Dobrý večer,
zaujíma ma ako riešiť nasledujúci problém.
Ráno som odhadzovala sneh z chodníka pred domom, kedže išlo o veľkú masu, časť snehu skončila na ceste - jednosmerka. Na náprotivnej strane som mala zaparkované auto.
O chvíľu na to, čo som sneh odpratala, prišla mestká polícia, auto im zapadlo, oznámili mi, že som obmedzila priechodnosť cesty, poprosili o lopatu, ktorú som poskytla, jeden z policajtov začal auto odhrabávať, pričom hádzal sneh na odhrabaný chodník. Opakovane som ho prosila, aby sneh na chodník nehádzal. Policajt mi povedal, že som tak sneh odhrabávať nemala a že či chcem pokutu za tú masu odhrabaného snehu alebo za zaparkované auto (kolesom som parkovala na obrubníku, podotýkam, že predo mnou stálo auto, ktoré parkovalo na tretine chodníka. Keď som sa spýtala, policajta, či bude riešiť aj to auto, odpovedal, že ono nič neporušuje.) Keďže policajt aj naďalej odhadzoval sneh na chodník, odfotila som si jeho ŠPZ a poprosila o identifikáciu, načo mi odpovedal:"Ešte raz si ma sfotíte a budete mať problém" a identifikoval sa číslom.
Nasledovne som zavolala štátnu políciu. Ja som svedka situácie nemala, mestský policajti boli dvaja a ich verzia prezentovaná štátnym obsahovala to ako som sa im vysmievala, keď sa vyhrabávali zo snehu. Štátna polícia vypočula aj mňa aj mestskú políciu a povedal mi, že ak chcem, môžem prísť situáciu ohľadom prístupu mestkej polície hlásiť. Doteraz neviem, či bude mestská polícia v súvisloti so vzniknutou situáciou riešiť, keďže po vypočutí odišli.
Podľa môjho názoru som priechodnosť cesty neobmedzila, keďže po policajnom aute cestu prechádzali aj iné a nemali problém s jazdou.
Prístup mestského policajta sa mi nepáčil. Ako to mám riešiť?
Ďakujem
Dobrý deň,
pokiaľ sa domnievate, že postup policajta bol nesprávny, môžete v zmysle zákona o sťažnostiach podať podnet, ktorý sú príslušné orgány povinné (nadriadení, prokuratúra, Inšpekcia ministerstva vnútra primátor/starosta, náčelník mestskej polície) prešetrovať a Vašu sťažnosť vybaviť v lehote 30 dní, resp. v obzvlášť závažných prípadoch v lehote 90 dní. Sťažovať sa môžete v prípade, ak ste presvedčená, že činnosťou alebo naopak nečinnosťou štátnej/mestskej polície došlo k porušeniu, alebo ohrozeniu Vašich práv alebo právom chránených záujmov. Sťažnosť možno podať (adresovať) na meno vedúceho orgánu verejnej správy alebo priamo na zamestnanca orgánu verejnej správy, a to buď ústne alebo písomne. Ak sťažnosť smeruje proti vedúcemu, príslušný na vybavenie sťažnosti je jeho priamy nadriadený. Ak o ústnej sťažnosti nie je možné rozhodnúť hneď tak ten kto sťažnosť prijíma z nej vyhotoví záznam ktorý si Vy prečítate a podpíšete a Vám sa vydá rovnopis. O sťažnosti musí byť zrejmé, kto ju podáva. Musí obsahovať náležitosti: meno, priezvisko, adresu fyzickej osoby alebo názov a sídlo právnickej osoby, predmet sťažnosti a čoho sa sťažovateľ domáha. Výsledok prešetrenia sťažnosti sa oznamuje sťažovateľovi písomne s odôvodnením, či je sťažnosť opodstatnená alebo neopodstatnená. V prípade, že sa zistila opodstatnenosť sťažnosti, uvedú sa v oznámení aj opatrenia prijaté alebo vykonané na odstránenie zistených nedostatkov. Ak nemožno prešetriť predmet sťažnosti, orgán verejnej správy to bez zbytočného odkladu oznámi sťažovateľovi. Sťažnosť sa považuje za vybavenú, ak bol sťažovateľ písomne informovaný o výsledku prešetrenia sťažnosti a ak sa prijali opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku. O ústnej sťažnosti, ktorá bola vybavená hneď pri jej podaní, sa písomné oznámenie nerobí. K svojej žiadosti môžete priložiť ako podporný dôkaz vyhotovené fotografie. Osobne Vám však radím, aby ste si podanie sťažnosti dobre premyslela a podala ju len v tom prípade, ak je z fotiek na 100 % zrejmé, že pravdu máte Vy, v opačnom prípade s Vašou sťažnosťou nič nedosiahnete, nikto nebude potrestaný, nedajbože ešte Vám budú robiť problém 
Pekný deň prajem.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
