reklama

určenie otcovstva

Pridal/a kristin11 dňa 17. 06. 2013 - 20:58

reklama

Otázka používateľa
kristin11

Nadviažem na príspevok michala33.Chcela by som sa spýtať.Určenie otcovstva prebehlo na matrike.Priateľ si nie je istý,či je otec.Neboli robené žiadne skúšky.Na diaťa platí nepravideľne,tak mu na plat siahol exekútor.Ak požiada na súd o zapretie otcovstva a zistí sa krvnou skúškou,ktorú dieťa už môže absolvovať,že je otec,musí to konanie zaplatiť?A môže matka odmietnuť dať spraviť dieťaťu túto skúšku?Keby prišlo k podaniu zapretia otcovstva na súd,kde sa podstupuje krvna skúška,v mieste bydliska dieťaťa?Ak je syn jeho,samozrejme má právo dostať to,čo mu patrí.Ďakujem za odpoveď.

Odpovedá
advokát BÁNOS

Dobrý deň,

návrh na zapretie otcovstva môže podať Váš priateľ na súd do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa. Pokiaľ tak urobí, súd ustanoví maloletému dieťaťu kolízneho opatrovníka, ktorý ho bude v tomto konaní zastupovať. Pokiaľ ide o zisťovanie či Váš priateľ je alebo nie je otcom dieťaťa, súd ustanoví znalca, pravdepodobne z odboru Genetiky, odvetvia Analýzy DNA, ktorý túto otázku bude musieť vyriešiť(bez ohľadu nato, či s tým budete súhlasiť, to môže súd nariadiť). Tieto testy, resp. odmenu znalca bude musieť zaplatiť ten, kto navrhol vykonanie tohto dôkazu. Teda platí, že väčšinu trov si každý účastník konania počas súdneho sporu musí hradiť sám. Hradí trovy, ktoré vznikajú jemu osobne, ako aj trovy svojho zástupcu. Spoločné trovy platia účastníci podľa pomeru účastníctva na veci a na konaní. Niektoré trovy znáša štát – napríklad tlmočenie na súde, ak účastník neovláda úradný jazyk. V závislosti od toho už súd môže priznať náhradu trov konania, teda účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. To znamená, že ten kto spor prehrá, musí trovy zaplatiť tomu, kto vyhrá. Neúspešný účastník musí v súdnom spore nakoniec zaplatiť aj náhradu trov konania, ktoré musel v súdnom spore zaplatiť štát (napríklad svedočné svedkom) a ktoré neboli kryté preddavkami zo strany účastníkov konania. Ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo. Aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd priznať plnú náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie o výške plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu. Z uvedeného vyplýva, že ak v spore dosiahnete úplný úspech, v konečnom rozhodnutí Vám súd prizná aj náhradu všetkých preukázateľných trov, ale až do rozhodnutia súdu musíte trovy znášať sám. Práve táto skutočnosť býva často brzdou pri rozhodovaní, či si vôbec uplatniť svoje práva na súde. Na druhej strane je pravda, že ak si nie ste istí dôvodnosťou svojho nároku, môže sa Vám stať, že presúdite veľké trovy súdneho konania. Mali by ste si preto dôkladne premyslieť, či uplatnenie práva je dôvodné. Preto by som Vám poradil, aby ste sa poradili s advokátom, najlepšie takým, ktorý sa v rodinnom práve dobre vyzná.

Mgr. Róbert Bános, advokát


reklama


reklama

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama