Dobrý deň, pán advokát.
Obraciam sa na Vás s otázkou s ktorou by som od Vás potrebovala poradiť.
Pred viac ako rokom som pracovala v miestnom bare kde byvam ako barmanaka a za 3 mesiace prace sa my nazbierala dlzoba vo výške 1220 euro. Po troch mesiacoch prace na dohodu ma majitel zobral ku notarovi aby som pod Tlakom podpisala dohodu o dlžobe tam bolo ze to budem splacat kazdy mesiac po 100 euro mesacne plus 20 percent uroky s dlznej sumy. Od tej doby som bola nezamestnanná medzi tym som sa vydala a narodilo sa my dieta v tychto dnoch my volali s advokatskej kancelarie ze mam podpisat novu dohodu kde bola tato ista suma 1220 euro plus uroky a plus za vystavenie toho papiera 86 euro asi odmena tomu kto to napisal . Ja som to nepodpisala lebo si to potrebujeme s manželom overit nakolko sa do toho nevyzname po tyzdni nam zas volali a vyhrazali sa ze to daju na sud . Čo sa bude diat dalej ? Mam matersku 185 euro plus manzel dostava danovy bonus 20 euro dlh vznikol pred manzelstvom nevlastnim žiadnu nehnutelnost ani nic ine nemam ani učet . Čo sa moze stat ked to nezaplatime nemame na to financie a mozu my to strhavat s materskej alebo manzelovy ked sme este vtedy neboli manzelia a aku sumu by my mohli strahavat mame jedno mesacne dieta . Myslime si ze keby sme podpisali tu novu dohodu ze uz by dlh presiel na nas oboch . navrhli sme mu ze mu to budeme od tohoto mesiaca splacat po 100 euro ako bolo v prvej dohode on nas odkazal na advokatsku kancelariu ze im to dal nastarost .
Prosim poradte čo mame robit :( Dakujem
S pozdravom Simona
Dobrý deň,
pokiaľ ide o to, čo uvádzate, že ste pod tlakom boli donútená podpísať dohodu o uznaní dlhu, tu je situácia taká, že ak by ste chceli takúto dohodu napadnúť, museli by ste Vy nejakým spôsobom preukázať to, že takýto nátlak bol na Vás vyvíjaný. Pokiaľ ide o spomínané úroky vo výške 20 %, predpokladám, že píšete o úrokoch z omeškania, pre ktoré zasa platí, že v občianskoprávnych vzťahoch sa výška sadzby úrokov z omeškania nedá zmluvne dojednať, resp. zmluvné strany sa nemôžu dohodnúť na vyššej než zákonom stanovenej výške, na rozdiel od obchodnoprávnych vzťahov, kde sa uprednostňuje dohoda podnikateľov o výške úrokov z omeškania a keď výška nebola dohodnutá, vzniká pri omeškaní nárok na úroky z omeškania v zákonnej výške (cca 9% ročne).
V prípade, keď dlh manžela vznikol pred uzavretím manželstva, exekúcia by sa mala vykonať výlučne z majetku manžela, ktorý nepatrí do BSM. Je to napr. majetok, ktorý získal darom do svojho vlastníctva (aj v čase trvania BSM) alebo dedičstvom.
Podľa mňa v tej prvej podpísanej dohode niečo nebolo uvedené presne alebo im len vadí, že im sumu nesplácate a pri exekúcii nemajú takmer žiadnu šancu (z rodičovského príspevku Vám strhávať nemôžu, rovnako ani z rodinného prídavku - tu by som Vám odporučil, aby Vám tieto sumy neposielali na účet, ale poštou, účty môže exekútor zablokovať). Možno práve z týchto dôvodov chcú s Vami podpísať novú dohodu a dať do nej aj manžela, tak by mali väčšiu šancu, že sa k svojim peniazom dostanú. Ja osobne by som Vám radil nič nové nepodpisovať s tým, že okamžite začnete splácať Vášmu bývalému zamestnávateľovi svoj dlh v čiastkach po 100 EUR alebo vyšších, až dovtedy, kým celý svoj dlh voči nemu nezaplatíte. Okrem toho, advokátskej kancelárii oznámte, že ste začali platiť a pošlite im aj potvrdenie o platbe.
Pekný deň prajem.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
