reklama

Petícia za platenie úrokov z omeškaného výživného

artika123 , 25. 07. 2012 - 19:27

reklama

Zakladám túto tému pre všetky ženy/mužov. Zbierame hlasy, aby sa petícia dostala do parlamentu. Ak sa nazbiera 500 podpisov, postúpi to do parlamentu, je tam zapojený aj poslanec:
Ondrej Dostál, Beskydská 8, 811 05 Bratislava, ondrejdostal @ institute.sk

V skratke ide o to, aby tí, ktorí neplatia načas výživné, nech platia úroky z omeškania... Aby si konečne uvedomili svoju zodpovednosť. Okrem zodpovednosti sa s omeškaným výživným spája aj kopec starostí. Lebo je normálna vec, či už v obchode, banke alebo pri platení poplatkov za energie, že sa platia úroky z omeškania. Vyživovacia povinnosť akoby nezapadala do tohto reťazca. Následkom toho, býva častokrát zúfalá situácia žien/mužov, ktorí sa musia s týmito problémami zaoberať a riešiť ich.
Rozvodovosť v poslednej dobe stúpa a je načase uviesť veci na správnu cestu.
Opísala som len minimum dôsledkov, ktoré sú týmto ovplyvnené.

Viac informácii je na linku.

NA STRÁNKE JE VPRAVO TABUĽKA, KTORÚ TREBA VYPLNIŤ, ABY SA HLAS ZAPOČÍTAL.

ĎAKUJEME ZA PODPORU.

http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=667785


reklama


reklama

babka Betka, St, 25. 07. 2012 - 19:53

Lenže..nie každý neplatič sa plateniu vyhýba...Čo, ak ostane bez práce..rozpadne sa firma? myslíte ,že je ľahko nájsť si prácu? že niekto čaká s otvorenou náručou, aby ponúkol prácu? Nie..prežili sme to spolu zo synom... a verte, neprajeme to nikomu...Žobrať o prácu..neskutočné množstvo pracovných pohovorov..Syn,dlhé roky pracoval v obchodnej sieti s elektro spotrebičmi..znalosti, komunikatívny,nie starý, dobre vyzerajúci mladý človek .Rozviedli sa nedávno..pre dcérku žije,ak by bolo treba, aj dýchal by za ňu..Plateniu sa nevyhýbal..len nemal z čoho...našťastie je to už minulosť..Ale, nehádzala by som všetkých do jedného vreca...nie len pre to, že ide o môjho syna.Viem,že je veľa ockov alebo aj matiek ,čo sa dostali do takejto situácie a nie vlastnou vinou.

denimar, Št, 26. 07. 2012 - 20:17

Betka, ak neplatič zostane bez práce, alebo sa mu rozpadne firma, myslíš si, že je ľahké tomu, kto má zverené dieťa v starostlivosti, uživiť ho? Nemusí vtedy vynaložiť raz toľké úsilie, aby dal dieťaťu to, na čo má nárok a ešte aj niečo navyše? Ak by nerobila ani matka, potom čo? Povie, že má snahu, ale nemá z čoho? Stále zabúdame, že tu ide o dieťa a nie o rodiča.

artika123, St, 25. 07. 2012 - 20:06

Prípady sú individuálne a nie je to o jedincovi. Hrubou podstatou je to, že rodič, ktorému je pridelené dieťa do osobnej starostlivosti sa má o to menšiu možnosť zamestnať, ak ide o dieťa malé a ak nemá v zálohe niekoho kto sa o to dieťa postará ak bude robiť, napr. cez sviatky, víkendy či poobedné smeny. To je fakt. Ekonomická situácia je taká, že je sčasti diskriminovaný. Dieťa tu je a je potrebné sa postarať oň práve v tom čase. Jedlo, výdavky na vzdelanie, choroby, poplatky....toto nepočká. Je to aj vec dohody rodičov ako posúdia situáciu toho druhého a ako sa dohodnú, s ohľadom na reálne možnosti toho druhého. Nehádžeme všetkých do jedného vreca. Každý môže ostať bez práce a s tým by sa malo počítať do budúcnosti, aj keď sa ho to v danej chvíli netýka. Je to vecou dohody.

akalenkak67, St, 25. 07. 2012 - 20:53

Nemyslím že to neplatiča/ku nejako pohne.Priatel mojej dcéry je už viac než rok za neplatenie výživného vo väzení.Za celé obdobie jej poukázal až 4,60€.Z väzenia si podal o zníženie náhradného výživného na najnižšiu možnú sumu.Súd mu vyhovel a sudca ho ešte polutoval že z čoho bude chudák platiť to zameškané výživné.Mne a MM oznámil žeSA MáME O vnučku postarať a máme dcére pomáhať.Dobreže ma nerozdrapilo na tom súde.My sme povinní a neplatič oslobodený.Odvolali sme sa.Na odpoved som zvedavá.
Kto sa bude chcieť vyhýbať plateniu tak to bude robiť stále.
Nerozumiem v čom pomôžu matkám papiere o úrokoch ked rodič nemá nádej nejaké výživné vymôcť a dotyčný sa o to že bude celý život nemajetný,nezamestnaný postará.

artika123, St, 25. 07. 2012 - 21:22

Má a veľký. Nebude sa to týkať jednotlivca, ale viacerých.

happy60, St, 25. 07. 2012 - 21:26

Áno
Urcite vyzvu podporim. Nenamyslam si, ze to svihnutim prutika vyriesi casto neriesitelnu situaciu mnohych rodicov-schvalne pisem rodicov, nie len mam-lebo aj ked zriedka casto su v tej pozicii otcovia.
Ale zaklad je urobit aspon krok, nieco zacat, lebo najhorsie je rezignovat, zvyknut si na hocico, zotrvat v letargii.
Smútok Kto sa bude chcieť vyhýbať plateniu tak to bude robiť stále. Prekvapenie
Ked sa toto stane nasim heslom, nikdy sa veci nepohnu.

A je pekne, ze niekto si bezuspesne hlada pracu a den co den prepada do depresii,ze dalsiu sanca ho obisla, ze jeho zivot nabral nezelany smer. Ale ked potrebujete dietatu dat jest a nemate za co, vyplatit skolku, kupit nove topanocky, lebo tie stare ho uz ominaju, je to situaciu podstatne odlisna.
Drzim prsty!!! Áno Tlieskam Áno
Podporene.

artika123, St, 25. 07. 2012 - 21:26

Som šťastná, že sú tu ľudia, ktorým na tom záleží tak ako Tebe. A keď pozerám ako systematicky stúpa počet hlasov, tak ma napadá, že ako je vôbec možné, že toto už nie je dávno samozrejmosťou. Zároveň sa teším, že je toľko citlivých a rozumných ľudí Tlieskam

babka Betka, St, 25. 07. 2012 - 23:15

Nenapísala som ,že som proti..sama som pocítila, čo to bolo vychovávať svoje deti bez výživného ..to, moje deti nevideli ani raz v živote, to bol ex aj za neplatenie výživného trestaný..len som toho názoru,že nie všetci sú z jedného cesta... veru na takých čo sa práci vyhýbajú,hľadajú všelijaké úniky o svoje deti, ktoré splodili nemajú záujem..tak na takých by som aj ja ..nekompromisne a tvrdo.To sa malo už dávno..Čiže úplne súhlasím...

artika123, Št, 26. 07. 2012 - 06:43

Skvelé a ďakujeme za podporu Áno

denimar, Št, 26. 07. 2012 - 22:25

Betka ani som ťa neupodozrievala. :) Ale tu sa naozaj výnimky nedajú robiť. Táto myšlienka, je skvelá, ale musí platiť na všetkých. Bohužiaľ, aj na tých, čo by chceli platiť, ale nemajú z čoho, pretože a znovu sa opakujem, "dieťa neprestane jesť, ani sa hrať s hračkami, a pod, lebo rodič-neplatič/ka nezvláda dnešnú situáciu. Ďakujeme za podporu...)

martinape, St, 25. 07. 2012 - 23:47

ak sa mozem zapojit do debaty a dat moje teoreticke znalosti

v Brazilii - dotycny-a ide do basy a jeho rodina plati za neho
vo Svedsku - dotycny-a plati alimenty statu a stat vyplaca dietatu. ide o to, ze dieta by nemalo byt potrestane neschopnostou rodica platit.

lebo je hanba,ze sa zacne konat, az ked dieta nedostane peniaze 3 mesiace.

artika123, Št, 26. 07. 2012 - 06:50

Okrem toho sa zvyknú súdy ťahať....stačí si len prečítať pár debát tu na internete a hneď je človek v obraze o aké vysoké sumy tu ide, ktoré sú dlžné na výživnom. Nie je na to bič a potom sa platí takýmto spôsobom ako je teraz. Je toľko vecí, ktoré sú ošetrené lepšie, a to o veci menej dôležité, ako je napríklad zdravá výchova dieťaťa a dôstojné podmienky života...
Ďakujeme za podporu Áno

akalenkak67, Št, 26. 07. 2012 - 01:44

Ja som samozrejme petíciu podporila.Všetko čo môže byť lepšie podporujem.Len som vyjadrila názor,či to vôbec pomôže.Zákony sú také akési choré.Ešte aj tie súdy lutujú chudáka neplatiča.A ani vo väzení sa nemusí pretrhnúť ked nechce.

anita, Št, 26. 07. 2012 - 06:53

Mám v rodine pokrvne veľmi blízku príbuznú, ktorá deti nechala otcovi, neposiela ani súdom určené minimálne výživné a extrém je, že si ešte príde od nich požičať.
Práve z tohto dôvodu petíciu podporím.
Ja viem, že je ťažké v dnešnej dobe zabezpečiť si v prípade straty práce prácu novú, ale ešte ťažšie musí byť mať v náručí napríklad choré dieťa a nemať ani na doplatok za lieky.

artika123, Št, 26. 07. 2012 - 06:55

Nemôžeme vravieť len prázdne slová, že zákony sú také, tam tí hore sú takí....pokúsime sa to zmeniť, nie? Povieme im to a podporíme to, čo je správne. A toto je prvý krok ku zmene, lebo tá rozvodovosť stúpa, čo je fakt a ten problém treba riešiť.

Ďakujeme za podporu Áno

artika123, Št, 26. 07. 2012 - 07:00

PROSÍM VÁS, ABY STE TO ROZNIESLI AJ PO SVOJICH ZNÁMYCH, ABY TO PODPíSALO ČO NAJVIAC ĽUDÍ, LEBO NÁS SÚRI ČAS.
ĎAKJUEME
Slnko Slnko Slnko Slnko Slnko Slnko Slnko Slnko Slnko Slnko

akalenkak67, Št, 26. 07. 2012 - 18:43

Dali sme na FB,tak sa snád niekto zapojí.

artika123, Št, 26. 07. 2012 - 20:31

Facebookom sme začali, ale treba tých hlasov veľa a čo najrýchlejšie. Stúpa to krásne.
Ďakujeme Áno

denimar, Št, 26. 07. 2012 - 20:36

Hej, stúpa to nádherne. Je to správna vec, tak bojujme za ňu. Ak nie pre nás, tak pre naše detičky. Tlieskam

denimar, Št, 26. 07. 2012 - 19:28

Stále sa všade hovorí, že je to namierené proti mužom, ktorí nemajú z čoho platiť, lebo sa ocitli v zlej finančnej situácii. Podotýkam, že sa to týka aj žien, ak nemajú zverené dieťa do starostlivosti. Kto berie na milosť dieťa a rodiča, ktorý sa o neho stará. Dieťa nepovie "mama dnes nebudem jesť, lebo tato je v zlej finančnej situácii." Rodičovi, ktorý má zverené dieťa neodpustí nič ani banka, alebo iný inštitút, kde sú povinné úroky z omeškania, alebo sankčné poplatky. Berme to z tejto stránky. Podporujem..)

artika123, Pi, 27. 07. 2012 - 13:40

@martinape.

"Brazilii - dotycny-a ide do basy a jeho rodina plati za neho
vo Svedsku - dotycny-a plati alimenty statu a stat vyplaca dietatu. ide o to, ze dieta by nemalo byt potrestane neschopnostou rodica platit.

lebo je hanba,ze sa zacne konat, az ked dieta nedostane peniaze 3 mesiace".

Naše posudzovanie možností neplatiča je jednosmerne zamerané. Páči sa mi ako to vidia v Brazílii. Tam sa rieši rodina ako celok.
U nás sa na to neprihliada a pritom je to dosť späté, a to z toho dôvodu, že väčšinou rodič s maloletým dieťaťom končí u svojich rodičov, ktorí mu vo výchove dieťaťa ďalej pomáhajú, či už finančne alebo inak...

krtkovci, Pi, 27. 07. 2012 - 23:33

Podporila som......,
"nevidela som" výživné dlhóóóo´.Počas väzby mi zasielali "čo ostalo", keď si pohľadávky "stiahli" tí iní...na dve deti od 9 do 20eur..... Som na invalidnom dôchodku, pracujem kde, a ako sa dá.....a povinnný je niekde "v čudu".
Páči sa mi model fungujúci v Brazílii - ale to by naši páni poslanci museli riešiť....
Je až smutno/smiešno/stupídne poradiť matke:- veď máte byt v osobnom vlastníctve - predajte ho, - kúpte si menší, keď ste na tom tak zle.... a rodina povinného má rodinný dom v ktorom žije jedna jediná osoba - hádajte kto asi?????

denimar, So, 28. 07. 2012 - 22:02

Dakujem. Presne viem, ako sa cítiš. Môj manžel prepísal všetko na sestru. Nezostalo mu nič. Oficiálne nikdy nepracoval, brigády sa nerátajú, pretože ho predsa nebudú naháňať. Z osem eur, výživného neprichádzalo do úvahy jeho zvýšenie, pretože som zarobila viac, ako on.

artika123, Ne, 29. 07. 2012 - 08:10

Toto by sa nemalo stávať, že sa rodič vyhýba plateniu a ten druhý je nútený platiť pravidelne každý mesiac...Ťažko sa stane, že rodič, ktorý má zverené dieťa nebude prispievať pravidelnou mesačnou sumou a že to bude od neho vymáhať súd. Prečo sa vôbec polemizuje na túto tému? Treba čo najviac pák na to, aby sa k dieťaťu dostali tie peniaze, v čo najkratšom čase od obidvoch rodičov.
V jednom fóre som uviedla taký príklad pre porovnanie:
Továreň vyrába produkt. Kam dáte kontrolu kvality? Hm? Dáte ju na koniec, kde sa bude kontrolovať už vyrobený tovar? Nie je lepšie dať ju na viac miest, aby sa predišlo neželaným stratám a problémom s tým súvisiacimi?

Momentálne je tam 454 hlasov a do zajtra tam musí byť viac ako 500. Všetci, čo ste to ešte nepodporili prosím prispejte, môže sa to dotýkať viac, či menej aj v budúcnosti.
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=667785&fb_source=message

georgina, Ne, 29. 07. 2012 - 10:01

Artika, cápem sa tu po prstoch, odkedy si toto zavesila, ale nepomáha to.

Napísala si: Rozvodovosť v poslednej dobe stúpa a je načase uviesť veci na správnu cestu.
Nebolo by lepšie angažovať sa v niečom, čo bude riešiť rozvodovosť - a nie až jej následky?

artika123, Po, 30. 07. 2012 - 16:49

georgina- je to skvelá myslienka, rada ju podporím, ale momentálne si neviem predstaviť spôsob, akým by sa dalo ovplyvniť myslenie a životy problémových manželstiev. Musela by to byť práca viacerých ľudí, ktorí by sa na tomto podieľali. Bolo by úžasné, keby sa celá spoločnosť učila humánnejšiemu mysleniu, odnaučili by sa sebeckosti, zvýšila by sa empatia, narástol by pocit zodpovednosti, väčšia úprimnosť a láska vo vzťahoch...Toto je na roky. Už naše deti by mali byť k tomuto vedené. Je to globálne, ale verím, že by to šlo keby sa do toho zapojilo veľa ľudí a navzájom by sa podporovali. Veď čo krajšie je ako šťastná rodina.

georgina, Po, 30. 07. 2012 - 17:18

Aj postavenie čínskeho múru bol obrovský projekt a podarilo sa. To k tomu, že by okolo toho bolo kopec práce pre kopec ľudí a tak podobne.

Ale skutočne netuším, prečo sa stále treba spoliehať na štát, kým konečne niečo vybaví, zriadi, urobí, umravní, prikáže, zakáže a dokope a potrestá...
Čo takto začať od seba? Vybrať si kvalitného partnera a potom s ním budovať kvalitný vzťah a keď to nejde, tak urobiť všetko preto, aby sa to zmenilo (aj za pomoci odborníka). A v takom kvalitnom vzťahu veľmi dobre vychovať svoje deti, aby tento "scenár" zopakovali vo svojom živote?

Mimochodom, tých mužov, ktorí neplatia alimenty (alebo ich neplatia včas), vychovali svojho času ženy.
Asi sa im to moc nepodarilo.

Ruka, ktorá hýbe kolískou, hýbe svetom.
Rainer Maria Rilke

artika123, Po, 30. 07. 2012 - 17:35

Stavba čínskeho múru sa niesla pod nátlakom a veľa ľudí tam bolo upracovaných na smrť. Strach bol hybnou silou. Zlý príklad. Harmónia sa nedá dosiahnuť ani príkazom a ani vynucovaním. Ide o celkové myslenie spoločnosti.
Štát nie je niečo mimo nás....štát sme my všetci.

georgina, Po, 30. 07. 2012 - 17:48

Artika, nie, je to veľmi dobrý príklad - tak to vyzerá, ak sa niečo organizuje "zhora".

artika123, Po, 30. 07. 2012 - 18:00

Žiaľ, problém tu už je a treba ho riešiť...

georgina, Po, 30. 07. 2012 - 18:14

Isteže.
Ale prečo to má riešiť štát?

artika123, Po, 30. 07. 2012 - 17:37

Georgina, nepíšeme v mene žien. Píšeme v mene mužov a žien.

georgina, Po, 30. 07. 2012 - 17:52

Aj ženy vychovávali v prvom rade matky. Do šiestich rokov - čo je obdobie, rozhodujúce na položenie "základov" charakteru - je dieťa energeticky veľmi pripútané práve na matku. A teda ONA v hlavnej miere ovplyvňuje, na akého dospelého dieťa vyrastie. (Od 6 do 12 je dieťa pripútané na otca, potom už ide "podľa seba" a rodičia len jemne usmerňujú.)

Okrem toho, tých žien, ktoré neplatia alimenty (alebo ich platia neskoro) je minimum. Po rozvode deti zväčša zostávajú v opatere matiek. Takže som si dovolila písať čisto o mužoch.

Vieš čo, obhajuj to ako chceš, je to celé zle. Od základu, celá táto iniciatíva. Ďalšie "zhora" nariadené bu-bu-bu.
Ako keby ich už nebolo aj bez toho viac ako dosť.

artika123, Po, 30. 07. 2012 - 17:56

Máš právo na vlastný názor. Nemám záujem odporovať a vyvracať Tvoje presvedčenie. V konečnom dôsledku je na človeku, jeho stereotypoch myslenia ako toto všetko bude vnímať a pochopí....

georgina, Po, 30. 07. 2012 - 18:00

Ale ja vnímam a chápem. Rozvedené ženy len zbierajú plody toho, čo niekedy zasiali.

Nevravím, že je OK, ak nemajú peniaze. Ale takých ľudí po svete behá kopec.
Vravím, že celý tento systém je na hlavu postavený, žijú v ňom nešťastní ľudia, ktorí robia jednu chybu za druhou, a potom sa sťažujú, že sa štát nestará.

Nič, idem od témy, a hodne.
Už mlčím Mlčím.

margesimpson, Ne, 29. 07. 2012 - 10:24

Podporila som, tam nie je nad cim vahat

artika123, Po, 30. 07. 2012 - 16:55

Ešte dnes sa môžete podieľať na tom, aby sa niečo zmenilo v tomto smere.

Ostáva 7 hodín do uzavretia tejto kampane. Toto jedna z mála možností, ktorou môžete veciam napomôcť, aby sa zmenili.
Vyplňte formulár na doleuvedenom odkaze a podporte správnu vec, ktorá pomôže smutným rodičom a ich deťom aspoň máličko. Vpravo je tabuľka, do ktorej sa vpisujú Vaše údaje. Ďakujeme.

http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=667785

lydusha (bez overenia), Po, 30. 07. 2012 - 19:07

Suhlasim s georginou a projekt nepodporim, zasa chce niekto ryby namiesto udic.

Ariesa, Po, 30. 07. 2012 - 20:46

ja som podporila a rada.

som zastanca vzajomnej dohody a dari sa mi nielen teoretizovat, ale aj zit. na dohodu treba mat rozumnych dvoch, nielen jedneho. ked sa dohodnut neda, tak som za to, aby bol na kazdeho rovnaky meter. ked si nerozvazne vezme clovek pozicku a nesplaca, ma uroky. s kuskom rozumu a snahou dohodnut sa, by ich nemusel mat - aj s bankou sa da dohodnut, len to treba riesit, nie zatajovat sa. uplatnit rovnake pravidlo aj na ine zavazky je fer. kazdeho dobehne len jeho vlastna blbost, ci kostlivec v skrini.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama