reklama

Šteniatka labradora

phalbala , 28. 10. 2010 - 18:02

reklama

Ahoj dievčatá. Prepáčte, že to tu píšem, ale už som zúfalá. Mám 10 krásnych šteniatok labradora - čistokrvného, bez PP. Dúfam, že sa nenahneváte, že som to sem dala, viem že to nie je inzercia, ale mám pocit, že tu si to prečíta viac ľudí. Ak vás to obťažuje tak to nepozerajte, len vás chcem poprosiť, tie, čo mi viete pomôcť. Nemá niektorá z vás záujem o takéhoto psíka? alebo vaši známy? Mám už dvoch zajednaných, ale bojím sa, že viac sa mi ich nepodarí predať. Rada by som ich aj darovala ale už som dala do nich kopec peňazí, sú naozaj krásne, len sa bojím, že ich budem musieť dať do výkupu. A s tým mám dosť veľký problém, pretože neviem čo sa s tými šteniatkami stane. Takto by som aspoň vedela, čo s nimi je. Ak by niektorá z vás vedela o niekom, kto by takéhoto psíka chcel, tak mi prosím dajte vedieť. Cena je 90 eur.


reklama


reklama

Polárka (bez overenia), Pi, 29. 10. 2010 - 13:32

Hej, to každopádne. To by bol úplne najlepší scenár.Slnko
Hlavne nech si ľudia uvedomia, že labrador je pracovné plemeno a nie spoločenské. Je to poľovný pes. Ak sa u neho zanedbá výchova v mladom a "pubertálnom" veku - hold bude problém. A takéto problémy končia v útulkoch.

magic, Pi, 29. 10. 2010 - 13:34

to som tiez citala, ze labrador je mile, spolocenske zviera, ma rado deti, ALE musi dostat riadnu vychovu. mame susedov, co maju hodne nespratneho labradora. inak mile zvier, moc krasne, znackove (s PP). len oni ocakavali, ze vsetky tie vlastnosti sa v nom prejavia same od seba a nebude skusat ako kazdy pes vybojovat si svoje postavenie vo svorke a hierarchii.

Polárka (bez overenia), Pi, 29. 10. 2010 - 13:44

Veď toto Smútok . A potom ich máme v útulkoch. Dokonca aj psíkov s PP Plačem. Poznám ľudí čo si kúpili ČSV /československý vlčiak/ a majú sakra problém. Pes je s PP, ale výchova absolútne zanedbaná. Psíka vyberali podľa obrázku.

Ďalej poznám mnoho labradorov s PP aj bez nich - výchova žiadna, základný výcvik žiadny . Psík nikoho nerešpektuje. Venčí skôr on majiteľov, ako majitelia jeho. A keď sa spýtam, kde je vlastne problém, tak povedia vždy takmer to isté : Veď to má v popise plemená, že poslušný....
Áno, ale k tomu ho treba aj viesť. Inak je so psíkom problém. A ten psík je v tom úplne nevinne Objímam

eva m, Pi, 29. 10. 2010 - 13:23

ufffff, ake stastie, ze mam psika a nie sucku!
je mi z tejto debaty dooost smutno.
Eva Slnko

lydusha (bez overenia), Pi, 29. 10. 2010 - 17:48

Áno asi tak nejak evka

petusa, Pi, 29. 10. 2010 - 22:00

totok čo je za debat????Prekvapenie Prekvapenie Prekvapenie
...srcko mi stislo ked som prečitala "inzerat"...taaaaaaaaaaak by som chcela psika, labradora...Zlomené srdce
Tominko - autista by sa uuuuurčite potešil a Emmča by za nim lietala jak besna Veľký úsmev ...škoda že to nejde...ale raz určite...veriiiim že sa ho dočkam Slnko Úsmev

georgina, Pi, 29. 10. 2010 - 22:06

Petusa, toto je ukážka, ako to vyzerá, ak zakladateľka diskusie vyslovene nezvládne moderovanie vlastného príspevku Mlčím.

akira13, So, 30. 10. 2010 - 09:49

Geo, čo na tomto bolo umoderovateľné? Prišlo k stretu názorov a nech sa Phalbala snažila akokoľvek ubrániť- pretože pomenovanie "množiteľ" je aj pre moje uši rovnaká urážka, ako napríklad "zlodej"- čiže rozumiem tomu, prečo sa takému pomenovaniu bránila.
Bohužiaľ táto inak nevinná téma sa vďaka rozdielnym názorom zvhla, ale Phalbala na tom mala minimálne zásluhy. Tému, ktorá NEBOLA predmetom príspevku sme rozvíjali iní- naozaj nebol zámer príspevku riešiť rozdiel medzi množiteľmi a chovateľmi, ani to ako sa dá riešiť divosť u feny, ... vlastne k téme bolo asi 5 príspevkovVeľký úsmev

georgina, So, 30. 10. 2010 - 10:27

Miška, na NM na stretoch názorov nie je vôbec nič zvláštne a prichádza k nim v rôznych príspevkoch. Na NM nie je nič zvláštne ani na tom, že v komentároch sa nakoniec preberá niečo úplne iné, ako bolo pôvodným zadaním.
Phalbala sa nemusela brániť pred ničím a pred nikým - nik na ňu ničím totiž neútočil (dokonca ani Polárka, aj keď Phalbala to pochopila inak).

V zaužívanej terminológii chovu zvierat mám minimálne vedomosti, ale vychádzajúc z linkov, ktoré sem dala Polárka, mi z toho vychádza:
chovateľ = človek, ktorý má chovnú stanicu, podlieha prísnym predpisom a ešte prísnejšej kontrole, na ktorého je možné v prípade problémov podať sťažnosť, a zvieratá predáva s kúpno-predajnou zmluvou,
množiteľ = človek, ktorý predáva zvieratá bez toho, aby mal mal štatút chovnej stanice, bez kontroly a bez možnosti sa v prípade problémov sťažovať (iba ak na lampárni), zvieratá predáva bez kúpno-predajnej zmluvy,
majiteľ = človek, ktorý doma chová zvieratá pre vlastné potešenie či úžitok.

Polárka použila terminus technikus množiteľ vo vyššie uvedenom význame a to, že sa Phalbala na to urazila, je Phalbalin problém - nie Polárkin.
Navyše Phalbala tu ako jediná voči ostatným diskutujúcim použila písmenká, ktoré boli vyslovene urážlivé - a to, že Polárka a Linda jej to neoplácali rovnakou mincou, považujem za skvelý prístup.

Phalbalino moderovanie mohlo vyzerať napríklad tak, že by na Polárkine a Lindine komentáre reagovala nejako takto: "Toto nebolo mojím úmyslom, nemienim to preberať, hľadám len ľudí, ktorí by si kúpili šteniatka." Bodka.
Pri takom postupe by sa pravdepodobne diskusia o chovných staniciach, množiteľoch a majiteľoch vlastne ukončila.

Každý si tu môže písať čo chce, kde chce, ako chce a komu chce. A každý má tiež právo nereagovať na čokoľvek.
Veľmi jednoduché.

Katka0202, So, 30. 10. 2010 - 11:00

Geo, ako vzdy Tlieskam Áno Slnko

georgina, Po, 01. 11. 2010 - 11:49

Úsmev Slnko Slnko Slnko

linda999, Ut, 02. 11. 2010 - 08:35

"Polárka a Linda jej to neoplácali rovnakou mincou, považujem za skvelý prístup."

Dakujeme Geo, ucime sa Úsmev

georgina, Ut, 02. 11. 2010 - 10:23

Úsmev Slnko Slnko Slnko

Polárka (bez overenia), So, 30. 10. 2010 - 16:23

Petusa
ak máš postihnutého synčeka a chceli by ste psíka, ktorý by mu pomohol máte 2 možnosti :
- Dohodnúť si CANISTERAPIU /ak by si chcela kontakt na canisterapeutov, alebo stredisko napíš mi/
- zažiadať v nejakej organizácii o asistenčného psíka

Treba však zvážiť či by ste na psíka mali dostatok času, pretože aj on si musí oddýchnuť a zrelaxovať /napr. športom - Agility, dogfisbe, dogdancing..../ sa po každej canisterapeutickej hodine /aby tzv. "navyhasol"/. Ale to by vám už samotní canisterapeuti sami povedali, aký režim majú ich zverenci Úsmev Slnko

petusa, So, 30. 10. 2010 - 17:02

Tomko nie je jediny dovod prečo by som chcela psika...chcela by som psika najprv pre seba- je to moje želanie od detstva Zlomené srdce ..už som mala jedneho uuuužasneho zajednaneho..s papiermi, z chov. stanice- tušim matka -canisterapeutka-takže som bola nadšenaaa že šteniatko ma vynikajucich rodičov a dobrý predpoklad k Tominkovi, ale do toho som ostala tehotna a musela som to zrušiť Plačem
teraz na psika čas nemam, preto ho stale nemame, ale kedže aj emmus je taky psi nadšenec- zatial a dufam že jej to vydrži Chichocem sa , tak snad časom bude...teda nie snad ale BUDE a basta Úsmev
dakujem Mrkám

Polárka (bez overenia), Ut, 02. 11. 2010 - 09:23

Úsmev Zlomené srdce

magic, Pi, 29. 10. 2010 - 22:33

ja mam asi rypavu otazku, ale budem rada, ak ju za taku pokladat nebudes:
phalbala, ako by si postupovala v pripade, keby predaj steniatok bol povazovany za zdanitelny prijem, teda by si musela zan vystavit doklad a z neho odviest dan? keby toto bola bezna prax, pri rieseni potrieb svojej fenky by si zvazovala ine metody jej upokojenia, alebo predsa len pripustenie, ktore by sa mohlo ukazat ako nakladne (registrovat sa a podobne veci kvoli predaju naslednych steniatok, alebo riskovat prekrocenie zakona a napr. doproprajneho suseda, ktory to o tebe posepka uradom)?

Katka0202, So, 30. 10. 2010 - 09:00

z celej tejto debaty som nadobudla dojem, ze hovorit je striebro, ale mlcat fakt zlato! steniatkam prajem, aby sa dostali k dobrym ludom... a k ostatnemu? predsa len to - Mlčím mlcat je zlato!

cibinkals, So, 30. 10. 2010 - 11:17

TAK TOTO JE KONEČNÁÁÁ!!!!
Vždy, ked si myslím, že ako je na Nanič mame fajn, tak sa objaví jeden inzerat na psíka, a už sa tu rozoberá niečo tak akčne!!! že to ani pekné neni!!!
Polárka...a prečo neodpovedáš na bazoši, na avize, a neurážaš ludí tam!!! Pustíš PC, dáš si čaj...a máš celé poobede čo robit...chcela by som vidiet reakcie od ludí, ktorí psy predávajuVáľam sa od smiechu po podlahe
Manželov...teda otcov svojich detí si tiež vyberáte podla rodokmena!!!Skúmate, či boli všetci tri generácie zdravé..a podla toho sním spojíte ženské pohlavné bunky, a mužské!!! Aby bol čistý jedinec!!!
Prepáčte, že to prirovnávam k ludom...ale aby si niekto Polárka a linda tak stáli za svojim...ani zdraveé neni!!!
Ja mám psa...čistokrvného maltezáka...Chichocem sa ked som sním prišla ku zvelolekarovi, tak sa mi vysmial, že nech zabudnem na čistokrvnost...a rasuMrkám
Ale mne to bolo jedno!!! Tie čierné očka, a tá dobrá povahaZlomené srdce máme najzlatšieho nemaltezáka na sveteSlnko
A mám dat psa vykastrovat...a vysterilizovat..aby sa dalej nerozmnožovali a nemnožili "špinavé" psy!!!!???
Navrhnime do Europského parlamentu, sterilizovanie tebars komplet Luniku 9!!!! Tam je špinavá generacia!!

georgina, So, 30. 10. 2010 - 11:35

Cibinklas, ako si správne podotkla - na bazoši a na avíze... atď. sú inzeráty. Tie sú aj na NM - ale Phalbala vložila svoj príspevok ako diskusiu. Neviem, prečo sa teda niekto (ktokoľvek) pozastavuje nad tým, že sa tu diskutuje.

Polárka, ani nikto iný z diskutujúcich, tu nikoho neurážal. Jediná urážajúca a urazená je tu Phalbala. Kedže toto je (za skoro rok trvajúcu registráciu) jej druhý príspevok na NM, je možné, že sme chodí len veľmi sporadicky. Po včerajšku možno na NM už nepríde vôbec. A možno príde, prečíta si ďalšie príspevky a túto diskusiu jednoducho vymaže. Všetko je možné.
Uvidíme.

majana3040, St, 03. 11. 2010 - 08:59

Nemám slov! Perfektné!Áno

cibinkals, So, 30. 10. 2010 - 11:50

...myslím, si, že preto dala inzerat do diskusie, lebo si myslela, že sa bude s ňou niekto diskutovat o psíkoch...alebo, čo je pravdepodobnejšie...inzeráty si bárs kto nepozera, tak šup do diskusie, aspoň sa viac ludí pozrie...Ale, aby z toho Polárka urobila útočenie, že prečo obchoduje so psíkmi, a že je rozmnožovač??? A ešte nám tu ukázat, aké je aké jedlo zle...a bla, bla, blááá...pomoooc, ved to bola jedna úražka za druhou!!!A hovor si Geo čo cheš...ale boli to urážky!!! Alebo aspoň...ja múdra...vzdelaná, vo všetkom, čo sa psov týka...a vy blbé...kšeftujete a ničíte svojich psov...
Ale, to je moj názor...tak ako Polárka stále prezentuje svoj názor, tak si ho môžem napísat aj ja.

georgina, So, 30. 10. 2010 - 12:22

Iste, Cibi, napísať môžeš, čo len chceš. Podľa teba (a podľa Phalbaly a Mišky... atď.) Polárka urážala - a podľa mňa (a podľa Magic, Lindy... atď.) písala fakty.
Naše názory sa teda rozchádzajú.
A včul čo?

Na tú istú vec sa dá pozerať rôznym spôsobom. A zakaždým, keď svoj postoj (aspoň mierne) zmeníš, danú vec uvidíš z iného uhla.
Chápem Polárku aj Lindu, chápem teba aj Mišku a dokonca chápem aj Phalbalu (teda, aspoň si myslím, že vás chápem Úsmev Mrkám).

Phalbala (a aj ktokoľvek iný) môže miesto inzerátu založiť diskusiu - a to dokonca s akýmkoľvek úmyslom. A úplne každý diskutujúci zase k tomu môže pristúpiť po svojom.
Akým spôsobom mohla Phalbala svoju diskusiu moderovať, som napísala vyššie. Neurobila to (aj to môže) - miesto toho sa urazila a urážala, a z diskusie sa zase jeden raz stala búrka v šebli.
Čo už...

Ariesa, So, 30. 10. 2010 - 12:43

citala som odvtedy, ako sa diskusia rozbehla, mne sa zdalo normalne, ze Phalbala ponukla psikov na predaj. ale musim povedat, ze Polarkine argumety ma dost presvedcili.

ak by ludstvo stale zilo v mensich spolocenstvach, je predaj psikov ok. no kedze zijeme vo velkom spolocenstve s pravidlami, treba ich respektovat. Polarka napisala ake tie pravidla su. vdaka internetu, rychlej doprave, mediam sa k tymto informaciam naozaj moze dostat kazdy. preto si nemyslim, ze by sa v buducnosti mali podporovat ti, ktori pracuju na vlastnu past. tak ako vo vsetkom. mala som ponuky na pracu na cierno, financnu situaciu nanic, no aj tak som trvala a nakoniec nasla pracu aj "s papierom". ak som rozhodnuta zit v tejto spolocnosti, budem dodrziavat jej pravidla. cestnost je tiez kredit. aj auto sa da prezut, aj wc sa da namontovat bez papierov. ale som vyslovene proti. raz nadavame na blby stat, ktory musi skrtat, nikomu nic neda. preco asi? ak si kazdy robi co chce?

Phalbala, dufam ze psikovia najdu dobry domov, a zaroven - ze majitelia psikov, ktori podobne uvazovali, si po tychto informaciach daju povedat a zariadia sa inak.

Polarka, vdaka za info, ja som psika nikdy nemala, toto je pre mna uplne nezname. osvetu treba - pisala si to velakrat, snad sa to dostane dalej.

linda999, Ut, 02. 11. 2010 - 08:38

Áno Áno Áno
malo to zmysel, aj keby co len jeden clovek pochopil Bozkávam

Polárka (bez overenia), Ut, 02. 11. 2010 - 09:17

Rado sa stalo Úsmev Slnko
Ako Linda píše, ak čo i len jeden človek pochopil o čom obe rozprávame - malo to zmysel. Zlomené srdce

ja_hodka (bez overenia), So, 30. 10. 2010 - 13:10

Ja by som nacala trosku iny rozmer. Co ten psik?. Bez ohladu na nasu spoocnost a jej pravidla, ktore su mu celkom nezname a riadi sa vlastnymi prirodzenymi procesmi, ktore mu boli dane. Tie ore milovnivnikov zvierat nie su vobec podstatne? Ide len o to, kto moze na steniatkach zarabat a kto nie? Ja by som predaj zvierat zakazala uplne. Napriklad...Ale to je asi este sci fi.
Dalej:
Ak aj gravidita u fenky nepredchadza zdravotnym problemom, je to uplne prirodzena vec. Neviem preco by niekto mal fusovat panu bohu do remesla a "riesit" napr. vyvolavackou! A to je z tej istej klavesnice, ktora pisala o prirodzenych porodoch a inych uslachtilych temach??? Ak tu raz nieco je, tak tu ma svoje miesto a svoj vyznam. Mam psika, nema "papiere", vraj je cistokrvny - je mi to jedno a tiez ju necham pripustit, ak bude mat ona zaujem. Steniatka rozdam, predat by som to nedokazala. Co som budem ja - tiez mnozitel?

Polárka (bez overenia), So, 30. 10. 2010 - 14:45

Už mi to mnohokrát bolo povedané, že je rozdiel medzi zvieraťom a človekom. Brala som to z toho uhlu pohľadu. Navyše Lyduš odo mňa žiadala koncept riešenia tak zapelkitej situácie /ako bezpochýb počet psov je/, na počkanie. Tak vyzerá aj moje riešenie, keďže bolo zhotovené na počkanie.

Riešiť takto komplexnú situáciu bez radikálnych riešení - nuž zjavne nie som na to kompetetná. To však vôbec nevadí. Je totiž na svete veľa ľudí omnho múdrejších, ako ja. Preto možno prídu s nejakým omnoho lepším riešením, ako ja. Len podotknem, že v mnohých karanténnych staniciach na SVK sa utrácajú psíky po 28 dňoch karantény /z tohto uhlu pohľadu je naozaj interupcia podľa mňa humánnejšia, ale tu sa naše názory kľudne môžu rozchádzať./ A to nie je všetko. Osobne by som bola skutočne radšej, ak by niekto/ktokoľvek radšej investoval do vyvolávacej injekcie, ako by mal šteniatka/mačiatka - topiť, búchať o stenu, vyhladovať alebo roztrieskať im hlavu kladivom a iné. To len toľko k postupom, ktoré sa bežne u nás na Slovensku používajú miesto napr. vyvolávacej injekcie, alebo kastrácie.

V USA sa nadpočet zvierat v útulkoch rieši plynovou komorou. A teraz nehovorím o desiatkach, ale tisícoch živých mačiek a psov. Niektorí končia na tanieri Vietnamských prisťahovalcov /kdekoľvek na svete, ale aj u nás sú dedinky, kde je pes pochúťkou/.

Každý z nás však disponuje vlastným rozumom a sám posúdi, čo je menej invázny zásah. S nadpočtom psov a mačiek "bojuje" takmer celý svet. Preto je produkcia ďalších psíkov/mačiek bez akejkoľvek kontroly podľa mňa na pováženie. Kvietok

ja_hodka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 11:34

Interupcia je humannejsia? Ach, boze...Je mozno len lahsie travitelna ako to co popisujes...
Osveta, ktora by ludi vychovavala k respektovaniu zivota a jeho zakonov v akejkolvek forme by asi bola ucinnejsia a tiez k tomu, ze zviera ma stat na svojej povodnej pozicii strazcu - teda pes patri do domu s vybehom, nie do bytu ako zabavka pre deti, ci spolocnost pre cloveka, ktory sa nudi alebo proste iba "chce psika". Tym chcem povedat, ze psika by nemal mat kazdy, kto ho momentalne ma. Pokial by sa zachovavali prirodzene pravidla, prirodzene prostredie pre kazdeho, vsetko by bolo ok.
Cele je to postavene na hlavu a v tom je asi povod problemu.
Chovatelske stanice produkuju, mnozitelia produkuju. Naco? Aby na tom obaja zarabali. Osobne by som si celkom vedela predstavit pripustanie zvierat tak, ako kedysi - po dohode dvoch majitelov iba kvoli potrebe dalsieho jedinca. Choroby alebo chybicky krasy neriesim. Aj ludom sa rodia deti so zdravotnymi problemami a nikoho pre to nikto neda sterilizovat. Rozdiel medzi jednym a druhym sa mi nezda az taky velky. Cista rasa mi tiez nic nehhovori, nasho psika sme dostalli, inak by mi kludne vyhovoval aj krizenec - su medzi nimi psi s vybornymi vlastnostami a kupodivu bez zdravotnych problemov cistokrvnych "papierakov", nehovoriac uz o tom, ako pes nachyta alebo nenachyta zdravotny problem v zavislosti od prostredia, v ktorom zije. Zaruka nie je nikde. Tvoja osveta mam dojem je znacne pro-chovatelska, urcite myslena na dobre, ale ako celok sa mi to javi skor ucelove v prospech (materialny) chovatelov.

Inca, Po, 01. 11. 2010 - 12:09

Jahodka na toto som stale myslela.Suhlasm s Tebou.

manny, Po, 01. 11. 2010 - 12:40

ja_hodkaTlieskam Áno

Polárka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 17:20

""Tvoja osveta mam dojem je znacne pro-chovatelska, urcite myslena na dobre, ale ako celok sa mi to javi skor ucelove v prospech (materialny) chovatelov.""

Jednoznačne Áno, ako inak. Práve preto robím dobrovolníčku pre OZ, resp. útulok, a práve preto mám doma psa bez PP z útulku. A práve preto zdôrazňujem, že ak niekto nemá na psa s PP nech si ide pre psa z útulku.

O šľachtiteľskej etike píšem asi tiežť len tak, z roztopaše, alebo je to len ďalší argument, aby som podporila ziskuchtivých majiteľov chovných staníc ?
Jahodka, keby si čítala pozornejšie /ale je tu naozaj veľa príspevkov, tak si asi prehliadla, nevadí/, dočítala by si sa aj mimo iné, že by mi nevadilo množenie - keby bol chov kontrolovaný /ako je tomu u chovných stanic/, aby sa viedli záznamy o chovných jedincoch /aby sa predišlo incestu, resp. príbuzenskej plemnenitbe a tým aj genetickému PRZNENIU plemena - ktorého sa množitelia mnohokrát dopúšťajú/.
No a to je asi tak vcelku všetko.

Ostatne, veď aj preto sa v minulosti zaviedli záznamy o zvieratách, a neskôr aj plemenné knihy. Aby sa predchádzalo príbuzenskej plemenitbe /veď každý z nás vie, čím je incest nebezpečný/ , a aby sa ustálili vlastnosti plemena, ktoré človek požadoval od konkrétneho plemena /a je jedno či králika, holuba, koňa, prasaťa...../.
Napr. plemeno koňa Hucul /naše národné/ malé, kompaktné, ľahko kŕmiteľné, nenáročné, s dobrým kopytom, odolné, - de facto za málo peňazí veľa muziky pre malého poľnohospodára. Ak by sa krížili hore dolu, nikoho by nezaujímalo či pripáruje zdravé jedince, alebo nepríbuzné - plemeno by degenerovalo - o tom to je. Kvietok

ja_hodka (bez overenia), Ut, 02. 11. 2010 - 12:00

Polarka, Ty chces riesit nasledky a ja som sa zamyslela nad pricinami. Slachtenie je z mojho pohladu dost polemicka zalezitost, ale nie je predmetom tejto debaty, necham to teda tak. O ostatnom pisem vyssie. Celkovo nizsi pocet majitelov zvierat, dokladne selektovane domacnosti kam zviera poputuje, nejaky system, ktory by zabranoval osvojeniu si zvierata len tak pre srandu by malo za nasledok celkovo nizsi pocet zvierat. Rozmnozovanie je prirodzena vec, co je menej prirodzene, je pes alebo macka v panelakovom byte, alebo u ludi, ktori zvieratam nerozumenju, kupili si ho "len tak", lebo sa to nosi, lebo deti chceli, lebo oni chceli...atd.Inak: Nic proti zvieratam z utulku ani proti utulkom samotnym - mam odtial kocura. Ale keby nebolo toho, o com pisem, neboli by potrebne ani utulky. Preto by som osvetu robila celkom inac, z ineho konca.

Polárka (bez overenia), Ut, 02. 11. 2010 - 14:50

Ad 1
Kocúra máte prečo ak sa smiem spýtať ? Máte ho len na chytanie myší ?
Ad 2
čo s nadbytkom zvierat ?

PS :
Keď rozprávame o množiteľoch verzus chovateľoch - tak šľachtenie nemôžeme vynechať. To sa akosi nedá. Pretože v tom je rozdiel - chovateľ plemeno zušľachtuje kontrolovaným chovom, množiteľ ho przní.
/Asi to teraz poviem blbo, ale keď tomu človek nerozumie, tak v tom taký veľký rozdiel nevidí. Ovšem on je to hodne zásadný rozdiel./
Každé plemeno bolo vyšľachtené na iný účel. Očividné je to napr. pri koňoch. Anglický plnokrvník je atlét - bežec. Muránsky norik ti síce Pardubickú neodbehne, ale v ťažkom teréne v lesoch vie ekologicky zvážať drevo. Konštitučne sú absolútne rozdielne. Okrem iného plemená zvierat bývajú často aj dedičstvom rôznych národov.

Vo voľnej prírode sa selekcia robí prirodzene, tam je aj rozmnožovanie prirodzenejšie. V chovoch riadených ľuďmi robí selekciu človek. Také sú fakty. Toto je vlak, ktorý asi tu a teraz veľmi ťažko ľudská ruka zastaví. Ak má byť šľachtiteľská práca zmysluplná, mala by sa riadiť istými pravidlami. To sa ale v komunite množiteľov jaksi nenosí - lebo je to tým ľuďom jedno, alebo nerozumejú tomu čo robia, jednoducho nemajú dostatok informácií...

Čo sa týka psov, a koní, alebo aj mačiek - už dávno nie je ich miesto v našich životoch podmienené účelom.

Útulky by neboli potrebné, keby sa dal chov zvierat nejak kontrolovať. A samozrejme aj keby väčšina zvierat bola množená účelným spôsobom - ako si písala. Ibaže to by mohlo kopec krásnych plemien kľudne zaniknúť, lebo dnes už nenachádzajú využitie. A to sa netýka len psov, ale najmä koní...

Hovorím, táto otázka je extrémne zložitá.

Ariesa, So, 30. 10. 2010 - 17:04

ja_hodka, so psami to neviem, nechovala som. no mala som na dedine macku. cudzia samica sa okotila na sope a jedno maca mi ostalo. ked ho matka odkojila, samo si chytalo mysi a krty. nepotrebovalo nikoho, aby sa on staral, prislo sa vzdy len pomojkat. v zime naslo kopku sena, alebo stary koberec na uhli a bolo v pohode. ak bolo maciat vela, nebolo pre ne dost potravy, neusli dedinskemu psovi. psy si odregulovali pocet maciek, co im liezli do zradla.

lenze pri panelaku sa pes venci na 1.5 metrovej vodzke. macky - (brokenheart) mame ich tu neurekom, omylom padnu do kontajnera na sklo ked hladaju potravu v odpade a potom mnaucia Mlčím . spavaju v noci v motore auta, kde je teplucko a trhaju kable. tie macky nevyzeraju zdravo, su jednooke, s nalomenym chvostom a zlepenou srstou. potomkovia vyhodenych alebo nekastrovanych rodicov, domacich milacikov.

dedina ma 3.5 tis. obyvatelov, nase sidlisko 10 tis. a len 1/4 rozlohu oproti dedine. uz len ked kazda desiata rodina(v meste alebo na dedine), bude chciet milacika a raz za cas mu povolia potomstvo - tak rozdiel medzi tymito spolocenstvami bude o par rokov velky - dedina to ureguluje. sidlisko?

ja_hodka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 11:38

uz som v podstate napisala vyssie. Uvedomujem si problem, ale aj ine riesenia by sa nasli - napriklad uz v prvotnom pristupe k tomu, kto by vlastne mal chovat zvierata a kto nie. Nemalo by to byt predmetom mody, alebo trendov, nemalo by to byt o "chceni milacika".

phalbala, So, 30. 10. 2010 - 14:39

No som myslela že vás to prestane baviť ale nie. Po prvé. Som tu síce registrovaná len rok, ale chodím sem už dosť dlho..Len sa neprihlasujem, načo aj. Po druhé. Vy mi tu niečo hovoríte o útokoch, pritom prvý kto na mňa začal útočiť bola Polarka. Označila ma za množiteľa. Ako jedna z vás už písala, množieľom by som bola vtedy, keby som si fenku dávala pripúšťať každý rok, bez ohľadu na jej zdravotný stav, bývala by v špinavom, smradlavom chlieve a žrala by pomie. Hlavné že by rodila každý rok 20 šteniec. Vtedy by ma to neurazilo. A ani by som sem určite nepísala, pretože by som ich bez mihnutia oka šupla do výkupu a nestrácala čas "múdrymi radami" nemenovaných osôb. ALE!!!! Ja svoju fenku milujem a s ňou aj jej šteniatka a nejaká polarka, a linda a neviem kto mi tu nebude kázať o morálke a spravodlivosti. Čo sa týka tých útulkov. hm, neviem či sa to dá považovať za humánne, "zachranovať" nezáchrániteľné. Tak napr. slepé mačiatko. To už čo má za život? To je podľa mňa týranie zvierat. Alebo pes bez nôh. Pre boha! To je "nenormálne humánne" zachraňovať takéto zviera, ktoré sa len trápi. Podľa mňa by bolo humánnejšie pichnúť mu injekciu. No a poďme, začnite útočiť aj na všetkých inzertujúcich. Akože neviem, kde je problém, psíky bez pp sa predávajú od nepamäti a takéto cirkusy robia iba ... ale škoda reči. Ale nedá mi ešte...keby to bolo tak, že waaaaaaaaaaaaaw hurá, sú tu útulky, berme si zvieratká odtiaľ! všetci by odtiaľ brali a nebolo by ich dosť. Nie všetci majú na pp psa. Tak s tými čo? Chovateľské stanice by im podarovali psíka s pp? alebo ako? ja neviem. Hovoria tu o tom hlavne tie, čo štenatá v živote nemali. Nevedia si predstviť, koľko to stojí času a energie, nehovoriac o peniazoch. Kupuj mlieko, granule, mäso. Veď si to prerátajte a zamyslite sa. Ako už len na nich zarobím? Koľko? Úsmev

georgina, So, 30. 10. 2010 - 14:45

Phalbala, poslala som ti mail.

Polárka (bez overenia), So, 30. 10. 2010 - 15:15

Milá Phalbala,

v našom útulku pomáhame aj dôstojne dožiť starým odloženým psíkom. Dokonca naša "vedúca útulku" zachránila, podľa slov veterinára nezachrániteľné šteniatko. Psík bol 3 týždne bez vody a jedla, jedol svoje exkrementy a pil moč. Zachránila ho 5 minút po 12tej a má sa krásne k svetu Úsmev Zlomené srdce
Keď sa dá hasíme to, čo ľudská nezodpovednosť spôsobila - pretože tie psíky a mačiatka sa na svet nepýtali. A hold my, ako dobrovolnícu v rôznych OZ si to sami z vlastnej vôle kladieme za povinnosť, lebo nám osud týchto už na svet prišlích zvieratiek nie je ľahostajní. Robíme to s láskou k zvieratám.

Tí čo nemajú na PP psa, môžu si psa zobrať z útulku. Urobia dobrú vec a nepodporia NEKONTROLOVANÝ chov. Pretože keby sa teraz X ľudí rozhodlo, že budú mať šteniatka len tak /lebo čokoľvek/ opäť sa zvýši počet psov, a opäť budú problémy s ich počtom, a opäť sa budú psy v útulkoch a KS musieť utrácať, len preto - lebo hold oni sa na svet nepýtali, len niekto si nedal pozor na fenu, chcel šteniatka, a xy iných. Ubezpečujem ťa, že v útulkoch sú aj "čistokrvné" psy bez PP, aj PP psy - prečo ? Lebo je ich veľa, lebo ľudia sú častokrát aj nezodpovední a riešia veci ľahšou skratkou, lebo XY iných.
Ak by aj tak niekto trval na plemennej príslušnosti - s chovateľskou stanicou sa dá dohodnúť. Stačí povedať, že psíka chcem len ako spoločníka. Nemám dostatok peňazí na výstavný "kúsok". Dnes to nie je nič výnimočné. Chovateľ ponúkne psíka s nevyrasteným zúbkom, alebo inou menšou vadou pre ktorú by nemohol byť uchovnený - a dokonca môže psíka predať aj na splátky.

Takže kde je vôľa je aj cesta aj v medziach dodržiavania istých pravidiel.

V našom útulku sa do niektorích psíkov investujú ozaj nemalé čiastky /operácie, medikamentózna liečba, samozrejme očkovania a krmivo/ cez to všetko idú od nás k majiteľom úplne zadarmo - sme jeden z mála útulkov, ktoré tak robia. Samozrejme to je naša dobrá vôľa, a nie povinnosť.

phalbala, So, 30. 10. 2010 - 14:49

a k tebe georgina. ako som urazila polarku? čím ? že som ju označila za nenormálnu? alebo že som sa jej opýtala či je scientologička? dobre to prvé beriem, ale ona začala... a čo sa týka to druhé. To som sa len opýtala, nepovedala som jej, že ty si scientologička. Ach jaj... Niekto si tu potrebuje niečo dokazovať. Slnko

georgina, So, 30. 10. 2010 - 14:56

Všetko máš v maili.

Polárka (bez overenia), So, 30. 10. 2010 - 14:59

Keď niekto začne, to ťa oprávňuje oplatiť rovnakou mincou ?
A je jedno, že ja narozdiel od teba používam, ako už Geo povedala "terminus technicus", a ty verbálne útočíš. Veď prečo nie Mrkám

phalbala, So, 30. 10. 2010 - 15:00

georgina, nech sa páči. zmaž celú diskusiu. aj tak je to tu o ničom ÚsmevA to čo si dala do mailu si pokojne mohla dať aj na plochu. Ja som len chcela aby mali moje šteniatka pekný domov. Ale tu im ho už isto hľadať nebudem. Naťahovať sa s dokonalými ľuďmi. Svoju energiu venujem radšej svojim psíkom. Pekný deň dievčatá. Slnko

georgina, So, 30. 10. 2010 - 15:04

Takmer všetko, čo je v maili, je aj tu.
Pekný deň aj tebe.

marikat, Po, 01. 11. 2010 - 12:48

z celeho tohoto blogu mam velmi zmiesane pocityPlačem
ja som majitel labradora bez PP. s PP by som si nekupila, zajedno, nechcem za psa vysolit tolko penazi, ked sa mi bude s detmi nahanat kade tade, blaznit sa, valat sa. kupovala som psa na santenie na velky dvor. kamaratka mala preslachteneho labradora, s ktorym mala same zdravotne problemi, castejsie navstevovala veterinara ako svojho lekara. Tak sme kupili psika z vedlajsej dediny, podpirili sme teda mnozitela. utulok pobliz nemame. keby bol, blizko, urcite idem tam, ale nejakych 30-40 km koli utulku chodit sa mi podla mna neoplati, ved nemusi tam byt hned na prvi raz prik, ktory by sa mi pacil, a chceli sme iba steniatko, nech ho mame odmalicka, aby aj deti mali potesenie zo steniatka. ked mal rok, potvora, zdrhol. nenasli sme ho, bolo to kratko pred Vianocani. Poplakala som si a povedala som si, ze viac psika nechcem. o 3 tyzdne mi volal starosta dediny, ze nas pes je tam a tam, tak som tam isla, ale nebol to on. bol podobny, ale nie ten nas. smutny, hladny, usmudlany... tak som ho vzala, ved vbuda i voliera volna, dala som vediet starostovy, ze nie je nas a ked ho niekto bude hladat, tak ze je u nas. ved taky pes nieco stoji a pokial usiel, majitel ho urcite bude chciet naspat.
No, cas ukazal, ze sa po nom nikto nepytal. mozno usiel tal ako ten nas, odbehol daleko a majitel sa az do nasej dediny nedostal. ktovie, aky mal ten psik pribeh. tak teraz mame takeho isteho, ako sme mali, ale nie nasho {tento je o pol roka mladsi.}
keby ten nas mal PP, asi by ma to riadne nasrdilo, ten jeho utek. podotykam, ze bol neskutocne prefikany, mal niekolko vyhrabanych dier, ktore sme stale zahrabavbali, ale on dokazal pracovat celu noc, rano sa mi ukazal a o 5 minut ho nebolo{za domom mame les a on tam asi citil srnky a inu zver}. Ja som ako sialena potom behala v dazdi, blate, snehu po lese a hladala psaHambím sa. takto usiel asi 5 krat. raz som ho isla hladat autom, nasla som ho, cakal ma pri obecnom urade,ked uvidel auto, nestihla som ani vystupit a on sa presmikol cez moje sedadlo a cezo mna na sedadlo spolujazdca, tam si sadol ako clovek, pozeral z okna a isli sme domov.
Ako vravim, teraz mame najducha, najduteho. spava so synkom v jeho izbe, je zacipovany, starame sa onho, dali sme ho radsej vykastrovat, aby sme zabranili utekom koli fenke.
to je nas pribeh. je to fain, polarka, ze siris osvetu, tak to ma byt. ale nie vsetci si mozu dovolit PP a ani radsej nechcu a utulky tiez nie su vsade.

Polárka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 17:00

Papiere nie sú pre srandu králikov. Ak by som si aj kúpila psa s PP asi by boli kdesi na spodu šuflíka - lebo nemám ambíciu rozmnožovať psov.
Kto chcel, podstatu mojich komentárov pochopil.
Kto nechce psa s PP, al. si ho nemôže dovoliť, môže ísť pre psa do útulku. Komu je zaťažko dať za psa peniaze, alebo investovať do cesty za ním - nuž, v živote sa môže stať čokoľvek, napr. psík bude potrebovať operáciu, alebo lieky a čo s ním potom ? Ak si niekto nemôže z finančných dôvodov dovoliť psa - nuž nech si ho nekupuje. Mať psa je zodpovednosť, a aj nemalá finančná záťaž. Kvietok

PS: s útulkami sa dá dohodnúť, že psíka dovezú priamo k budúcemu majiteľovi. Aj náš útulok to robí. Takže, kto chce hľadá spôsoby, a kto nie, hľadá dôvody Kvietok

alive33, Po, 01. 11. 2010 - 13:58

...musim napisat ze tento blog som hodne dlho vnutorne spracovavala..
Polarka,podarilo sa ti dosiahnut to,ze uz nikto neponukne na tejto stranke sancu na pekny zivot steniatkam,ak ma absolvovat tvoju "reakciu"...o dva tyzdne "cakame" malinke drobatka od nasej fenky...stalo sa...dopredu som zhanala majitelov..nie som sice vestica,takze neviem kolko ich pride,ale pre istotu mam v okruhu svojich znamych 5 zaujemcov..ak ich bude viac,tu ich ponukat nebudem......nasa nepozornost a nezodpovednost,ze steniatka budu,ale nasa zodpovednost,aby sa dostali do dobrych ruk..len urcite nie cez tuto stranku...

georgina, Po, 01. 11. 2010 - 15:07

Alive, ako si sama podotkla, nie si veštica a tak naozaj nevieš, kto sem čo kedy ne/napíše. Polárka tu napísala svoj názor a svoj pohľad na vec - čo je jej sväté právo. A na rozdiel od Phalbaly ho napísala slušne - aj keď ty a Phalbala a Manny a ja neviem, kto všetko ešte to vidíte inak. Ak sa ti podarí "odbúrať" emócie a prečítaš si Polárkine písmenká znova ako púhe fakty (a v duchu ich budeš "počuť" prednesené pokojným a vecným tónom) - tak možno zistíš, že sa pohoršuješ úplne zbytočne.

Ako a kde budeš ponúkať šteniatka ty - to je na tebe. Za svoje rozhodnutie si zodpovedná len ty - a nie Polárka (alebo ktokoľvek iný) a jej písmenká (alebo slová, ne/činy, plagáty, videá, bilboardy... atď.).

Polárka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 17:28

Každý si z toho zobral to svoje. To už však nie je o mne. Ja som sa snažila jednať v rámci slušnosti.
Kto pochopil o čom rozprávam - dobre. Kto nie ? Nikde nie je napísané, že sa v každej diskusii musíme všetci pochopiť, alebo zdieľať ten istý názor Kvietok

Kde budeš svoje šteniatka ponúkať je ozaj len tvoja vec, a tvoje rozhodnutie. Čo ja s tým mám ? Vy ste sa rozhodli, že vaša fenka bude mať šteniatka - je to vaša zodpovednosť. Nuž musíte sa postarať, ako viete. Kvietok

alive33, Po, 01. 11. 2010 - 16:42

Georgina..to,co som som napisala,bolo po odburani emocii,bolo to len konstatovanie-moj nazor,na co mam taktiez sväté právo(ak dovolis),ako ho mala Polárka na napísanie toho svojho..nepisala som ze s Polarkou,teda s jej nazorom nesuhlasim..a uz vobec nie,ze sa pohorsujem..skus byt trosku voci mne tolerantna a respektuj moje nazory,dakujem...

georgina, Po, 01. 11. 2010 - 17:23

...to,co som som napisala,bolo po odburani emocii,bolo to len konstatovanie-moj nazor,na co mam taktiez sväté právo(ak dovolis)...
Niekto ti berie tvoje právo napísať sem? Myslíš, že mi niekto najprv napíše mail a pýta si povolenie, či a čo sem môže napísať? Myslíš, že tu niekto udeľuje povolenia na čokoľvek?

...nepisala som ze s Polarkou,teda s jej nazorom nesuhlasim..a uz vobec nie,ze sa pohorsujem...
Iste - napísala si iba, že Polárke sa podarilo dosiahnuť, že už nikto neponúkne na tejto stránke šteniatka, lebo nebude chcieť absolvovať Polárkinu "reakciu".
Ak (podľa teba) nebola Polárkina reakcia bezúvodzovkovou reakciou, ale "reakciou" - to je vyjadrenie súhlasu a pochopenia?

...skus byt trosku voci mne tolerantna a respektuj moje nazory...
Kde konkrétne som bola voči tebe (alebo komukoľvek inému) netolerantná a kde som nerešpektovala tvoje (alebo kohohoľvek) názory?
Podľa teba sú tolerancia a rešpektovanie synonymá slova súhlas?

alive33, Po, 01. 11. 2010 - 17:31

...to,co som som napisala,bolo po odburani emocii,bolo to len konstatovanie-moj nazor,na co mam taktiez sväté právo(ak dovolis)...
Niekto ti berie tvoje právo napísať sem? Myslíš, že mi niekto najprv napíše mail a pýta si povolenie, či a čo sem môže napísať? Myslíš, že tu niekto udeľuje povolenia na čokoľvek?

..........to bola reakcia na tvoje pismenka,ze Polarka si napisala svoj nazor..ja tiez..

...nepisala som ze s Polarkou,teda s jej nazorom nesuhlasim..a uz vobec nie,ze sa pohorsujem...
Iste - napísala si iba, že Polárke sa podarilo dosiahnuť, že už nikto neponúkne na tejto stránke šteniatka, lebo nebude chcieť absolvovať Polárkinu "reakciu".
Ak (podľa teba) nebola Polárkina reakcia bezúvodzovkovou reakciou, ale "reakciou" - to je vyjadrenie súhlasu a pochopenia?
........to bol tiez moj nazor..vysvetlenie pre teba-Polarka ma v niecom pravdu..ale kazdopadne sa mi nepaci sposob ako sa to snazila vysvetlit Phalbale..cize tiez moj nazor..

...skus byt trosku voci mne tolerantna a respektuj moje nazory...
Kde konkrétne som bola voči tebe (alebo komukoľvek inému) netolerantná a kde som nerešpektovala tvoje (alebo kohohoľvek) názory?
Podľa teba sú tolerancia a rešpektovanie synonymá slova súhlas?

...skus byt trosku voci mne tolerantna a respektuj moje nazory...
Kde konkrétne som bola voči tebe (alebo komukoľvek inému) netolerantná a kde som nerešpektovala tvoje (alebo kohohoľvek) názory?
Podľa teba sú tolerancia a rešpektovanie synonymá slova súhlas?

........nepisala som,ze si voci mne netolerantná,len som ta o tolerantnost požiadala..a teraz ta o nu aj prosím...dakujem..

georgina, Po, 01. 11. 2010 - 17:38

Alive, mojej tolerancie sa tu dostáva vrchovato úplne každému - aj bez prosenia.

No nič - tu končím, sme tu úplne mimo témy.
A idem spísať svoj vlastný príspevok.

Polárka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 17:41

Alive33,
vedela som do čoho idem. Už pred napísaním prvého príspevku mi bolo jasné, že neulahodím každému, že mnho ľudí za tým uvidí, čo bude chcieť vidieť. To sú ale hranice kde končí moja zodpovednosť. Svoje príspevky som napísala najlepšie, ako som vedela s jasným zámerom - informovať ľudí o daných pojmoch, a rozdieloch medzi danými pojmamy, nie ich urážať osobnými invektívami / ako napr. nenormálny, scientológ, psychicky narušený a iné/.
Kto chcel pochopil, kto nie - nič sa nedeje. Ostatne, Zem sa preto točiť neprestane Úsmev

alive33, Po, 01. 11. 2010 - 17:47

Polarka..len som napisala svoj nazor,tak ako ty a kopec inych ludi..
.. pekny vecer

alive33, Po, 01. 11. 2010 - 17:41

tak sa snad ujde aj mne -)...pekny vecer..

Polárka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 17:46

Ved sa aj ušlo Pohoda

alive33, Po, 01. 11. 2010 - 17:54

uslo,ale dalo sa to zniest Pohoda

Polárka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 18:22

A čo sa ti ušlo ? Ja rozprávam o slušnosti a rešpekte Pohoda

akalenkak67, Po, 01. 11. 2010 - 17:43

Polárka.Aj u vás stojí pes z útulku tak vela penazí ako u nás?Ja som si zobrala pred pár rokmi psa z útulku.Za veterinárne poplatky,ošetrenie a dokonca aj pobyt strávený v útulku mi zaučtovali dosť vela penazí.Mala som však psa,ktorému som dala domov.Podla opisu,ked mi ho odporúčali,to mal byť kríženec malého vzrastu.Bol dospelý,takže už nemal podrásť.To,ako mal byť hlavne k deťom,sa neosvečilo.Pohrýzol dievčatko švagrinej.Spočiatku bol plachý.Lenže hned ako sa u nás aklimatizoval,začal byť tým najproblémovejším psom,akého sme kedy mali.
Dlho nám trvalo,kým sme mu našli nového majitela.Nakoniec sme sa ho doslova zbavili a dali sme ho chlapom k ovciam.
Vieš Polárka ani v tých útulkoch nie je všetko podla pravidiel.Teraz chovám psíkov po akých som celý život túžila.Sú celkom určite vhodné k deťom,nakolko sú určite nehryzavé.Peniaze som tentokrát nevyhodila do neznámeho plemena.
Ty opisuješ,kolko nákladov investujeme do zdravia psíka,kúpeného od množitela.Podla mna častokrát ovela menej,ako do psa neznámeho pôvodu z útulku.Presadzuješ názor ako keby psi z útulku nikdy nemohli trpieť žiadnymi nemocami.
Ak túži niekto po konkrétnom plemene psíka,prečo by si ho nemohol kúpiť,aj ked od množitela.Ved nemusím kupovať psa z útulku,ktorý tiež nie je zadarmo len z dôvodu,že niekto sa o psíka nestaral,že z psíkov namnožil krížencov pochyxbného vzhladu a ešte pochybnejšej povahy.
Mám psíkov po akých som túžila.Vyčítať mi prekročené hranice možno len vtedy,ak by som psíkov zanedbávala.Psa z útulku si po minulých skúsenostiach už nikdy nezoberiem.Každý má právo kúpiť si to čo mu vyhovuje.
Milujem zvieratká.Lenže nechystám sa byť spasitelom zvierat,ktoré odhodili iní ludia.Po poslednom trápení zo psom z útulku ma už nikto nepresvečí,že je to to najlepšie do rodiny.

Polárka (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 18:20

Každý útulok to má inak. My dávame psíkov zadarmo. Iné útulky si pýtajú veterinárne poplatky. Väčšinou ide o neziskové organizácie, alebo OZ.
To, či boli uskutočnené vet. úkony sa dá skontrolovať na evidenčnej karte. EK s zakladá každému psíkovi v útulku.
Keď si ide človek vyberať akékoľvek zviera - mal by mať aspoň tušenie o tom čo áno, a čo nie /čo do pováh minimálne/ literatúry je o tom požehnane. Vyhne sa tak prípadnému sklamaniu.

""Ty opisuješ,kolko nákladov investujeme do zdravia psíka,kúpeného od množitela.Podla mna častokrát ovela menej,ako do psa neznámeho pôvodu z útulku.Presadzuješ názor ako keby psi z útulku nikdy nemohli trpieť žiadnymi nemocami""

Hovorím, že sa s tým dá rátať /je tam vyššia pravdepodobnosť/. Pes z úzulku, resp. kríženec je na tom so zravím samozrejme za určitých okolností najlepšie. Kto mal genetiku, alebo náuku o plemenitbe, alebo chove vie prečo. Kto nie, môže si zistiť. Dnes je informačný boom. A samozrejem hovorím o štatistickom pojme pravdepodobnosť - niekde je pravdepodobnosť vyššia a niekde nižšia.

""Ak túži niekto po konkrétnom plemene psíka,prečo by si ho nemohol kúpiť,aj ked od množitela.Ved nemusím kupovať psa z útulku,ktorý tiež nie je zadarmo len z dôvodu,že niekto sa o psíka nestaral,že z psíkov namnožil krížencov pochyxbného vzhladu a ešte pochybnejšej povahy.
Mám psíkov po akých som túžila.Vyčítať mi prekročené hranice možno len vtedy,ak by som psíkov zanedbávala.Psa z útulku si po minulých skúsenostiach už nikdy nezoberiem.Každý má právo kúpiť si to čo mu vyhovuje.""

Ja nikomu nič nezakazujem Akalenka, aby sme sa rozumeli. Každý nech si robí, ako vie /to nie je žiadna výčitka/. Len hovorím, že podporovanie množiteľov /a teraz nemám na mysli Phalbalu/ je podporovanie týrania zvierat. Ak sa aj množiteľ chová k svojím zverencom dobre, je to minimálne PRZNENIE plemena. Stačí sa pozrieť na to množstvo, akože Yorkov. To sa už na Yorkov ani nepodobá. A to sa netýka len ich. Častokrát pes bez PP vôbec nezodpovedá štandardu a skôr by som ho nazvala krížencom. To, ako s touto informáciou naloží človek vlastniaci psíka bez PP je jeho záležitosť. Mojím cieľom nie je nikoho uraziť. Ono stačí vziať psíka na výstavu psov a porovnať si ten rozdiel.

Ja mám psa z útulu a nemôžem povedať nič zlé na jeho adresu. Bola dospelá a už mala niečo prežité, takže riešime to, čo napáchal jej bývalý majiteľ. Problém mi to nerobí. Psom sa venujem viac ako 15 rokov, a aj tak vyhľadám odbornú pomoc, ak si nie som v niečom istá.
Kto si však zoberie šteniatko z útulku je len na ňom, ako si psíka vychová. Ak niekto nevie vychovať psíka sám, alebo príde na to, že na to nestačí - je dobré sa obrátiť na odborníka Mrkám

toď sio

lýdia k (bez overenia), Po, 01. 11. 2010 - 19:05

Milá phalbalaSlnko prajem ti ,aby sa šteniatka dostali k dobrým ľuďom,ktorí sa o nich budú s láskou starať.
A šteniatkam prajem nech svojou prítomnosťou ,hravosťou potešia svoje okolie.Úsmev

vierča, Ut, 02. 11. 2010 - 10:06

Uz dlho tuzim po steniatku labradora a akurat dnes som premyslala,ze je uz asi cas,zadovazit si ho.Zapnem net-nanicmamu a tam ponuka!Tlieskam Necitala som vsetky komentare,preto sa pytam,odkial si a akej farby su tie steniatka?Chcem svetlu fenku a dufam,ze nebyvas daleko Úsmev

phalbala, Ut, 02. 11. 2010 - 10:35

lýdia ďakujem, a vierča poslala som ti mail.

AnnaK, Ut, 02. 11. 2010 - 11:45

phalbala,nechcela som sa k tejto teme vyjadrovat,lebo aj ja som si prezila svoje ohladom psika http://www.nanicmama.sk/ja-zena/nechceny-psik aj ja som bola nezodpovedna,zla atd...no obe sa snazime najst nasim psikom najst novy domov..a preto ti drzim palce,aby sa ti to podarilo..ja som tomu mojmu nakoniec novy domov nasla,poplakali sme si,ked pre neho prisli...ale viem,ze sa ma dobre a ze ho maju radi..a to mi staci..nech aj tvoje steniatka vyrastaju v dobrej rodine...Kvietok

cerry3, Ut, 02. 11. 2010 - 15:29

ked chcete mat silou mocov steniatka tak sa laskavo o nich postarajte a nepchajze ich prec !!!!!!!!!!!!!!!! ved co ste uz uplne na hlavu ?? ked viem ze ma labrador pocetne vrhy a viem ze sa nemam ako o ne postarat tak naco ?? ja som chcela aby bola moja fenka mama. tak je. ale o steniatka sa staram a nepisem zufale inzeraty !!!! ved trocha sa zamyslite nad svojim konanim !! psi niesu hracky,ale zive tvory !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zacnite si takto "obchodovat aj s detmi" nuz narodili sa mi stvorcata tak jedno podpalim druhe obesim a tretie darujem !!!!!!!

hrozne !!!!!!!!

eva m, Ut, 02. 11. 2010 - 16:34

cerry, naco tolka agresia??Prekvapenie
Eva Slnko

AnnaK, Ut, 02. 11. 2010 - 16:37

suhlasim Áno trochu prehnane...

Polárka (bez overenia), Ut, 02. 11. 2010 - 17:06

cerry3
nebolo by na škodu trochu predýchať a až potom písať Mrkám.

nicebosorka, Ut, 02. 11. 2010 - 17:14

Prekvapenie Prekvapenie Prekvapenie

phalbala, Ut, 02. 11. 2010 - 22:21

cerry, ja som nepísala, že sa o ne neviem postarať, len som písala, že či by niekto nemal záujem. vieš, ono to tak zvykne chodiť, že sa šteniatka predávajú, alebo darujú do NORMÁLNYCH rodín. Aj keď to niektorý nevedia preglgnúť, je to úplne normálne. Aj keď nie vždy sa dá do správnych rúk. Ja som si myslela, že na tejto stránke nájdem pochopenie, nakoľko tu sú fajn baby, ale asi som sa mýlila. čo už. Viac tu už podobný príspevok určite nenapíšem. A taktiež nechápem tvoje prirovnanie, ku "človečím" štvorčatám..

majana3040, St, 03. 11. 2010 - 09:14

Phalbala, myslela si to úplne dobre, s ponukou. Ja Ťa z ničoho neobviňujem, a rozumiem Ti. Pomohla si svojej fenke, aby bola zdravá, máš krásne šteniatka, a keďže Ti záleží, aby sa dostali do lepších rúk, ako len do dobrých, skúsila si ponúknuť ich cez tieto blogy. Ja, keby som sa tu na NM cítila ako doma, tak to urobím podobne. Ale ako sa to v živote stáva, dobrý úmysel sa vytratí, a nakoniec Ti to život "natrie". Nenechaj sa odradiť, ani nedrž v sebe zlosť, zabudni na to čím Ti tu ublížili. Držím Ti palce, a Tvojim šteniatkam prajem aby našli milujúcich majiteľov.

linda999, St, 03. 11. 2010 - 09:40

majana3040,
zvlastny prispevok plny dohadov (podla mojho nazoru)

1. ako vies, ako to myslela?
2. ako vies ze takymto porodom sa fenka posunula smerom ku zdraviu?
3. ked nechcela diskusiu, mala to dat do inzeratu, ale asi sa na bazosi ozvalo malo ludi
4. ak mala dobry umysel, rohodne sa nevytratil, ale stale ho ma
5. ublizili? Phalbala tu nadavala kazdemu, kto mal iny nazor, nazvala tu diskuterky narusenymi, scientologickami, ze rozumeju psom ako husi do piva a par dalsich urazok, ju neurazila ani Polarka, ani ja
6. kazdy normalny clovek a milovnik psov zela steniatkam dobrych majitelov, ony sa na svet nepytali

Otazka: ty pises predvolebne prejavy?Prekvapenie

majana3040, St, 03. 11. 2010 - 09:46

Idem od konca - predvolebné prejavy nepíšem.
V bode číslo 6. sa zhodnemeTlieskam
Bod č.5. Priznám sa, že som do detailov nečítala všetky príspevky, ale chápala by som phalbaline slová ako obranu.
Bod č.4. súhlasímTlieskam
Bod č.3. Áno, toto bola jediná chyba, čo urobila. Nepodala klasický inzerát, ale ponúkla ich tu.
Bod č.2. Čo sa týka fenky, ako vieš, že sa jej týmto vrhom zhoršilo zdravie?
Bod č.1. Vycítila som, ako to phalbala myslela. A ak by si s tým Ty mala problém, tak nezabudni, že nesúhlasiť s tým, by mala ona,a nie Ty.

linda999, St, 03. 11. 2010 - 10:08

nikde nepisem, ze sa jej zhorsilo zdravie, nemozem to vediet. Rovnako ani to, ci sa zlepsi.
Ak budes mat cas, precitaj si prispevky. Urobis si lepsi obraz, komu o co slo.

Howgh.

Polárka (bez overenia), St, 03. 11. 2010 - 10:29

Linda - poslala som ti mail Úsmev Slnko

PS: kto nás bude chcieť vidieť, ako tie "urážajúce" - nuž, má na to právo, a kto chcel pochopil Kvietok

georgina, St, 03. 11. 2010 - 09:52

Dievčatá, hádate sa tu šiesty deň.
Nechcete s tým konečne prestať?

Ďakujem.

AnnaK, St, 03. 11. 2010 - 09:58

presne tak...konecne mudra rec...Mrkám

kp, St, 03. 11. 2010 - 10:00

Áno Áno Áno
Slnko KatarinaSlnko

majana3040, St, 03. 11. 2010 - 10:09

Nemala som v úmysle sa hádať. Pár dní som na NM nebola, a tak ma zaujímalo, ako o čom sa diskutovalo ďalej. Písala som pre Phalbalu, a dúfam, že to nebol zrovna podnet na hádku pre ostatných. Pekný deň!

kp, St, 03. 11. 2010 - 10:12

pochopila som to ako vyzvu pre vsetky, nie konkretne iba pre teba Kvietok
Slnko KatarinaSlnko

phalbala, St, 03. 11. 2010 - 15:58

majana ďakujem krásne, pekne si to napísalaMrkám k polarke a linde sa už radšej nevyjadrujem, aby som ich náhodou opäť neurazila. Len by možno nezaškodilo, keby si tieto dve dámy nechceli silou mocou presadzovať svoj názor a vnucovať ho každému, kto má na vec možno iný pohľad. A ak ste pozorne čítali, tak naozaj mi nešlo o to vyvolať tu hádku, to som napísala hneď v prvom mojom príspevku. A to čo som sem napísala, ma mrzí, bola som naozaj rozčúlená, že ma nazvali množiteľkou, nech to je v tom ich slovníku nazvané ako chce, pre mňa to bola urážka a dosť mi ublížila. Takže možno preto tie reakcie. A mne naozaj išlo o to aby sa šteniatka dostali do dobrých rúk, už to tu opakujem asi miliónty krát. Kto mi neverí, netrápi ma to, len nech to tu nepíše, že chcem zarobiť, lebo to ma zas vytáča do nepríčetnosti hlavne ak to napíše taký, ktorý psom vôbec nerozumie a ani len netuší, koľko to ide do peňazí, a do času ak chcem aby tie psíky nejako vyzerali" a tým nemám na mysli ani polarku a ani lindu.

georgina, St, 03. 11. 2010 - 16:12

Phalbala, poslala som ti ďalší mail.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama