Preco 20 rocny syn nepracuje, nesadne na MHD ci iny dopravny prostriedok a nejde za matkou alebo slusne nezaklope susedom ci znamemu, ze potrebuje surne zalozit, pricom je opuchnuty zub dokazom, ze peniaze nemieni prepit v krcme.
nepracuje, lebo este studuje. na mhd nenasadne lebo nema peniaze. za susedom alebo znamym by mohol ist, ale nesiel. kazdopadne poprosil by som konstruktivne odpovede k teme a nie zbytocne napadanie.
dakujem
risko
nemyslím si,žeby lydusha napádala,napísala niekolko riešení čo mohol mladý muž urobiť.
Ale tebe asi ide o to ,aby sa tu začalo kydať na nezodpovedného otca.
A čo sa týka zuba,ak má opuchnutý a bolí ho neverím,žeby mu ho zubárka neošetrila.Moja dcéra minule bola u zubárky ,peniaze zabudla doma,a sestrička jej bloček vypísala ,založila do karty a pri dalšej návšteve sme zaplatili
Všetko sa dá vyriešiť ,aj bolavý zub
Právne poradiť (napadnúť otca) neviem, tak ľudsky snáď toľko, že by som fakt hľadala pomoc v najbližšom okolí....hanba-nehanba. Tá je na otcovi, pretože ak nevidí vlastné spuchnuté dieťa....aaaaaaach jaj!
(Inak napadnúť by som ho vedela....ale to nevyrieši situáciu.)
Lekár by určite mohol poskytnúť najnutnejšiu pomoc bez poplatku, prípadne sa s ním dohodnúť na neskoršej splátke. Opuch je už vážna vec, netreba otáľať, ale bežať na ambulantnú pohotovosť.
P.S. Na právne veci treba dôkazy....neviem, či jeden z nich by nemohol byť aj návšteva spuchnutého dieťaťa u zubára bez peňazí...
Poziadat kohokolvek o financie- trebars sa aj dohodnut so zubarom, je rozhodne lepsie riesenie ako hladat pomoc na internete a snazit sa najst pravne slucky. Tie su teraz na pat veci, riesit treba akutny stav.
Akutny stav je uz vyrieseny.Otazka bola skor smerovana na to, ci jeho otec neporusuje nejaky zakon.
Ja len pre info - ten syn si ty?
nie, som tu anonymny, naco to este zakryvat cez otazku typu:
jeden moj kamarat ma problem ...
Ja ta nenapadam, to su riesenia. Ked sa chce, vsetko sa da dosiahnut- dohodou. Pravnik je posledne riesenie a nie je to naprava mavnutim zazracneho prutika. Moja dcéra študovala a popritom aj brigádovala, finančná nezávislosť je určitý druh slobody a nemusel by si sa spoliehať na výživné od otca. Tvoj otec zjavne platí, aj keď neskoro, takže neviem, či by si právne obstál. A aj keby to bolo pravne napadnutelne, neviem, ci to vyriesi tvoju momentalnu situaciu so zubom a nedostatkom penazi.
neide o mna.
uz na strednej som bol ciastocne financne nezavisly.
ide tu o znameho. peniaze mu neviem dat nakolko som 60km vzdialeny, kym by mu prisli cez internetbanking trvalo by to aj 3 dni.
co sa tyka sudu, tak tiez som mal pocit, ze sa to neda napadnut, kedze plati, aj ked nie nacas.
ale je pravda,ze ten mlady muz je nezodpovedny a mohol by nieco so sebou robit, lenze je prilis lenivy na to, aby nieco so sebou robil.
Hm, myslíš to síce dobre, ale rozoberať cudzie problémy pod "pláštikom anonymity" na nete nie je práve najlepší nápad.
a co mam podla teba spravit?
hladam riesenie na konretnu otazku a zatial som ku konstruktivnej odpovedi nedosiel.(no offense)
proste zaujima ma odpoved na otazku ohladom odoprenia vysetrenia synovi,ktory uz nie je malolety.
je to nejak napadnutelne alebo nie? ak ano ako?
Pozri, v prvom rade je to problém tvojho kamaráta, nie tvoj. Je od teba pekné, že mu chceš poradiť, ale v tomto konkrétnom prípade by bolo lepšie, keby si mu povedal, že tam a tam je možnosť zistiť odpovede (máme tu napr. aj bezplatnú právnu poradňu). Nie pretriasať jeho súkromie na verejnom webe za neho.
a ak ma poprosil, nech to za neho spravim?
A to mám ja odkiaľ vedieť, že ťa poprosil?
Navyše ti môžem a nemusím veriť, to je ďalšia vec.
No ty nic, kedze sa to teba netyka, angazovat by sa mal tvoj znamy, ktoreho sa to tyka.
RiskO, podla mojho nazoru, to napadnutelne pravne nieje.Aj ked nie som odbornik.Odborne sa mozem vyjadrit len k tomu zubu
Kde bol dovtedy tvoj kamarat, ze to doslo do takeho stadia???Lebo jednoznacne poviem, ze to nebola jednorazova zalezitost a znicoho nic.To si tam musel pestovat dost dlho v tej ustnej dutine.
Nemozeme tu diskutovat o otcovi, pretoze nikto nepozna pomery v rodine.
Ale jednoznacne rodine poradi jedine fundovany pravnik, skus pravnu poradnu, ked ti na tom tak strasne zalezi, dorazit nejako kamaratoveho otca...
s babami som si pokecal o moralnej stranke otazky.
a dospel som k tomu, ze neskore platenie vyzivneho sa asi neoplati trestopravne napadnut.
najde sa aj nejaka konstruktivna odpoved?
dakujem
Tak inak.
Morálna stránka veci je jedna vec, právna druhá. Morálne ti tu môže napísať kto chce čo chce, právne to je na dve veci. Právnu radu dáva právnik, ty si svoj príspevok za svojho kamaráta vložil do diskusie, nie do právnej poradne.
Budu tam zrejme aj ine problemy, ktoré ty ako neznaly rodinnych pomerov nepoznas.Co sa tyka postoja syna, je dost drzý a nezrelý na svoj vek,snad aj lenivý ako bolo vyššie spomenute, ale to je zial problem
takychto deti z rozvedených rodin.
Myslim si že tu nie je co napadat, ale ucit syna samostatnosti.
z moralneho hladiska nekona jeho otec zodpovedne. syn ma vsak spravanie podobne otcovmu - rovnaka laxnost.
takze ako kamarat by som pre neho nehladala pravne rady, ale apelovala na potrebu vlastnej samostatnosti, pracovitosti a zodpovednosti (20 rokov je uz dost vysoky vek na taketo veci). jednoducho by som ho nepodporovala v pocite, ze ma prava, ale predovsetkym povinnsti (voci sebe).
nehovorim, zeby sa nemal snazit si poistit svoj prijem od otca (ma na pravo zo zakona, tak preco nie). ale to su neiste zdroje.
hlavne by si mal vybudovat zakladnu sam, na ktoru sa moze spoliehat - na svoju pracu.
peniaze od otca brat ako doplnok, bonus k svojim prijmom. nie hlavnu obzivu, bez ktorej je nahrany.
plny suhlas
Navyse je tu este jeho mamina. Kedze otec neplati vyzivne (resp. neplati nacas a v plnej vyske), tak vsetok prijem a vydavky stoja na pleciach maminy. Nacase sa zodvihnut a pomoct jej s domacnostou minimalne postaranim sa sam o seba.
Píšeš, že "ten mlady muz je nezodpovedny a mohol by nieco so sebou robit, lenze je prilis lenivy na to, aby nieco so sebou robil."
zrejme to vidí aj otec, a podľa toho aj koná.
akútna bolesť zuba tiež neprišla z ničoho nič, chlapec mal dosť času nechať sa ošetriť včas.
A ešte taká blbá otázka, má chlapec mobil, ktorý bežne používa? predpokladám, že áno, tak si vie aj sms-lístok kúpiť na mhd a dopraviť sa eventuelne k mame do práce a aj na pohotovosť.
Namiesto zisťovania právnej napadnuteľnosti otca treba radšej nakopať mladého, nech sa začne konečne stavať na vlastné, zarábať si na seba, budovať vlastnú budúcnosť a nielen vyciciavať rodičov.
Otázkou je aj to, či mladý muž je vôbec prihlásený u nejakého zubára a či chodí na pravidelné preventívne prehliadky, ktoré sú mimochodom hradené každou zdravotnou poisťovňou a to zo zákona jedenkrát ročne. Ak si plní povinnosti poistenca pochybujem, že by sa stav jeho chrupu dostal až do takého štádia v akom je teraz a keby napriek tomu nastala podobná situácia, jeho zmluvný stomatológ by ho určite nenechal zbytočne trpieť a dohodli by sa na prípadnej platbe.
Dobry den,
stala sa nasledujuca situacia:
V rozvedenej rodine, ktora zije v jednej domacnosti(za nie dobrych podmienok) sa stalo to, ze matka je v praci, syn doma ale cez noc mu hrozne opuchol zub, ma bolesti a horucku. Doma sa nachadza jeho otec, ktory mu ma prispievat na vyzivne.(Ktore uz mal tento mesiac poslat ale neposlal - vlastne permanentne posiela vyzivne neskoro)
Otec mu odmieta dat peniaze na akutne vysetrenie zubu, nakolko sa syn nevie skontaktovat s matkou, ktora je v praci. Da sa s tym nieco robit? Nejak pravne napadnut otca? Aj za to,ze opakovane posiela peniaze neskoro a aj za to, ze odmieta poskytnut synovi peniaze na vysetrenie? Vek syna je 20 rokov.
Dakujem.