Pozicala som manzelovi

Dobrý deň,

z právneho hľadiska Vám nič nebráni v tom, aby ste podala na súd proti Vášmu manželovi žalobu o zaplatenie určitej finančnej čiastky, a keď išlo o riadnu pôžičku, tak Vaša pohľadávka nebude ani premlčaná...a vôbec nezáleží na tom, či ide o Vášho manžela alebo hocijakú inú osobu ...toto sú tie lepšie stránky Vášho prípadu tie horšie sú, ako pred súdom budete dokazovať, že ste mu tú pôžičku poskytla, či išlo naozaj o pôžičku, v akej výške, kedy Vám ju mal vrátiť...minimálne platí to, že ak ste sa s ním nedohodla na presnom dátume vrátenia peňazí, musíte ho na vrátenie týchto peňazí v určitej lehote vyzvať (najlepšie písomne) a až keď v tej určenej lehote nevráti, žalobu môžete podať až potom...doporučil by som Vám, najmä z dôvodu, že ide o vysokú čiastku, aby ste si na tento prípad našla dobrého advokáta, keď vyššie uvedené záležitosti nebudete vedieť dokázať (a dôkazné bremeno budete znášať len Vy), tak ten spor bohužiaľ prehráte, sudca nebude mať inú možnosť než Vašu žalobu zamietnuť mal som podobný prípad, len troška opačne, chlapík na súde tvrdil, že dával svojej bývalej priateľke peniaze, ktoré mali slúžiť na kúpu pozemku a stavbu domu, potom čo sa rozišli, chcel tieto peniaze naspäť...jednak to nebola pravda a čo je dôležité, na súde nič nevedel preukázať, tak to prehral...

Budem Vám držať palce a prajem pekný večer

Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária

Nemám v úmysle Vás presviedčať Janka, ale dovolím si tvrdiť, že ak niečo neskúsite, ak niečo nepodniknete, tak potom určite nič nezískate nehovorím, aby ste rovno utekala na súd podávať žalobu, ale možno zaslanie nejakej výzvy - pokusu o zmier by Vám mohlo pomôcť...napíšem Vám dva prípady, ktoré sa podobajú tomu Vášmu, minimálne v tom, že tí ľudia ma vyhľadali s tým, že ide o stratené prípady:

prípad č. 1 - Jeden deň ma navštívila jedna staršia pani, učiteľka na dôchodku, ktorá pred ôsmimi rokmi začala požičiavať svojmu synovcovi peniaze, za tri roky mu spolu odovzdala približne 2,5 milióna korún, ktoré jej mal vrátiť do jedného roka. Jediné čo tá pani u seba mala, boli staré útržky papiera, na ktorých vždy figurovala určitá suma a podpis synovca, niekedy dokonca len suma bez podpisu... a čo bolo najdôležitejšie, všetko bolo premlčané Bolo jej vysvetlené, že na súd by som jej prípad určite nedával, príliš vysoký súdny poplatok a veľmi nízka pravdepodobnosť úspechu inú odpoveď neumožňovali. Bol však v jej mene napísaný pokus o zmier (bolo v ňom zvýraznené, že celú pôžičku preukazujú jeho podpisy), na vážnosti ktorého určite pridalo to, že bol zaslaný pod hlavičkou advokátskej kancelárie. Synovec túto výzvu prevzal, približne o týždeň sa objavil v mojej kancelárii spolu so svojim otcom s tým, že celú sumu nevie zaplatiť, ale určitú čiastku by zaplatil, ak by sa teta vzdala zvyšku a nešla by ani na súd ani na políciu...teta teda odchádzala spokojná, dostala naspäť pol milióna (k jej učiteľskému dôchodku to bolo pekné prilepšenie), spokojný bol aj synovec, ktorý ďalšie dva milióny ušetril...viem, prišla o dva milióny, predsa však vzhľadom na jej beznádejnú situáciu som ukončenie tohto beznádejného prípadu považoval za úspech...

prípad č. 2 - Dostavil sa za mnou jeden otecko, ktorého 23-ročný syn požičal svojmu rovnako starému kamarátovi 120.000 korún, bez papierov, bez svedkov, bez všetkého, a teraz ho ten kamarát naťahoval, jednak tvrdil, že nemá peniaze, jednak sa pred ním začal schovávať...skrátim to - zaslaný pokus o zmier, kde bolo uvedené , že poskytnutie pôžičky potvrdzuje aj sms-ková komunikácia medzi chlapcami (otecko mi tvrdil, že si o nej písali, ale v rukách fakticky o tom nemali nič)...kamarát mi po prevzatí zmieru zavolal, vyžiadal termín, prišiel, vravel mi, že má len 20 tisíc, ostatné nie, tých 20 tisíc okamžite zaplatil a na zvyšok podpísal uznanie dlhu so splátkovým kalendárom...takto sme získali dôkaz, ktorý bolo možné použiť na súde, našťastie sme ho však nepotrebovali, lebo kamarát do roka svoj dlh splatil

Oba prípady mali spoločné to, že boli beznádejné, na súde by sa nebolo dalo oprieť o žiadny dôkaz a preto ani vyhrať tieto prípady, avšak v oboch prípadoch sa úspech dostavil a to len a len preto, že obaja ľudia išli za svojím, nevzdali sa hneď, pokúsili sa uspieť a aj uspeli

Preto každej z Vás radím, nielen Janke, ak máte pravdu, spravodlivosť je na Vašej strane, choďte si za tou svojou pravdou, aspoň sa pokúste ju presadiť a až potom, keď to nevyšlo, sa s vedomím, že ste sa o to pokúsili, pohnite ďalej

Prajem Vám všetkým pekný večer a ešte krajší víkend

Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária