Nikto nie je povinný písať a vyjadrovať sa tak, ako sa nám páči. Myslím, že si bola jedna z tých, ktorá obhajovala istý štýl vyjadrovania (dokonca si založila o tom aj blog). No a tu vidíš, ako to môže vyzerať z druhého brehu.
Stále však platí čo tu mnohokrát napísala Magic. Netreba z toho robiť drámu. Búrky na NM môžeme brať aj, ako trenažér pre skutočný život tam vonku 
Nič sa nestalo. Všetky sme zdravé a celé. Predpokladám 
Nie, nikto nie je povinný sa tak či onak vyjadrovať. To je pravda a s tým som plne vysporiadaná. Ale mne zas nikto nemôže zakázať, aby som istú formu prejavu neakceptovala a ak nemienim na takých ľudí plytvať svoju energiu a vytvorila si na nich svoj názor je to moja vec . Mám na to právo a je len moja vec s kým sa baviť budem a s kým nie. Ak ma niekto za to ohodnotí, že týmto pohŕdam ľuďmi, tak je to asi problém niekoho iného 
. Ja totiž vkladám veľa energie do svojej rodiny, svojej práce a nebudem si ju plytvať na niekoho pre mňa úplne nepodstatného. Neviem či si pochopila o čom píšem, ale snáď áno - a ešte aby neprišlo k nedorozumeniu, napriek tomu, že v mnohých veciach sa nezhodneme, nebolo to o Tebe.
Dulka,
ako pozerám, tak pozerám v skutku som si nevšimla, že by ťa niekto v tvojom prejave, alebo myslení, alebo právach obmedzoval.
(Aj keby to bolo o mne, podobné veci nejak dramaticky neriešim, vždy si o Tebe, o mne, o komkoľvek bude myslieť ktokoľvek čo len bude chcieť)
Ono veľa robí aj osobný kontakt. Možno by sme zo živej diskusie mali úplne iné dojmy
Polárka, nepísala som o obmedzovaní, písala som o prejave a štýle písania. Každý má právo písať svojim štýlom a každý má právo vybrať si na koho reagovať bude, na koho nebude. A keď sa rozhodnem, že na niekoho reagovať nebudem, nemal by ma za to niekto posúdiť ako že "pohŕdam ľuďmi a chovám sa nadradene" . Aj cez písmenká mi niekto je sympatický viac, niekto menej a niekto vôbec. Tak ako v osobnom živote. A myslím, že v niektorých prípadoch by to nezmenil ani osobný kontakt. Sú tu určite ľudia, ktorých by som chcela stretnúť aj naživo a sú tu aj takí o ktorých spoločnosť naozaj nestojím - ani cez písmenká, ani na živo To je celé.
ok
A ja sa tu vytešujem, že debata beží už šesť dní, pričom sú tu dva hlavné názorové "protiprúdy" - a fuuurt sa to dá považovať za podnetnú debatu
fáákt? aspoň niekto sa tu baví! ja som si myslela, že sme tu už len dve.
no, ale takto by to malo byť, ž každá si povie svoje, a ak má niekto rozumné argumenty,ktorými ma presvedčí, že očkovanie má byť povinné, že rodičia nemajú mať možnosť výberu, tak sa nad tým minimálne zamyslím.
a prečo by ťa mal niekto presviedčať o svojej pravde?
pretože si myslím, že aj o tom je debata.
Nie, Glorria, to nie je o bavení sa . To je o tom, že pri takýchto "názorových stretoch" sa to zvyčajne na NM končí ako medzi kofami na trhu. Naozaj sa teším, že tentoraz to išlo bez toho
Tento krát to išlo bez toho,ale naučili a pochopili sme to vďaka všetkým tým veľkým búrkam pred tým.A ja sa teším spolu s tebou
Tento krát to išlo bez toho,ale naučili a pochopili sme to vďaka všetkým tým veľkým búrkam pred tým.
Všetko zlé je na niečo dobré
Fidorka
a este totok, ak by niekto mal problemy odopierat niekomu moznost volby pri ne/ockovani: http://simonka.webnode.sk/o-nas/ mozno to uz bolo vyssie v diskusii, v tom pripade sorry ...
Ahojte, nasla som vyjadrenie isteho doktora, ktory ma na veci z mojho pohladu velmi triezvy nazor. tu by som uverejnila jeho rady:
1. neockovat do 2 rokov
2. ziadne vakciny s thimerosalom (ortut).
3. ziadne zive virusy (okrem kiahnovych)
odporuca len nasledovne:
4. tieto vakciny podat samostatne (nie viac naraz), kazdych 6 mesiacov, zacinajuc s vekom 2:
a. cierny kasel (acelularny, t.j. nie celobunkovy)
b. zaskrt
c. Tetanus
d. detska obrna (Salkova vakcina, kultivovana v ludskych bunkach)
k tomu moj obkec: podla mna vakcina na cierny kasel je riadne svinstvo ... a prihliadnuc na to, ze najhorsi priebeh ma cierny kasel v 1. roku zivota, skor by som velmi zvazila, ci dat v rannom veku alebo potom vobec... ale na bezne ochorenia by som nedavala, to sa mi zda velmi kontraproduktivne a a je tu jasna korelacia s problemami autoimunity, neurologie atd...
co sa tykabodu d., ludske bunky, ktore sa pouzivaju na kultivaciu, mozu byt bunky potratovych embrii, co sa mnohym moze priecit
ahoj, prosim ta, mas link na cele "vyjadrenie toho doktora"? mna by zaujimalo aj preco, ako k tomu dospel. diik
moj nazor.......na ockovanie dala som ockovat obe deti.....a aj ked viem ze maju vedlajsie ucinky.................a malu mam autistku...............a je mozne podla odbornicky ze s ockovania vraj su tam nejake kovy...............
Neviem ci to tu uz bolo, ale na tejto linke, najdete niekolko rad ako sa branit ked sa rozhodnete dieta neockovat. Nie je to oficialne, no ma to nieco doseba a myslim ze nejedneho lekara zaskocite
http://www.rizikaockovania.sk/leg/leg6-odmietnutie_2010.html#mozTocId88…
No, ja sa k tomu nechcem vyjadrovať, len chcem okomentovať ten názor pri tom linku tej pani v Nemecku,ktorá je proti očkovaniu a oponent jej tam napísal, nech sa dá pohrýzť besnotou a nedať sa zaočkovať. Sorry, ale som sa musela zasmiať.Každá strana má svoju pravdu.
Mile zienky,
nepozeram TV ale kamoska ma upozornila na relaciu Reflex na Markize, po jej vzhliadnuti som sa spolu s muzom pustila do skumania tejto problematiky.
nie, nenecham sa ovplyvnit 1 relaciou ci videom...
a napriklad toto sme nasli:
http://www.slobodavockovani.sk
http://detskechoroby.rodinka.sk/index.php?id=391
http://www.blip.tv/file/2224472/
pozrite si a spravte si svoj nazor.
Tie, ktore sa ohradia nemam cas... uvedomte si kolko casu venujeme na zaciatku napr. vyberu detskeho kocika...tvrdime, ze svoje deti milujeme, tak to pre ne spravme.
Nasa malinka uz nebude mat ziadne ockovania, stacilo tie 2 co mala, aj to strasne lutujem, ze ma to nenapadlo skor.