reklama

Nedáme sa opentať.

Teki , 15. 10. 2014 - 09:58

reklama

60 redaktorov denníka SME dnes opustilo redakciu novín, pretože do ich vedenia vstúpila penta. Viac na www.opentat.sk a v zajtrajšom SME. - Podporte ich na FCB fanpage https://www.facebook.com/opentat/info

Som mimo reality iba ja,alebo čo sa to tu už deje,to má ďaleko od demokracie.
Zaujímajú ma vaše názory,čo si o tom myslíte vy?


reklama


reklama

Ariesa, St, 15. 10. 2014 - 10:23

ze denniky a tyzdenniky vznikali a zanikali a na tom sa asi nic menit nebude. Dennik citam a pravdupovediac 3 ci 4 roky isiel ku dnu. Priemernost az priblizovanie sa bulvaru. Citam zo zotrvacnosti a dohladavat co nevykryli som si vedela, ci skor musela sama. Chapem, ze tym, ze su info na webe, to ma velky vplyv na predajnost novin, musia robit iste opatrenia ... ale nie som nicim donutena to tolerovat. Ze to dospelo k predaju novin, tak sa hadam dockam niecoho sviezejsieho a je mi celkom jedno, ake logo to bude mat na titulke. Ci sa penta bude viac venovat kulture a hospodarstvu alebo exsme predstavi nieco svoje? Moju hlavu a schopnost vybrat si mi hadam nevezmu Mrkám .

Teki, St, 15. 10. 2014 - 10:46

Ďakujem za názor Ariesa.
Ja mám stále pocit,že na trhu sú skôr lepšie predávané noviny a časopisy bulvárneho typu.Dostať sa k objektívnym informáciám je niekedy vážne problém,alebo otázka prehľadávania viacerých webových stránok,ako spomínaš aj ty.Sme bolo takým svetielkom,kde sa dalo dočítať aj niečo viac.Verím,že novovzniknuté noviny by mohli v tomto pokračovať.

Ariesa, St, 15. 10. 2014 - 15:52

Myslim, ze viem o com pises.
za 14 rokov co ich citam, mi v poslednej dobe pochybelo kadeco. Kultura a umenie asi noviny velmi nepredavaju, nevadi, konkurencia nespala a tam sa veru da pohrabat v tom, co ma zaujima. A ano, boli i dobre pociny - trosku viac sa zacali venovat vede a technike. Je rok 2014, hadam aj bolo nacase. Ale ja si asi vyberam dost mensinovo. Domino forum som este furt nedokazala nahradit inymi novinami. Asi preto ma toto co sa deje teraz nejak nerozhadzalo. Nejak sa zariadia. Drzim im palce Úsmev .

gueva, St, 15. 10. 2014 - 11:18

Každé noviny niekto vlastní a podľa toho sa píše. Nebuďme naivní.

púpavienka, St, 15. 10. 2014 - 12:56

Nečítam, niekedy som čítala ale potom to už bolo o ničom, takže tiež si myslím že noviny sú a potom sa predajú, takže ja sa do toho určite nebudem angažovať.
Dúfam že zas budú lepšie, aspoň na chvíľu.
Skôr som zvedavá či sa to nejako odzrkadlí aj tu alebo toto ostalo.

Teki, St, 15. 10. 2014 - 13:18

Či sa to odrazí aj tu,je skôr otázka na majiteľku stránky.Čas ukáže Margori. Mrkám

crystall, St, 15. 10. 2014 - 13:50

Držím palce novému vzniknutému médiu. Potešilo ma, že to poňali takto čestne.

ja_hodka, Št, 16. 10. 2014 - 07:54

je to celé smiešne, ten odchod je len prázdne gesto. Od demokracie a slobody slova to má všetko ďaleko už dávno, vlastne si myslím, že tento fenomén sa v našich krajoch zatiaľ ani neobjavil, chýba nám k tomu ten najzákladnejší základ - dostatok kriticky uvažujúcich, náročných čitateľov. SME neboli objektívni nikdy, slúžili tak, ako väčšina mienkotvorných médií určitému politickému zámeru a to nové, vraj nezávislé médium by ma teda hodne prekvapilo, keby bolo skutočne nezávislé...ale to by ho asi museli tvoriť skutočne nezávislí žurnalisti a nie ľudia, u ktorých bolo evidentné za ktorú ligu kopali v SME. Nič v zlom...dnes nemáme vlastne ani na výber, pravica či ľavica, rovnakí skorumpovaní hráči spolu so svojimi mediálnymi poskokmi.

ja_hodka, Št, 16. 10. 2014 - 08:10

Inak, celkom by ma zaujímalo, ako by títo "hrdinovia", ktorí opúšťajú teraz SME vysvetlili, v čom je PSIS lepšia alebo morálnejšia, než je Penta. Okrem toho, že hrajú za iné politické strany (alebo skôr politické strany za nich). Takže skôr než sa nechá časť národa strhnúť touto emotívnou fraškou, by si radšej mohli niečo zistiť o PSIS a potom si tvoriť mienku. PSIS je tiež finančná skupina, nič spoločné s demokraciou to nemá. Má to niečo spoločné s politikou. Ak bolo doteraz SME do prava a teraz bude do ľava, je to menej demokratické? Je to to isté, len v blederužovom (alebo v červenom Chichocem sa )

púpavienka, Št, 16. 10. 2014 - 08:43

ja-hodka Áno , takto to ponímam aj ja, sme bolo politický zameraná fin. skupina a teraz sa nič nezmení okrem toho že odchádzajú bývalí zamestnanci.
Máš gule, ja som to začala písať pod prvý svoj príspevok a zmazala som Hambím sa

Teki, Št, 16. 10. 2014 - 12:49

Jahodka a môžem sa opýtať,skôr ako sa nechám strhnúť hocijakou fraškou,čo číta tá druhá polovica národa,ako získavaš napríklad ty informácie,ktoré nie sú politickým gulášom tej či onej strany?Dá sa vôbec dopátrať objektívnej pravdy?Čo mi pomôže vytvoriť si vlastnú mienku,keď každá správa je podávaná subjektívne.
Vážne by som chcela vedieť,čomu veriť a čo nie?

adus, Št, 16. 10. 2014 - 13:42

No, hlavne, niečo ako objektívna pravda neexistuje. Ak vôbec existuje nejaká pravda, tak vždy bude subjektívna
Zdrojov informácií je dnes tak veľa, až si myslím, že je to pomaly na škodu, každý smer si nájde svojich prívržencov a tí sa zvyknú do posledného dychu byť za "to svoje". Čo mi vadí - takmer vždy to tá či oná skupina musí hnať do extrémov
Priznám sa, sledujem médiá - printové, elektronické aj z kategórie JPP Mrkám - a na základe porovnania si vytváram svoj názor.
Aj tie najneuveriteľnejšie informácie si preberám zo všetkých strán a podrobujem ich svojej vlastnej analýze, lebo babička ma naučila, že "niet takého šprochu, čo by nebolo na ňom pravdy trochu" a snažím sa nenechať sa uniesť "davovou prsychózou", či nie je vždy ľahké.
Aj takéto sme tu už mali - pamätáte sa ešte, keď chcel Kočner prevziať Markízu? Nepodarilo sa - ale zmenilo to niečo? Lebo majitelia a pozadie sa nakoniec zmenili aj tak ...
Nezávislé médiá - existuje niečo také - podľa mňa nie, lebo aj tí, čo idú inak ako "mainstream" sú závislí - od zdrojov ako finančných, tak personálnych a všelijakých iných.
Nezávislosť je rovnako ako pravda niečím vysoko iluzórnym

Teki, Pi, 17. 10. 2014 - 13:34

Pravda odetá v klamstve,či tak nejak?
Ja zvyknem si prečítať aj diskusiu pod článkom,na nete ľudia nemajú problém napísať,čo si o danej veci myslia a je to niekedy zaujímavé čítanie. Mrkám
""No, hlavne, niečo ako objektívna pravda neexistuje. Ak vôbec existuje nejaká pravda, tak vždy bude subjektívna"" tak s týmto plne súhlasím!!!

ja_hodka, Št, 16. 10. 2014 - 15:48

podobne ako Adus. Nad každou informáciou sa zamyslím, skúšam pochopiť čo je za ňou, kto ju podáva a aké môžu byť jeho motívy. Osobne verím, že objektívna pravda existuje, ale je mimo dosah bežného človeka a hľadať ju v jednom mediálnom zdroji je už prinajmenšom smiešne. V podstate si myslím, že človek je k pravde najbližšie prostredníctvom intuície, ale mnohí by so mnou nesúhlasili a je to už mimo túto diskusiu...a k tvojej otázke...ťažko ti poradím, ako si máš vytvoriť vlastnú mienku. Nestrannosť by mohla pri tom pomôcť - teda nebyť ani červený ani modrý, proste byť len sám sebou a používať srdce a hlavu, používať veľa zdrojov, selektovať, porovnávať, je to niečo ako skladať puzzle. A to sa dá len ak máš z čoho. Ak nemáš takmer žiadne iné informácie než tie zo správ, tak vlastne nemáš na čom stavať, pozadie nepoznáš a nedáš si jednotlivé veci do súvisu a si tým pádom maximálne ovplyvniteľná a to väčšinou smerom, s ktorým sympatizuješ, alebo s ktorým chceš byť stotožnená - napríklad máš pocit, že zmýšľaš demokraticky - automaticky sa prikloníš k tomu, kto má plné ústa demokracie a slobody (aj keď klame až sa práši)...no a tí najjednoduchší uveria čomukoľvek, čo im sľubuje lepšie zajtrajšky. Zhrnula by som to tak, že ak si chceš tvoriť mienku na základe jedného denníka, tak bude tvoj záber zúfalo obmedzený.

Teki, Pi, 17. 10. 2014 - 13:25

Tak nejak to aj robím,len ty si to tak pekne rozpísala,že neveriť hneď všetkému,ale sa nad tým zamyslieť a používať vlastný rozum. Áno

priskaa, So, 18. 10. 2014 - 09:12

... čo číta tá druhá polovica národa,ako získavaš napríklad ty informácie,ktoré nie sú politickým gulášom tej či onej strany?Dá sa vôbec dopátrať objektívnej pravdy?Čo mi pomôže vytvoriť si vlastnú mienku,keď každá správa je podávaná subjektívne...

... prepáč, Teky, nepochopila som. Ty si redaktorka?

Teki, Ne, 19. 10. 2014 - 10:41

Nie som redaktorka.Môj nick sa nepíše s ypsilonom. Mrkám
Som obyčajná zvedavá osôbka,ktorá by rada vedieť aj niečo viac.
Čo čítaš ty napríklad? Úsmev

priskaa, Ne, 19. 10. 2014 - 11:15

1. to mi odľahlo
2. knihy

Ariesa, Št, 16. 10. 2014 - 15:33

Úsmev Áno

a tazko povedat, kvoli comu je hysteria, penta bola/je "ta modra" skupina.

ja_hodka, Št, 16. 10. 2014 - 15:43

Penta a súčasný premiér sú v poslednom čase celkom zadobre, keď treba...myslím, že bez podpory najväčšich finančníkov sa už vysoká politika ani nekoná. Nie je asi už žiadna novinka, že my už v skutočnosti na Slovensku nemáme ľavicu a pravicu, sú tu už len finančné záujmy, od ktorých sa odvíjajú politické rozhodnutia.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama