dobry den,chcela by som vas poprosit o radu. moj partner ma takyto problem: nedavno mu prisiel exekucny prikaz na zaplatenie dlhu bytovemu podniku. exekucia sa tyka jeho, jeho mamy, brata a nevlastneho brata.exekucia vznikla na zaklade rozhodnutia sudu z roku 2007. byt na ktorom vznikol dlh uy davno nevlastnia. a moj partner ho NIKDY nevlastnil(vlastnila ho jeho mama alebo otcim alebo obaja-nevie ake boli pomery(otcim uz nezije)).mozu teda od neho vymahat dlh kedze nikdy nebol vlastnikom bytu? exekutorka ktora ma na starost tuto exekuciu nam povedala ze musi platit aj on kedze tam mal niekedy trvaly pobyt. a pani z bytoveho podniku mu povedala ze kedze jeho mama je invalidna dochodkyna tak musi platit aj on. Je to mozne? za odpoved dakujem
Dobrý deň,
exekúcia je nútený výkon rozhodnutia, vo Vašom prípade rozhodnutia súdu z roku 2007. Na Vami uvádzané skutočnosti exekútor nemôže prihliadať, nakoľko tie ste mohli použiť v súdnom konaní, ktoré predchádzalo súdnemu rozhodnutiu. Ak bolo rozhodnutie právoplatné a vykonateľné a exekútor dostane poverenie na výkon exekúcie, tak exekútora zaujímajú len povinní t.j., tí, ktorí sú uvedení v rozhodnutí a výška pohľadávky, t.j. dlh, ktorý je taktiež uvedený v rozhodnutí. Podľa exekučného poriadku sú účastníkmi konania oprávnený a povinný. Proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu. To, že Váš priateľ nie je a ani nikdy naozaj nebol vlastníkom bytu a ani neho neprešla povinnosť dlh zaplatiť, napr. tak, že by ho on prevzal na základe nejakej zmluvy, alebo, že by na neho tento dlh prešiel v dedičskom konaní, ste mohli namietať v súdnom konaní, ktoré predchádzalo rozhodnutiu. Ešte uvediem, že vychádzam len z toho, čo píšete vo svojej otázke.
Pokiaľ ide o exekúciu Vašej matky ako invalidnej dôchodkyne, tak od 01.11.2013 je účinná novela exekučného poriadku, podľa ktorej, konkrétne § 70 ods. 1 ,,povinnému sa nesmie zraziť z mesačnej mzdy alebo z iných príjmov základná suma; spôsoby jej výpočtu ustanoví nariadením vláda Slovenskej republiky.“ Týmto predmetným nariadením je nariadenie 216/2013, kde podľa § 2a ods.1 ,,základná suma, ktorá sa nesmie zraziť povinnému, ktorý je poberateľom dôchodkových dávok podľa osobitného predpisu, dôchodkov starobného dôchodkového sporenia podľa osobitného predpisu, doplnkového výsluhového dôchodku podľa osobitného predpisu alebo dávok výsluhového zabezpečenia podľa osobitného predpisu(ďalej len „dôchodkové dávky“), je 100 % zo životného minima na plnoletú fyzickú osobu platného v mesiaci, za ktorý sa vykonávajú zrážky.“ Teda aby som to povedal ,,ľudskou rečou“ , pri exekučných zrážkach dôchodcom musí ostať celá suma životného minima, t.j. 198,09 eura (táto suma platí od 01.07.2013), preto tým dôchodcom, ktorí nemajú dôchodok vyšší ako životné minimum, nemôžu byť dôchodky exekvované
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária blízko k Vám
Komentáre
Dobrý deň,
pokiaľ ide o to, že Váš priateľ nevedel, že sa uskutočnilo súdne konanie, tak by som uviedol k tomu toľko, že mohla vzniknúť aj situácia, že súd sa mu snažil doručiť písomnosti týkajúce sa takéhoto konania, avšak mohol byť neúspešný, preto podľa občianskeho súdneho poriadku v prípade doručovania platí, že adresátovi možno doručiť písomnosť v byte v sídle (mieste podnikania), na pracovisku alebo kdekoľvek bude zastihnutý. Ak nebol adresát zastihnutý, hoci sa zdržuje v mieste doručenia, doručí sa inej dospelej osobe bývajúcej v tom istom byte alebo v tom istom dome alebo zamestnanej na tom istom pracovisku, ak je ochotná obstarať odovzdanie písomnosti. Ak nemožno ani takto doručiť, uloží sa písomnosť na pošte alebo na orgáne obce a adresát sa vhodným spôsobom vyzve, aby si písomnosť vyzdvihol. Písomnosť sa považuje za doručenú dňom, keď bola súdu vrátená, i keď sa adresát o tom nedozvedel.
V prípade doručovania do vlastných rúk platí, že do vlastných rúk treba doručiť písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon a iné písomnosti, ak to nariadi súd. Ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržuje, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že mu zásielku príde doručiť znovu v deň a hodinu uvedenú v oznámení. Ak zostane i nový pokus o doručenie bezvýsledným, uloží doručovateľ písomnosť na pošte alebo na orgáne obce a adresáta o tom vhodným spôsobom upovedomí. Ak si adresát zásielku počas jej uloženia nevyzdvihne, považuje sa deň, keď bola zásielka vrátená súdu za deň doručenia, i keď sa adresát o tom nedozvedel.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária blízko k Vám
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
aha, dakujem. Aeste mam jednu otazku: da sa teraz nejako napadnut dane sudne rozhodnutie z roku 2007? alebo popripadne dolozit nejake dokazy o tom ze nevlastnil nehnutelnost? alebo sa uz s tym nic neda robit? Dakujem
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
dakujem Vam za odpoved
Pisete ze exekucia sa vykonava za zaklade rozhodnutia sudu, lenze priatel nevedel ze takyto sud sa vobec konal, ani len netusil ze vobec sa kona sudne konanie a ze vznikol nejaky dlh takze nemohol vzniest proti tomu namietky na sude.