reklama
Otázka používateľa
benka 111
DOBRY DEN.DNES SOM BOLA NA POSUDKOVEJ KOMISII ,OHLADOM PRIZNANIA INVALIDNEHO DôCHODKU. UZNALI MI 30 PERCENT .LIEčíM SA U PSYCHYATRA MAM SILNE BOLESTI CHRBTICE .NIE SOM SPOKOJNA S ROZHODNUTíM POSUDKOVEJ KOMISIE .LENžE ASI SOM SPRAVILA VELKú CHYBU KED MI PANI DOKTORKA OZNAMILA žE NEMAM NáROK NA INVALIDNY DôCHODOK BOLA SOM VELMI VYSTRESOVANA A PODPíSALA SOM PAPIERE POVIEM VAM PRAVDU žE NEVIEM čO TAM BOLO NAPíSANE .VIEM JE TO MOJA CHYBA .CHCELA BY SOM SA ODVOLAT BUDEM MôCT SA ODVOLAT AJ V TOM PRíPADE žE SOM TAM PRIAMO PODPISOVALA ROZHODNUTIE ? Až DOMA SOM SI UVEDOMILA žE SOM UROBILA CHYBU .PROSíM VAS O RADU AKO MAM DALEJ POSTUPOVAT DAKUJEM VELMI PEKNE ZA ODPOVED.
Komentáre
reklama
reklama
Zdravim,
v zasade voci kazdemu rozhodnutiu je mozne podat odvolanie, ak ste podpisali posudok pracovnicke upsvaru a stoji tam, ze svojim podpisom vyjadrujete svoj suhlas s tym, co je tam napisane, je to otazne, mozete tam ist a odvolat sa, ze ste bola rozrusena, ale neviem ci by vam to vzali, v zasade si vsetky tlacivka treba cele precitat a nechat si cas na rozmyslenie,
co vam odporucam? precitat si to, co mate doma, lebo jedno vyhotovenie by ste mali dostat, aby ste vedeli, ako vas zakategorizovali, resp. co vsetko uviedli na co mate a nemate narok, z toho co pisete, toho druheho bude viac; pocas mojho posobenia v BA boli ludia, ktori posudok podpisali a potom zacali spatkovat, ale neviem o tom, ze by sa niekomu podarilo spatvzatie suhlasu, ale pokusit sa o to mozete,
na stranke profesie o vasich moznostiach pise pravnik toto:
Aké sú práva a povinnosti poberateľa invalidného dôchodku?
[JUDr. Martin Vavro]
Hlavné práva poberateľa invalidného dôchodku:
uplatniť si nárok na dávku a nej jej výplatu,
požiadať Sociálnu poisťovňu o vydanie potvrdenia o nároku na dôchodok, jeho výplatu a sumu,
požiadať o opätovné posúdenie invalidity a miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na účely poskytovania dôchodku z dôvodu zhoršenia zdravotného stavu
Medzi povinnosti patrí najmä:
preukázať skutočnosti rozhodujúce na vznik, trvanie, prerušenie a zánik dôchodkového poistenia,
zúčastniť sa na posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na účely poskytovania invalidného dôchodku
oznámiť Sociálnej poisťovni zmenu v skutočnostiach rozhodujúcich na trvanie nároku na invalidný dôchodok, jeho zánik, výplatu a sumu,
oznámiť Sociálnej poisťovni zmenu mena, priezviska a adresy, na ktorej sa zdržiava
Ako má postupovať poistenec, ktorý sa domnieva, že rozhodnutie o invalidnom dôchodku nie je správne?
Po doručení rozhodnutia o invalidnom dôchodok má poistenec právo, podať proti nemu opravný prostriedok, a to v lehote do 30 dní, od jeho doručenia. Opravný prostriedok sa podáva v Sociálnej poisťovni, ústredie alebo na krajskom súde príslušnom podľa miesta jeho bydliska, a to písomne alebo ústne do zápisnice.
Druhá možnosť, ktorú má poistenec k dispozícií, je možnosť po doručení rozhodnutia, a to pred uplynutím 30 dňovej lehoty na podanie opravného prostriedku, požiadať Sociálnu poisťovňu, ústredie, o oznámenie podkladov, na základe ktorých sa rozhodovalo, ak mu nie je určitá skutočnosť zrejmá. Po doručení oznámenia o podkladoch na základe, ktorých sa rozhodovalo, plynie nová lehota na podanie opravného prostriedku, v ktorej môže poistenec využiť svoje právo na podanie opravného prostriedku, ak sa naďalej domnieva, že rozhodnutie nie je správne.
O podanom opravnom prostriedku rozhoduje krajský súd, ktorý preskúma správnosť rozhodnutia o invalidnom dôchodku, vrátane postupu, ktorý vydaniu rozhodnutia predchádzal. Preskúmavanie správnosti rozhodnutia sa predovšetkým zameria na tie časti rozhodnutia, ktoré poistenec namieta. Spravidla ide o nesúhlas s posúdením invalidity, stanoveným percentom miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, prípadne určeným dátumom vzniku invalidity alebo nesúhlas s určenou sumu invalidného dôchodku (napr. nezhodnotenie určitého obdobia ako obdobia dôchodkového poistenia).
Ak Sociálna poisťovňa, ústredie, po podaní opravného prostriedku zistí, že je potrebné mu v celom rozsahu vyhovieť, vydá nové rozhodnutie. Ide najmä o také situácie, keď sa žiadosť o invalidný dôchodok zamietla z dôvodu, že poistenec nie je invalidný, avšak opätovným preskúmaním invalidity vykonaným na účely súdneho konania posudkovým lekárom na základe podaného opravného prostriedku, sa zistilo, že dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav odôvodňuje invaliditu v dôsledku čoho sú splnené všetky podmienky nároku na invalidný dôchodok, a preto sa dôchodok novým rozhodnutím prizná.
Ak opravnému prostriedku Sociálna poisťovňa, ústredie, v plnom rozsahu, tzn. vyhovie len čiastočne, prípadne vôbec nevyhovie, predloží opravným prostriedok spolu so svojím vyjadrením a spisovým materiálom krajskému súdu na rozhodnutie.
Krajský súd vo veci rozhodne buď tak, že
opravný prostriedok poistenca odmietne z dôvodu, že bol podaný oneskorene (po uplynutí 30 dňovej lehoty), nepodala ho oprávnená osoba, (poistenec), smeruje proti rozhodnutiu, ktoré preskúmaniu nepodlieha (napr. rozhodnutie o prerušení konania), podávateľ neodstránil nedostatky, ktorých odstránenie súd nariadil, a ktoré bránia vecnému vybaveniu opravného prostriedku (napr. z podaného opravného prostriedku nie je zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie, smeruje),
opravný prostriedok poistenca zamietne a potvrdí rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie, z dôvodu, že je vecne správne a v súlade s právnymi predpismi, pritom proti takémuto rozhodnutiu môže poistenec podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, o ktorom rozhodne Najvyšší súd Slovenskej republiky.
preskúmavacie konanie o opravnom prostriedku zastaví z dôvodu, že poistenec vzal opravný prostriedok späť alebo z dôvodu, že Sociálna poisťovňa, ústredie, novým rozhodnutím v celom rozsahu vyhovela podanému opravnému prostriedku poistenca,
vyhovie opravnému prostriedku poistenca tak, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne zruší a vráti je vec na nové konanie a rozhodnutie, pritom v novom dávkovom konaní je Sociálna poisťovňa viazaná právnym názorom súdu.