reklama

Zadlzena po usi !!!

lenka80 , 24. 03. 2011 - 17:00

reklama

Prave odo mna odisla kamaratka. Preplakala mi tu hodinu a bolo mi jej strasne luto. Prisla totiz na to, ze jej manzel sa bez jej vedomia zadlzil v istej nebankovke a ako to uz chodi, uver vobec nesplacal.
Prisiel im doporuceny list od exekutora, ze maju zaplatit 15 000 EUR !!!! Uplne sa z toho zosypala. Neviem, co jej mam poradit. Exekutor splatkovy kalendar zamietol a pochybujem, ze by im niekto takuto sumu pozical. Myslim si, ze jej manzel bude mat zaznam v uverovom registri a ona je na MD. Rodicov nemaju. Boze, co jej poradit? Je uplne zufala. Nenapada vas nieco?


reklama


reklama

kefara, Št, 24. 03. 2011 - 17:18

- podobný prípad poznám v okolí.

Možno aj s väčšou sumou. Naveľa sa dlžníkovi podarilo zamestnať v zahraničí, makal ako farebný a takmer všetko, čo zarobil, šlo na splátky.

annie, Št, 24. 03. 2011 - 17:42

Je to smutné ale žiaľ neostáva nič iné, len to pomaličky splácať. Pracovať, odkladať každý cent a splácať. Inak trošku tomu nerozumiem ako o tom nevedela, keďže ide o dosť veľkú sumu peňazí, tak predsa na niečo to minúť musel, nie? Čo takto skúsiť predať auto, vymeniť byt za menší....veď keď sa pozviechajú späť na nohy tak si môžu kúpiť väčší byt. Iné poradiť neviem, snáď ešte poslať mužíčka do zahraničia aby sa tá suma peňazí splatila skôr. Ľahké je požičať si, horšie je splácať. Ale z vlastnej skúsenosti hovorím, že sa to dá zvládnuť, tiež sme pár rokov pykali za vlastné chyby ale už posledných cca 5 rokov žijeme konečne ako normálni ľudia. Tak držím palce a prajem veľa trpezlivosti, pretože to nepôjde zo dňa na deň....ale len veľmi pomaličky. Objímam Objímam Objímam

Mária5455, Št, 24. 03. 2011 - 22:01

o tom predsa musela vedieť aj kamoška,že brali nejaký úver,mohlo to byť len máličko,lenže keď nesplácali,tak to došlo až k exekútorovi a ten dlh sa potom mohol vyšplhať aj na takúto sumu....dá sa však s exekútorom dohodnúť na splátkovom kalendári....manžel by si mal nájsť nejakú dobrú robotu,aby mohli splácať ten úver....

dulka, Št, 24. 03. 2011 - 23:14

kámoška to vedieť nemusela. Nebankovky požičaju peniaze aj bez toho, aby o tom vedel druhý z manželov. Tak isto aj spotrebné úvery v bankách do istej sumy si môže zobrať jeden z manželov bez toho, aby to ten druhý vedel. Exekútor splátkový kalendár nemusí akceptovať, záleží na ňom. V tomto prípade exekútor so splátkovým kalendárom nesúhlasil, takže sa na ňom nemajú ako dohodnúť. Takže dlh bude treba uhradiť naraz. Ak nemá kto kámoške pomôcť a požičať jej peniaze, exekútor im siahne na majetok na základe exekučného príkazu.

akalenkak67, Št, 24. 03. 2011 - 23:26

dulka má pravdu.Exekútor,ak nemá zobrať aký majetok,potom pristúpi aj na splátkový kalendár.Len aby niečo vymohol.Takto dopadla jedna moja známa.Exekútor im zabavil čo sa dalo a na zvyšok už dohodol splátkový kalendár.S nebankovami sa ťažko dohodnúť.Za tie nehorázne úroky požičajú aj ludom s malým príjmom.Neskôr sa to nesplácaním navýši.Takouto pôžičkou si človek nepomôže,ale zadlži sa na dlhé roky.

certik21009, Št, 19. 05. 2011 - 09:08

inak poznam taky pripad..a baba nezaplatila ale odvolala sa ze za 350€ co si pozicala ma zaplatit nebankovke 2000€ a predstavte si zo sudu prislo ze nema platit viac iba okolo 500€ ze inak je to uzera..sak nech to skusia

magic, Št, 24. 03. 2011 - 23:45

neviem, ci pri takejto sume najdu doma dost veci, ktorych predajom by ziskali 15000 eur. je to strasne moc penazi naraz.
mozno by to chcelo zohnat bud garsonku alebo podnajom a popredat vsetko, co nepotrebuju, vratane bytu. a potom zacat sporit k sume, co im ostane z predaja, aby si zase nejaky vacsi byt casom kupili.

Maka, Pi, 25. 03. 2011 - 08:02

nevšimnúť si doma že pribudlo 15 000 €, neviem si to dobre predstaviť.

Ja by som navrhovala:
1. Zistiť od koho si požičal a prečo si aj ty dĺžnikom, keď nežiadali od teba súhlas.

2. Kým sa táto vec dostala k exekútorovi tak prešla súdom, právnikom...to žiadna pošta neprišla? žiadna oznámenka v schránke,že je na pošte doporučený list? Určite by som si zistila na príslušnom súde, ako bolo riešené doručovanie písomnosti zo súdu.

3. Potrebuje si pozháňať zmluvu s nebankovkou, aby vedela vlastne čomu sa zaviazal jej manžel a v prípade, že sú úroky prehnane vysoké, tak by som to riešila podaním oznámenia na polícii, že ide o úžeru...

4. Taktiež by som zistila či na katastri /ak majú vlastný byt, alebo dom/ už majú zapísanú ťarchu, alebo nie.

dulka, Pi, 25. 03. 2011 - 08:12

Maka, nemuselo ísť o 15 tis. eur, môžu tam byť zarátané úroky. A manžel peniaze nemusel použiť doma.

1. Prečo je aj ona dlžnikom? Lebo sú manželia a pokiaľ nie je vysporiadané BSM, sú spoločné všetky plusy aj mínusy nadobudnuté v spoločnom manželstve.

2. Doporučená pošta mohla byť zaslaná na manžela, keďže jeho iniciály mala nebankovka k dispozícii a tak ona ani nemusela o žiadnej pošte vedieť.

3. Súhlasím, ale nebankovky si dávajú veľký pozor, aby boli tesne pod hranicou toho, čo sa nazýva "úžera"

4. Áno, to by bolo dobre zistiť, ale keď už to má v rukách exekútor, predpokladám, že je tam nejaká "plomba", aby sa s bytom (domom) nemohlo nič robiť.

púpavienka, Pi, 25. 03. 2011 - 08:16

úplný súhlasÁno

Maka, Pi, 25. 03. 2011 - 08:33

4 perfektné odpovede, ako nevstať z gauča od telky a riešiť fakt vážnu situáciu.

To boli rady pre jej kámošku a nie na hľadanie výhovoriek.

Ak by takýmto prístupom riešila problémy, tak ešte aj jej deti budú splácať to čo si nepožičali.

Často aj exekútor urobí chybu, a aj na súde, nemuseli mať relevantné doklady...treba pátrať, nevyhovarať sa.

pri takej sume sú úroky a poplatky zo dňa na deň väčšie o stovky €...

dulka, Pi, 25. 03. 2011 - 09:02

Maka, máš pocit, že radím, aby zostala sedieť na gauči? Ja to tam nikde nevidím. Situáciu treba riešiť čo najrýchlejšie. Ako jediné riešenie vidím zohnať si čo najrýchlejšie peniaze (pôžička od rodiny napr.). Neplytvať energiu a čas na zbytočnosti, ale tým správnym smerom. Jediné čo pomôže, je zaplatiť, nikto to za nich nezaplatí. Či má zisťovať veci, ktoré si jej poradila a zatiaľ jej exekútor zoberie aj stoličku spod zadku?

Maka, Pi, 25. 03. 2011 - 09:28

dulka stoličku spod zadku jej zoberú tak či tak...ak ovšem nemá doma v pančuche 15 000 €...z príspevku predpokladám že ich nemá.

na druhej strane...ak ona pasívne začne splácať...čo sa bude diať? zoberie si manžel ďalší úver, lebo žena ho splatí?
Nebankovka predsa nemá právo, uvaliť dlh na niekoho kto nemá ani páru o tom, čo sa za jeho chrbtom deje.....nie je predsa možné, takto mohli fungovať....a to už nehovorím, že ak je toto schopný urobiť jej manžel....tak prepáč ale toto nie je s kostolným poriadkom...

Preto si myslím,že v prvom rade /a to určite skôr ako začne splácať/ by si mala overiť, či je všetko košér, čo sa týka jej osoby...či neboli sfalšované jej podpisy, či boli dodržané podmienky doručenia písomností a pod...pretože ak by sa o to začala zaujímať, tak by možno prišla na to, že aj taký exekučný príkaz sa dá zrušiť, ak bol vystavený protiprávne...

ale jej len ne tej žene, či sklopí uši a zrak...a bude splácať, a žiť zo 190 € mesačne alebo niečo pre to urobí....to je len na jej rozhodnut....a ak to zašlo tak ďaleko tak je už potom 1 mesiac hore dole, kým si zistí ako sa veci v skutočnosti majú.

ja osobne som dávala návrh na vydanie platobného rozkazu 31.12.2009 . Dodnes nie je právoplatný lebo si so dotyčný neprevzal, pokúšali sa mu ho doručiť zo súdu poštou, políciou, prostredníctvom obecného úradu, nepodarilo sa...tak ho súd zrušil, a pokúša sa ho doručiť prostredníctvom manželky, takže už aj ona vie, že jej manžel dlhuje peniaze. takže je mi čudné, že všetko išlo tak hladko v ich prípade, že ona nemal ani potuchy čo sa deje...

annie, Pi, 25. 03. 2011 - 09:35

to že si niekto neprevezme dopis to ešte neznamená že sa rozhodnutie nestane právoplatným Mrkám
ja som tiež dávala návrh exekútorovi na vydanie platobného rozkazu na dosť vysokú sumu, ktorú mi dotyčný dlhoval a napriek tomu že vlastní auto aj dom, tak mi tú sumu spláca mesačne po 17€ čiže ešte pár rokov to potrvá (a to mi už spláca 5 rokov) - jednoducho sa tak dohodol s exekútorom, ja som síce namietala, ale mňa už nikto až tak nepočúval, čiže som si povedala lepší vrabec v hrsti ako holub na streche....
dá sa s exekútorom aj dohodnúť, len to treba rozumne riešiť a reagovať na výzvy

Maka, Pi, 25. 03. 2011 - 09:44

návrh vydanie platobného rozkazu dávaš na súd a nie exekútorovi.
Ten môže jednať až na základne právoplatného súdneho rozhodnutia...a to si ešte sám exekútor žiada na súde o povolenie v tejto veci konať...tzv..súd mu dá poverenie..

Existuje rýchlejšia cesta...a je vtedy, ak dĺžnik podpíše Uznanie dlhu, vtedy je cesta k exekútorovi rýchlejšia...preto si myslím,že v tomto prípade je tá žienka neprávom označená ako dĺžnik, keďže - nepodpisovala úver, nebrala peniaze, nepodpisovala uznanie dlhu - takže voči nej. Nemôže byť vedené exekúčne konanie...

je to dlh manžela podnikateľa...a v tom prípade, je problém niekde inde...preto vravím, nech si zistí, či za ňu nepodpísali papiere ...

ja by som sa teda určite bránila, a nie slepo platila

annie, Pi, 25. 03. 2011 - 10:08

ja som mala trošku inú situáciu, pretože ja som si vymáhala peniaze na základe rozhodnutia o dedičstve, čiže s tým som išla už rovno za exekútorom a on si vybavil platobný rozkaz na súde...

mimochodom neviem či som to celé dobre pochopila, ale berú peniaze len jej manželovi, nie? však ona má svoj rodičovský príspevok a prídavky na dieťa, čiže na jej príjem exekútor nesiahol, či nie?

dulka, Pi, 25. 03. 2011 - 10:13

Maka, ako vieš, že je to dlh manžela podnikateľa? Nemusel brať pôžičku ako právnická osoba. A okrem toho, ten dlh spláca on, nie jeho žena. Ale na nej sú tým pádom všetky výdavky domácnosti, takže to spláca takto "nepriamo".

dulka, Pi, 25. 03. 2011 - 10:00

Pokiaľ BSM nie je zrušené, tak sú dlžnici obidvaja. Tak to proste je. Bohužiaľ, do určitej sumy nepotrebuje súhlas manželky s pôžičkou. Ja nevravím, že to pokladám za správne, ale tak to proste je. Neviem ako je to s Tvojim platobným rozkazom, ale ja zas viem, že keď si dotyčný nevyzdvine zásielku zo súdu, tak sa aj tak pokladá za doručený.
A pokiaľ si manžel tej dotyčnej poštu normálne prevzal na pošte, čiže ho nikto nobháňal so zásielkami, tak ona skutočne nemusela o ničom vedieť.

Maka, Pi, 25. 03. 2011 - 10:15

s tým preberaním zásielky zo súdu, to tak jednoduché nie je.. pri určitých právnych úkonoch kým nie je zásielka doručená nemôže byť rozkaz právoplatný...

preto napíšem zas a znova...mala by sa o to viac zaujímať..a určite neplatiť len tak lebo to povedal exekútor...

ak manžel použil peniaze na podnikanie, tak nech zisťujú kde a ako ich použil, možno že tam je niečo čo môže exekútor zobrať...

dulka, Pi, 25. 03. 2011 - 10:30

ja zas a znova píšem, keď je dlžoba, treba zaplatiť, inak len narastajú penále. Exekútor môže konať len na základe súdneho rozhodnutia, určite nie svojvoľne. Takže ak už im prišla zásielka od exekútora, dokonca už manžel nemôže použiť peniaze zo svojho účtu, musí byť aj súdne rozhodnutie - inak by ani banka s exekútorom nespolupracovala. A neboj sa, exekútor určite zistil všetky možnosti ako sa dostať k vymáhaným peniazom.

certik21009, Št, 19. 05. 2011 - 09:18

mne prislo rozhodnutie o exekucii pre nedoplatok v zdravotnej poistovni vo vyske 35€-ani som nevedela ze nedoplatok mam..tak som tam isla zistila co a ako peniazky poslal na ucty co mi dali a po viac ako roku som pri deleni majtku po rozvode zistila ze na dome je plomba od exekutora!! tak som si zistovala ako je to mozne a zistila som ze na ucet prisli peniaze o 24 hod neskor ako on napisal takze si pripisal dalsie exekucne poplatky..a neprislo mo domov ani len na pohladnici nic..to uz nehovorim o doporucenom liste a neprislo ani exmanzelovi ako spoluvlastnikovi nehnutelnosti na jeho adresu-nakolko sme v tej dobe uz spolu nezili!! takze nehovor ze musi

linda999, Št, 19. 05. 2011 - 12:05

"Exekútor môže konať len na základe súdneho rozhodnutia, určite nie svojvoľne"

Bohuzial, kona aj bez rozhodnutia sudu, svojvolne a potom su z toho dalsie zmatky - zazila som v blizkom okoli Smútok
Sud ani neprebehol.

linda©

dulka, Št, 19. 05. 2011 - 14:10

V takom prípade ale nekonal v súlade so zákonom - potom treba na neho podať trestné oznámenie.

lenka80, Pi, 25. 03. 2011 - 08:25

Ja som sa jej pytala, ci mu nechodili nejake upomienky, ale ona o nicom nevedela. Vsetka posta chodila doporucene na jeho meno. Nepozical si 15 000 eur. Tato suma zahrna uz aj uroky z omeskania plus poplatky pre exekutora. Zabudla som vam napisat, ze nevlastnia ziaden byt ani dom. Ziju v podnajme. Takze exekutor zablokoval jeho ucet. On je SZCO, takze vsetko, co zarobi ide na tento ucet. Takze vlastne ziju len z jej rodicovskeho prispevku. Je to velmi smutne, pretoze ked kupi plienky, stravu, tak jej neostane ani na ucty ani na byt. Takze jej vznikaju nove a nove dlhy.
Asi jedine, co im ostava je len makat, makat.

dulka, Pi, 25. 03. 2011 - 09:09

No, tak v tomto prípade neostáva naozaj nič iné ako splácať. Nemôžu prísť o auto, ani o dom či byt, keďže ich nevlastnia. Milý manžel nech ide robiť niekde, kde zarobí tak, aby to čo najrýchlejšie splatil. Trebárs aj do zahraničia. A kámoška, ak má na to podmienky u rodičov, nech zatiaľ ide bývať ku nim, tak by nemuseli platiť podnájom.

annie, Pi, 25. 03. 2011 - 09:19

v príspevku sa píše, že nemajú rodičov

dulka, Pi, 25. 03. 2011 - 10:31

aha, to som nepostrehla.

annie, Pi, 25. 03. 2011 - 09:25

z rodičovského príspevku sa naozaj dá vyžiť len veľmi ťažko, čiže jednoznačne treba zohnať čo najlacnejší prenájom, maličký byt - možno garsónku alebo ubytovňu nižšieho štandardu aby mali čo najmenší nájom a tým znížili náklady, pokiaľ je možné tak zrušiť všetko čo nie je životu potrebné a zaťažuje to rodinný rozpočet - čiže zrušiť káblovku, pokiaľ končia paušály na mobil, tak ich nepredĺžiť, zrušiť internet ak majú, mamička na materskej si môže aj privyrábať čiže vyskúšať nájsť prácu povedzme na doma, alebo na dohodu, prípadne na čiastočný úväzok ak má kto postrážiť dieťa na 4 hodiny....treba šetriť energiami, vodou, elektrikou, ak treba tak používať bavlnené plienky a nie pampersky, nekupovať príkrmy, ale variť a podobne.....ak sa budú mesiac čo mesiac zadlžovať, tak z toho začarovaného kruhu nikdy nevylezú....tá suma sa naozaj splatiť dá, my sme splatili oveľa vyššiu sumu (vlastná hlúposť - naivná predstava že požičiam si peniaze a bude mi lepšie)

púpavienka, Pi, 25. 03. 2011 - 08:31

Pre výstrahu iných Vám napíšem čo sa mi stalo a bola to banka. Jednoducho som nemala dostatok na poplatky na účte, ale nevedela som o tom, že mi odišla platba s ktorou som neratala a tak v pondelok mi zavolal pán z banky, že aby som okamžite uhradila dlh 63 euro, ostala som prekvapená a pýtam sa aký dlh? No mala ste - 4,80 a tak ste dostala hned upomienku, za ňou dalšiu a potom 30 eurovú a už je to 63 euro. Viem, všetko je moja chyba, ale teraz viem že sa mi to malo stať. Vlani mi hovorila jedna zákazníčka čo sa im stalo, že kvôli 9 euram majú exekúciu na krku a to kvôli banke, nemali žiaden úver anič také. Obidvaja bez práce a ja som jej neverila. Bolo mi jej ľúto, ale myslela som, že toto určite pravda nemôže byť. No a tak sa to stalo mne a viem, že je to veľmi jednoduché. Áno, prišielk mi vypis a ja som sa naň mala pozrieť, ale iba som ho odložila s tým, že budem robiť účtovníctvo a potom to dám dohromady a nakoniec som našla na chodbe na stolíku aj doporučený dopis z banky, partner ho prevzal, len ja som si ho nevšimla, medzi letákmi a tak som zaplatila banke také nehorázne pokuty, na takéto praktiky nemajú ani bossovia úžerníci. Určite to je aj takým maličkým napísané v zmluve o účte, ale ja na to ani len nevidím.Smútok

Zeta, St, 20. 04. 2011 - 17:03

Nerozumiem dospelých ľudí-slobodných,alebo ženatých/vydaté/ dokonca s rodinami,ktorí si požičiavajú peniaze.Keby som mala moc/akú nemám/-zakázala by som inzeráty typu-Pôžička-môžete si požičať bez preukázania koľko zarábate.Ľudia,nedajte sa nalákať!Nepožičala by som si ani cent-najmä v dnešnej dobe,keď každý číha,kde komu zobrať.A k tej mladej rodine.Ak majú väčší byt-predať a kúpiť si menší,alebo ísť do malometrážnych bytov ,splatiť peniaze a žiť skromne,len neodďalovať problém,ocitnú sa na ulici.Kto konečne pochopí,že za pôžičkami sa skrývajú iba takí,čo chcú zbohatnúť na chudobe iných!Slováci-NEPOŽIČIAVAJTE SI ANI CENT!

akalenkak67, St, 20. 04. 2011 - 21:42

Zeta.Dobre sa to hovorí,ked nevieš,čo je to nemať ani na jedlo.V zúfalstve si niekto požičia.Vtedy si myslí,že to splatí.Lenže pár krát zrazu nemá na splátku.A vtedy sa začnú navyšovať nesmierne vysoké úroky.
Banky majú pôžičky s nízkym úročením.Lenže tu majú možnosť požičať si len dobre zarábajúci.
Chudák nemá v našom systéme nanič.Nedostane pôžičku,hypotéku.Práve preto môžu tieto zderské pôžičky zarábať.
Obracajú sa na nich ludia v zúfalých situáciach.
Takéto pôžičkárne by mal obmedzovať štát.A nebolo by tolko zničených zadlžených ludí.

dulka, St, 20. 04. 2011 - 21:50

Tak ako je slobodná voľba podnikania, tak je na každého slobodnej vôli ako bude riešiť svoju finančnú situáciu. Keď si ten, čo si požičiava, zráta o koľko to preplatí a napriek tomu súhlasí s podmienkami, tak musí vedieť niesť aj následky.

akalenkak67, St, 20. 04. 2011 - 21:57

Možno vie.Ale uvedomí si to až vtedy,ked nevie,čo s dlžobami.

dulka, St, 20. 04. 2011 - 22:00

prepáč, ale bavíme sa hádam o dospelých, svojprávnych ľuďoch, ktorí hádam vedia, že keď si niečo požičiam, musím to aj vrátiť. A na to, aby som to vrátiť mohla, musím niečo aj urobiť, lebo peniaze mi z neba nespadnú. A keď viem, že ručím nehnuteľnosťou, tak hádam viem čo to znamená a čo príde, keď splácať nebudem.

lydusha (bez overenia), St, 20. 04. 2011 - 23:07

Nielen zufali ludia robia zufale ciny, ale velakrat blbec nahoda zauraduje tak, ze aj clovek, ktory surne potrebuje pozicat a banka neda, siahne po nebankovke, uraz, umrtie, ci ina smola v zivote a zrazu si v kolotoci ani nevies ako...ja by som moc nekricala, nikto nevie co ho caka za rohom a k akym veciam sa bude musiet "znizit" v zaujme svojom vlastnom ci v zaujme niekoho blizkeho...
Je vela nebankoviek,ktore sa veselo spravaju ako uzernici a nikto s tym nic nerobi, je to zneuzivanie a dost hrube, ludia mnohokrat nevedia, ze maju pravo sa branit dokonca aj voci banke ak ma podozrenie na nekale praktiky a radsej drzia hubu, sklopia usi a platia ako mourovati. Nech kludne pozickarne su, no s nejakym dohladom nad ich hospodarenim. Pretoze toto vnimam ako jednu velku mafiu, ktora celkom legalne nielenze prepiera peniaze ale aj slusne zaraba na nestasti a mozno niekedy aj hluposti ludi...
Ja sa necudujem, ze ludia siahaju po pozickach i ked nevyhodnych...pre mnohych je to jedine riesenie...

dulka, St, 20. 04. 2011 - 23:16

Ja viem, že ľudia sa ocitajú v zúfalých situáciach, ale niekedy ma už proste irituje, keď si niekto peniaze požičia a potom akoby sa čudoval, že ich musí aj vrátiť. A požičanie si v nebankovke, keď už fakt pomaly nič nemáš - to je vlastne len oddialenie ešte väčšieho problému. A hlavne to, že sa už dosť dlho o tomto probléme hovorí v médiách, myslím, že asi naozaj už každý vie, že nebankovky sú obyčajní zdierači, ale predsa si požičajú ...

margesimpson, Št, 19. 05. 2011 - 09:39

ja som strasny pesimista, vzdy ratam s najhorsim moznym scenarom a pripravujem sa nan. Alebo ako hovori kamarat, pesimista je len dobre informovany optimista Váľam sa od smiechu po podlahe
Co sa tyka "nahod" v zivote spojenych s mimoriadnymi udalostami, tak sa mi osvedcil nasledovny model:
1. Mat na ucte nedotknutelnu rezervu vo vyske 3* vsetky mesacne vydavky
2. Rezerva je NEDOTKNUTELNA, to len zvyraznujem!!!
3. Zabetonovanie zivitela rodiny poistkami a sakra si dat pozor pri ich vybere. Nutnost su:
- umrtie, dlhodoba PN, strata zarobku, poistenie hypoteky, trvala invalidita
specialne bonusove:
- nahrada zarobku, pre casto soferujucich extra bonus pri uraze/smrti pri autonehode, pre zeny specialne poistenie na zenske rakoviny s nahradou liecebnych nakladov + vysoke plnenie)
4. pre uplne ultra nepredvidatelne superobrovske naklady 1 uverovu kartu s mesacnym bezurocnym obdobim

Rozumiem ze naraz je to vsetko obrovska investicia, ale na druhej strane ked to budujes postupne po rokoch po troske, tak sa to da a "riziko" nebankovky a uzery sa ti vyhne. Lebo ak ti nahodou aj nieco vyskoci, 4 mesiace mas "klud" a najneskor potom by mali nabehnut poistky Mrkám . Jednoducho mala by si to takto financne ustat.

ivet36, Št, 19. 05. 2011 - 10:45

Ano- toto je uplne dokonala forma hospodarenia, ako sa nedostat do problemov.....len je to tiez o vyske prijmu v rodine. Ak pracuju dvaja(idealny stav!) a maju minimalne mzdy(co dnes asi vacsina), poplatia vsetky poplatky za byt, inkaso, telefon, detom stravne a na dochadzku za pracou, ostane im ledva na vyzitie, nie este na tvorbu rezervy, ci vsetky mozne poistky, o ktorych pises.

Ja platim tieto zakladne veci -ako poistenie seba a minimalne poistky detom a vyjde ma to mesacne na 80,- eur- co je mozno k neuvereniu, ale vacsine ludi by uz tato suma narusila rozpocet na jedlo napr......
Poistky su tiez celkom rovnako slusny biznis totiz.

Nie nahodou- ak sa pozrie niekto na pracovne ponuky, vsade a vecne prevladaju pozicie na poistovacich agendov, alebo "financnych" poradcov nebankoviek....
ivetMrkám

margesimpson, Št, 19. 05. 2011 - 11:31

Vsak je to o tom, to je jasne. Ale aj my sme boli chudobni ako take mysi. Doteraz si pamatam ako som platila sunar v 10 haliernikoch. Ked som to tam vysypala, tak pokladnicku skoro raflo. Ale vdaka panu bohu to bola dobra zena. A kolkokrat boli nase obrucky v zalozni, to ani nechci vediet.
A prave preto uz nechcem nikdy nic podobne zazit. Postupne, po krocikoch sa clovek dostane zo vsetkeho ked ma ciel a hlavne ked chce. Len prave tieto veci su ciele s dlhodobym horizontom, tam treba vela trpezlivosti na ich vybudovanie a kym sa ti zacnu "oplacat".

ivet, naco platis poistky detom? Lebo my sme napriklad toto rusili ako prve. Ja a syn nemame ani jednu poistku na sebe. Co uz na dietati napoistujes....

ivet36, Št, 19. 05. 2011 - 11:46

....tak napriklad su v tom urazy a moj syn snowborduje,....po dovrseni isteho veku dosanu nasporenu sumu, co mozu vyuzit ako startovne na vysku.....napr....je toho tam viac.

K tomu hospodareniu- nic nenamietam, ako som povedala.....malo by to byt tak, ako pises- niet pochyb! Len aj sporit sa da len z niecoho.

ivetMrkám

katrin11, St, 20. 04. 2011 - 23:52

Nielen nebankovky,ale aj banky zdieraju ludi splacanim uverov.Muz uz vyse 5 rokov plati hypoteku-vratil uz viac nez polovinu dlhu a ked sme sa boli pytat kolko musime este zaplatit,ak by sme to chceli naraz predcasne splatit(aj s popl.4%za predcas.splatenie),tak nam vyratali,ze musime zaplatit uz"iba" 95%hodnoty braneho uveru,takze akoby sme splatili len 5%sumy!A pri riadnom pokracovani splacania ako je dohodnute v zmluve zaplatime 2apol x nasobne viac ako pozicany uver,co je nehorazne.No bohuzial vtedy iny uver nedostal,byvat niekde potreboval,tak ho musel vziat.No ozaj staci nej.necakana situacia,zvrat-napr.choroba,uraz a clovek uz nestiha splacat a vznikne zacarovany kruh...Nie je to vobec lahke v dnes.dobe a hlavne,ked nemate rodicov a blizkych,kt.by vam pomohli.Smútok No zit sa musi a aj nej.riesenie sa musi najst.Slnko

margesimpson, Št, 19. 05. 2011 - 09:28

teraz sa tymto smerom dost "uvolnuju" paky. Porozmyslaj nad tzv. restartom hypoteky s nizsim urokom pripadne prenos hypoteky do inej banky. Ked ti namiesto tvojich trebars 5,6% ponuknu naraz 4,8% je to sakra rozdiel.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama