reklama

Ufff ...

Pridal/a Anonymný (bez overenia) dňa 12. 09. 2008 - 20:31

reklama

docitala som tu stastnu diskusiu ... hmmm .... vedela som s nou zit tie 2-3 dni v relativnom pokoji, este som mala dnes kopu elanu, ze Filipke urcite cosi pripisem, lebo som "temu" za posledne dva dni tiez trochu viac spracovala (aj vdaka istym osobam, co su pre mna autoritou, aj vdaka udalostiach poslednych dvoch dni) .... ale zas ma premohol pocit, ze naco vobec ?! Len zas virit prach .... ? V koho zaujme ... ?

Zrhniem to len v bodoch :
- Verim Filipke, ze sa chcela fakt cosi dozvediet a chcela diskutovat.

- Chapem, co Polarka chcela povedat, ospravedlnujem sa jej, ak z mojej strany citila odsudzovanie ... moj postoj bol pre mna stale len o tom vyvstelit jej, ze aj keby mala pravdu, je to nebezpecne tak prezentovat. Mozno sa mylim.

- Sorry, ale nemam pocit, ze za posledne obdobie niekomu vnucujem svoj nazor ... to urcite ! viac ceny ma pre mna moja denna realita a vysledky "mojej prace". Ak to tak niekto vnima, napisete to prosim hned !!!!
Vzdy veeeeelmi dobre zvazim, co napisem a co nie, a osobne toho radsej napisem menje, ako viac. Jasne, moj pocit.

- tiez rada aj o tejto teme diskutujem, lenze .... lenze som sa naucila, ze niektore veci sa proste nedaju rozoberat na takom verejnom fore. a taktiez bez problemov verejne priznavam, ze nie je vela ludi, kt. su mi v tejto sfere autoritou, ale su taki ludia. Tych sa predovsetkym pytam, ked nemam v comsi jasno, ked potrebujem pocut nejaku spatnu vazbu - a velmi casto je to len sukromnou formou. O to viec potesi, ked sa s niekym diskutovat da aj verejne ....

takze, co je riesenie ?
1. nereagovat na osoby, na kt. reagovat nechcem a o kt. si mylsim, ze ich ani moj nazor nezaujima ?
2. reagovat len na osoby, kt. su mi sympaticke a rozumiem im ?
Mne z toho jednoznacne vychadza, ze je lepsou moznostou cislo 2, alebo ?


reklama

reklama

georgina, Pi, 12. 09. 2008 - 20:44

No, Svetlanka, mne z tej debaty zostalo nakoniec poriadne smutno. Lebo to už nebola debata...

To, čo si napísala, že niektoré veci sa nedajú dosť dobre preberať na verejnom fóre, len cez písmenká - to je veru pravda... Tie isté slová, ktoré si hovoria dvaja ľudia, sediaci oproti sebe a pozerajúci si do očí, vyznejú úplne inak, keď sú len napísané niekym anonymným na nete...

Aaaaa... Neviem, či reagovať, alebo nie na názor, s ktorým nesúhlasím. Skôr áno, lebo inak sa nedá polemizovať. Ale myslím si, že treba voliť slová! Opatrne voliť slová... A písať s pokojnou mysľou a s dobrým úmyslom...

svetlana (bez overenia), Pi, 12. 09. 2008 - 22:46

Vies, Georgi, lenze kto pise na net so zlym umyslom ? Mavas niekedy zly umysel, ked nieco niekomu radis ? Mrkám

O tom pokoji - uplne suhlasim. mavala som kedysi velmi neprijemne pocity z poniektorych diskusii a to este nebolo ani na tomto webe - vtedy si podla mna fakt treba dost zvazit o co mi ide ... a co ma byt vysledkom.
Tu poslednu diskusiu som ale prave prezivala s takym pokojom .... co som potrebovala, to som si premyslela, prediskutovala, prezila cez dnesny den ... a je vyriesene Úsmev

georgina, So, 13. 09. 2008 - 07:42

Svetlanka, ja nepíšem so zlým úmyslom a keď radím, tak preto, že sa snažím pomôcť.

Ale na NM občas (a na iných fórach často) mám pocit, že nie všetci to tak berú. Niekto píše, lebo sa snaží niečo si dokázať. Niekto píše, lebo si lieči vlastné komplexy. Niekto píše, aby druhých urazil a ponížil. A niekto píše len preto, aby niečo (čokoľvek, aj blbosť) napísal.
No, čo už - ľudia sme rôzni...

magic, Pi, 12. 09. 2008 - 20:50

nie som z tych, co maju k tomu, co napisat, ale smiem vediet o aku predchadzajucu temu sa jedna? nech som v obraze. dakujem.

georgina, Pi, 12. 09. 2008 - 20:54

Magic, bavíme sa o Polárkinom blogu o splnenom želaní...

Kamila, Pi, 12. 09. 2008 - 21:31

Na posledne otazky ti neodpoviem, niektore temy su ozaj tak kontroverzne, ze ku konfliktom musi dojst zakonite. A mozno je to len diskusia, vymena nazorov, podla uhlu pohladu zucastneneho. Aj take debaty tu patria, niekoho posunu, vpred, niekoho rozculia, ine sa pousmeju.

Svetlana, co sa tyka tvojich prispevkoch, uz davnejsie ma zarazalo ake sme my dve protiklady. Tak ako ty mas svoj zivot pod kontrolou, tak ja absolutne nemam. Ale jednoznacne som presvedcena, ze svoj nazor nikomu nevnucujes a je mi jasne, ze sa bud kontrolujes, alebo pre pokoj duse casto ani nevyjadrujes k mnohym nazorom. Si otvorena novym veciam, ale nikomu nepredkladas svoje postoje ako jedine spravne.

svetlana (bez overenia), Pi, 12. 09. 2008 - 22:52

aaa ... kami, to sa tebe len zda .... behanie sa mi uplne zas vymklo spod kontroly. s detmi sme dnes do 22:00 hrali, pocuvali, citali , (mala som chvililinky pre seba, ked som klikla reload v brovwseri Úsmev) .... manzel este nie je doma, snad zajtra Vyplazený jazyk
ale tebe drzim velmi palce Áno Áno Áno

Neviem, ci sa kontrolujem, uz sa nepremaham .. to sa naucis, ako sa da pomalicky naucit uplne vsetko. presne ked si zodpovies na otazku - k comu to bude dobre a komu to pomoze.
ale potom si niekedy hovorim: do kelu, ja sa chcem tiez bavit s tym, s kym chcem a ako chcem a nie vzdy len brat na niekoho ohlady ....

Ariesa, Pi, 12. 09. 2008 - 21:53

aj ja som mala nanic obdobie, nastastie mi nikto neponukal zazraky, prave tu mi bolo od zaciatku na rovinu povedane, ze to prejde. ziadne rozpravky ani presladene slova. bud sa tomu poddam, alebo sa naopak vela naucim!

na tuto stranku na pritiahlo, ze sa tu dalo diskutovat. od vztahov, cez zivotny styl a zdravie, o moralke aj o stasti. videla som skupinky - jedni suhlasili, ini nesuhlasili, dalsi mali potrebu zmiernovat diskusiu i ked o nic neslo a ini len prilievali olej do ohna. to nikoho neodradilo, rada to sledujem, ludsky tu rastieme. i tym, ze si vieme poradit i pri menej vzletnych prispevkoch - deti predsa napriek nasim povznesenym dusiam musia stale papat a treba im utierat sople Hambím sa

ked je vsetko laska a stastie - ti, co sa prehlasuju za dokonale stastnych sa najviac biju do prs a vykrikuju. ved nech su stastni a laskavi ... nech na nas nejdu ako s bubnom na zajaca. po jednom nesuhlasnom prispevku sa na cloveka vrhaju a hustia co sa len vojde.

moja dusa sa momentalne usmieva, len som chcela trosku povzbudit. nebolo mi bohvieako ked som sa snazila porozumiet a bolo do mna natlacene Kvietok

svetlana (bez overenia), Pi, 12. 09. 2008 - 23:09

ariesa, to je fakt tazke ... mozno je to cele aj skola toho, ako sa s laskou naucit akceptovat nazor kohokolvek, nech by bol akykolvek. ja viem, diskusia je ale o tom, ze aj cosi povies, ked nesuhlasis, to je v poriadku. tak isto s laskou by to mal ale ten "protivnik" pochopit a akceptovat.

fakt sa tym netrap, robis, co mozes a robis to dobre! Mne sa velmi pacili tvoje pribehy, bicyklove, divadelne .... nemaj strach, ty sa len tak nestratis Slnko

Ariesa, So, 13. 09. 2008 - 13:13

diik svetlana, malo to byt take povzbudenie nielen pre mna ale i pre teba, pretoze ty diskutujes - u teba je to jasne Áno ja si pamatam ako sme pisali obidve o pneumokokoch Úsmev a stale to bolo o argumentoch nie o hluchote a slepote tej druhej strany. Kvietok mam radsej vyzvy pre mozgove bunky a skusenosti, nie egoisticke a emocne navaly pri prejavovani nazorov(ale viem ze v niektorych citlivych temach sa to neda, vid potrat a podobne ...).

svetlana (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 22:54

vidis, pneumokoky si nepamatam, pamatam si v suvislosti s tebou menzes Chichocem sa
V piatok som prechadzala s detmi mestom, isli sme okolo mojej gynekologicky, potesila som sa, ze si idem objednat termin osobne a hoplaaa ... tuho som premyslala, ci som mala menzes pred 2t, alebo 3t Veľký úsmev Na nic som neprisla, tak som to zas vzdala .... este som mala v zalohe, ze zavolam manzelovi, mobil som nechala niekde doma a ten by asi tiez nevedel ... Úsmev nestikutalo sa ti ? Chichocem sa

svetlana (bez overenia), Pi, 12. 09. 2008 - 23:41

a napadla ma prave este jedna myslienka .... ci nahoodu nejaka diskusia nemoze zacat az v momente, ked si apson trochu rozumieme, mame nejaku podobnu bazu a obaja mame zaujem si z diskusie cosi odniest.
ak to ma byt len vymena nazorov, kde nik nechape ani naznakom stav, skusennosti, .. toho druheho ... ked proste clovek absoltne netusi o com ten druhy toci ... ma toot zmysel ?
ja by som povedala, ze nema absolutne ziaden.

georgina, So, 13. 09. 2008 - 08:05

Hej, Svetlanka - v podstate súhlasím. Vyššie som napísala, že diskusia k Polárkinmu blogu už neskôr prestala byť diskusiou. Už to potom bola len slovná prestrelka, v ktorej sa akosi stratila pôvodná myšlienka blogu.

Áno, keď má mať diskusia nejaký zmysel, niekam zúčastnených posunúť - všetky zúčastnené strany by mali mať snahu niečo nové sa dozvedieť, počúvať iné názory, premýšľať nad nimi. Či budú, alebo nebudú s nimi súhlasiť - to je pri naozajstnej diskusii v podstate vedľajšie. Ide o výmenu názorov, skúseností a postojov. A pokiaľ sa to celé deje v priateľskej atmosfére - tým lepšie. Ale sú aj vášnivé rozhovory, ktoré však stále zostávajú diskusiami.

Lenže keď sa v diskusii začne niektorá strana (alebo viaceré strany) urážať, alebo urážať druhých, dávať podpásovky a podobne - celé sa to rýchlo mení na boj. A také niečo naozaj nemá zmysel.

Nemusím s druhou stranou súhlasiť. Nemusím druhej strane ani rozumieť. Ale v tom prípade naozaj nemám veľmi o čom diskutovať.

A aj keď sa v takom prípade do nejakej debaty predsa len pustím, tak len a len preto, že sa pokúšam porozumieť inému názoru. A nie preto, aby som sa pohádala...

Takže - áno, áno - skutočná diskusia môže prebiehať vtedy, keď všetci zúčastnení majú minimálne jeden spoločný záujem - DISKUTOVAŤ!

filipka, So, 13. 09. 2008 - 13:57

Svetlana ja z tych tvojich dvoch bodov som si vybrala treti.
3. reagujem na to, čo ma zaujme. Jedno či mi je osoba sympatická alebo nie.

Kamilka mi raz napísala, že sa asi moc kontrolujem. Ja si to nemyslím a kontrolujem sa stále rovnako. Ale rozhodla som sa jednoducho nebiť ticho ak sa mi niečo nepáči. Nebrať stále ohľady na slobodu prejavu druhého, ale slobodne si jednoducho tiež poviem svoje. Diskutujem v pohode, nie som naštvaná (alebo len o tom neviem, že by som bola?), neurážam.

Napíš mi sem, čo si chcela, nech sa zamyslím nad sebou.

svetlana (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 23:02

nie radsej do mailu ... mne sa uz fakt nechce verejne na temu zazrakov Vyplazený jazyk
mozno stihnem este dnes, mam este resty v kuchyni.

Polárka (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 21:37

Ja by som povedla, ze kazdy nazor ma nieco do seba. Aj co do obsahu aj co do vyzaze. Minimalne nam prezradi co je clovek zac. Diskusia je krasna tvroriva vec, lebo nam umoznuje pozerat sa na svet aj inymi ocami. Lenze ak sa to zvrhne na osocovanie, urazky a vysloveny BOJ ? Nuz aj to je sposob komunikacie, a dost vypoveda o danom cloveku. Nikomu nic nezazlievam. Od nikoho neziadam ospravedlnenie. Necitim sa ani urazena a ani ponizena. Nemam preco. Kopec prispevkov bolo napisanych v navale emocii. A ja tiez nemozem vediet ci niektoru prispievajucu nevytocil manzel, nema depky atd. Hnev je len prejav slabosti alebo bolesti. Ak ma potrebu niekto utocit nieco mu je. Ale to by si mal kazdy vyriesit sam so sebou.

A Filipka ... Pravdu povediac z teba mam ja pocit, ze si k sebe neuprimna. Nazvat niekoho fetakom, vymytym mozgom, sektarom - je podla mna urazka. Mozno si to nenapisala jednoznacne a priamo, ale kto nie je slepy, vie komu boli tieto veci adresovane. Samozrejme to je len moj pohlad, a kludne to moze byt inak.

filipka, So, 13. 09. 2008 - 22:26

Feťákom som nazvala AJ seba.

Polárka (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 22:45

Filipka uprimne - mne nezalezi na tom aky mas k sebe postoj. Ja hram cistu hru, nemam potrebu sa teraz ponizovat a ani povysovat. A ak chces naozaj nieco vytiahnut, tak kludne mozem aj ja. Konkretne mail co si mi poslala. Mail v ktorom si sa ma snazila ponizit a urazi. Vety v ktorych bolo tolko hnevu. Kludne by som ti mohla nastavit zrkadlo, keby som ovsem chcela. No nemam tu potrebu tu niekoho davat dole a este dokonca vlastnymi "zbranami". Naco je to dobre ? Podla mna na nic.
A este nieco. Vsimni si, ked ukazujes na niekoho prstom, tri prsty smeruju k tebe.

vyvyka, So, 13. 09. 2008 - 22:28

Neviem,či reagujem správne,aj ja som bola jedna z tých,čo tú diskusiu otvorila,nerobila som to preto,aby som sa s niekým hádala,alebo niekoho osočovala,proste som to tak cítila a cítim a už dlhšie som to chcela napísať,ale vždy som bola ticho a v tomo bloku to jednoducho prišlo.Nemyslím,že by som tým niekoho chcela uraziť,alebo ponížiť, a nemyslím,že to tu aj niekto píše s tým vedomím,možno jedna,ale sa ospravedlnila,ale to bolo v inom bloku.

georgina, So, 13. 09. 2008 - 22:39

Vyvyka - aby neprišlo k omylu - ja som napísala, že na NM mám zlý pocit z komentárov len občas. Keď si pozrieš iné verejné fóra, tak tam má niekedy človek pocit, že je na hnojisku - hlavne tam sa vyskytujú rôzne divné persóny. Preto sa mi tak páči na NM. Tu je väčšinou útulno a vládne tu pochopenie. Ale kedže sme ženy, tak niekedy proste lietajú aj hromy - blesky. A niekedy niekto prestrelí. A je fajn, že sa potom aj ospravedlí - že to proste len tak nevyšumí do stratena.

A - nemám nič proti vášnivým debatám, pokiaľ sú to debaty. Ale keď začnú padať urážky a podobne... No nič, to som už napísala vyššie.

Polárka (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 22:50

Vyvyka
na rozdiel od ostatnych, podaktorych DAM - ja som aspon nikoho necastovala urazkami... No, ale to som ja. Ak citi niekto potrebu urazat, prosim. Ako som napisala, aj to je forma komunikacie. No aspon ja mam ten dojem, ze do diskusie take veci ako ponizovanie a urazky nepatria. Samozrejme je to zas len o nas, o ludoch.

svetlana (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 23:00

vyvyka, ja si tiez mylsim, ze sa tazko sa povedat, ze by niekto chcel vyslovene neikomu svjim prispevkom ublizit - tak to tak rposte chapme a hotovo Úsmev

denisa123, Ne, 14. 09. 2008 - 08:14

Vyvyka, myslis mna??? Ak ano, tak si na velkom omyle a to co si napisala, vobec nie je pravda.
Vysvetlila som ti, ako som dane veci napisala a nebolo to v zlosti, ani inac... Ak sa nejedna o mna tak som ticho a uz nekecam do toho....

georgina, Ne, 14. 09. 2008 - 10:38

Kleopatra, predpokladám, že Vyvyka mala na mysli Mortysu24...

denisa123, Ne, 14. 09. 2008 - 11:53

OK, uz mam v tom chaos a som naozaj ticho, uz vazne neviem o com teda "tocite"...

denisa123, Ne, 14. 09. 2008 - 11:59

OK, uz mam v tom chaos a som naozaj ticho, uz vazne neviem o com teda "tocite"...
No a este k tomu dvojmo, neviem, preco som to poslala 2krat, asi pre istotu... Ked chaos, tak chaos..

svetlana (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 12:00

Kleopatra, pohoda, ja napr. teraz voobec netusim, o com tocite Úsmev Pohoda

georgina, Ne, 14. 09. 2008 - 12:44

Uffff... A teraz neviem, či má zmysel ďalej vysvetľovať. Zdá sa mi totiž, že čím viac vysvetľujem - tým viac sa to zamotáva Chichocem sa Mrkám.

vyvyka, Ne, 14. 09. 2008 - 12:53

Áno,mala som na mysli Mortisu 24,točíme o tom,že niekedy to tu býva aj viac útočné a nechápem,prečo sa vlastne stále okolo toho točíme.Sme ľudia,každý máme svoj názor,tak sme si ho povedali a ideme ďalej.nemám ten pocit,že by Polárka urazila mňa,ak ja ju áno,ospravedlňujem sa,proste stále mám ten názor,že sa mi viac páčila komunikácia štýlu "stará Polárka",nemám rada ten štýl "my sme vo vyššom leveli " a podobne,ale už to budem riešiť tým,že to nebudem čítať,takže:mier,prosím.A ešte niečo,keď sa Mortiša obula do Lyduš,tak sme sa jej zastali,pokiaľ viem 2,ja a Georgina,myslím že aj kamilka.A bolo to oveľa,oveľa horšie,tak nechápem,čo také strašné som napísala ja Polárke,že tu je z toho takáto obsiahla debata?

denisa123, Ne, 14. 09. 2008 - 13:57

No konecne som to po umornom hladani nasla, uz viem, ze tam islo o potrat, bolestiva tema.... (Kolko stoji odstrel....)Tema s Polarkou je oproti tomu prechadzka ruzovou zahradou.. Moj nazor je taky, ze sa uz v tom netreba vrtat a hrabat sa v pravde. Kazda mame svoju pravdu, ale ktora je ta najspravnejsia??? Myslim si, ze to nevie nikto... A sme tu samozrejme jedna pre druhu, aby sme sa porozpravali, ci poradili si. To je zaklad vsetkeho, aspon pre mna.

svetlana (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 22:57

Polarka, mozno od veci, ale premyslala si nad tym na co je diskusia, tk. plodi kopu negativnej energie ?
mozno povies, ze ten hnev v tych ludoch aj tak je a ty im takou diskusiou len nastavujes zrkadlo. neviem, mne na tom cosi nesedi a este som neprisla na to co to presne je.

Polárka (bez overenia), So, 13. 09. 2008 - 23:24

Svetlana
kazdy autor svojej myslienky si je za nu SAM zodpovedny... ked niekto uraza, ponizuje, srsi sarkazmom je to jeho volba sa takto prezentovat...
napr. ja nemam sa problem porozpravat sa z georginou, lydushou, natalkou atd. a pritom velakrat nezdielame ten isty nazor... je to o tom, ze sa dokazeme respektovat a diskutovat na (a mozno sa to niekoho dotkne) na nejakej urovni, bez zosmiesnovania, urazok a ponizovania...
Vies moj nazor je, ze clovek co sa potrebuje takto negativne vyjadrit je nestastny. Lebo stastny ludia nesrsia hnevom.

A este - nazvat niekoho zlodejom, a urazat ho inymi prirovnaniami a potom napisat "ved ja som to len tak citil, ja som to nepisal s umyslom urazit a ponizit" je akurat tak zbavovanie sa zodpovednosti za svoju pusu, resp. za prstiky na klavesnici. Ked si tym nechcel urazit preco si urazal ? Ked si tym nesledoval ponizenie, preco si ponizoval ? Hm ?

Ale v poriadku. Ja viem kto som a kto niesom. Preto sa ma take zabomysie vylevy, par nasrdenych a neodreagovanych dam nejako nedotykaju. Ono clovek je slobodny a mysliet si moze co len chce. Len ako som povedala, dane prispevky prezradzaju co to o svojom pisatelovi. Minimalne to, ze sa nedokaze kontrolovat.

Kamila, So, 13. 09. 2008 - 23:46

Polarka pises o mieri v dusi a v tvojich slovach je tolko jedu.

Polárka (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 09:08

Kdeze Kamilka. Kdeze. Jed ? A kde ho vidis ? Ja som nazvala veci pravim menom - tak ako ich vidim a citim (ale samozrejme, ze ide len o moju "subjektivnu pravdu"). Ak niekto reaguje podrazdene - prirodzene musi byt nasrdeny. Alebo je to len forma presuvania nahromadenej energie. Neviem co je na tom jedovate ?
A ak pisem o tom, ze si ma kazdy byt zodpovedny za svoje slova ? Nuz v tom tiez nevidim jed. Nie Kamilka v tomto nie je jed. Ale ked ho tam budes chciet vidiet - to uz ja nijak neovplyvnim.

Hm tak sa zamyslam. Preco si napr. nepisala podobne prispevky typu "tvoj prispevok je plny hnevu/jedu" aj v inej teme ? Ci to sa tyka len "vyvolenych" ? Asi sparam do osieho hniezda. A asi niekoho nahnevam. Ale ja som len zvedava nic viac nic menej. Odpovedat nemusis. Aspon nie mne. Odpovedz si po pravde a s cistym srdcom sebe.

Krasny den prajem

Kamila, Ne, 14. 09. 2008 - 09:47

Polarka, aj Elin obcas pise o veciach, ktorym nerozumiem,a su na hony vzdialene od toho ako zijem, ale z jej slov citit tolko pokoja. Budem tu pisat o mojich pocitoch, tie dominuju v mojom byti,vobec netvrdim ze je to spravne. Polarka podla mna nejde o to, co pises, lebo v tvojich slovach je vela pravdy, ale o ton akym to podavas. Naozaj si myslis, ze chyba je len vo vsetkych ostatnych dievcatach, ktore burlivejsie reaguju na tvoje slova. Podla mna to nie je vobec o zrkadle, ako tvrdis, ze im ho nastavujes, je to o sposobe podania tvojich nazorov. Toto je moj nazor a zbieralo sa dlhsie ...
Naozaj sa nanicmamou dlho niesla atmosfera pokoja, vzajomnej podpory a pochopenia, aj ked boli burlive debaty ... Naozaj si nemyslim, ze vsetky devy su vadne, lebo prave tvojou pravdou, tvojim podanim sa ti ich dari hecovat a dari sa ti hecovat aj mna. A nejde o obsah tvojich viet, lebo tvoje podanie, my brani sa zamysliet nad ich pravym obsahom. Toto je moj osobny nazor.

Polárka (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 13:03

Kamilka, poviem to takto. Nahradme slovo "zrkaldlo" za slovo prejekcia. To co nas hneva na druhych je casto premietanie svojich vlastnych chyb do druhych ludi. Toto najdes v kazdej knihe venujucej sa psychologii. Ak som tvrdila, ze som nastvaila niekomu zrkaldo, tak mi oni nastavili rovnake. AK mna nieco nahnevalo a podrazdilo bolo to moje zrkadlo resp. projekcia.

Nehovorim, ze niekto je vadny. To by som si nedovolila povedat. Kazdy z nas zije najlepsie ako vie (a opakujem to stale). Kazdy ma svoj system prezitia. To predsa nejde nikomu vycitat. A ak mi pises "VADI MI AKYM SPOSOBOM PISES" je to pre mna velmi uzitocna a jednoznacna sprava od ktorej sa mozem odpichnut a upravit ju. Toto je konstruktivna kritika na zaklade ktorej sa da ucit. No urazky, jedovate poznamky, ponizovanie, obvinovanie - nikdy nic "dobre" neprinesu.

Ale vdaka aj za take. Lebo aj na takych sa da nieco naucit. V podstate ani neexistuje clovek od ktoreho sa nejde nieco naucit. Lebo kazdy nas niecomu uci - ci uz je dospely, dieta, ci je chory a ci zdravy. Od kazdeho sa da nieco naucit.

TAkze dakujem za nazor a za konstruktivnu kritiku Mrkám Slnko

svetlana (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 00:08

no nechajme tomu Polarka trochu casu.

elin, Ne, 14. 09. 2008 - 10:54

jj, svetlana,
teraz si to vystihla - trochu casu to potrebuje Mrkám

neviem, asi nie som dobry respondent, vraj vzdy kazim statistiky, takze nasledujuce poznamky ber, prosim, s rezervou:

aby diskusia nielen prebehla, ale aj bola prinosom pre vsetkych zucastnenych, nejaka ta zakladna platforma je prosto nutna...

o tom vnucovani nazoru - myslim, ze to prirovnanie o plnej salke caju to presne vystihuje - cim vacsia nadoba, tym viac sa do nej zmesti, cim otvorenejsi clovek, tym viac "inych" nazorov si dokaze vypocut...

a este: ked som bola iskricka, mali sme uzasnu oddielovu veducu, vedela spievat, cvicit, kreslit, vysivat, pliest, modelovat - bola pre mna vzorom dokonalosti - hovorila nam o.i. aj o vizii celosvetovej komunistickej spolocnosti, v ktorej kazdy pracuje podla svojich moznosti a ma vsetko na uspokojenie svojich potrieb. No vies predstavit, ako som (7rocna zabka) zapalisto vysvetlovala dedkovi, preco je dobre, ze vsetky role musel dat do druzstva. Predstav si, aky bol hlupy - on mi vobec nerozumel a dokonca tvrdil, ze to ja som hlupa a ze tomu nerozumiem!Chichocem sa no a po case - ake prekvapive - som to predsa len bola ja, kto zistil, ze ono je to trosku inak...Chichocem sa

no a k tomu na koho reagovat a na koho nie - asi to vnimam celkom inak, lebo napr. nemam velmi s cim porovnavat - NM je jedine forum, kam som napisala viac nez 2krat, nie som tu denne, len obcas prebehnem, ak mam v tej chvili potrebu napisat, napisem, ak nie, nepisem, no casto premyslam o jednotlivych prispevkoch, inak neriesim...

georgina, Ne, 14. 09. 2008 - 11:08

Elin, vieš čo? Ja si veľmi želám, aby si písala na NM častejšie. Naozaj. Tvoje komentáre si vždy veľmi rada prečítam a často nad nimi dlho dumám. A moc mi tvoje písmenká dávajú... A to, čo si napísala do Irkinho blogu - to bolo tak krááásne Zlomené srdce Zlomené srdce Zlomené srdce.

elin, Ne, 14. 09. 2008 - 12:48

dakujem ti, georgina...

... rada by som pisala aj castejsie, no akosi to nejde. Celkom presne citim, co by som k nejakej otazke rada, ale akosi to neviem sformulovat do slov a viet, co by zneli zrozumitelne...

... a este castejsie sa mi zda, ze ine dievcata (a ty obzvlastMrkám ) vedia reagovat rychlejsie a formulovat presnejsieÚsmev ...

georgina, Ne, 14. 09. 2008 - 12:58

Chichocem sa Elin, tým "rýchlejšie" si trafila do čierneho Veľký úsmev. Ale to bude tým, že mám dosť času (chvalabohu) a tak môžem vypisovať do aleluja. Ale tiež si už niekedy hovorím, že by som si asi mala určiť nejaký limit na komentáre - aby tu nebolo ugeorgínované Hambím sa.

A to "formulovať presnejšie" sa mi možno občas podarí, ale pri tvojich komentároch mi neraz klesne sánka a vravím si: "Ja trubka, KDE som mala ROZUM? "

svetlana (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 11:36

elin, tou ideou komunizmu si mi trochu nahrala Úsmev uz dlhsie nad ytm dumam, ako to napisat... mam dojem, ze kazde nase konanie by "malo byt" podriadene "uzitocnosti pre celok", no ale to je asi na velmi dlhu diskusiu Úsmev aj ked to s tymi rolami mozno nie je uplne najlepsia relizacia Chichocem sa

elin, Po, 15. 09. 2008 - 10:33

svetlana,
tak zacni, tesim sa... som zvedava, ako to vnimaju ostatni, lebo toto je jedna z veci, s ktorou si neviem rady... tazko sa mi hlada poloha, v ktorej sa citim byt prinosom pre celok a zaroven nie prilis obmedzovana...

svetlana (bez overenia), Po, 15. 09. 2008 - 19:30

to ti je komplikovane, elin ... ono s tym clovek moze nesuhlasit, moze sa tomu vzpierat ... ale ved vies Pohoda ja tomu tiez neroumiem uplne presne .

katika2, Ne, 14. 09. 2008 - 11:25

Ja som čítala celú diskusiu predchádzajúcu aj túto a čítala som to ako absolútne nestranná osoba. K samotnému úvodnému textu len toľko, že mi príde maximálne podivné celé to s tým kočíkom, ale je to v podstate tvoja vec - Polarka - a nečudujem sa kočkám, že to náležite okomentovali.

Ďalej došlo k diskusii, kde si ty už len poučovala kto má ako myslieť, jednoducho si nútila každého stavať sa k veci ako ty a myslieť tak ako ty. Inak mám už dlhšie z teba pocit, že si myslíš, že si pojedla všetku múdrosť sveta. Prípadne si vyštudovala psychológiu či psychiatriu, keď sa tak vyznáš v ľudskej duši? Ja som od teba staršia aj keď nie o moc, ale v živote by som si nedovolila poučovať babu, ktorá toho oproti mne viac prežila a má teda aj viac životných skúseností. Koľké sú tu roky vydaté, udržali si mužov, alebo si našli nových partnerov, prežili kdečo, majú deti v puberte, museli sa samy živiť, prekonať ťažké odbobia a všetko to krásne zvládajú? Aj bez kadejakých zbytočných rečí a polemizovania. Tieto ženy by tu mali písať blogy aby sme sa mali od nich čo naučiť !!!!!!!!!!! Tieto môžu poučiť iné o vyrovnanej duši, o tom ako zvládať krízové situácie v živote atd.

Kto vlastne ty si? Podľa fotiek usudzujem že mladá baba, ktorá má maličké dieťa. A čo ďalej? To je všetko? Mnohé z naničmám Ti mimochodom od začiatku tak veľmi pomáhali a pokiaľ viem tak nielen radou aj keď ako sa hovorí dobrá rada stojí groš. Mal ťa tu vždy kto podržať. AVŠAK - keď si ťa porovnám s Akirou, ktorá môže byť asi v tvojom veku, tak je to z môjho pohľadu obrovský rozdiel. Akira je mi od začiatku sympaťáčka, hovorí, teda, píše k veci, vlastne aj na teba reagovala, skús si to prečítať ešte raz. Nikdy som sa nestretla s tým, že by Akira vystupovala nepríjemne, tvorila napätie, silno presadzovala len to svoje - čo mi prišlo aj tak trochu primitívne, lebo si dosiahla absolútny opak.

Zasekla som sa, odteraz už nečítam tvoje príspevky, prepáč. Chodím sem načerpať energiu, pohodku. Mimochodom, keď tak náramne tvrdíš, že si v pohode, vyrovnaná a čo ja viem čo ešte, nechápem, prečo máš potrebu dokazovať si tu vlastnú dôležitosť? - ale nič, PROSIM, NEREAGUJ.

Polárka (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 13:11

len k tomu nutenie, ako napisala jedna moja dovolim si ju nazvat kamaratka : mozes sice kona doviezt k rieke, ale nedonutis ho pit ak nechce Mrkám

A zbytok. Vies ono v nasej sposlocnosti sa traduje : Kto je starsi je mudrejsi !
To potom znamena, ze ti mladsi "musia" byt zakonite hlupejsi. Ak teda ja mam 23 a stretnem 10 rocne dieta, potom, podla teba mozem s kludnym svedomim vyhlasit, ze je odo mna presne o 13 rokov hlupejsie ako ja. A ja som tym padom o 13 rokov mudrejsia ako ono. Ved ono si este nic nezazilo a tak je hlupe.
A ja zas tvrdim, ze neexistuje CLOVEK od ktoreho sa nejde nieco naucit. Aj deti a prave deti , najma ak su nase, mozu byt nasimi najlepsimi ucitelmi.
Ale samozrejme, ze je to len uhol pohladu. Kazdy sa na svet pozerame inymi ocami.

svetlana (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 23:52

Polarka, mudrost a skusensoti su dve rozne veci. Nikedy mozno suvisia.

Ja osobne nepovazujem deti za hlupejsie, vascinou ich beriem ako rovnocennych jedincov s pravom na nazor (t.j. nezosmiesnujeme ich, neriesime problemy z pozicie sily - iba ked je to velmi vazny stav, trebars ide o zranenie a pod., pytame sa na nazor a rozhodujeme podla neho) . Doma hovorime nie o dospelych ludoch, ale "velkych ludoch".

Ale skusenosti maju jednoznacne menej. Niektore situacie nezazili, v niektorych sa nevedia orientovat, niekotre nemaju sancu same zvladnut.

Polárka (bez overenia), Po, 15. 09. 2008 - 06:53

Svetlana
tak je to potom krasne, ked si vies vazit nazoru deti Mrkám .
Toto vela dospelych nedokaze. Nie je to celkom ich vina. Totiz aj moji rodicia sem tam daju poznamku typu "co ty o tom vies, ved si este nic nezazila". Ale je to naozaj len o uhle pohladu. Niekedy ti dieta da taku jasnu odpoved, ze sa sama cudujes.
NApr. Jazdila som na konoch a stale som uvazovala preco mi ta sprosta kobyla nechce chodit na jazdiaret a ako ju tam "donutit" . A jedno z deti mi povedalo. A musis ju nutit ? Ani mne by sa nic nechcelo keby ma niekto musel nutit. O konoch a jazdeni malo mensie az minimalne skusenosti ako ja. Ale malo sakra pravdu. Bicik vystriedala mrkva. A vacsinu casu som travila na vychadzkach ako na jazdiarni. A o par mesiacov sme nemali problem.
Samozrejme, ze to neplati vzdy a za kazdych okolnosti. Na nieco treba ziskat aj osobnu skusenost Mrkám

svetlana (bez overenia), Po, 15. 09. 2008 - 11:37

polarka, skvele !!!! velky ludia ale teiz radsej mrkvicku Vyplazený jazyk Chichocem sa Úsmev

svetlana (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 11:59

Mna napadlo este jedno riesenie : pred napisanim kazdeho prispevku pre niekoho aspon 1 minutu vizualizovat laskyplnnu energiu smerujucu k tomuto cloveku Chichocem sa Úsmev

filipka, Ne, 14. 09. 2008 - 12:10

Svetluš, už ťa moja energia "ovalila"?Váľam sa od smiechu po podlahe

filipka, Ne, 14. 09. 2008 - 12:11

Ak nie, musím myslieť silnejšie...Mrkám

elin, Ne, 14. 09. 2008 - 12:26

... no a moje tajomstvo je odhalenePrekvapenie Chichocem sa ...
... priznavam bez mucenia - ano, prave toto robim - aj ked asi nie prave jednu minutu, lebo ziaden casomerac pri tom nikdy nesledujem... Mrkám
... vysledkom vsak velmi casto byva, ze nic nenapisem...Hambím sa

svetlana (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 12:31

nie silnejsie, castejsie Chichocem sa Veľký úsmev
aaaa .. ja sa mam teraz velmi fajn, deti bastluju a skacu, obed varit nemusim, ideme k znamym o druhej Áno
len by som chcela napisat niekedy ja o zmysluplnejsich veciah, ako takomto dohadovani sa.

-, Ne, 14. 09. 2008 - 21:48

Túto diskusiu som zhltla celú, drahý má novú zábavku- PS2 a tak sa tu celý večer zaháňa s golfovou palicou a tak radšej sedím v ústraní a ani nedýchamVáľam sa od smiechu po podlahe
K téme? Ja vám veru neviem, či je správne hovoriť o tom, že chyba je v "podaní".
Polárka, prečítaj si po sebe niektoré príspevky, síce nepíšeš vulgarizmy, ale aj 8 krát zopakované "milá xyz" v jednom príspevku či obrovské písmená cez celú obrazovku "DÁMY" sa dokážu dotknúť. Vôbec nenazývaš veci pravým menom, pretože tom "DÁM" sa dotklo viacerých ľudí, možno aj tých, ktorých sa to vôbec netýkalo. Rovnako si nemyslím, že je pre teba diskusia nejako prospešná a rešpektuješ kritiku. Prečo? Prečítaj si vlastné písmenká, tie, kde každému oponentovi hovoríš, aby sa najskôr zamyslel nad sebou, že keď ti napíše svoj problém nájde š/te riešenie, že je iba nahnevaný a všetko je zrkadlo.
Len je smola, že ty to zrkadlo neprijímaš- veď sa vôbec nejedná o to, že ti ktosi závidí šťastie, žeby ti chcel ublížiť, že by sa ťa chcel ktosi dotknúť.
Každý tvoj smajlík je v poslednej dobe agresívny a každý kto si dovolil to podotknúť, bol za zlého. Tvrdíš že sa ťa tá diskusia nedotkla a necítiš že by ti ktosi chcel ublížiť alebo ublížil, ale už si sem preniesla niekoľko úryvkov vytrhnutých z kontextu... jasné že sa ťa dotkli, niektoré výrazy sa dali aj zjemniť, ale mám pocit, že dotyčným došla energia pri vysvetľovaní toho, že vlastne sa nehnevajú, iba si myslia čosi iné ako ty.
A to o tom maily a Filipke...ruku na srdce- toto nie je špinavosť? Síce nenapísať nič konkrétne, ale predsa zvrhnúť túto vašu komunikáciu na jednostrannú ranu pod pás. Možno by si Filipke menej ublížila, keby sem napíšeš jej mail, možno by sme si to nevyvetlili tak jednostranne ako ty.
Ďalší blog o PolárkePlačem
Baby, poďme sa tešiť z toho, že je šťastná, hoci máme pocit, že z jej príspevkov ide taká hromada zlostiPlačem
Polárka- nemusím písať reči typu "mám ťa rada", lebo keby to tak nie je, nemárnim svoj čas pri týchto stránkach. Nachádzam v tvojich slovách veľké (nepoviem že pravdy) myšlienky, ale omnoho viac ma privádzajú do smútku, pretože to milé a priateľské dievča sa zmenilo na stroj čo pľuje správne odpovede bez toho, že by si ich ktosi pýtal a popritom ani neexistuje spôsob, akým si tie "pravdy" preveriť- a preto sú to iba nezaobalené reči o "nebi a pekle"...
Raz pravdu nájdeme všetci, ale jedno je isté- nenájdeme ju hádkami, rozprávaním ani ...tancomMrkám Pravda si nás počká, ale vtedy už bude celkom jedno, kto dospel "prozreteľnosti" skôr a kto bez zbytočných polemík k nej pritancoval ako slepý....

svetlana (bez overenia), Ne, 14. 09. 2008 - 23:38

Akira, to je veru svata pravda s tym Filipkinym mailom ...
Ja sa snazim nikdy nepouzit nic, co viem o nejakej osobe z mailov, zo sukromnej skype-komunikacie, z osobnych stretnuti a pod, aj ked reagujem na nu. Ci sa mi to 100% dari - neviem Úsmev

Polárka (bez overenia), Po, 15. 09. 2008 - 07:27

Akira napisem len tolko :

Na stole lezi pohar. V nom je voda naliata do polovice. Je pohar poloplny alebo poloprazdny ?
Kto trvdi, ze poloplny neklame a ani ten co tvrdi, ze je poloprazdny. Kazdy z nas vidi realitu inak. Presne tak ako ju chce vidiet. Ak budes chciet v mojich prispevkoch to zle. Budes ich tam vidiet. Ak budes chciet vidiet to dobre aj to tam budes vidiet.

A mas pravdu. Radu treba dat vtedy ak si ju niekto zapyta. Uz som bola upozornena. Dakujem za info. (a asi budem otravna, ale toto je to "zrkadlo" teraz momentalne moje). Ja som vdacna za kazdu jednu reakciu, lebo na kazdej som sa nieco naucila. Lebo ako som uz vyssie pisala, kazdy prispevok ma nieco do seba, a na kazdom nieco je, nieco z coho sa da naucit o sebe.

-, Po, 15. 09. 2008 - 11:05

Polárka, ja som tiež eštelen "žaba" a v niektorých veciach ma zamrzí, že podľa ľudí mi chýbajú skúsenosti, ale v inom mi tvrdia, že to musím zvládnuť. Niekedy proste potrebujem slovko uznania. Ako napríklad s Nicol- stále počujem: "pozor, pozor, spadne" a keď oponujem, že ďaleko nie, neublíži si a iba sa poučí, tvária sa akoby som bola tyran a krútia hlavami "chúďatko..." Mňa bolí srdce a začínam im podvedome veriť. A potom Nicol tú situáciu zvládne a oni sa nad ňou rozplývajú, aká je šikovná a opatrná.
Ale ako to docielila? Tým, že jej nikto nebehá za zadkom a necháva to na nej- a ten niekto som ja.
Deti treba viesť k vlastným názorom a keď považujú za deti nás, musia veriť aj v silu našej myšlienky.
Ja ti verím, sú veci ktoré sa ma chytili za srdce a hovorím si: "uffff, toto je hlboké- "keď na kohosi ukážeš prstom, tri prsty smerujú k tebe"...
To ja len preto, aby si nezačala veriť- ja nie som tyran a ty hlásaš šťastie, len pozor na ten spôsob. Nie každý chce vidieť pohár plný alebo prázdny a Nicol čosi naučiť. Pre niekoho je dôležité mať kľud a pre iného pevnú pôdu pod nohami...

Polárka (bez overenia), Po, 15. 09. 2008 - 22:28

Pozri. Verim, ze kazdy zije za danych okolnosti najlepsie ako vie. A tiez verim, ze sme si strojcom svojho (ne)stastia.
A k Nicol. Ked vychadzam z tych dvoch viet hore, myslim si, ze robis veci spravne. Lebo chces svojej dcerke len to najlepsie. To, ze "vonkajsi svet" to chape po svojom je v podstate len jeho "problem". Nemusi ta boliet srdiecko. Netreba si brat sud inych ludi na svoju hlavu. Ide len o ich myslienky. Ty predsa ako mama, vies lepsie ako ktokolvek iny comu chces svoju dcerku naucit. A ak vidis pozitivny vysledok svojej vychovy nemusis byt vobec sklucena poznamkami z vonka. Ved Nicol si vdaka tebe (rep. sebe) dava pozor. Deti si vacsinou ublizia viac, ked ich prehnane sledujeme. Nie su opatrne, lebo nikdy nepocitili nasledok svojho konania. Preto vacsinou v nestrazenom okamihu prestrelia a nikto nie je naporudzi aby to vcas zastavil.

A k tomu poslednemu. Mas pravdu. Treba respektovat aj to, ak chce clovek vidiet pohar poloprazdy. Je to vyssostne jeho volba a mala by byt plne respektovana.

Verka32, Ut, 16. 09. 2008 - 09:50

No coment, len tolko :Tlieskam Tlieskam Áno Áno Áno k prispevku Akiri z 14. September 2008 - 21:48

vyvyka, Ut, 16. 09. 2008 - 13:20

Akira,napísala si to veľmi dobre,presne si to vystihla.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama