reklama

Šírenie "paniky"

Pridal/a adus dňa 25. 03. 2009 - 09:59

reklama

alebo: každá informácia sa dá podať a využiť na milión spôsobov. Niektoré ma vyslovene vytáčajú - ako napríklad dnes ráno v rádiu.

Lekári vravia, že preplneným čakárňam by pomohlo aj to, keby sme hneď nebehali s každým prechladnutím a najmä chrípkou do ordinácie, najprv si máme kúpiť paralen, panadol alebo niečo podobné, zo tri dni si poležať a až potom prípadne vyhľadať lekára - ale POZOR - toto už čoskoro nebude možné, lebo všetky tieto doteraz voľnopredajné lieky budú na predpis a tak nám nezostane nič iné, iba sa k tomu lekárovi nejak doteperiť, ak sa budeme chcieť liečiť.

A rozoberajú to zo všetkých strán, samozrejme nezabudnú pripomenúť, že opatrenie sa má zaviesť kvôli zneužívaniu týchto liekov na prípravu pervitímu (čo samozrejme vrele vítam) - až na to, že tú podstatnú informáciu povedia až na záver a takmer šeptom.

JEDNO BALENIE SA BUDE AJ NAĎALEJ DAŤ KÚPIŤ BEZ RECEPTU!

Tak to by ma šľak trafil, z takéhoto podávania správ - ľudia začujú len, že paralen bude na recept a začnú sa samozrejme rozčuľovať - ale úprimne - kupujte si paralen či panadol po 5-10 baleniach? Ja si vždy kúpim len jedno, síce zväčša to 30 tabletkové (čo by sa teoreticky rovnalo 3 klasickým) - ale to tiež len kvôli tomu, že je cenovo výhodnejšie.

Aby bolo jasné, nechcem tu diskutovať o obsahu tej správy (či je to dobré rozhodnutie alebo nie, či to zabráni zneužívaniu liekov na výrobu drog - lebo ak bude na voľno čo i len jedno balenie, stále tu tá možnosť je - obehnem všetky lekárne, všade kúpim po jednom balení, to isté urobia všetci moji kámoši, prípadne všetci moji zákazníci, ak im sľúbim jednu dávku zadarmo - a mám paralenu, koľko len chcem) ale o spôsobe jej podania, sprostredkovania verejnosti - lebo podobne sa to deje každodenne aj s mnohými inými správami, informáciami - mám dojem, že sú zámerne podávané tak, aby vyvolávali negatívne emócia a reakcie.

Vyššie spomenutá informácia mohla byť predsa podaná aj takto
od ... si budete v lekárni môcť kúpiť bez receptu iba po jednom balení .. liekov,.... opatrenie sa zavádza aby sa zabránilo ich zneužívaniu pri príprave drog.
Tá istá info, úplne iný efekt.


reklama

reklama

mischel, St, 25. 03. 2009 - 10:05

Zas na to doplatia len obycajni ludia ktori si vypocuju len tu prvu cast, rozculia sa,dotrepu sa k doktorovi ten im vynada ze co si nekupili v lekarni a taky pekny den to mohol byt...Alebo rataju s tym ze ti drogovi vyrobcovia su taki hlupi ze teraz si pojdu vypytat k lekarovi 20 balickov liekov a hned budu podozrivi a hned ich lapnu.

georgina, St, 25. 03. 2009 - 10:41

Adus, súhlasím, dobre si to napísala.

Tí, čo majú zisk z médií, chcú za každú cenu zaujať poslucháča/čitateľa/diváka. A tak sa správy podávajú tak, aby vzbudzovali emócie.
A kedže negatívne emócie je veľmi ľahké nabudiť - idú touto cestičkou!

No, ale stále má každý možnosť vybrať si to, čo potrebuje. Stačí sa nerozčúliť hneď na začiatku, pokojne si vypočuť CELÚ správu a potom si povedať: "OK, stále si môžem kúpiť jedno balenie paralenu bez receptu."

Spôsob podania správy, ktorý si napísala na konci blogu, by bol k poslucháčom/čitateľom/divákom rozhodne korektnejší.
Ale keď sa niekto chce rozčuľovať - nejaký dôvod si nájde vždy, však? Mrkám

ramzesa, St, 25. 03. 2009 - 10:39

adus a nevieš, ako to bude s liekmi na alergiu? Viem, že dlho boli len na predpis, teraz sa dá kúpiť aj bez neho, hoci na predpis je to výhodnejšie...jednak väčšie balenie a lacnejšie. Pýtam sa preto,lebo pre mňa na RD je dosť komplikované sa trepať k obvodnej lekárke a tam poldňa čakať medzi chorými a potom ešte na alergológii prejsť tými všetkými vyšetreniami...takto mi je to jednoduchšie a keď aj toto bude len na predpis asi ma šľakne Vyplazený jazyk Prekvapenie

adus, St, 25. 03. 2009 - 13:51

Ramzesa
bohužiaľ to vôbec netuším, ako som aj písala vyššie, tak mne vlastne nejde o obsah správy (teda o to či a ktoré lieky sú či budú na recept), ale o spôsob jej podania.

elin, St, 25. 03. 2009 - 14:18

Teraz som dost "mimo" takychto veci, no kym som bola na SK a byvali sme u svokry, naucila som sa celkom obstojne to zvladat. Moja svokra je totiz uplny expert na "sirenie poplasnych sprav". Aj celom "korektnu" spravu o pocasi dokaze podat tak posobivo, ze mate dojem, ze koniec sveta je neodvratny a pride do troch hodin najneskor. Chichocem sa
Tak som vycvicena skoro dokonale Pohoda ...

Davno som sa zmierila s tym, ze nielen media funguju tak, ako funguju, ale ze to robia aj mnohi, mnohi ludia, s ktorymi bezne prichadzam do styku a ze najlepsie je "nezapojit sa do hry". Prosto akukolvek katastroficku spravu si vypocujem, ak v nej najdem nejake "informacne jadro", "prelozim" do "normalneho" jazyka a ulozim. Ak to povazujem za potrebne, sirim dalej v "mojom preklade".
A vsade, kde sa mi to da, "prekladam na pockanie" Chichocem sa. Obcas sa doslova "hram" s tym, ako rychlo sa da zvladnut "zmenit naladu" rozculenemu spolubesednikovi.

Jasne, ze to chce "investovat" trochu energie a robit to cele roky stale dokola nie je vzdy az taka zabava, ale fakt neviem, co ine sa s tym da...Úsmev

adus, St, 25. 03. 2009 - 15:15

Toto je presne prístup, ktorý uplatňujem aj ja - dnes hlavne voči mojej maminke. Ona síce nie je taký typ ako tvoja svokra, ale predsa len, starší ľudia si viac berú veci (informácie), ktoré sa k nim dostanú, nie vždy všetkému aj rozumejú a tak ju veru mnohokrát musím "ukľudňovať" a pripomínať jej, že kaša sa nikdy neje taká horúca, ako sa varí.

elin, St, 25. 03. 2009 - 14:28

... inak - roznych "konspirativnych teorii", preco sa tak deje, som si precitala vskutku mnoho - za najlogickejsi dovod povazujem fakt, ze negativne emocie velmi ucinne znizuju "osobnu silu".
Staci, ze sa clovek zrana dobre "vytoci" a uz nie je schopny v nasledujucich minutach ci hodinach normalne, cisto uvazovat, nezvlada sam seba, svoje reakcie. O to lahsie sa potom necha v negativite udrzat. No a clovek, co citi, ze ma sotva sil na to, "aby dychal", je ovela lahsie manipulovatelny, nez ten, co sa citi byt vlastnym panom... ci ma z toho prospech "vladnuca elita", alebo my, "pospolity lud" - to si asi kazdy zrata sam... Úsmev

ramzesa, St, 25. 03. 2009 - 15:36

Asi preto treba pozerať, počúvať alebo čítať správy večer, keď človek už tak nevníma ako ráno Chichocem sa . Ja keď som večer totál unavená, tak si správu prečítam aj dvakrát, častokrát nepochopím Hambím sa

elin, St, 25. 03. 2009 - 16:19

alebo - necitat vobec... pred rokmi sa mi to zdalo prosto nemyslitelne, aby som mohla zit bez toho, aby som vedela, kto je ministrom vnutra v Brazilii a s kym sa tento tyzden stretne predseda prezidia Najvyssieho sovietu ZSSR a o com rokoval nas prezident pocas sudruzskej navstevy v Sofii a...
... a teraz (no, nie teraz, prednedavnom Chichocem sa ) som ani nevedela, ze sme nejaky cas fungovali bez toho, ze by bola obsadena funkcia prezidenta Slovenskej republiky... Hambím sa

(iste, som extremista, ale myslim, ze blizsie k "neinformovanosti" - lepsie povedane k nesledovaniu bezneho spravodajstva - je zivot pokojnejsi... a viac energie ostava na to, byt pozornejsim, ustretovejsim k svojim najblizsim...)Úsmev

vyvyka, St, 25. 03. 2009 - 14:33

Ale keď to okorenia,prikorenia,spravia viac negatívne,je to pre nich zaujímavejšie?Nie?negatívne správy sa lepšie predávajú,čím horšie,tým lepšie.Škoda.

elin, St, 25. 03. 2009 - 14:57

este vzdy si myslim, ze je to tak len dovtedy, kym sa najdu "ochotni konzumenti" Mrkám

adus, St, 25. 03. 2009 - 15:21

Aj to, ale aj fakt, že mnohým ľuďom chýba "výbava" logického myslenia, chuť a ochota analyzovať, zamýšľať sa nad tým, čo mu "strkajú pod nos" - celé roky sme boli navyknutí, že čo napíšu noviny je ako "písmo sväté", tak (najmä tí starší) pristupujeme k tomu stále rovnako - však keď to povedali v telke, tak to musí byť pravda.
Pamätám si, ešte som bola decko, (preto už neviem o aký FAKT tam vtedy išlo) - môj krstný otec (ktorý bol absolútnym pravzorom takéhoto uvažovania) sa nenechal presvedčiť nikým až keď zúfalá rodina prizvala môjho otca, ktorého on veľmi uznával, a až keď mu on potvrdil, že to nie je pravda, tak bolo ochotný uveriť, že aj v novinách môžu klamať - ale určitým spôsobom sa mu vtedy "zrútil svet" (ilúzia o svete).

elin, St, 25. 03. 2009 - 16:03

adus,
normalne si ma zaskocila tou vetou o tom, ze co bolo v novinach, bolo pokladane za pismo svate...
lebo ja mam z destva nejak "zakoreneny" pravy opak - ak sa v novinach pise, ze nieco prebieha podla planu, isto sa vyskytli necakane problemy, ak sa v novinach pise, ze delegati oboch stran zotrvali v priatelskom rozhovore - bud sa spili do nemoty alebo absolvovali len nevyhnutne formality, ked nasi sudruhovia z vyvojoveho oddelenia uz len nieco doladuju na novom zariadeni, este nemaju sajnu, ako by to malo fungovat, ak je nasa ekonomika stabilna a vykazuje trvaly rast, sme na tom biedne a bude sa zdrazovat... tak nejak to za cias komunizmu fungovalo, ci nie?

adus, St, 25. 03. 2009 - 20:54

No áno, ale ľudia (teda takí ako bol môj krstný) tomu verili - preto to písmo sväté

ramzesa, St, 25. 03. 2009 - 15:39

Ja keď začnem nahlas čítať správy, tak môj manželík mi začne do toho spievať... "Je tu nové číslo týždenníka fakty...." Chichocem sa (ale netuším od koho je tá pesnička...)

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama