reklama

Provident Financial

lilly , 16. 04. 2008 - 17:57

reklama

Vzdy sme sa snazili s manzelom bankam a instituciam tohoto typu vyhybat, ked bolo treba pozicat si. A zatial sa nam to s pomocou bozou a rodicovskou darilo. Tak som teda verila, ze s problemom splacania pozicok nikdy nebudem musiet zapasit. Ved kazdy hadam pozna tie uroky, u Providentu a podobnych spolocnosti dokonca nehorazne vysokych.Chichocem sa
Ale “zapovedaneho chleba najvacsi krajec”, a tak sme do toho spadli ani sme nevedeli ako a dokonca proti svojej voli.
Preco? Netusim. Jednoho dna sa totiz objavila obalka a v nej vyzva na uhradu uz mesiac nesplacanych splatok z pozicky v Provident Financial. Cumeli sme na nu neveriac vlastnym ociam. My? To bude omyl. Zavolali sme do menovanej spolocnosti a po chvli vybavovania sa uzavrelo, ze ide o omyl. Obalku sme zahodili a zili spokojne dalej.
Ale…
Asi o tri mesiace sa objavila druha obalka. A v nej doraznejsia ziadost o okamzite splatenie doteraz neuhradenych splatok (ktore medzitym stupli) a jemne naznacenie, ze nam moze hrozit aj exekucny sud. Tak sme tam volali zas. Zase sa len potvrdilo, ze ide o omyl. Riesili sme to dokonca aj pisomne. A zase bol na cas pokoj. Dokonca to vyzeralo, ze navzdy.
Omyl.
Dnes prisla tretia obalka s cervenym papierom (aby bolo jasne, ze sme ich trpezlivost uz ponapinali dostatocne) a na nom navrh na zmier a ponuka noveho splatkoveho kalendara a jasna vyhrazka, ze nas inak caka exekucny sud, uhrada poplatkov s tym spojenych plus ako bonus aj zaplatenie urokov z nesplatenej pozicky.
Znova sme tam volali a uz dost nastvane im drahy vytmavil, ze nas tato hra prestava bavit. Ze si maju ten svoj bordel v agende vyriesit sami. Slubili, ze to pozru a daju vediet.
Ale pri ucinnosti ich slubov skor cakam, ze jedneho dna sa vo dverach objavia dvaja hrubokrki svalovci v priliehavych trickach s tym, ze prisli po nas televizor a rychlovarnu kanvicu, co by zatial hodnotou odpovedalo ciastke, ktoru “dlzime”. No, uvidim. Veľký úsmev

Na zaver par faktov. Cela zalezitost sa s prestavkami vlecie uz temer rok. Neviem odkial vystrachali nasu adresu. Nikdy sme im neposkytli nas jediny osobny udaj ani kontakt. Zmluva o pozicke je vedena na meno mojho manzela (bez titulu), na jeho starej este rodicovskej adrese, kde uz 4 roky nebyva, ani ju nema ako trvalu. Dokonca je v nej zle uvedene cislo vchodu. Ale kedze su v danom panelaku jedina rodina toho mena, postarky si nerobia hlavu s chybickou v cisle. Svojich “klientov”si poznaju (to im nemam za zle, skor naopak, inak by vela posty asi koncilo inde nez v rukach adresatov). Rodne cislo uvedene v zmluve vobec nie je cislo mojho manzela. Inak by bol o dobrych par rockov mladsi.
Suma, ktoru “dlzime” je sice smiesna (cca 5000 Skk), ale platit ju teda nemienime. Nevidim dovod.
Stretli ste sa uz s niecim podobnym? Aby na vas vymahali dlh, ktory nemate a to dokonca s udajmi, ktore ani nesedia?


reklama


reklama

-, St, 16. 04. 2008 - 19:33

Joj, Lilly, Provident...
Bolo by to na dlhú "báseň", aká svinská spoločnosť je to. Ich prácu veľmi dobre poznám, ja osobne som nebola nikdy povinná sa s takouto vecou stretnúť, takže ako vy nemám nikdy v úmysle podobnú /tobôž túto/ agentúru navštíviť.
Poradím snáď iba toto- vyhrážajte sa súdnou žalobou za hanobenie mena. Myslím, že ešte tie upomienky nezmenili, kedysi dávnejšie dokonca lepili na schránku a na dvere nálepky NEPLATIČ!!!. Vtedy sa toho ujala partička slušných právnikov a vytĺkli z Providentu zopár pekných peniažkov. Veď to sa predsa nedá! A taktiež aj toto je na hrane zákona- veď oni vám ničia dobré meno!
Prípadne zájsť na úrad poradiť sa z verejnoprávnym právnikom, ako túto situáciu riešiť, aby sa skutočne nestalo, že prídu nabúchaní svalovci...
Aganda Providentu je skutočne viac než chabá, nepočujem o tomto po prvý raz- o cudzej pôžičke na vlastné meno. Ale príbeh ktorý som počula ja /a ktorý veľmi dobre poznám, pretože si ho musela "odžiť" sestra neskončil ružovo- preto radím, zakročte čo najskôr.

nielen žienka domáca, Št, 17. 04. 2008 - 06:19

Tiez by som asi radej zasla za pravnikom - aspon na jednu konzultaciu, aby ste vedeli na com ste. Ale mozno poradi aj nejaka naničmamovska pravnicka. Kvietok

Ale je to sila. Akoby clovek uz nemal dost svojich starosti...

miciatko, Št, 17. 04. 2008 - 17:26

lily stýmto mám skúsenosti aj ja, môj budúci ex si v čase keď žil s milenkou požičal si od Providentu.
Splátky a všetka dokumentácia mu chodila ku svokrovcom a na našu adresu prišla už len výzva na exekúciu.
On čo nemal v tom dome nič len trvalú adresu inak si všetko odniesol k milenke tak k nám mala prísť robiť exekúciu.
Deti v tom čase dostali nové detské izby, kúpila som si nový televízor tak by mali čo zobrať.
Myslíte že ho to trápilo alebo že niekoho trápilo s Providentu že tam nebýva a že tam okrem polovice domu nieje nič jeho??
Tak som to zaňho doplatila, lebo v Providente každého zaujímala iba nezaplatená suma.
Ale ty lili maj v ruke neaký dôkaz že si tam hovorila a ich stanovisko k telefonátu, inak to nemusí dobre dopadnúť.

lilly, Pi, 18. 04. 2008 - 09:13

ma k nam prist nejaka pani od Providentu aj s tou inkriminovanou zmluvou, podla ktorej sme my dlzni, aby sa to doriesilo. uz v minulosti, ked sme to riesili pisomne, sme zistili, ze napriklad rodne cislo je uplne ine (datum aj tie 4 cisla na konci), ze adresa je chybna (v case podpisania zmluvy na tej adrese nikto z nas nebyval) a teraz chceme vidiet, co je tam za podpis, a vobec co je to za zmluva.
dufam, ze sa to doriesi, lebo jedna znama pravnicka prave teraz riesi pripad jednej panej, ktora ma tiez problem tohoto typu, ale s inou spolocnostou. ale ona vie, ze si na jej meno pozical podvodom jej expriatel. len mu to musi dokazat.
inak je mi jasne, ze musime konat, lebo ked sa do juna vyhrazali exekucnym sudom, tak nam ho veselo zavesia na krk, ci su v prave alebo nie.

ake dokumenty vlastne beru tieto spolocnosti ako preukazanie totoznosti? to nechcu vidiet obcianku alebo nieco ine doveryhodne? vypisy z banky, alebo uctenky za platenie SIPO alebo cokolvek ine, co dokaze, ze dany clovek je financne splacania sposobily a hlavne, ze je to ten isty, co sa v zmluve uvadza. ved to sa da tak lahko zneuzivat...
co tam beru za bernu mincu aj ked pridem a poviem: viete kamos nemohol, tak to za neho vybavim a jeho podpisom podpisem ja?

to aby sa spojilo par ludi, ktorych niekto takto zneuzil a najalo si poriadnu pravnu pomoc, ktora by z Providentu za ten bordel a laxny pristup k udajom vytlkla nejake prachy este naspat. alebo aspon nech daju pokoj.

Tuláčka, Pi, 18. 04. 2008 - 11:08

lilly, moja rada: takéto veci NESTAČÍ riešiť telefonicky. Od istej nepríjemnej skúsenosti s bytovým družstvom riešim všetko (najmä čo sa týka financií) len doporučenými listami (ktorých kópie a podacie lístky si nechávam) alebo osobne s dokladmi oproti ich podpisu.
Inak je to len slovo proti slovu a slušný človek sa ničoho nedomôže.Smútok

lilly, Pi, 18. 04. 2008 - 13:14

riesili sme to pisomne uz ten druhykrat, ale ocividne im to nestacilo, aby nas vymazali zo svojej databazy. tak to riesime pisomne (a aj telefonicky)uz aj tentoraz a uvazujeme o pravnikovi, ak zase nebudu reagovat. zatial slubili, ze k nam pridu aj so zmluvou a vyriesime to. davam im mesiac (to je standardna doba na uradoch na odpoved) a potom ich asi zazalujeme alebo nieco urobime, nech sa rozhybu a konecne konaju. nemienim teraz cakat do juna, ci ta exekucia pride alebo nie. a potom sa roky domahat nepravom zhabaneho majetku, ktory urychlene predaju tretej osobe ako to uz byva.
nemam chut platit sudy a neviem co este vsetko pre ich omyl v systeme, resp. za niekoho, kto sa z utrzenych prachov dobre zabava, ze splacat ich ani omylom nemusi.
niekedy mam pocit, ze to ich vlastni predajcovia takto kamufluju svoje sprenevery.

Tuláčka, Pi, 18. 04. 2008 - 13:32

Nevyznam sa sice v pravnych zalezitostiach, ale "vraj" ak das trestne oznamenie, tak nemusis platit nic. Tak to by som si asi zistila, a ak som si vedoma, ze ja (ani moji blizky) sme nic zle neurobili, tak by som ho na nich (Provident) podala. nieco v tom zmysle, ze sa tam zrejme deju podvody, lebo si ziadnu pozicku nebrala a chcu od teba peniaze.

bettty, Po, 21. 04. 2008 - 08:04

Ahoj.
Aj mňa by to naštvalo, keby ma takto otravovali. Môžem ti len povedať, že v živote by som nezobrala od takej spodiny ako je Provident pôžičku. Verím skôr bankám. No v dnešnej dobe ľudia z nízkym príjmom nemajú na výber. Na tvojom mieste by som to dala nejakemu dobrému pravníkovi a nech s toho skúsi vysekať nejaké peniaze. Na túto spoločnosť som nepočula ešte žiadnu chválu. Snažia sa okradnúť ľudí, ktorý si poctivo zarábajú na svoje živobytie.
PS: Myslím, že keď na nich podáš trestné oznámenie tak ťa prestanú otravovať.

Hany, Po, 21. 04. 2008 - 12:22

Ahoj Lili,
Tulačka ma pravdu - vsetko treba riesit pisomne. Otazka vsak znie: dostali ste od nich aj pisomnu odpoved?
Dalsia vec : za podanie trestneho sa neplati, ale podla skusenosti mojej kolegyne, policajti neboli ochotni ani spisat v takomto pripede trestne oznamenie. Jej brat totiz stratil obciansky preukaz a hoci nahlasil stratu a Providentna neho urobil zmluvu na 10.000,- dva roky po nahlaseni straty, ale nikto sa s nim nebavil... stale vymahaju...
Za podanie na súd sa plati nejake percento zo sumy (napr. pri 55.000,- sme patili cca 3.700,- sk)
Vasa vyhoda je v tom, ze udaje na zmluve sa nezhoduju, v prvom rade rodne cislo atd. Takze tymto sa treba v prvom rade branit.
Inak u nas je pravny system taky, ze najprv musis zaplatit (okrem toho ak sa to velmi oddaluje - rastu uroky a poplatky) a potom vymahat... co samozrejme trva roky.
Ale vo vasom pripade by som neplatila - zmluva je na ineho cloveka a hotovo! to prejde aj na sude, v tomto zmysle im to treba aj napisat.
Vsetku korespodenciu si zamozrejme odloz pre pripad potreby.

Hany, Ut, 22. 04. 2008 - 10:35

Lilli, zistila som sa od kolegyne, že v pripade jej brata Provident napokon vymáhanie pohľadávky zastavil a vyžiadali si list, v ktorom dotknutý presne popísal, aké nezrovnalosti v zmluve sú plus Čestné prehlásenie s vlastnoručným podpisom (najlepšie overeným), ktorým potvrdí, že Zmluvu nepodpísal a úver nebol poskytnutý jeho osobe. Kontakt: Monika Eiselová, ved. administratívy centrálneho vymáhania pohľadávok.
Dúfam, že ti táto informácia pomože.

lilly, Ut, 22. 04. 2008 - 15:55

Diky za info. Dufam, ze sa to uz konecne doriesi. Tentoraz som do listu zakomponovala aj ziadost o odpoved (lebo na prvy list sa odpovedat neuracili) a upozornenie, ze ak voci nam oni podniknu pravne kroky, podnikneme ich aj my (ak ich odpoved alebo inak reakcia nepride do 30 dni odo dna prijatia mojho listu). a este som ich poziadala o kopiu tej zmluvy, podla ktorej im dlzime peniaze. chcem vidiet, co je v nej vlastne presne uvedene a aky je tam podpis.
Ta pani Eiselova je z Providentu? nevedela by si mi na nu zohnat aj telefonne cislo, ak by sa dalo?

Hany, St, 23. 04. 2008 - 12:15

Pani Eiselova je z Providentu, veduca admin. vymahania pohladavok, tel.č.: 02/59800600, alebo 02/59800690

lilly, St, 23. 04. 2008 - 20:21

moc dakujem za ochotu

petulika, Ut, 18. 08. 2009 - 17:13

Od providentu som si pozicala peniaze dvakrat. Prvykrat vsetko bez problemov ale druhy ked som nemohla jednu splatku splatit tak hned z toho boli nejake problemy. Na koniec sa to dalo do poriadku ale take reci ako na takychto stranka http://www.vyhodne-pozicky.sk/ aky su ustretovy a blabla to je fakt hlupost. Ale na koniec sa vsetko vyriesilo nastastie.

mikve, Ut, 18. 08. 2009 - 18:16

Moj pohlad na vec je takyto...bud sa snazi firma obohatit na vas ukor alebo niekto zneuzil meno tvojho manzela na taketo obohatenie sa....v oboch pripad je to pripad pre policiu....trestne oznamenie by som podala okamzite....preco? Pretoze ak niekto zneuzil meno tvojho muza....nikdy si nebudes ista ci sa to stalo len v tejto firme, takychto firiem je neurekom a niektore cakaju dlhsie s vyzvami na zaplatenie aby mohli ziadat co najvyssie uroky...takze ak si chces byt ista ze sa jedneho dna neobjavi pred dverami tvojho domova exekutor so sudnym prikazom na vystahovanie rodiny a zabavenie bytu-domu, za nejake parstotisicove dlzoby voci pofidernej firme...co najskor podaj trestne oznamenie....prajem vela stastia.....

barča, Št, 08. 07. 2010 - 22:07

Ľutujem, že mate iba takéto negatívne skúsenosti s touto spoločnosťou ale táto spoločnosť fakt vychádza v ústrety svojim klientom. Myslite si , že banka bude tolerovať ak niekto nespláca úver? Poznám osobne ľudí ktorí majú v Providente pôžičku a momentálne sú v ťažkej fin.situacií ibaže firma im umožňuje splácať aj znížene splátky bez toho aby si učtovala pokuty za neskoré splácanie. Takéto výhody žiadna iná spoločnosť nedáva klientom ktorí neplatia podľa zmluvy. Čo sa týka problému, že ste úver nebrali a pritom od vás žiadajú to splácať, tak súhlasím s tým, že to treba riešiť cez políciu prípadne súdnou cestou.Ale v iných veciach si najprv overte presne o filozofií spoločnosti a až potom to rozoberajte .

georgina, Št, 08. 07. 2010 - 22:26

Barča, tento blog je vyše dvoch rokov starý (kuk na dátum pod nadpisom).

lilly, Pi, 09. 07. 2010 - 07:16

nas pripad mal takyto koniec.
nikto k nam neprisiel, nic neriesil.
ked sme im napokon zavolali my, povedali nam, ze slo o omyl a ospravedlnuju sa.
od tej doby sa provident viac neozval. takze asi problem u seba vyriesili.

inak, cez JPP sa mi donieslo, ze sme neboli jediny pripad, ale ze to si iba ich obchodna zastupkina, ktora uzatvarala zmluvy, takto falsovala zmluvy a vyberala peniaze pre seba.
moc sa mi to pravdive nezda a co je na tom pravdy, neviem.
kazdopadne, my uz mame pokoj.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama