"tolerancia a rešpektovanie názorov druhých nie sú synonymá slova súhlas - t.j. to, že s niekým nesúhlasím, ešte neznamená, že mu nejako upieram právo na prejav, názor, existenciu... čokoľvek"
Presne. A tiez neznamena: nesuhlasim s tebou tak sa s tebou do konca zivota nebudem normalne bavit v inych temach a budem s tebou nesuhlasit zo zasady vsade, kam das co len ciarku. Toto je jav tiez dost casty
Mne sa paci aj take to podivne chronicke prenasledovanie, ked uz ani na niektore nicky neragujem, no oni maju v jednom kuse tendencie pisat a ozyvat sa, akoby potrebovali mat cierne na bielom- ano, naozaj mozem pisat komu chcem co chcem, co na tom, ze ten niekto nereaguje
A este som si vsimla dalsiu zaujimavu kategoriu: ked napisu: podla mna je tento stol zeleny a dobre by bolo na na nom zlte doplnky.
Vtedy je to ok, aj ja by som to tak napisala.
No keby som tu vetu stihla napisat prva, tak mi tam zarucene napisu: Ten stol nie je celkom zeleny, ma odtiez do hneda a modre flaky takze tie zlte doplnky su ulpne od veci.
Toto su take fenomeny na NM, take podivnosti, ktore beriem, viem, ze ich nie je nutne nejako odstranovat, oni casom odumru samovolne, cim menej sa skriabu, tym skor.
Lampáreň
Toto su take fenomeny na NM, take podivnosti, ktore beriem, viem, ze ich nie je nutne nejako odstranovat, oni casom odumru samovolne, cim menej sa skriabu, tym skor.
Áno, teší ma, že sa už na NM "udomácnilo" heslo: "Kde nie je divák, nie je ani divadlo". Naozaj už mnohé naničmamy na trollov nereagujú 
Vsimla som si aj ja Vtedy clovek vidi, ze to milionkrat opakovane ma zmysel, ze to bude asi ako s reklamou- cim viac ju pocuvas, tym hllbsie sa usadza do podvedomia a ked pride nejaky impulz, tak sa vynori ako spravna karta z kartoteky pripravena na pouzitie.
Dnes pribudol veľmi zaujímavý príspevok od Magic: http://www.nanicmama.sk/ostatne/citat-vsetci-a-povinne-dolezite-upozorn…
Magic, ešte raz ďakujem 
niet zaco. 
myslim, ze niektore veci sa jednoducho treba napisat uplne po lopate, aby sa dalej nediskutovalo, ci su viac lave, ci prave a nakolko stupnov su od stredu posunute.
Prvý príspevok do Lampárne - komentáre, vyznačené kurzívou, boli skopírované z príspevku: http://www.nanicmama.sk/ja-zena/klasika-d-alebo-nic-nove-pod-slnkom
(Nesedia časy odoslania príspevkov - ak niekoho zaujíma, ako po sebe nasledovali jednotlivé reakcie, je to vidno v pôvodnom blogu.)
lyda asi nema nic ine na robote len si kopirovat nasu debatu do wordu aby to potom sem vycapila
LIIIIIIIIIIIIKE !!
cerry, este raz k tvojim sklonom k invektivam - tu sa vzdy zo slusnosti oslovujeme plnymi nickymi. iba tie, co sa poznaju osobne, alebo chcu byt k sebe mile, pouzivaju zdrobnene formy.
takze bud uz slusna. opakovane porusujes kodex stranky.
inak si pis, co chces a vyjadri svoj nazor. to smies. no nie hrubo a urazlivo. ukludni sa, prosim.
Prepáčte, ale ja nerozumiem načo je toto dobré, načo sa to znovu vytiahlo? 
Lyduška nič znova nevyťahovala, len skopírovala komentáre, ktoré Cerry vymazala bez toho, aby si pýtala povolenie od autorov. Všetci tí ľudia napísali svoje príspevky, lebo ich napísať chceli.
Toto je hlavný dôvod, prečo mi veľmi škriabe oči vymazávanie príspevkov. Zakladateľ diskusie totiž nevymaže len svoje písmenká (na čo má nepopierateľné právo), ale súčasne s tým aj všetky komentáre ostatných, ktorí sa do diskusie zapojili. A to sa mi nezdá ani trochu košér. Keď pre nič iné, tak pre základnú slušnosť. Pripadá mi to, ako by niekto svojvoľne, bez dovolenia majiteľa zničil akúkoľvek vec, ktorá mu nepatrí.
zas si jej prisla na pomoc ?
urcite si od vas nebudem pytat dovolenie ked je tam ta moznost, tak to jednoducho neries. A prijemne hadanie teraz na sviatky
Cerry, píšem ti to sem, keďže si sa vyjadrila, že nemieniš čítať moje maily: odteraz zmažem všetky tvoje komentáre, ktorých obsahom budú osobné urážky, vyhrážky a obťažovanie druhých diskutujúcich.
to je moj nazor. nieje vulgarny ani nic 
ale sak ked si to zelas, kludne maz az sa ti bude parit... ale vymaz aj hentej ludushe kt si mysli ze pojdela kus sveta..
OK, tvoja voľba.
cerry3 ak sa takto spravas aj k rodine a priatelom tak tych ludi uprimne lutujem.
lebo lydusha sa velmi nudi, bavi ju stale nieco komentovat a chce aby ste jej vsetci dali za pravdu :)
Cerry, máme tu nové miesto na komentáre o spôsobe vyjadrovania sa tej-ktorej naničmamy, o ne/vhodnosti niekoho komentárov, a celkovo o pomeroch, ktoré na NM (vraj) vládnu.
Prosím, použi ho: http://www.nanicmama.sk/portal-spravnej-nanicmamy/lamparen
Tu si mimo témy.
hm....pozeram,ze som zas prisla o kopec srandy..
Neviem, nečítala som ten blog o Prahe, ale aj tak nikdy sa pri prestrelkach nebavím a keď to tu čítam ako je to pre niektoré zábavou, tak neviem čo si mám o tom myslieť. Komu by chýbali tie prestrelky? a tiež treba zobrať obidve strany do úvahy a ty Lydusha si vždy na tej jednej strane, aj to niečo znamená.
No niekedy človek niečo aj v takýchto blogoch zisti, možno pochopí pisateľa ,alebo sa mu aspoň priblíži, možno vidí niečo, čo jeho môže posunúť vpred. Rozmýšľam ako rozmýšľam, našla som mnoho veci, ale nebavila som sa ani vtedy a ani teraz a pravdou je, že chcem sa baviť úplne na niečom inom a to s radosťou, môžem si strieľať aj zo seba, ale nie vtedy ak niekto niečo obhajuje, či sa bráni.
Som zrejme staromodna, ale čo už. priala by som si, aby sme sa nebavili pri chybách iného, či pri presile a prevalcovaní slabšieho v blogu.
Nikdy to nie je iba jedná strana - na škriepky treba minimálne dvoch....
Na akej jednej strane? teraz som akosi nepochopila o akej strane hovoris
Je snad jasne, ze pokial s niekym, niecim nesuhlasim, tak automaticky nie som na jeho strane. A az si si nevsimla, ja nemam problem nesuhlasit ( aony so mnou) s evou, polarkou, jahodkou, fidorkou, georginou, margesimpson a kopou dalsich a predsa sa vieme normalne dohodnut trebars pri inej teme, takze o akej strane je rec?
No veď to, nesúhlas je jedná vec, ale hnať do do prestrelky je druhá vec.
Neviem to lepšie pomenovať - vznikne búrka v šerblí a ty si v nej zaplatená, prepáč
Co ti mam prepacit? Ved sa vyjadruj ako dospely clovek a ak nieco povies, stoj si za tym a nedodavaj jednym dychom prepac.
No hold nie som taká rázna ako ty. Ďakujem, že si mi to ukázala.
S raznostou to nema nic spolocne. Ked nieco poviem, tak si za tym stojim, to je cele. To prepac za vetou je ako ked dieta nieco povie matke a hned si chrani hlavu, lebo caka oflinok. Dospely ludia by sa mali naucit hovorit bez toho aby dodavali za kazdym svojim nazorom "prepac". Nikto ta za to bit nebude, nech napises cokolvek.
myslim, ze si to napisala celokm zrozumitelne - je treba vediet, kedy prestat - povedat, ak clovek s nazorom nesuhlasi nie je nic protizakonne, pripadne si niektore veci ozrejmit v dvoch-troch odpovediach, ktore su k veci, no a vediet, kedy prestat - inak je to naozaj ako v materskej skolke...
Katarina
no lydusha je len na jednej strane... či Ty poznáš spôsob, ako byť na dvoch stranách?
A ja tiež priznávam, že ma tieto škriepky pobavia. Pretože mi pripomínajú doťahovanie sa s mojou mladšou sestrou, keď sme boli deti. V podaní dospelých žien mi to príde komické. Okrem toho spoznáš strašne veľa o tom človeku, ktorý má problém a vyskakuje - nielen o jeho povahe, ale medzi riadkami aj o živote, aký žije.
Na dvoch stranach sa byt neda , aj ked mnohi sa snazia byt vsade kde sa len da- na vsetkych "stranach"- a vsade byt ten dobry, mily a slusny, len aby si nebodaj o nom niekto nieco nemyslel ci dokonca nepovedal.
na dvoch stranách sa síce byť nedá, ale dá sa nebyť na žiadnej. Niekto môže byť napríklad nad vecou, milé chovanie môže byť aj znakom veľkorysosti a spracovaného ega. Takže z tých "mnohých", sú možno mnohí vedení úplne inými pohnútkami, než si ty myslíš. Mne sa udá úplne ok, že ty chceš byť stále na nejakej strane - naozaj úplne ok, iste to pre teba má momentálne nejaký význam, ale pozor na posudzovanie tých, čo to nechcú, nerobia. Ja som si všimla, že k pokore je potrebná sila. Byť krikľúňom, čo všetko povie a vo všetkom má jasno, nie je až také ťažké. Poznám
Nuz to co pises je pravda, nevynima to ani teba V mnohych debatach mi pripadas presne tak, ako si teraz opisala ty mna, najma ta posledna veta. Cim to je?
Dlhá cesta pred nami.
Ako povies.
...ale ja som neopisovala teba, ale jav vseobecne. Ty si to dala do suvisu so sebou. Nie ja. Preto som sa zasmiala. A mas pravdu, aj na mna to obcas sedi
Tak to je jedna z mojich ciest. "Neber si veci osobne"- toto mi dava zabrat najviac.
...k pokore je potrebná sila ....
Koľko pravdy je v tých slovách a ako málo ľudí je ochotných to pripustiť (či uvedomiť si to?).
Loulou, ja som napísala že je vždy v každej prestrelke , áno na jednej strane. Ešte sa neriešilo nič také búrlivé, aby tam nebola zapletená.
Ale áno,riešilo sa tu kopec vecí,kde nebola Lyduška zapojená,len veľa z nich je už zmazaných,alebo možno aj všetky.
Neviem je to možné, ale ja som taký nečítala.
Jaaaaj tak necitala aha. Je velmi lahke na niekoho ukazat prstom, no nezabudaj, ze zvysne prsty ukazuju na teba.
margori ja som si práve všimla niekoľko takých hádok, kde lydusha nenapísala ani mäkké f. Takže nie je vždy na niektorej strane. Ale keď sa zapojí, presne vie, na ktorej "strane" stojí. A to veľa ľuďom chýba...
Cerry3 čo máš za problém ?
"tolerancia a rešpektovanie názorov druhých nie sú synonymá slova súhlas - t.j. to, že s niekým nesúhlasím, ešte neznamená, že mu nejako upieram právo na prejav, názor, existenciu... čokoľvek"
Len čo som si to nakopírovala, som si všimla, že už to urobila Lydusha vyššie, ale kedže opakovanie je matkou mudrosti a debata sa nám malinko posunula.... tak ešte raz.
Geo, ja by som tento bod 4. zvýraznila.
Tedy, mám v pláne do tohto blogu kopírovať komentáre z iných blogov, keď sa tam bude vážne schyľovať k hádke. A tu sa potom zúčastnené môžu dohadovať, koľko sa im len bude žiadať - a to bez toho, aby diskusia v pôvodnom blogu bola zahltená komentármi, nesúvisiacimi s pôvodnou témou.
Takto sa tie naničmamy, ktoré si chcú pokojne čítať o pôvodnej téme jednotlivých príspevkov, nebudú musieť "prehrýzať" cez to, čo ich nezaujíma. Drvivej väčšine čitateľov, ktorí si chceli (súdiac podľa nadpisu) čítať o (napr.) modrom slonovi, je totiž úprimne jedno, čo si myslí naničmama A o povahe naničmamy B, koľkokrát a kde naničmama C pila krv naničmame D, a ako sa Geo všade strká ako zápražka a komu nadržiava a prečo (a podobné písmenká).
Naničmamy, ktoré si budú chcieť niečo takéto vyjasniť (a/alebo sa do vôle vyhádať), to tu môžu preberať do aleluja, a to bez toho, aby ich niekto (ktokoľvek) dokola upozorňoval, že sú mimo pôvodnej témy.
Zároveň naničmamy, ktoré (z akýchkoľvek dôvodov) budú chcieť vysvetliť autorke pôvodného príspevku niečo, čo s pôvodnou témou nesúvisí, budú vedieť, že tu sa im nemôže stať, že urazená autorka zmaže celý svoj príspevok – aj s ich komentármi.
Ono, písať stále dokola tie isté odpovede na tie isté argumenty, aby potom dotyčná urazená svoj blog vymazala, a zas a znova sa to všetko vypisovalo za nejaký čas niekde inde a niekomu inému (a dokolečka dokola), je dosť frustrujúce.
Tu sa teda môže časom vytvoriť vlastne FAQ (často sa opakujúce otázky), kde bude „databáza“ odpovedí, napísaných rôznymi spôsobmi a od rôznych autorov. A ak bude mať niekto záujem, môže si to tu čítať dokolečka dokola.
Taký je zámer. Či to bude fungovať, to časom zistíme (šedá je teória, zelený je strom života).
Koniec-koncov, pokojne sa tu vyjadrite aj k tomuto .
geo, toto si na seba uplietla hodne tazky bic. uplne vazne. neviem, ako sa podari zastavit diskusiu v niektorych blogoch tak, ze sa to presunie sem. lebo ine nove nanicmamy budu asi chciet pokracovat v podovnom, kde na to ako prve narazia.
obavam sa, ze z neho budes kopirovat do aleluja a aj tak sa to prilis neudomacni, lebo nove prispievatelky zase len zareaguju priamo v danom blogu, nie v lamparni.
napada mi jedna vec, ale to je zase zasah programovy - aby pri otvoreni kazdeho takeho blogu hned ako prve vyskocilo okno s upozornenim, ze co sa danej diskusie tyka, nazory treba vyjadrit v blogu "lamparen" (take okno by sa volne dalo zapnut alebo vypnut adminovi pri akekomkolvek blogu, podla potreby).
alebo teda debatu vypnut. co ale zastavi aj prispievatelky, co mali nieco k teme, nie len k hadke.
co sa tyka FAQ - no uff. ak si odhalila tajomstvo 48 hodinoveho dna, sem s nim. ty aj spavas?
Magic, veď uvidíme, ako (a či vôbec) sa Lampáreň osvedčí 
.
S databázou FAQ začnem (snáď) večer. Iste, je to dosť "mamutí" projekt, a zrejme aj pre mnohých autorov - ale niekde začať treba.
Tajomstvo 48-hodinového dňa zháňam intenzívne aj ja. Tak ak ho niekto pozná - prosím, podeľte sa. Alebo prezraďte aspoň spôsob, ako "vypnúť" potrebu spánku .
Pred časom som niečo podobné navrhovala - akurát ja som vtedy bola ešte relatívne "čerstvá" naničmama aby som si "trúfla" navrhnúť seba na "správcu hádok" a v ostatných (najmä tých kompetentných - rozumej - majiteľka, admin a pod.) ešte nedozrel ten pocit, že je niečo také potrebné.
Som skutočne rada, že sa Geo na túto sizyfovksú prácu dala ...
Adus, veru si pamätám na tvoj návrh - aj na celkom slušnú podporu, ktorú vtedy u naničmám mal
A už som mala chrobáka v hlave .
Veeeeeeľmi dobrý nápad Anka. Tu nech sa každý, kto má problém či už sám so sebou, alebo s niekým iným vybúri a v ostatných blogoch bude kľud.
Áno, bolo by super, keby sa podarilo zrealizovať, aby v ostatných blogoch bol pokoj.
A ak niekoho zaujímajú naťahovačky rôzneho druhu, nájde ich tu
Podobne ako Magic, aj mna prvé napadlo "Kde táto osôbka na toto všetko zoberie čas?" V prvom rade máš moj obdiv za túto mravenčiu prácu.
Niekde , netuším kde, som videla v diskusii okamžité vymazávanie urážlivých príspevkov takým systémom, že bolo ponechané okienko /asi sa vyjadrujem nesprávne, ale inak to neviem nazvať/ a meno a namiesto pôvodného textu bolo napísané "Text bol vymazaný kvoli porušovaniu......" U nás konkrétne kvoli porušovaniu kodexu diskutujúceho....
K FAQ . Tých otázok tam časom bude veľa, asi. Obávam, sa ,že ked niekomu pošleš odkaz na niečo, čo je dlhé, tak tipujem polovica ľudí si to celé neprečíta. Možno by bolo dobré každej novej NM poslať stručne ale jednoznačne napísané kto je kto a aké má právomoci. Mna to zaujímalo, kto za týmto všetkým je, ale to tak nemusí byť u každého . A zrazu sa ozve nejaká Geo, spomína sa nejaká Kamilka. Aby bolo od začiatku jasno. A ked sa prekročí istá hranica slušnosti alebo začnú urážky - tlačítko Delete.
Niekde , netuším kde, som videla v diskusii okamžité vymazávanie urážlivých príspevkov takým systémom, že bolo ponechané okienko /asi sa vyjadrujem nesprávne, ale inak to neviem nazvať/ a meno a namiesto pôvodného textu bolo napísané "Text bol vymazaný kvoli porušovaniu......" U nás konkrétne kvoli porušovaniu kodexu diskutujúceho....
Tedy, toto sme už podrobne rozobrali tu: http://www.nanicmama.sk/portal-spravnej-nanicmamy/dvojity-meter
Možno by takéto riešenie pôsobilo "výchovne" – ale ja som stále presvedčená, že dospelí ľudia sa môžu vychovávať iba sami.
Hej, ak nevhodný komentár len vymažem, nemá vlastne nikto (okrem toho, komu komentár "zmizol" + pár ľudí, ktorí boli práve na stránke, a stihli si komentár prečítať) možnosť zistiť, že niečo bolo vymazané.
Z toho vyplývajú pre dotyčného "porušovateľa pravidiel" tieto možnosti:
- pokojne môže tvrdiť, že mu nikto nič nevymazal (a admin si zase môže tvrdiť svoje a môžeme sa dohadovať do aleluja)
- pokojne môže tvrdiť, že mu niečo bolo vymazané, hoci mu nič vymazané nebolo (a admin si zase môže tvrdiť svoje a môžeme sa dohadovať do aleluja)
- pokojne sa môže sa tváriť, že sa nič nestalo, a ide sa ďalej
Ako sa rozhodne, je len na ňom. S tým ja nič nespravím.
Pre ostatných užívateľov to potom zostane v rovine "komu u/verím?" Ako sa kto rozhodne, je zase len na ňom. S tým ja tiež nič nespravím.
Takže tento systém má svoje mínusy. Ale to má všetko.
Keby na stránke zostávali "okienka" s oznamami o porušovaní, tak by to malo tiež všelijaké nevýhody. Napríklad by to pokúšalo ďalších trollov dokolečka vyrývať, čo také strašné dotyčná/ý napísal/a. A zas sa môžeme dohadovať do aleluja.
A tých mínusov je viac.
V každom prípade – nemám v úmysle tu kohokoľvek akokoľvek "stavať na pranier". Možno som skutočne naivná, ale myslím si, že s každým sa dá nakoniec (nejako) dohodnúť. Keď nie cez maily, tak trebárs tu - v Lampárni.
Už komentáre s oznámeniami o poslaní mailov sú pre mňa dosť problém. Uvedomujem si totiž, že množstvo ľudí môže podľa takého môjho komentára usudzovať, že dotyčný, ktorému bol adresovaný, je nejakým spôsobom "bakaný". Niekedy je zjavné, prečo som niekomu mail posielala. V mnohých prípadoch je to však niečo úplne nevinné. Preto sa snažím takými komentármi maximálne šetriť. Nie vždy to ide. Ale ak vezmem do úvahy množstvo mailov, ktoré denne posielam v súvislosti s mojou prácou admina, a počet komentárov, ktorými na tie maily upozorňujem, tak je to značný nepomer.
Admin nie je boh. Je to len človek, ktorého prácou je spravovať stránku. Ak sa niekto z rôznych dôvodov rozhodne, že to adminovi "dá vyžrať" – je to vec dotyčného a jeho rozhodnutie.
Lenže každá akcia vyvoláva reakciu. S tým by mali dotyční rátať (t.j. - ak budem porušovať pravidlá, zrejme sa nakoniec "na pranier" nejako dostanem).
Samozrejme, nemusia s tým rátať.
Ale mali by .
Obávam, sa ,že ked niekomu pošleš odkaz na niečo, čo je dlhé, tak tipujem polovica ľudí si to celé neprečíta. Možno by bolo dobré každej novej NM poslať stručne ale jednoznačne napísané kto je kto a aké má právomoci. Mna to zaujímalo, kto za týmto všetkým je, ale to tak nemusí byť u každého . A zrazu sa ozve nejaká Geo, spomína sa nejaká Kamilka. Aby bolo od začiatku jasno.
Toto sa mi javí ako pekný prvý bod FAQ – takže odpoveď vložím ako samostatný komentár, aj s príslušným označením.
A ked sa prekročí istá hranica slušnosti alebo začnú urážky - tlačítko Delete.
A presne to sa deje .
V podstate sa cerry nemyli, aj sa niekedy nudim a dokonca sa rada nudim- no popri tom, co robim- malokedy stiham aj tuto cinnost, aj ma bavi kadeco komentovat, som zvedava, vela sa pytam,kam sa da strcim nos, ked mi nieco vadi- ozvem sa, ked sa mi nieco paci- pochvalim, no necakam, ze mi da kazdy za pravdu, to by som sa nacakala Mam celkom dobry trening z prace, ktoru mam rada a ktora ma bavi- aj jedna, aj druha
Skoro som zabudla, musim Vam sem supnut jednu pozvanku
Ja mam otazku na lamparen. Kedysi tu bola volne dostupna informacia o tom, kolko krat bol ktory blog precitany. Uz tato moznost nie je? Ak nie, tak preco?
ja_hodka neviem ako tebe,mne ukazuje kolko x bol ktorý blog prečítaný
mne nie. Preto som sa pytala, ci to uz nie je. Chyba v mojom prijmaci? 
Tá informácia tu stále je, a problém bude asi v prehliadači, ktorý používaš, alebo potom neviem. Spýtam sa môjho "externého poradcu" (čítaj nášho chalana).
Ono, človek sa stále učí - napr. keď sme robili zbierku na pomoc KC, prišlo mi mailom upozornenie, že som do článku dala len na telefónnom čísle... - a čísla nikde. Kukala som ako puk, lebo čísla tam boli všetky. Nakoniec som podopĺňala pred ne bodky, a potom to už bolo vidieť zo všetkých prehliadačov.
Zistím, dám vedieť .
ok, dakujem
aha, takze predsa to bola tvoja odpoved. dnes NM asi blbne, lebo pred par minutami sa mi zobrazovalo ako odpoved od georginy samej sebe (ako autor sa mi ukazovala georgina).
Magic, len som sťahovala komentáre (a zjavne to chvíľu trvá, kým sa všetkým zobrazí zmena autora - mne to napr. zobrazuje okamžite).
Kým som totiž ja napísala svoju odpoveď pre Jahôdku, "zavesenú" na jej prvý komentár, ona napísala nižšie druhý samostatný komentár. A potom po odoslaní to bolo dokonale nelogicky - najprv hore moja odpoveď, na nej "zavesené" Jahôdkine poďakovanie a potom nižšie ďalší Jahôdkin komentár.
Tak som moju odpoveď a Jahôdkine poďakovanie len presunula tak, aby to bolo na poriadku.
Hold, som ťažký detailista 
.
Georgina - to to je choré, čo robíte ved vy tu terorizujete ľudí ja vážne pochybujem o vašom duševnom zdraví.KOpírovať si komentáre a potom totu vyťahovať,je to úbohé......som zhrozená 
Geo a ty to tu budeš riadiť a rozhodovať o tom čo je kodex-diskutujúceho a čo už nie je čo vymažeš a čo ponecháš pripadá mi to ako za komunizmu CENZURA 
gratulujem to ste sa dopracovali
Georgina - to to je choré, čo robíte ved vy tu terorizujete ľudí ja vážne pochybujem o vašom duševnom zdraví.KOpírovať si komentáre a potom totu vyťahovať,je to úbohé......som zhrozená
Keka, kopírovať (čokoľvek a kedykoľvek a takmer kdekoľvek) na nete môže úplne každý. A aj to potom kdekoľvek vyťahovať. Pokiaľ sú dodržané autorské práva - nie je čo riešiť.
presne tak,preto sa tu stále dokola opakuje,že si má každý dobre premyslieť,čo,kde a komu napíše,aby to po čase neľutoval a netýka sa to len Naničmamy,všeobecne celého internetu.
Geo a ty to tu budeš riadiť a rozhodovať o tom čo je kodex-diskutujúceho a čo už nie je čo vymažeš a čo ponecháš pripadá mi to ako za komunizmu CENZURA gratulujem to ste sa dopracovali
Keka, od toho je (okrem iného) admin. Adminské oprávnenia udeľuje autorka a majiteľka stránky, a to na základe svojho rozhodnutia. Ak s jej rozhodnutím nie si spokojná, máš možnosť protestovať. Pokojne priamo u Kamilky - stačí klik na "kontakt" na zelenej lište hore. Maily, ktoré prídu touto cestou, číta iba Kamilka.
Geo - ked máš pocit a právomoci tak maž a načo sa tu robíš zaujímavá a riešiš to stále dookola a upozorňuješ a vypisuješ maili atd.ked mapíše niekto niečo nevhodné urážlivé či jaké tak to zmaž ,zruš čo len chceš a nepreberaj to tu jak babka na trhu ale to asi preto aby si bola silno dvôležitá.
Tramtadadadaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
...nepreberaj to tu jak babka na trhu ale to asi preto aby si bola silno dvôležitá.
Nie, Keka, mám iné pohnútky. Preberám to, aby som zvýšila pravdepodobnosť, že sa nejako všetci navzájom a rozumne dohodneme.
vtip týždňa
Troll. Takze dobru noc vsetkym
keka, nerozumiem. ako ti treba napisat, ze georgina je ADMINISTRATOR, teda ADMIN tejto stranky. ked si tu, spadas pod jej pravomoc, ktora jej bola dana autorkou stranky. bodka.
svoju moc nezneuziva a na rozdiel od mnohych inych adminov riesi veci na baze ludskeho pristupu namiesto strohych odporucani a oficialnych "uzemneni", ake sa posielaju na inych strankach. a akekolvek protesty voci tomu su bud mazane, alebo ak sa pokusis ozvat priamo adminovi, tak ignorovane - bud posluchnes alebo dovidenia, urob miesto dalsiemu ucastnikovi. nebavia sa s tebou o detailoch tvojho pripadu, riesia ta vseobecne. tvoj problem, ze ta to stve.
veci sa tu riesia verejne preto, aby nevznikal dojem, ze kadekomu nieco zmizne, co napisal a on netusi preco. takto je riesenie pre vsetkych transparentne. nic pokutne. ak sa nieco riesi sukromne mailami, tak preto, aby dotycny dostal sancu doriesit problem v sukromi, bez toho, aby sa citil pokarhany na verejnosti a teda ponizeny (co by sa mohol). niektori to odmietaju, teda sa im dostane upozornenia verejne, co ich potom hneva este viac.
a riesi sa to podla detailov pripadu, nikoho tu zatial neriesili podla sablony ako vec. ale ako cloveka.
okrem toho, program, pod ktorym bezia stranky nanicmamy nie je zatial doladeny na to, aby niektore veci vykonaval automaticky. teda vsetko musi riesit georgina sama fyzicky a osobne. (toto sa da aj domysliet, podla sposobu, ako je to tu zatial robene, netreba na to zakulisne info.)
zakladne fakty o adminoch a ich praci na strankach su pre kazdeho skuseneho uzivatela internetu bezne (a dnes je skusenym uzivatelom internetu uz naozaj skoro kazdy) - da sa to nepochopit?
preco riesis, co robi a preco a ako a vysmievas sa tomu?
ak sa ti to nepaci - navrhni riesenie. rozumne riesenie. k veci, konkretne a premyslene. take, ktore by sa dalo dalej diskutovat a rozvijat.
magic ja som si napísala len svoj názor na to to všetko a ked sa ti to nepáči tak je to tvoj problém a nie môj.Mne to tu žily mi to netrhá ako si spravíte tak budete mať
v poriadku. len ked tu chces byt, musis sa tomu podriadit. chapes taku zakladnu vec? kazda stranka ma pravidla a tie musis respektovat.
ty sa im vzpieras. k tomu teda smerovalo moje odporucenie, ze ak ti to nevyhovuje, sem s konstruktivnym navrhom. inak respektuj.
posmechy si dokaze robit aj babka na trhu, aj opilec v krcme dokaze vladu skritizovat tak, ze aj cierna zem pred nou radsej uhyba - ale tam to aj zhasne.
a kazdemu inteligentnemu cloveku, ked nieco nevyhovuje - nema problem sa slusne ozvat, slusne diskutovat a navrhovat rozumne riesenia, alebo doladovat tie, co uz su navrhnute. nepotrebuje posmeskovat a pohrdat.
Nuž Magic, poznám aj stránky, kde takého vykážu, lebo narúša pokoj , ale tiež viem, že potom aj návštevnosť odrazu klesala.
Všetko sa dá zneužiť, každá moc či pravomoc a admin je len človek a tiež je na niekoho strane. Ono vby to zrejme bolo najlepšie ak by boli iba dlhodobí / teda starí/ užívatelia a všetci sa poznali a tam by možno také škriepky neboli, lebo by to bolo pod heslom " jaj radšej nič nepoviem, lebo by som...." a podobne. No internet nám dal možnosť byť spolu aj keď sme rôznorodí a preto je naivné čakať, že tu každý bude súhlasiť s tým čo napíše do komentára Lydusha alebo ja.
Lydusha, raz som ti napísala v nejakom blogu, že sme si veľmi podobné. nemusíš sa báť, nevtierala som sa ti do z...u, ale je na tom veľa pravdy, obidve mame veľmi zranený ženský element našej duše. Ja si to uvedomujem a viem, že sa neviem primerane brániť a reagujem skôr citlivo, ale ty trestáš pri každej žene ktorá sa s niečím zdôverí, svoj ženský element. Ja idem cez pocit krivdy a ty cez pocit sily a urážania. Neviem čo je lepšie, zrejme ani jedno ani druhé. Vidieť, že sme prežili niečo, čo v nás tu ženskosť ubíjalo. Vždy je to volanie o pomoc, na to netreba hľadať žiadnych trollov.
Aj ja sa hnevám, keď niekto napíše, ako nevie čo ďalej a ako jej niekto ublížuje, ale tiež viem, že z toho začarovaného kruhu je ťažko nájsť cestu. A preto radšej vidím to v tom človeku čo už je zrejme, vadí mu to a to znamená, že s tým chce niečo robiť.
Nemáš rada slabé ženy, ale celá spoločnosť dala ženu nižšie a teda ako slabšiu, možno pre toto chceš robiť osvetu, neviem.
No a ešte to prepáč, bolo tej tvojej ženskej podstate, lebo ona tým aj tak naďalej trpí a na takejto stránke sa väčšinou stretnú takéto ženy, lebo hľadajú pomoc, či povzbudenie.
iba k tomu prvemu odstavcu, kedze dalsie su pre lydushu -
ak klesla navstevnost stranky vtedy, ked admin vykazal clenku, ktora sa znizila k porusovaniu pravidiel stranky, svedci to iba o tom, ze stranka mnohym sluzila na sposob Noveho casu - senzacie, chodenia si vyberat svoju davku exaltovanych emocii. teda ocividne stracala povodny zmysel. pokial nebola zalozena prave na tento ucel.
(preco stupa navstevovavnost s clenmi, co rozviruju emocie a klesa, ked zo stranky odidu, je zase na psychologicku studiu - ale je to bezny jav vsade, na kazdej stranke. casopisy tym zvysuju kupovanost, TV sledovanost. klesanie navstevnosti nesuvisi iba s tym, ze si ostatni clenovia povedia, ze ich urazila ta drzost, ze niekho vyhodili pre jeho nazor. hoci aj to moze byt pricinou, nehovorim, ze nie. skor uz nie je co zaujimave a putave citat, k comu sa vehementne vyjadrit, ked hadka skoncila.).
tu uz tiez bola o tomto rec - stupajuca/klesajuca navstevnost v case hadok. dokonca sa autori hadok chvalili tym, ze iba ich zasluhou sa stranka propaguje a stupa navstevnost, resp. dalsi obvinili aj lydushu z toho, ze si ju kamilka najala na putanie pozornosti na stranku, ze svoje neservitkove vyjadrenia robi schvalne a cielene. aj z toho, ze ma za ulohu odtialto vystvavat clenov, ktori nie su niekomu po chuti. alebo ze tu vladne cela klika, ktora si berie takto ludi za ciel vystvavania.
zatial som sa vsak (tu, ani inde) nestretla s tym, zeby odniekial vykazali niekoho, kto sice protestoval, ale robil to na urovni, prinajmensom slusne, aj ked nepremyslene (protest nemal hlavu a patu, resp. bol "hluchy" - vykrik do tmy.). dokonca aj ti, ktori opakovane porusovali pravidla (napr. sa znizovali k osobnym utokom, vulgarizmom, a pod. - tu je to este dost slusne, inde najdes veci, ktore cloveku aj vyrazia dych, co si dokazu ludia splechnut a "pozelat".), dostali casto dost casu k tomu, aby sa spamatali (co samozrejme vytacalo dalsich clenov stranky, lebo tu benevolenciu admina museli pretrpiet aj oni, nez daneho nespratnika odstranil, ak neprestal).
lamparnou podla mna ani nejde o dokonale odstranenie hadok - to sa predsa neda. vymena nazorov musi byt. aj prudka. skor si myslim, ze ide o ich utlmenie na rozumnu mieru, resp. snaha o ich udrzanie v medziach slusnosti a zabranit ich zbytocnemu rozsirovaniu na X stran blogu (asi ako ked byvas v panelaku a na balkonoch pod tebou opakovane vedu hlucne spory dve vecne dohadane susedy. tiez by si ich najradsej vykazala kamsi do prirody, nech sa tam vykricia a upokoja si nervy na zelenej farbe, ako si zatvarala svoje okna, aby si to nemusela pocuvat). ved takych hadok tu bolo neurekom a vzdy sa ozyvali hlasy, ze preco to musia citat, ked sa chcu nieco rozumne dozvediet, preco to rusi, ze stranku opustia prave preto, ze ich to otravuje.
toto je teda taky pokus o upravu stavu - aspon myslim. ako sa osvedci, ukaze cas. urcite to nie je konecna faza.
admin samozrejme je clovek a urcite sa niekam priklana, ale jeho povinnost je ostat nestrannym. to, ako vedie stranku, casto vsak nie je (aspon by nemalo byt) vysledkom jeho sympatii k nejakej skupine clenov, ale toho, aku ma viziu o stranke a co sa snazi dosiahnut, kam ju posunut, resp. ciu viziu realizuje, ked je jeho zamestnancom (netyka sa NM). a v tom sa samozrejme zase len neda vyhoviet vsetkym. lebo je to rovnaka utopia ako nemat na stranke ziadne hadky.
Ja som pochopila prečo dala Geo tento blog. No a to čo píšeš neprotirečí tomu čo som napísala ja, len si to oveľa viac rozpísala.
možno keby si AJ!!! čitala, nemusela by si davať prekvapených smajlošov a pytať sa o čom bude Geo rozhodovať
Keka pripadá Ti to tu ako cenzúra za komunizmu? (mimochodom, ku komunizmu sme sa nedopracovali, len k socializmu, čiže komunizmus tu nikdy nebol)a Ty asi nevieš aký je rozdiel medzi demokraciou a anarchiou, však? Niektorí ľudia si to občas pletú a potom nie sú schopní niektoré veci pochopiť.
Zaujimave je, ze keka sem dohrmi zasadne iba ked je burka v serbli. A jej margori nenapises, ze je v kazdej zainteresovana Je to vari sila mojho osobneho cara?
lyduscha - ja sem dohrmím tak asi raz za 3m .
a zasadne iba ked je búrka ? to neni nič zaujímavé tu je dúrka skoro stále aj vdaka tvojím úžasným názorom a radám a odporúčaniam.
Je to tu jak talenovela ked zmeškám 100 dielov nič sa nedeje stále otom istom
Jaaaaj ale si zvedava, co kde kto napise, ze? Keby to tu bolo take uplne o nicom ako tvrdis, tak sem viac nos nestrcis, ale my ti tu dokonca stojime aj za odpisanie, takze sa nerob zaujimava pre zmenu ty. Pretoze ty s tvojimi najuzasnejsimi postrehmi na svete neprinasas nic nove pod slnkom, si citatelna ako stary peniaz, vecne nastvana na cely svet, kazdy ti ublizuje a vsetko je cele zle.
Lydusha, nepoznám Keku a mne sa to javí tak, že je to vaša vojna a zrejme mate medzi sebou niečo a tak neviem čím by som sa mala zapojiť. Mne sa nepáči ani to ako sa vyjadruje Keka, lenže neviem čo je za tým.
FAQ č. 1. - "... ja som nevedel/a!" (nechcel/a vedieť, nezaujímal/a sa, z akéhokoľvek dôvodu som na to kašľal/a...atď.)
V každom ľudskom spoločenstve platia nejaké pravidlá. Inak to nejde – nastal by dokonalý chaos. Nikto nie je povinný sa s tými pravidlami oboznamovať. Ak však z neznalosti (ignorantstva, rebélie, podivnej "zábavy"... atď.) niekto poruší akékoľvek pravidlo v danej spoločnosti, jediný, kto je za to zodpovedný, je dotyčný sám.
Príklad:
http://wanda.atlas.sk/ideme-do-spolocnosti-alebo-co-si-obliect-na-spolo…
Ak obdržíte oficiálnu pozvánku na spoločenskú udalosť, zvyčajne je na nej v ľavom dolnom rohu uvedené, aký „dress code“, teda spoločenské oblečenie, sa od hosťa vyžaduje. Usmernenie, týkajúce sa oblečenia je záväzné, z čoho vyplýva, že ak predpísané oblečenie nemáte, musíte si ho buď obstarať, alebo sa za neúčasť na podujatí ospravedlniť. V prípade plesu býva toto označenie väčšinou „black tie“, alebo „white tie“. Ak na pozvánke nie je uvedené nič, nejde o elegantnú udalosť a zvyčajne sa jedná o domáci večierok, alebo cocktail party.
Ak sa na spoločenskú udalosť, na ktorú je vyžadovaný "black tie" miesto vo večernej toalete vyberiem v šortkách a tričku s obrázkom Mickey Mouse, tak sa potom môžem poďakovať len sebe, ak ma do sály nevpustia. Ak sa tam predsa len nejako cez personál prebijem, znova sa môžem poďakovať len sebe, že si na mňa ľudia budú ukazovať prstom a šuškať si, prípadne mi niekto z prítomných rovno príde povedať, že tam pasujem ako päsť na oko.
Prenesiem to do prostredia Naničmamy (ale vlastne aj akejkoľvek inej webstránky).
Nik nie je povinný čítať ani môj "úvodný" mail, a už vôbec nie linky, ktoré v ňom odporúčam. (Nie je povinný ani kliknúť na "Odpovedať" a prípadne sa spýtať na čokoľvek, čo mu trebárs nie je tak celkom jasné. Nie je povinný ani slušne sa spýtať priamo na stránke, ak napr. z nejakého dôvodu "úvodný" mail nedostal/a.) Ale ak potom ten niekto niekde na Naničmame narazí na nejaké pravidlo, ktoré tu platí – je to jeho problém.
Nie je vinný "vyhadzovač" – ak niekto napr. "vstúpi" na NM rovno s nepovolenou reklamou (hoci medzi ľuďmi, ktoré niečo také robia, je pomerne dobre známy fakt, že takéto niečo je takmer všade zakázané), jeho príspevok je zmazaný tak rýchlo, ako to len je v možnostiach admina.
Ak niekto príde na NM a začne tu napr. urážať všetkých do radu, nie je vinný ten, čo na to "ukazuje prstom" (teda slušne upozorní, že sa dotyčný správa nevhodne a že by si mal prečítať kódex diskutujúceho), a nie je vinný ani ten, čo pekne na celú klávesnicu napíše, čo si o dotyčnom myslí (máme tu slobodu slova, a ak pri tom naplnoklávesnicovaní neprekročí kódex, nie je čo riešiť).
A iste, pravidlá sú všelijaké – napríklad na horu Athos je zákaz vstupu ženám: http://cestovanie.aktuality.sk/destinacia-tyzdna/europa/klastor-na-hore…
Môžem si o tom myslieť, čo len chcem, môžem o tom hovoriť kde chcem, a čo chcem, a s kým chcem, môžem to dať do novín, napísať o tom pamflet, či petície rôzneho druhu a všemožne protestovať – ale nikto z osadenstva ostrova nie je povinný mi vyhovieť. Toto pravidlo tam platí storočia a ja som sa narodila ako žena – mám smolu. Na horu Athos sa zrejme nedostanem.
Znova späť na webstránku – ktorejkoľvek naničmame tu nemusí všeličo vyhovovať. Samozrejme, môže protestovať, môže sa sťažovať, môže navrhovať zlepšenia – ale nik tu nie je povinný okamžite skákať do haptáku len preto, aby bola dotyčná spokojná.
FAQ č. 2. - "... ale ona si začala!"
Ľudia sme rôzni. A len na nás a na našom rozhodnutí záleží, ako sa budeme správať. Absolútne každý dospelý a svojprávny človek rozhoduje o svojich ne/činoch sám. Napísať/povedať: "On/ona/ono je na vine, že ja som ne/urobil/a toto a hento," je obyčajná výhovorka.
Ak sa niekto správa (akokoľvek) nevhodne, nie je nutné, aby som to po ňom opakovala. Ona si môže začínať, koľko len chce. Je len na mne, či sa (tiež) rozčúlim a začnem „oplácať rovnakou mincou“.
FAQ č. 3. - "... a vari ona môže?"
To je jej vec, ako sa ona správa (a jej problém je aj to, aké jej správanie má potom následky). Tvoja vec je, ako sa správaš ty (a tvoj problém potom zase je, aké následky má tvoje správanie).
FAQ č. 4. - "...ale ja som to chcela inak!"
Nikto nie je povinný robiť veci tak, ako ty chceš, a vtedy, kedy ty chceš. Nie si stredom vesmíru (tak ako ním nie je žiadny človek na Zemi) a nik nie je povinný skákať ti okolo zadku.
Navyše - úplne každý má právo vidieť svet po svojom. A ty môžeš tie iné videnia sveta považovať za hlúpe, naivné, smiešne, nezmyslené... akékoľvek. Ale to nič nemení na tom, že to je tak všetko, čo s tým môžeš urobiť.
FAQ č. 5. - "...ona si myslí, že..., ona je nahnevaná, urazená, zatrpknutá, rieši si svoje komplexy, závidí... atď."
Čo si myslí, a ako sa ona momentálne cíti, vie len ona. Pokiaľ nemáš veľmi spoľahlivú vešteckú guľu (alebo pokiaľ neovládaš telepatiu), toto všetko len hádaš.
Mnoho ľudí považuje svoje dojmy za fakty. Ale medzi týmito pojmami je poriadny rozdiel.
geo - a to to FAQ to je už čo za nezmysel , čo to na nás skúšate .....a neviem prečo by som sa mala riadiť neakými pravidlami čo si ty vymyslela mám aj svoj rozum a nepotrebujem aby ma niekto poučoval, poučuj si doma deti (nie si náhodou učiteľka) to by vysvetľovalo prečo sa k nám chováš jak k soplavým deckám.
zachvíľu budeš rozhodovať kto sem bude prispievať a kto nie a začneš nám rušiť registrácie nieee.
dúfam ,že je doma všetko v poriadku
Áno, Keka, doma je všetko v poriadku. Ďakujem za opýtanie .
Dievčatá, úplne každý tu má právo na svoj názor, na vyjadrenie sa, na protesty, pripomienky rôzneho druhu, poznámky od veci, písanie od srdca (aj iných častí tela) o cenzúre, dvojitom metri, ne/spravodlivosti, o spôsobe vyjadrovania sa tej-ktorej naničmamy, o ne/vhodnosti niekoho komentárov, a celkovo o pomeroch, ktoré na NM (vraj) vládnu.
Problém je v tom, že nie vždy sa chce niekomu na niečo takéto otvárať samostatnú diskusiu, takže sa to všetko (zväčša) preberá v príspevkoch, kde to je (takmer vždy) dokonale mimo preberanej témy.
Nie každý zakladateľ diskusie má čas, a/alebo chuť, a/alebo vedomosti, a/alebo schopnosti na to, aby si diskusiu pod svojim príspevkom moderoval. Stáva sa dokonca aj to (a to dosť často), že úlohu trolla perfektne zastáva práve zakladateľ diskusie, a miesto toho, aby konflikty medzi diskutujúcimi krotil, sám usilovne prilieva olej do ohňa.
A tak sa čitatelia, ktorí si chcú čítať o pôvodnej téme daného príspevku, neraz „prehrýzajú“ poznámkami, ktoré ich akurát otravujú, a/alebo nezaujímajú. Keďže nikto nevie, aký obsah má komentár predtým, ako si ho prečíta, dosť dobre sa nedá použiť selekcia typu: „Toto nebudem čítať.“
A ak už niekto otvorí samostatnú diskusiu o pomeroch na Naničmame, zväčša je to práve ten, kto sa cíti ukrivdený, utlačený, či nejakým iným spôsobom poškodený. Na tom, samozrejme, nie je nič v neporiadku. Ak sa však potom v komentároch vyjadrí väčšina diskutujúcich, že so zakladateľom blogu nesúhlasí a situáciu vidí podstatne inak, „protestný“ príspevok jeho autor (takmer vždy) vymaže.
Na taký počin má síce každý právo, ale dôsledkom toho je, že sa rôzne žabo-myšie vojny a hony na čarodejnice na Naničmame cyklicky opakujú, a preberá sa to isté zas a znova dokolečka dokola.
Navyše novozaregistrované naničmamy, pochopiteľne, nemajú takto vlastne žiadnu možnosť zistiť, že nejaký problém (v súvislosti s pomermi na NM), ktorý ony považujú za absolútne unikátny (a/alebo za tabu tému), tu už bol prebraný spredu-zozadu, zvrchu aj zdola, a že to vždy skončilo tým, že sa skonštatovalo, že jednoducho neexistuje riešenie, ktoré by vyhovovalo úplne všetkým.
Väčšina týchto doťahovačiek je pritom hlavne o tom, že si mnohí neuvedomujú:
1. je veľký rozdiel medzi vyhlásením typu: „Tvoj názor je taký a onaký“ a typu: „Ty si taká a onaká“ – to prvé je (možno aj vášnivá) diskusia, to druhé je osobný útok
2. cez písmenká sa prenáša iba 7% informácií, ktoré mienil píšuci odovzdať, zvyšok (teda to, čo sa v osobnom styku prenáša tónom hlasu, výrazom tváre, gestikuláciou, rečou tela... atď.) si čítajúci domýšľa - pričom až príliš často „dosadzuje“ píšucemu svoje vlastné emócie, ktoré v danej chvíli prežíva
3. nikto tu nie je povinný skákať tak, ako niekto píska
4. tolerancia a rešpektovanie názorov druhých nie sú synonymá slova súhlas - t.j. to, že s niekým nesúhlasím, ešte neznamená, že mu nejako upieram právo na prejav, názor, existenciu... čokoľvek
5. ak sa niekto chce silou-mocou správať ako trucovité a urazené trojročné dieťa, a/alebo ako vychovávajúci rodič, je to jeho vec a jeho prezentovanie sa, ale nie je nutné mu pri tom „asistovať“ a na takú „hru“ pristúpiť
Považujem Naničmamu za skvelú webstránku, na ktorej sa virtuálne stretávajú a debatujú skvelí ľudia. Zároveň je (ako veľmi trefne poznamenala Magic) perfektným trenažérom na život.
Naničmama rastie každým dňom, každým príspevkom, každou novozaregistrovanou naničmamou, vytvárame ju spolu, a len od nás všetkých záleží, aká Naničmama bude. A možnosti na zlepšovanie sú vždy.
Takže tu je priestor pre všetkých, ktorí si chcú:
1. vyjasňovať pojmy a dojmy
2. doťahovať sa o to, kto má väčšiu, a/alebo správnejšiu pravdu
3. zisťovať, kto je ako veľmi „bakaný“
4. preberať, komu bolo ublížené, a ako, a prečo
5. riešiť iné záležitosti o pomeroch na Naničmame
Pred písaním komentárov do tejto diskusie odporúčam prečítať si najprv toto:
http://www.nanicmama.sk/portal-spravnej-nanicmamy/kodex-diskutujuceho
http://www.nanicmama.sk/portal-spravnej-nanicmamy/netiketa
http://www.nanicmama.sk/ja-zena/ja-mozem-ty-mozes
http://www.nanicmama.sk/co-je-s-tym-pocitacom/flame-war-svata-vojna