reklama

Neviete, kde je Georgina?

magic , 18. 02. 2014 - 06:33

reklama

Prepacte, ze pouzivam stranku ako odkazovac, ale potrebovala by som, aby sa mi ozvala na moju adresu na gmail. Je to surne.
Dakujem za pochopenie.


reklama


reklama

loulou, Ut, 18. 02. 2014 - 22:03

Vieme, - tam, kde sa nemažú komentáre, ktoré nijak neporušili žiadny kódex Mrkám Týmto pozdravujem Kamilu

dulka, Ut, 18. 02. 2014 - 22:31

A ja, že ten komentár si vymazala Ty Veľký úsmev. Ozaj v ňom nebolo nič, čo by porušovaní kódex. Kamila, len tak ďalej Veľký úsmev

loulou, Ut, 18. 02. 2014 - 22:33

nemala som prečo ho mazať, každé jedno slovo bolo premyslené a bez afektu Úsmev

dulka, Ut, 18. 02. 2014 - 22:44

Však mi to aj bolo divné, ale táto alternatíva ma fakt nenapadlo. A ja som si myslela, že na tomto fóre ma už nič neprekvapí
OÚsmev

loulou, Ut, 18. 02. 2014 - 22:50

je to skôr smutné ako prekvapivé - tá cenzúra ani nie, čert ho ber, koniec-koncov je to súkromná stránka, takže nech s páči. Ale s tým, ako zažila hviezdny vzostup a neriadeným vývojom pomerne rýchlo úpadok... pretože nad originalitu boli povýšené čísla sledovanosti. To nepochopenie, že ide o fenomén a pri ňom sa nedá kopírovať správanie ostatných stránok ma veľmi mrzí, pretože práve to spôsobilo jej úpadok. Tí, ktorí mali, nehľadali originálne cesty pokračovania života, iba kopírovali, ako to chodí na iných stránkach. A tak sa z toho stala stránka, ako všetky ostatné. Je mi jasné, že tieto moje príspevky budú tiež zmazané, len som Ti chcela napísať, ako to vidím ja.

dulka, Ut, 18. 02. 2014 - 23:02

Ešte som to stihla prečítať. Vidím to tak isto.

ja_hodka, St, 19. 02. 2014 - 11:50

loulou, je to tvoj dojem. Beriem. Ja sem chodím s prestávkami pomaly 6 rokov a žiadne obrovské zmeny neregistrujem, ľudia odchádzajú a prichádzajú, každý niečim originálny a jedinečný, každý niečim zaujímavý. Stále je tu dosť bystrých a zaujímavých žien, aj keď ich nie je vidieť v každom blogu, lebo tu netrávia celý deň, aby reagovali na úplne každú bodkočiarku Mrkám Ale viem o nich, píšeme si...proste sú. Možno každý naozaj vidí len to, čo vidieť chce. Takže nechápem. Mne sa to zdá jednoduché. Keď ma to tu baví, som tu, keď nie, idem preč. Je za tým aj niečo viac? Nejaká ideológia, alebo nejaké záujmové skupiny? Chichocem sa Lebo to občas vyzerá, ako keby ste tu poniektoré lobovali, len neviem za čo Veľký úsmev

loulou, St, 19. 02. 2014 - 14:29

ja_hodka, v prvom rade chcem ozrejmiť, že nepatrím k nijakej skupine. Nikdy som nepatrila a ani patriť nechcem, ani v reálnom živote, ani na webe. Kamila sama vie, koľko krát som sa jej zastala, keď rástli vášne. Vždy som tak spravila, keď som mala pocit, že má pravdu. Takisto, keď mám pocit že má pravdu ktokoľvek iný, tak to napíšem.
Prečo tu stále som? No aj ja sa to niekedy sama seba pýtam Úsmev Ale nie, som tu stále, pretože ako som už písala, k NM mám vzťah. Nepovažovala som ju nikdy sa tuctovú stránku pre ženy, kde si tak maximálne vymenia recepty (tým túto činnosť neznevažujem, sama tak robievam) alebo sa poľutujú, akých majú na h...o mužov, deti, svokry. Tu sa ženy vyvíjali, aspoň ja som to tak vnímala a aj sa mi také stalo hneď v niekoľkých oblastiach života. A teraz sa už také nedeje, už dlhšiu dobu a to ma mrzí, aj keď taký je život, všetko sa vyvíja, akurát toto sa nevyvinulo podľa mojich predstáv. Ale ako píšem vyššie - je to súkromná stránka, takže ja tak maximálne môžem povedať svoj názor, to plne rešpektujem.
Ale pohľad na vývoj stránky mám stále rovnaký Úsmev
Chcem ešte podotknúť, že som dostala e-mail s ospravedlnením od admina za neúmyselné vymazanie môjho príspevku, a ak to tak naozaj bolo, tak si to vážim.

ja_hodka, St, 19. 02. 2014 - 14:48

čo ťa vedie k záveru, že sa tu už nikto nevyvíja? Možno je tu teraz len menej ľudí, ktorí by mali potrebu o tom každému zvestovať Mrkám

loulou, St, 19. 02. 2014 - 14:55

zvestovať o tom, že sa vyvinuli? (smiešne spojenie v tomto prípade Úsmev ) Myslím si to, lebo na drvivú väčšinu príspevkov sú odpoveďami len objatia a chápania. Naozaj málokedy sa stane, že užívateľky napíšu svoj názor napriamo bez náznakov v obave, že urazia prispievateľa. Výnimkou boli v poslednom čase dva blogy - ten o akalenke a enikibeniki. Čo si z toho eniki vezme, je už na nej, možnože sa posunie, pri akalenke to je sizyfovská úloha.

Ariesa, St, 19. 02. 2014 - 20:32

že si bola varovana, že si v nemilosti ... brr, toto mi skôr zaváňa paranojou. pretože ja som ironiou osudu zareagovala na príspevok niekoho, kto sem už nechodi ale s obľubou rozdáva veľké vyhlásenia na vsetky strany, a bola som upozornenia niekým iným, kto sem nechodí, že ten človek si toto nezaslúži, hento nezaslúži a vec sa má takto ... všetko zákulisné, veci, do ktorých ma nič nebolo som bola zatiahnutá ... a tak som VTEDY, nie teraz radšej prehodnotila vazne mysleny príspevok a nahradila ho volakym nič nehovoriacim blabolom. teraz si už zas píšem čo chcem. irónia, co? :-/

loulou, St, 19. 02. 2014 - 20:46

Ariesa však píš, ja si tiež píšem. Keďže nepíšeš konkrétne o ľuďoch čo sem nechodia a čo si zaslúžia a nezaslúžia, neviem sa vyjadriť.

ja_hodka, St, 19. 02. 2014 - 21:56

beriem to tak, že každý kto píše, píše svoj názor. Fakt sa nezamýšľam nakoľko priamo, alebo nepriamo. Veď každý píše ako vie, chce a pod. Ak niekto zároveň píše s ohľadom na to, aby neurazil, je to z môjho pohľadu len plus. Napokon, slová majú svoju váhu a je lepšie s nimi zaobchádzať opatrne. Ak má niekto tendenciu skôr vyjadriť pochopenie, než poúčať, je to tiež jeho vec. Nejak extra podrobne to tu nesledujem, ale evidujem veľmi priame žienky a pohoda. Neviem kde má byť problém.
trochu som čítala čo si linkla do mailu a ty sa tam tiež vyjadruješ voči autorke mimoriadne chápavo až afektívne v istom blogu...tak prečo to pokladáš za nejakých druh dekadencie tu na NM? Mrkám

ne - mozna (bez overenia), St, 19. 02. 2014 - 00:32

No my mentálne jednoduchší užívatelia to vidíme inak. Tak si nás nazvala loulou?

loulou, St, 19. 02. 2014 - 07:29

Vacsinu uzivatelov, ano. Inteligencny priemer na NM za posledny rok pomerne prudko klesol. Ale Ty k nim isto nepatris, sudiac podla Tvojich reakcii v diskusiach... Mrkám

Ariesa, St, 19. 02. 2014 - 10:11

rozmanitosť, ľudí duchovných i zemitych ... to je to, čo ja na NM oceňujem. ale pochopím, ak ta to začína ubijat. ja som zvedava a nepokojna.
včera som mrkla na tu novú stránku, či si tam niečo nenájdem. ideálna stránka s guru príspevkami a súhlasnymi komentármi je ale zatiaľ trochu moc vysoko nad mojim levelom.

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 10:22

To veru, iný level - iba súhlasiť Áno Tlieskam

hanele, St, 19. 02. 2014 - 11:37

Nova stranka? ? Ktora, ak smiem vediet? O co som prisla,kua... Váľam sa od smiechu po podlahe

ne - mozna (bez overenia), St, 19. 02. 2014 - 12:03

Prekvapenie hanele, ale toto nemyslíš vážne?

Ariesa, St, 19. 02. 2014 - 12:39

prečo, keby včera lou rešpektovala želanie geo nerobit tu stranke reklamu, nevedela by som.

hanele, St, 19. 02. 2014 - 13:08

TO JE TAK, KED SA TU ZMAZE LEN NIECO, POTOM LUDIA NIE SU V OBRAZE A NORMALNE SA PYTAJU...sorry caps lock...prajem vsetkym Slnko

Ariesa, St, 19. 02. 2014 - 13:29

ano, bolo to k nemoznej a k tomu jej zacudovaniu Úsmev , niektori si stale myslia, ze tu funfuju konspiratorske siete a intrigy a ze sa tu sledujeme ziarlivo, alebo co.

ne - mozna (bez overenia), St, 19. 02. 2014 - 13:56

Ja si to nemyslím, ja to viem a sú na to aj dôkazy.

ja_hodka, St, 19. 02. 2014 - 14:11

a čo je to za stránka vysokého levelu? Prosím si do mailu. Aj ja som zvedavá Mrkám

dulka, St, 19. 02. 2014 - 17:11

Ariesa, asi si tu stránku naozaj prebehla len tak "mihom". Nemyslím, že je to o guru príspevkoch. Súhlasné komentáre? Asi to bude tým, že stránka je zatiaľ taká komorná Úsmev.

aramana, St, 19. 02. 2014 - 00:38

Prekvapenie Prekvapenie Prekvapenie zase som o niečo prišla??? Smútok Smútok Smútok

loulou, St, 19. 02. 2014 - 07:39

Aramana v Tvojom blogu boli vymazane tri prispevky, z toho jeden moj, ktory nicim neporusil kodex stranky a ja zistujem, ze to, pred cim som bola pred casom varovana, sa skutocne deje a mne nad tym zostava rozum stat. lebo som bola velky priaznivec NM, fandila som jej a zistujem, ze som uz pomerne dlho v nemilosti.Len preto, ze som skusila s najlepsim umyslom poradit v oblasti, ktorej rozumiem. A je mi z toho smutno, stratili sa niektore iluzie, ale zasa aspon vidim realitu Úsmev

crystall, St, 19. 02. 2014 - 07:52

No, super, tak teraz to všetci vieme.

A s najlepším úmyslom diskutuješ aj teraz.

Behá ti snáď Kamila po biznise a po spriatelených weboch a s najlepším úmyslom vypisuje o úpadkoch a čo sa má a čo KTO má alebo nemá robiť?

No, nie som jej hovorca, ale keď sa tak objektívne zamyslím, nikde som ju vypisovať nevidela.

Ktovie, možno nie je zblúdená duša, možno je bludička. Úsmev Keď musí strpieť takéto dobroprajné drísty.

Ja to navrhujem zmazať celé, magic to použila ako odkazovač, jasne to uviedla v texte, podľa mňa to účel splnilo a tieto drísty s periodicitou, to je ako podľa šablóny.
to keď sa v texte objaví nick Georgína, tak automaticky možno predpokladať, že bude pokračovať slovo cenzúra, úpadok a super - najnovšie pridáme podpriemerné IQ.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 08:08

Crystall ako som napisala vyssie, je mi jasne ze to bude zmazane. Kamila mi nema kde kade behat, moj biznis nie je diskusne forum-narozdiel od toho jej. Este nikdyesom sa nestretla s tym, aby boli niekde vymazane prispevky, ktore nijak neporusuju kodex stranky. A svoj nazor o vyvoji NM mam a chcelo sa mi ho sem zavesit. Uz nediskutujem s najlepsim umyslom, ten som mala kedysi a nestretlo sa to s pochopenim. Totizto uz si nemyslim, ze NM je fenomen, to bol kedysi. Teraz to je obycajna stranka typu ... Ak toto majitelia planovali, tak sa im to podarilo a mozno jedneho dna jej budu aj konkurovat.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 09:36

oki, beriem to teda, že nediskutuješ s najlepším úmyslom. Mrkám

loulou, St, 19. 02. 2014 - 09:59

Neviem ako sa da diskutovat s najlepsim umyslom. S tym som kedysi radila, teraz uz len konstatujem

Kamila, St, 19. 02. 2014 - 08:37

Ja som ti nezmazala absolutne ziaden komentar v aramaninom prispevku, ani administrator, jedine zeby tvoj komentar bol odpoved na nemoznej komentar na hranici vulgarizmov, ktory sme vymazali. Absolutne si nei som vedoma, zebys om tvoj komentar mazala, vobec netusim o com bol a to iste plati pre administratora.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 08:52

Kamila moj prispevok bol reakcia na ne-moznu. Vyjadrila som sa k jej stylu diskusie v tom blogu a zaroven som napisala svoj nazor na romsku problematiku. Nechce sa mi verit, zprispevok zmizol len tak sam od seba

dasa_, St, 19. 02. 2014 - 08:55

Ak sa vymaže diskusný príspevok, tak potom jednoducho zmiznú aj všetky jeho vetvy - to je proste vlastnosť tohto systému. Myslím, že to je celkom pochopiteľné.

Ak si reagovala na ten konkrétny príspevok, ktorý bol vymazaný, tak je to normálne.

Kamila, St, 19. 02. 2014 - 09:00

Administrator mazal prispevok nemoznej, ktory bol na hranici vulgarnosti a nebol to prvy takyto prispevok v zavere clanku a pravdepodobne si adminstrator neuvedomil, ze sa s nim vymaze aj dasli komentar.

Kamila, St, 19. 02. 2014 - 08:34

Lolou ,absolutne neviem o tom, zeby som vymazala tvoj komentar, jediny, ktory som vymazala bol od nemoznej, ktory uz bol na hranici vulgarnosti. Jedine, ze tvoj bol odpoved na takyto komentar, tak sa mohlo stats, ze spolu s nim bol omylom vymazany aj tvoj. Nemam najmensiu predstavu o com bol tvoj komentar a ze si nejaky pridavala, rovnako administartor.

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 08:40

Ja len nepochopím jedno, že nadpriemerne nadaní s vysokým IQ vypisujú takéto dristy a majú to čítať iba podpriemerne IQ užívatelia.
Ja to správne, dobre som to pochopila?
Toto je ukážka dristov ktoré naozaj zvyšovali návštevnosť stránky, takže nech to ti nadpriemerne IQ využívajú na svojich stránkach a tuto stránku nech nechajú žiť svojim spôsobom.
Pekný aj ked u nás upršaný deň.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 08:49

Vobec si to nepochopila

loulou, St, 19. 02. 2014 - 09:10

Ok, dakujem za vysvetlenie

ne - mozna (bez overenia), St, 19. 02. 2014 - 09:17

Áno môj komentár bol zmazaný a vôbec sa nehnevám, aj keď som tam ja vulgárnosť nevidela, nakoľko príspevky predtým boli tiež dosť cez.
Kontroverzná téma - kontroverzné príspevky. Neviem čo ste očakávali....
Som nakoniec vďačná, za vymazanie príspevku, možno mi to zachránilo kožu a zabránilo ďalším zbytočným invektívam. Kvietok
Loulou Tvoj príspevok som si stihla prečítať a máš na to právo myslieť si čo chceš, ale podľa mňa bol výsmešný a urážajúci. Tak ako vyjadrenie, že užívatelia na NM sú ako vyššie spomínané. Podľa mňa je to oveľa oveľa horšie ako trúba, spomínaná v istom kontexte. A prepáč Magic, že som Ti takto narušila blog, ale ja keby som chcela hovoriť s Geo, tak jej napíšem cez kontaktný formulár a tiež sa čudujem, že po toľkých rokoch tu strávených nevieš inak získať kontakt a robíš to takýmto spôsobom.
Je smutné, že ľudia zabudnú odkiaľ výjdu a stávajú sa majstrami sveta.
Objímam

loulou, St, 19. 02. 2014 - 09:25

Nemozna, mas pravdu, ten prispevok bol mysleny ironicky. Bol ale v sulade so slusnostou nielen podla kodexu diskutujuceho. Koniec-koncov, sama si priznala, ze si rypala. Podla mna je skor namieste spojenie "hrala sa na mudru".

ne - mozna (bez overenia), St, 19. 02. 2014 - 09:33

To isté platí aj na Teba. Kvietok

Klaudia17, St, 19. 02. 2014 - 09:50

Inteligenčný priemer na NM za posledný rok prudko klesol!!!!!!!!!a to keď ste sa presťahovali na inú stránku ste robili povinné testy a až na základe toho ste mohli vstúpiť, písať,mne sa zdá,že niektoré aj opisovali.Koľké roky ste tu boli a niekto zavelil na ústup tak ste šli,zaujímavé to je asi tiež tým IQ.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 09:56

Klaudia presne tak to bolo Mrkám Zaujimave, ako sa jedna po druhej dobrovolne pridavate k tej vacsine o ktorej som pisala Úsmev

crystall, St, 19. 02. 2014 - 09:59

...nie, len ti smečujú. Úsmev

Problém?

aramana, St, 19. 02. 2014 - 11:41

...nuž...prečítala som si...rozhodne, keď admin niekomu niečo vymaže - čo je dľa mňa v jeho práve - mal by napísať cez kontakt, prečo vymazal, vysvetlenie.To je dúfam normálne. Áno Častokrát keď sme nasrdení, nevieme zodpovedne posúdiť či je to v súlade s kodexom alebo zákonmi tejto krajiny...tak tomu bolo aj v mojom prípade... Hambím sa
aha, pochopila som už Hambím sa že vlastne keď sa zmaže komentár, zmažú sa aj odpovede na komentár...asi by bolo vhodné nechávať tam bodku alebo oznam - zmazaný komentár, tým pádom by tam tie pod ním ostali...ale zase na čo by ostávali keď by sme netušili na čo konkrétne je to reakcia...hmm
...no a ešte - keby som bola majiteľom tejto stránky, nedovolím tu ani diskusiu o inej diskusnej stránke Vyplazený jazyk

Ostatné čo sa týka IQ môjho a ostatných diskutujúcich...ja sa rada prispôsobím Vyplazený jazyk Vyplazený jazyk Vyplazený jazyk Vyplazený jazyk Vyplazený jazyk

loulou, St, 19. 02. 2014 - 14:36

aramana, k tej diskusii o inej stránke - keby som bola majiteľom ja, ani ja to nedovolím. Úsmev Hoci to nie je reklama v pravom slove zmysle, lebo tamtá stránka nezarába, aj tak by som to zmazala, preto som predpokladala, že tak Kamila urobí.
Admin mi nenapísal nič, iba môj príspevok zmizol. Dnes ráno po tomto blogu mi prišiel mail s ospravedlnením, že to nebolo úmyselné - beriem a vážim si.
Ten Tvoj nápad s oznamom, že komentár bol zmazaný, je fajn, možno stačí info že komentár užívateľa XY bol vymazaný z dôvodu porušenia kódexu tejto stránky a s ním aj diskusia pod ním.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 15:44

Pozri lolou, nejdem ťa cielene naháňať po blogu. Táto poobedná diskusia je o niečom inom ako ten vstup, ktorý si predviedla ráno.
Názor je názor, názor je jedna vec, ten sa dá rešpektovať, ale tvoja prvá reakcia nebola celkom kóšer. A potom človek žne, čo zaseje.

Ja som tiež v úvode párkrát zhúkala Kamilu, že nevedela, kde je sever, ale potom som sa ospravedlnila. Píšeš, že si vážiš, že sa ti admin ospravedlnil a to čo spravil bolo neúmyselné, predpokladám.

Čo ty, čo tak sa Kamile ospravedlniť? Úsmev
Nečakám odpoveď. Príde mi to .... slušné.

****

A admin, taká maličkosť. Ak niečo mažeš, tak si to najprv skopíruj, jednak je to alibi, že bolo mazané niečo v rozpore s kódexom pre tvoje dobro, že to môžeš obhájiť a pre dobré meno stránky a ak naopak, text obnovíš. Aby sa to dalo neskôr porovnať, posúdiť, poprípade napraviť krivda. Alebo poskytnúť ďalej, čo ja viem...do iného konania.

****
Peace...

loulou, St, 19. 02. 2014 - 16:00

crystall to čo som "predviedla ráno" za tým si stojím. Môj príspevok bol vymazaný bez vysvetlenia. Na to som reagovala a nevidím dôvod sa za to ospravedlňovať, ani za názor, že stránka už nie je fenomén, ani za ostatné veci. Ospravedlním sa vždy, keď to považujem za správne, nie keď to príde slušné okoliu Úsmev

crystall, St, 19. 02. 2014 - 16:43

lolou, bingo, presne toto som čakala :)

Prekrúcaš! Nikto po tebe nechce, aby si sa ospravedlnila za to, že si vyjadrila názor k vymazanému príspevku a určite nie, aby si sa ospravedlnila za to, že stránka nie je fenomén. Ani ja to nechcem, načo by mi to bolo.

To je len tak na zamyslenie do pléna pre budúcnosť...
Takže ty ospravedlnenie prijmeš, ešte si ho vážiš, ale ty si bola pri cielenom odporúčaní na stránku, s ktorou nesúhlasí majiteľ, absolútne férová. Napriek tomu, že si počítala s tým, že to bude zmazané, však čo?
Dobrá podpásovka.

Tak sa pýtam znovu, či sa ospravedlníš Kamile? Úsmev

dulka, St, 19. 02. 2014 - 17:08

Crystall, ani ja nechápem, prečo by sa Loulou mala Kamile ospravedlňovať. Napísala, že jej bol zmazaný príspevok, ktorý nijako neporušoval kódex stránky. To je čistý fakt. To, že sa jej po tomto upozornení ospravedlnil admin, je úplne v poriadku. A nevidím dôvod, že by sa na základe toho mala ona ospravedlniť Kamile. Za čo? Za to, že na to upozornila?

crystall, St, 19. 02. 2014 - 17:35

Nie, za toto nie, prečo by sa mala ospravedlňovať za toto, čo si teraz ty napísala?

ja píšem úplne o niečom inom.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 17:11

Crystall tak si to ujasnime, lebo vidim, ze v tom mas zmatok a potom nadobudas pocit, ze je namieste mentorovat.
Nazov stranky, kde sa nachadza geo som pridala ako reakciu na otazku magic, kde sa geo nachadza. Tento comment mi bol nasledne vymazany, lebo sice ta stranka nie je konkurencna v pravom slova zmysle, moze predstavovat urcitu hrozbu, co aj chapem, kazdopadne to nie je dovod na ospravedlnenie-nebola to reklama a to, ze sa stranka nepaci kamile je vec druha. Predpokladam tam komornu atmosferu a velmi maly odliv uzivatelov z tejto stranky, kedze je o niecom inom ako smer, ktorym sa vydala NM. To, ze ta stranka existuje a na nej magic najde geo je fakt, ci sa Ti to paci alebo nie.
A ano, keby som bola majitelom NM, zmazem celu diskusiu a hotovo-to ale neznamena, ze vyjadrenim svojho nazoru akokolvek porusujem kodex.

A k tej druhej stranke: nemusite sa tak pohorsovat nad jej existenciou. Taketo veci sa v biznise stavaju bezne,ze cast firmy nesuhlasi s jej vyvojom, tak sa odtrhne (alebl tu cast firma vyvrhne, aj to je ok) a ta odtrhnuta cast potom pokracuje s novou formaciou v smere, aky poklada ona za spravny. Ako priklad
postaci adidas a puma.

Netusim o co sa snazis, ale zjavne Ti to nejde crystall.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 17:14

...stačilo napísať "nerozumiem otázke"!

Ale som rada, že si to ľudia prečítajú.

Dostala si jednoduchú otázku na tvoj jednoduchý cielený úkon. Úsmev

Mne to takto stačí. Zvyšok ma nezaujíma. Úsmev

dulka, St, 19. 02. 2014 - 17:19

Ja mám skôr pocit, že Ty nerozumieš odpovedi, ktorá je úplne jasná a zrozumiteľná. A z akého dôvodu tu vlastne ľuďom určuješ ako majú na Tvoje otázky odpovedať? Tento Tvoj koment mi prišiel ako pozícia: učiteľ a žiak pri odpovedi pred tabuľou.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 17:25

áno, čo už, keď nevie čo so sebou, cielene to zavesí a potom obkecáva dookola.

Ja nepotrebujem reči o biznise a jednotlivých štádiách firmy. Aj web stránky sú moja sféra. To, čo píše je pre mňa iba obkecávanie.

Neospravedlní sa, nevadí. Úsmev

dulka, St, 19. 02. 2014 - 17:28

Ja to vidím tak, že len reagovala na Tvoje adekvátne a k veci k tomu, čo si napísala Ty.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 17:28

Crystall, je tazke diskutovat a zachovat uctu voci druhemu ked dochadzaju argumenty, ze? Mrkám

crystall, St, 19. 02. 2014 - 17:31

Ty píšeš o úcte k druhému po tých horných komentároch, čo si tu stvorila?
Úsmev

No, daj ešte niečo, nech sa pobavím.

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 17:24

Ja sa vrátim k tým IQ.
Ked boli moje dietka malé, stretávala som muža stredného veku ako chodí pešo z práce domov.
Poznate to, zdravite sa s niekym aj ked neviete o ňom nič, občas prehodite pár slov a život ide dalej.
Asi po 10 rokoch som ležala v nemocnici a dali nám na izbu 90 ročnú paniu, doviezol ju mladý lekár, teda jej vnuk.
No potom sa rozhovorila o svojom synovi, aký je úžasný a aké výsoké ma IQ a je to vedecký pracovník, ktorý je viac mimo Slovenska a v tom prišiel ten syn a bol to môj známy z videnia.
Chodil každý deň a rozprávali sme sa a ja som mu odrazu povedala to, že som si myslela že je to iba obyčajný zamestnanec niekde v úrade.
Smial sa a povedal - ale ja som naozaj obyčajný človek, z čoho teda moja mama nemá veľkú radosť, však?
Takže vtedy som došla k záveru, že ten čo ma plnú hubu aký je nadpriemerny a aké ma vysoké IQ je iba hlupák, ktorému sa zadarilo a musí prejsť hodný kus cesty.

dulka, St, 19. 02. 2014 - 17:30

Margori, prosím Ťa a kde tu kto píše o svojom nadpriemernom IQ? Zas čítaš niečo iné, ako je napísané - a okrem toho vytrhnuté z kontextu a riadne poprekrúcané Úsmev .

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 17:47

Dulka chápem že ty všetko vidíš inak ako ja, Pohoda no čo už prežijem to Slnko

dulka, St, 19. 02. 2014 - 17:51

Stačí si prečítať to, čo je napísané a nie domýšľať si to, čo nikto nenapísal.
Ak sa mýlim, ukáž mi prosím Ťa, kto tu píše o nadpriemernom IQ. Lebo ja som o tom čítala len od Teba.

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 17:58

Už som to pochopila, nejaký škriatok vymazal aj to čo písala loulou o IQ, no našťastie nečítala som to iba ja.
No takže takto sa to robí, cielene. Vyvoláme hádku a potom zmažeme a obvinime iných z toho ako nám ubližujú.
Je mi na grc, idem radšej preč.
Tak toto všetko je ale poriadne aj ked zabalené v hodvabnom papieri ale stále iba..... Tlieskam Tlieskam Tlieskam

dulka, St, 19. 02. 2014 - 18:06

Nerozumiem Ti, Margori. Ak sa Ti zdá, že tu niekto niečo zmazala, asi sa treba obrátiť na admina. Ale ak myslíš túto vetu: "Inteligencny priemer na NM za posledny rok pomerne prudko klesol." Tak v nej naozaj nič o nadpriemernom IQ nevidím. A ani som v tejto diskusii nepostrehla žiadny príspevok o nadpriemernom IQ. Píšeš o tom len Ty.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 18:15

Nuž, áno.

Nebol špecifikovaný väčšinový užívateľ. Tým pádom sa nedá v diskusii presne určiť, ktorá škála užívateľov má aké IQ, keďže vychádzame zo súkromného subjektívneho názoru.

dulka, St, 19. 02. 2014 - 18:24

Ja som sa pýtala niečo iné a síce, kde sa píše o nadpriemernom IQ. Ja som to totiž nikde nevidela a Margori to svojimi reakciami posunula do úplne inej roviny, ako bolo napísané.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 18:31

no, vidíš, predstav si, že aj ja sa pýtam v tomto blogu niečo iné a dostávam odpovede z úplne inej roviny ako je napísané.

Páni...

Margori vychádza z toho to, čo autorka výroku uviedla. Úsmev

dulka, St, 19. 02. 2014 - 18:39

Práveže Margori vychádza z niečoho, čo nikde napísané nebolo, iba ona si niečo domyslela a z toho vychádza.
Odpovedaj si ako chceš, ja Ťa neusmerňujem, len som napísala, že to nebola odpoveď na moju otázku. Či ju dostanem, alebo nie, mi je v podstate jedno, pretože viem, že keď tu niečo napísané nebolo, tak mi to asi ťažko niekto nájde, že áno?

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 18:29

Crystall IQ a odchod bol v komente zo včerajšieho večera, reagovala naň niečo po polnoci ne-možná. To znamená že ja nepíšem o komente ktorý napísala na reakciu ne-možnej dnes o 7,29.
Tam bolo písané ako na stránke už ostali iba ľudia s podpriemernym IQ, lebo tí čo mali vysoké či vyššie IQ odišli.
Toto večné prekrúcanie mi lezie ale poriadne na nervy.
Stojí za uvaženie ako sa robí biznis.
Na konkurenčnej stránke napíše provokater niečo mevinné aj ked neprehliadnuteľné a potom sa čachruje s komentmi, lebo vieme kým tam nikto nie je zavesený tak ho môžem upraviť, ale hlavná vec že robím kovbojku z toho že admin zmazal môj komentár, ktorý bol zrejme daleko od témy ziskania kontaktu na Georgínu.
Nuž tomu sa hovorí zákulisie.
Date si to patentovať? - to je dobrý know -hau na ničenie konkurencie.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 18:35

Ďakujem za informáciu.

Toto som skutočne nevedela. Dobre, že si to tu napísala.

dulka, St, 19. 02. 2014 - 18:36

Nemáš pravdu Margori, ten koment je tam stále, hneď pod ním je zavesený ďalší, takže užívateľ s ním nemôže manipulovať. Citovala som Ti ho vyššie a nič o nadpriemernom IQ tam nie je. Takže úplne zbytočne tu útočíš.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 19:45

Co kecas? Kto co zmazaval a menil? Fakt si teraz prosim vyjadrenie admina, ci som nieco taketo kedykolvek menila alebo mazala, nech tu magori neklame a nezavadza ostatnych. Fakt sa dostavame az do tohto suterenu, ze ked dojdu argumenty, tak sa sprosto klame??? Smútok

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 19:56

No takže 22,50 si napísala komentár a 0,34 alebo tak nejako ne-možna reagovala na tu stať, ktorá tam už nie je a to o tom podpriemere a pod. Takže aj ne-možna a aj Dulka a aj iné museli ešte ráno čítať ten komentár taký ako bol napísaný večer a odrazu som prišla poobede na net a zistila že naozaj to loulou nepíše - teda už nepíše.
Ak som si to vycucala z prsta tak potom patrím na psychiatriu, ale toto viem že nie je tam už ten komentár, ktorý som ráno čítala.
Je škoda že som si to neskopírovala, aby som mala dôkaz, no zrejme v tejto vojne už budem vedieť ako dalej sa zariadiť.
Tomu sa hovorí zaslepenosť Objímam

dulka, St, 19. 02. 2014 - 20:04

Veď práve, Margori, ja som to čítala a dnes tam nevidím nič iné. Myslím, že sa dá zistiť, či bol príspevok menený, alebo nie, cez admina.

loulou, St, 19. 02. 2014 - 20:15

No buď teraz sprosto klameš, alebo tomu aj veríš a tá psychiatria by potom možno ani nebola tak od veci. Fakt prosím admina, aby sa k tomu vyjadril, lebo je to lož.

dulka, St, 19. 02. 2014 - 20:02

Margori si niečo poprekrúcala, podomýšľala, napísala k tým svojim výmyslom komentár a keď prišlo ku konfrontácii jej výmyslov, zistila, že vlastne reagovala na niečo, čo si len ona sama vymyslela. No tak, jednoduchšie ako ospravedlniť sa, je hodiť to na to, že "niekto" zmazal, či zmenil komentár Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev . A dokonca to využila na to, aby tu rozvíjala svoje konšpiračné teórie o tom, ako tu pár "votrelcov" prišlo zničiť stránku Chichocem sa . To je jedna možnosť.
Druhá možnosť je tá, že tomuto, čo napísala, naozaj aj verí. Neviem, čo je horšie.
Isté však je, že som túto diskusiu čítala a v príspevkoch je to, čo bolo aj včera Úsmev .

loulou, St, 19. 02. 2014 - 20:30

dulka nerieš, nemá to význam.

dulka, St, 19. 02. 2014 - 20:33

Po tom, aký postoj zaujala majiteľka stránky si tiež myslím, že to nemá význam riešiť. Nechceš medveďa? Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe

loulou, St, 19. 02. 2014 - 20:26

Je to tu riadne rozvetvené, takže len pre info: Reagujem na tento príspevok: 19. február 2014 - 17:24 poslal margori.
V prvom rade mi ten Tvoj príbeh zo života nedáva pointu ani sám o sebe, nieto ešte v súvislosti s teraz prebiehajúcou diskusiou.
Len aby sme si nemýlili pojmy a dojmy: písala som o inteligencii, nie IQ, to nie je to isté. A už vôbec som nikde nenapísala, že mám nadpriemerné IQ. Píšem, že klesol inteligenčný priemer na NM. Je to priamo úmerné s rozširovaním počtu užívateľov. Pretože štatisticky margori, čím širšia skupina, tým priemernejšia inteligencia. Za čias spred dvoch-troch rokov sa tu sústreďovalo síce menej žien, ale bolo tu pomerne veľké percento rozhľadnených a inteligentných žien. Jednak dosť z nich poodchádzalo (minimálne už neprispievajú) a druhak sa popridávala široká verejnosť, veľa z nich tak rozhľadnených teda vôbec nie je. To sú pomerne známe sociologické pravidlá margori.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 20:53

Napísal kto?

Samozvaný analytik na základe subjektívnych dojmov, ktorý nevie odpovedať na jednoduchú otázku. Úsmev

No, tak už sa môžeme baviť o tom, že inteligencia a IQ nie je to isté, bude to celkom zaujímavé. Ja si ten čas nájdem. Najviac sa mi páči veta, citujem:
"A už vôbec som nikde nenapísala, že mám nadpriemerné IQ."

Nechceš medveďov? Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe
Načo spúšťaš témy, ktoré nezvládaš?

Tvoj najsilnejší argument je, že druhým dochádzajú argumenty. Vlastne, po cenzúre, úpadku a podpriemernom IQ priradíme slovo suterén.

Bravo, mladá dáma. Úsmev

loulou, St, 19. 02. 2014 - 21:11

K tomu, že inteligencia a IQ nie je to isté. Rovno Ti pridávam link, aby si sa nemusela pýtať, že kto to povedal. Je to po anglicky, dúfam, že budeš rozumieť. Je o tom ešte kopa ďalších článkov, stačí si do googlu zadať intelligence vs. IQ.
http://www.howitworksdaily.com/science/in-a-nutshell-intelligence-vs-iq/
Mrkám
A nezabiehaj prosím Ťa do invektív, ocitáš sa tak na úplnom komunikačnom spodku.

crystall, St, 19. 02. 2014 - 22:37

dobre, tak ku "suterénu" pridáme "spodok".

Úsmev

zaujímavé invektívy používam.

dulka, St, 19. 02. 2014 - 21:20

Loulou, na rozdiel od Teba, Crystall, tému zvládla s absolútnym prehľadom. Ty namiesto diskutovania útočíš.
Jediné, s čím sa s Tebou zhodnem je to, že Loulou je mladá dáma. To si každý povedať nemôže Úsmev .

crystall, St, 19. 02. 2014 - 22:44

Vážne, to čo tu píše, teraz konkrétne v tomto blogu je prehľad? Absolútny?

A ja útočím?

Čo ešte dáte?

Ja som cielene zavesila informáciu na inú stránku s očakávaním, že bude aj tak vymazaná? Ja tu hodnotím štatisticky podpriemerné IQ komunity?
A potom to alibisticky balím do nikam nevedúcich komentov. A bude sa to volať objektívny názor.

Zaujímavé. A bude to ešte zaujímavejšie.

púpavienka, St, 19. 02. 2014 - 17:30

Ja sa len divím kde zmizla magic Pohoda

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama