reklama

Veľká Noc – oslava vraždy!

Anonymný (bez overenia) , 09. 04. 2009 - 14:33

reklama

Ako by ste sa pozerali na človeka, ktorý schvaľuje vraždu? Ako na zločinca a potencionálneho vraha! Ako sa možno pozerať na kresťanský svet, ktorý považuje vraždu Ježiša Krista za nevyhnutnosť, pretože bez nej by vraj nemohol byť svet spasený?

V 19. storočí v Rusku obhajovala jedna z odnoží pravoslávnej cirkvi hriech, ako nevyhnutnú súčasť spásy. Tvrdili, že „ak chceme byť spasení, musí nám byť odpustené. Komu však má byť odpustené, ten predsa musí hrešiť. Bez hriechu niet teda odpustenia.“

Absurdné! Avšak rovnako zvrátený myšlienkový pochod sa uplatňuje aj v kresťanstve ohľadom Kristovej vraždy na kríži. Je založený na chybnej téze, že Ježišovým zmŕtvychvstaním bol svet spasený. Aby teda svet spasil, musel vstať z mŕtvych. A aby mohol vstať z mŕtvych, musel byť zavraždený.

Milióny kresťanov po celom svete, vo svojej falošnej úcte pred tradíciou a vo svojej neochote samostatne a nezaujato skúmať teda schvaľujú surovú vraždu Kristovu ešte aj teraz, po 2000 rokoch, čím sa určitým spôsobom stávajú jej spoluvinníkmi. A až raz budú pred tvárou Božej spravodlivosti braní na zodpovednosť za túto spoluvinu, nič im nepomôže ich bedákanie, že to predsa nevedeli a že to tak vôbec nemysleli. Nevedeli, lebo vedieť nechceli! Lebo boli príliš povrchní, pohodlní a bojazliví aspoň raz vážne preskúmať „pravdy“ vlastnej viery.

Vraždu Krista nemožno v nijakom prípade schvaľovať! Nebola chcená a nemalo k nej dôjsť! Vari by potreboval dať Boh, ktorý je Láskou, surovo zavraždiť vlastného Syna pre spásu ľudstva? Vari by Ten, ktorý dal Mojžišovi prikázanie „Nezabiješ“, Ten, ktorý je Zákonom samotným, mohol svoj vlastný Zákon vzápätí sám porušiť požiadavkou vraždy svojho Syna? To je nemožné! Cez túto nelogickosť a protirečivosť sa dá preniesť naozaj iba prostredníctvom slepej viery, brániacej vlastnému, samostatnému uvažovaniu. Všetko však bolo úplne inak!

Prostredníctvom Mojžiša bolo ľudstvu darované Desatoro a ukázaná cesta, ako kráčať nielen k Svetlu, ale i šťastiu a plnosti života na zemi. Ľudia sa však nedržali naznačeného smeru a čoraz viacej upadali do svojich chýb a nesprávnych názorov. Všetko začalo ísť prudko nadol a v snahe o zastavenie tohto úpadku sporadicky prichádzali takzvaní proroci, ktorí mali ľudí opäť prebudiť k správnemu životu a nasmerovať ich k Svetlu.

Keď však slová prorokov ostávali bez odozvy a úpadok stále pokračoval, zdajúc sa byť už neodvratným, idúcim do úplnej záhuby, bola ľudstvu zo Svetla, ako akt Božej Lásky, zoslaná pomoc v osobe Mesiáša, ktorý ho mal svojim Posolstvom Pravdy nasmerovať nahor. Nikto iný, ako Boh sám, by to už nedokázal.

Skutočným poslaním Mesiáša bolo teda prinesenie Slova Pravdy, ako jedinej možnosti záchrany. Podľa neho mali ľudia žiť a tým dozrievať a napredovať vo svojom bytí. Ako duchovne, tak aj materiálne.

Kristus teda neprišiel zomrieť na kríži! Prišiel nám priniesť svoje Slovo! Prišiel nám ukázať cestu k šťastiu, spokojnosti a plnosti života na zemi i mimo nej. Stačilo iba podľa jeho Slova žiť, to znamená, podľa neho myslieť, cítiť, hovoriť a konať.

Zem sa však vo svojom hlbokom duchovnom úpadku stala nepriateľskou všetkému Svetlu. Všetko to temné a nízke sa cítilo byť ohrozené Kristovou náukou a preto sa usilovalo o jeho smrť. Ježiš veľmi dobre vedel, aká Svetlu nepriateľská je pôda na zemi, ale aj napriek tomu, i s rizikom možnej straty života sem šiel, aby všetkým ľuďom dobrej vôle mohol priniesť onú spomínanú, jedinú možnosť záchrany, spočívajúcu v Slove Pravdy. Len v jeho dodržiavaní je totiž skrytá cesta k osobnému vzostupu jednotlivca i celej planéty.

Ľudia, majúci slobodnú vôľu, si teda mohli vybrať medzi dvomi možnosťami. Medzi zlom a nevedomosťou, ktoré sa dovtedy rozťahovali na zemi a medzi dobrom a cestou k Svetlu, ktoré im boli ukázané Ježišovým Posolstvom. Ježiš aktívne pôsobil približne tri roky a ako onen očakávaný Mesiáš musel jedného dňa predstúpiť pred celý národ a nechať ho rozhodnúť, ktorú zo spomínaných dvoch možností si vyberie.

Priama konfrontácia židovského ľudu s Vyslancom Pravdy bola teda akousi súčasťou jeho poslania a hoci Ježiš tušil, ako asi dopadne, predsa len musel židov pred toto zásadné rozhodnutie postaviť. Malo k tomu dôjsť v Jeruzaleme na veľkonočné sviatky, ktorých sa vždy spravidla zúčastňovali zástupcovia celého židovského národa.

Keď o tom Ježiš hovoril so svojimi učeníkmi predpovedajúc, ako toto rozhodovanie dopadne, Peter si ho zavolal na bok a snažil sa ho zachrániť a od spomínanej, zásadnej konfrontácie odhovoriť. Ježiš ho však od seba odohnal, ako pokušiteľa, ktorý nechápe veci Božie, ale iba veci ľudské.

To však neznamená, že Kristus išiel do Jeruzalema s úmyslom dať sa obetovať na kríži! V Jeruzaleme, pred celým národom sa malo rozhodnúť, či sa ako celok prikloní k Mesiášovi a jeho učeniu, alebo naopak, k temnému, zlému a nesprávnemu. Mesiáš im musel dať k tomuto zásadnému rozhodnutiu príležitosť.

Pánov veľkorysý príchod do Jeruzalema bol prísľubom toho, že by sa snáď ešte všetko mohlo obrátiť na dobré a židovský národ by mohol prijať a plne akceptovať pozemský príchod Mesiáša v osobe Ježiša Krista. Tým by dejiny našej planéty dostali úplne iný smer.

Najskôr teda bola spomínanému, veľkému a zásadnému rozhodnutiu podrobená židovská veľrada, ktorá po otvorenom prehlásení Ježiša za Syna Božieho urobila z neho rúhača. Mohlo to však dopadnúť aj inak, pretože i medzi kňazmi sa nachádzali takí, ktorí boli inej mienky. Žiaľ, boli v beznádejnej menšine.

Druhému, ešte zásadnejšiemu rozhodnutiu ohľadom osoby Mesiáša bol podrobený celý židovský národ, keď si mal vybrať medzi ním a Barnabášom. Žiadali si však oslobodiť vraha a zločinca. Keby sa však pri svojom rozhodovaní nedali ovplyvniť zlom, mohlo opäť všetko dopadnúť úplne inak.

Ježiš nemusel, nemal a neprišiel zomrieť na kríži! Jeho smrť bola iba dôsledkom slobodného rozhodnutia židovského národa. Táto smrť nebola Svetlom chcená a nebola to v nijakom prípade zmierna obeta za hriechy ľudstva.

Bol by sa Ježiš v Getsemanskej záhrade modlil, aby bol od neho odňatý tento kalich, ak by išlo o nutnú obetu, kvôli ktorej prišiel na zem? Určite nie!

Ježiš vedel, že jeho smrť na kríži nie je nutná. Ak k nej ale dôjde, bude to jedine dôsledok nesprávneho a temnom ovplyvneného rozhodnutia ľudí.

Ďalším dôkazom v tomto smere je napríklad podobenstvo o zlých vinohradníkoch. Hovorí sa v ňom o človekovi, ktorý prenajal vinicu a v určenom čase poslal k vinohradníkom svojho sluhu, aby mu odovzdali dohodnutý podiel úrody z vinice. Oni ho ale chytili a zbili. Znovu k ním poslal iného sluhu, ale s tým urobili podobne. Ďalších taktiež zbili a niektorých aj pozabíjali. /viď vyššie spomínaní proroci/

Nakoniec si ten človek povedal: „Pošlem k ním svojho syna, hádam len k nemu budú mať úctu“. Ale vinohradníci si povedali: „To je dedič, zabime ho a dedičstvo bude naše“. /viď Mesiáš a jeho osud/

Na konci podobenstva je otázka: „Čo teda urobí pán vinice? Odpoveď znie: Príde, vinohradníkov zahubí a vinicu dá iným“. Tieto slová sú teda viac než jasným svedectvom toho, že Mesiášova smrť nebola Svetlom chcená.

Mimochodom, dôkazom tohto faktu je i ďalší osud „vinohradníkov“ z podobenstva, čiže povolaného židovského národa. Krátko po Mesiášovej vražde, ku ktorej sa slobodne rozhodol, bol Rimanmi dobytý Jeruzalem, zničený židovský chrám, židia rozprášení do celého sveta a počas dlhej histórie, až takmer do dnešných dní prenasledovaní bez konca.

Áno, s „vinohradníkmi“ sa stalo to, čo bolo predpovedané v podobenstve: Boli hubení po celé stáročia, pretože zavraždili Mesiáša, ktorého smrť na kríži nebola vôbec Svetlom chcená.

M. Š. spolupracovník časopisu „Pre Slovensko“


reklama


reklama

bobetka, Št, 09. 04. 2009 - 14:50

Smilan-ty sa asi nudíš! Poď mi zasadiť zemiaky a nebudeš mať čas na úvahyVeľký úsmev Veľký úsmev

Natinka, Št, 09. 04. 2009 - 14:58

ZABILI KENNYHO - PARCHANTI!!!!!!!
Čo tu tento zase dal, chlapče odporučam tabletky...alebo vieš čo, nie bobetkyne zemiaky, mne treba okná umyť...šup šup...Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev

mikve, Št, 09. 04. 2009 - 15:27

Áno Áno Áno Áno Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev a ked skonci u teba posli ho ku mne Nati dobre_?Slnko Slnko Slnko

bobetka, Št, 09. 04. 2009 - 15:05

...to si ma prichytila, ja ich mám už zasadenéChichocem sa , ale k tým oknám mu ešte niečo pridajTlieskam Tlieskam

cookies, Št, 09. 04. 2009 - 15:11

...ja by som mala tiez nieco na zahnanie"utopistickych"myslienok....
Pre istotu som to ani nedocitala...uz prvy odstavec ma udivil na straaaaasne dlhu dobuPrekvapenie
utekaj do tej zahradky,alebo co....Chichocem sa

Evulienka, Št, 09. 04. 2009 - 16:05

Ty moja mila na com ficis ? Chichocem sa

cookies, Št, 09. 04. 2009 - 16:15

kto ?ja?Chichocem sa nerozumiem dost dobre tvojej otazke,ale nevadi....

Evulienka, Št, 09. 04. 2009 - 16:17

Pardon, nevsimla som si , ze si chlap.Stavim sa , ze patris do Maitreyovej sekty.

cookies, Št, 09. 04. 2009 - 16:22

a ty si si nieco"dala"?pivo .....
Veľký úsmev

Natinka, Št, 09. 04. 2009 - 16:23

asi, dajme si aj mypivo a este pred tym mi kukni auru prosimMrkám

cookies, Št, 09. 04. 2009 - 16:28

Natinka,ked ja uz aj za tu auru som si tu uz stihla "vypocut"cosi...Veľký úsmev
..ale ty si mne osobne velmi sympaticka...a farbu mas ruzovkovo-fialkovu....Kvietok

Natinka, Št, 09. 04. 2009 - 20:04

ale sak nepocuvaj druhych ale pocuvaj mna hehehehehe, dakujemChichocem sa

Sona1, Št, 09. 04. 2009 - 16:12

kocky, tiez ked som kukla na straaaaasne dlhy prispevok, presla ma chut ho citat... ale kedze patrim medzi zvedave zeny, a tak trochu sa v praci nudim, tak som si to od zaciatku do konca precitala... nemyslim ze je to jeho uvaha, lebo sa nudil, skor by som povedala, ze nasiel niekde uverejneny odborny clanok, ktory len skopiroval a posunul sem.... teda ak sa mylim, tak sa mu samozrejme ospravedlnujem, ale musim uznat, ze celkom zaujimave citanie a aj hodne zamyslenia sa, ako to vlastne v tej historii cele prebehlo Mrkám

Evulienka, Št, 09. 04. 2009 - 16:19

Reagujem na Smilana. Prepac Cookies.

cookies, Št, 09. 04. 2009 - 16:28

nevadi...stava sa..sa to blbo zavesiloVeľký úsmev
ale ja som si uz myslela ze si ma niekam"poslala"sa kajatVeľký úsmev
Pekny den ti prajemKvietok Slnko
a pardon za moju poznamkupivo ...ale nezaskodilo by...Veľký úsmev

Ariesa, Št, 09. 04. 2009 - 16:22

myslienky su celkom ok, ja by som uvitala, keby cirkev prehodnotila aspon raz za 100 rokov niektore postoje. Jan Pavol II. to robieval, osvieteni papezi pred nim tiez ... akurat sa nestihli venovat vsetkym problemom. bude treba veeela papezov, aby vsetko opravili a nevymysleli nove koniny. nooo proroctvo vravi, ze tento papez ma byt predposlednym. stiha-nestiha?

smilam v tomto prispevku nevyracia myslienku krestanstva ako taku, skor robi kozmeticke upravy.

ivet36, Št, 09. 04. 2009 - 19:05

Precitala som- v podstate to mohlo byt aj tak... no kto to vie po 2000 rokoch? Kazdopadne Velka noc nie je oslavou vrazdy ale vzkriesenia-vid Novy zakon.
ivetMrkám

Moni14, Št, 09. 04. 2009 - 19:08

myslim ze si na spatnej int. stranke, mal by si napisat papezovy, ten by ti to urcite 300 stranovym mailom vysvetlil.Váľam sa od smiechu po podlahe Daj si radsej pivopivo a strav sviatky v pohode.

betuska10, Št, 09. 04. 2009 - 19:27

ivetÁno .Velká noc je oslavou vzkriesenia.Je to tak.smilan,ak si prečítal Bibliu,vieš,že sa nemá pridávat,prekrúcat nič čo je tam napísané.My ludia nemôžeme chápať zmýšlanie BOHA.všetko,čo sa stalo,ON naplánoval.To nie je na polemizovanie,je to na to,či tomu veríš alebo nie.

YKA, Št, 09. 04. 2009 - 19:35

- ako už neraz napísala Kamilka, mali by sa uverejňovať fakt len vlastné myšlienky, ja som to vzdala hneď po prvej vete...

Kamila, Št, 09. 04. 2009 - 21:15

Mam taky tusak, ze tento pan tu dava ak nie vlastne myslienky, tak aspon vlastne pospajane slova, inak ho uz davno mazem.

Darinocka, Št, 09. 04. 2009 - 21:01

Priznávam sa,že keď vidím meno Smilan,tuším ako to dopadne.Prečítam maximálne tri vety a potom sa schuti venujem komentárom,Ani teraz ma nesklamali.Výborne som sa pobavilaVeľký úsmev ,najmä vďaka nedorozumeniu Evulienky a CookiesMrkám .Som rada,že ste si dialógy ujasniliÁno ,ale vypálilo to skutočne vtipne.Skúsim si prečítať celý článok,ale za výsledok neručím,zatiaľ som to ešte ani raz nedokázala.Hambím sa

Moni14, Št, 09. 04. 2009 - 21:21

..veru ja sa nad tym nepozastavujem ci je to vzkriesenie, alebo ako smilan hovori oslava vrazdy. Ved kazda z nas to ma ukryte niekde v mysli, ze to bola vzdy zabava na velku noc. V skole sme s kamoskami vzdy pocitali ktora mala kolko kupacov a kto dostal po "vajci"Chichocem sa . Dnes zijem v zahranici a je nadherne sledovat deti ako behaju po zahrade a hladaju schovane darceky a cokoladovych zajacov. Tak preco sa zamyslat nad nejakou vrazdou???Chichocem sa

lydusha (bez overenia), Št, 09. 04. 2009 - 21:37

Velka noc je oslava jari...a keby este ludia nejedli jahniatka bolo by to ok Úsmev
Inak vazne, neoslavuje sa vrazda....on predsa umrel dobrovolne mucennickou smrtou za nas, za nase hriechy...a ludia oslavuju to, ze vstal z mrtvych...ale kto chce psa bit, palicu si najde....a aj psa...pas smilan, prei vsetkej ucte....vy musite neuveritelny suchar, nuda, cista nuda, hladate problemy tam kde nie su a ked nie su, vyrobite si vlastne..a potom, ked uz pokazite den sebe, zavesite tie svoje morbidity na web, aby ste nebol vo svojej depresii sam...prepacte ale co tak ist von, poobjimat stromy, nacerpat elan a dobru naladu, poriadne pomilovat manzelku a napisat nam aky orgazmus mala? Urcite by nam to viac dalo ako tieto osemkilometrove clanky....

ribišška, Pi, 10. 04. 2009 - 09:47

ja som si prečítala že " keby ludia nejedli bahniatka " a vravím si... čo si tá lydusha dala Chichocem sa a potom zaostrím a tam je že " jahniatka " Chichocem sa Chichocem sa Chichocem sa

stefanka, Pi, 10. 04. 2009 - 00:06

myslym si ze pan M uz je nejaky dedko a vypisuje na tuto stranku ako i na cesku stranku Dama a kto vie kde este, kde su väcsinou len zeny o co mu vlastne ide ?

lydusha (bez overenia), Pi, 10. 04. 2009 - 00:29

PRUSA je uchyl....smilan moze byt maximalne smilnik Úsmev

igorZH4, Pi, 10. 04. 2009 - 11:35

babyTlieskam Tlieskam a smilan...hmmm skoda pismeniek.

cibinkals, Pi, 10. 04. 2009 - 15:57

...uprimne som sa na tomto príspevku zasmialaVáľam sa od smiechu po podlahe Samozrejme nie na tom uvodnom...ten je fakticky založený na kusičku pravdy, ale na tých vašich komentoch...ste super babyTlieskam

adus, Pi, 10. 04. 2009 - 20:41

No, dve veci mám tentokrát k p. Smilanovi - jedna je, že neviem, či ste si všimli, ale na záver čo dáva za svojím podpisom ..."spolupracovník..." - tak to je zakaždým niečo iné, tak ja teraz ozaj neviem, to má prsty v toľkých časopisoch, alebo ten časopis každý mesiac mení názov.
Druhá - dlho som rozmýšľala, koho mi p. Smilan svojimi príspevkami pripomína - svitlo mi dnes ráno - pripomína mi iného "veľkého kazateľa" - mnícha Rasputina.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama