reklama

Dá sa niečo robiť?

ivka 1967 , 15. 05. 2011 - 14:24

reklama

Opíšem v krátkosti,s čím si neviem poradiť:moj manžel si vzal požičku v PB vlani,poistili ju základným poistením proti smrti a nezamestnanosti.Tak sme tú požičku platili,ale čo by ma ani vo sne nenapadlo,7mesiacov pred koncom splatenia manžel umrel na infarkt.Tak som v poisťovni,v ktorej bol tento úver poistený nahlásila úmrtie....a všetko čo bolo treba,a oni rozhodli,že tento úver bol nepoistiteľný,lebo manžel bol chorý už predtým.Lenže ked ten úver poisťovali,nikto sa ani len neopýtal na zdravotný stav.Poistili a hotovo!A keby sa nebolo nič stalo,pekne to zaplatíme aj s poistením a hotovo......čistý zisk.Je to vobec férové?A čo ich plnenie?Stretol sa niekto s takýmto niečím?


reklama


reklama

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 14:51

Ivka, je mi ľúto, čo sa Ti stalo. Čo sa týka tej poistky, keď sa poisťujú takéto veci, vypisuje sa aj zdravotný dotazník. Pozri sa do návrhopoistky. Určite to tam nájdeš. Ten, kto Vám poistku robil, sa mal spýtať aj na zdravotný stav Tvojho manžela. Keby sa tam uviedlo, že má nejaké zdravotné potiaže, išlo by to ďalej na posúdenie lekárovi. Na základe toho by sa potom poisťovňa rozhodla, či takéhoto klienta poistí, alebo nie, pípadne či ho poistí, ale s nejakým doplatkom za rizikovosť. A potom by nebol problém ani pri plnení. V prípade, že ste podpísali návrhopoistku, kde je uvedené, že manžel nemal žiadne zdravotné problémy, poisťovňa ho brala ako zdravého. Takže sú dve možnosti, buď sa Vás človek, ktorý poistku spisoval na to ani neopýtal, automaticky zaškrtol, že je zdravý a on to podpísal (čím vyjadril svoj súhlas s uvedeným), alebo pri spisovaní poistky Tvoj manžel neuviedol, že má zdravotné potiaže.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:04

To ho poistili v banke.Nikto sa ho na nič nepýtal,žiadny papier nepýtali a ani sa ho na to nepýtali.oni poistia každého,komu dajú peniaze.Ale keby to bola nejaká pofidérna požičkáren....ale Pošt.banka..To mi nejde do hlavy.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 15:04

Pokial ho vtedy poistili, ako mozu teraz brat tu poistku za neplatnu? To je blbost. Riesti sa to malo kym zil. Je jedno, ci uviedol, ci je zdravy alebo nie. Mm si bral uver a musel ist na zdravotnu pehliadku, inak by ho nepoistili. Teda podpisom musel niekto tu jeho poistku aj uznat. Napadnut ju teraz po jeho smrti mi pripada ako v tej reklame, kde sa kazdy v poistovni schovava ked nadislo plnenie...

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:18

Banka je len sprostredkovateľ poistenia pre poisťovňu. Pokiaľ klient uvedie, že je zdravý, poisťovňa ho neposiela na prehliadky (samozrejme, pokiaľ je starší, príp. sa jedná o vyšší úver, tam je to iné). Je to na klientovi, aby uviedol správne údaje a hlavne, aby si prečítal čo podpisuje.

gueva, Ne, 15. 05. 2011 - 15:05

minulý týždeň rozoberali podobný prípad v súdnej sieni. Muž chorý na srdce uzavrel životnú poistku a o krátku dobu na to zomrel. Vdova sa súdila s poisťovňou, ale prehrala, pretože muž zamlčal, že má zdravotné problémy. Vyplynul z toho takýto záver: poisťovňa nie je povinná zisťovať, či poistený uviedol pravdivé údaje. Poistený sa svojim podpisom zaväzuje, že uviedol pravdivé údaje. Ak zamlčí, že má zdravotné problémy a dôjde k poistnému plneniu, poisťovňa nie je v takomto prípade povinná poistku vyplatiť.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:10

celkom surovo mi oznámili,že ľutujú.Ved keby žil,tak zaplatíme aj s poistkou a basta...nikto by sa tým nezaoberal.A to je len také poitenie popri úvere,a bol iba 3000eur,tak to odflákli.A že mi poistné vrátia?!

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 15:16

proste toto je nad moje chapanie- platil poistku- teda bol poisteny. A nie ze nebol. Keby to neslo, tak asi poisteny nie je, ci?
Napis ombudsmanovi. Normalne sa nedaj odbit, s tym ta poistovna asi pocita alebo co, ze ta to prestane bavit.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:20

lydusha, pokiaľ podpísal, že nemá žiadne zdravotné problémy a mal, tak s tým jednoducho nič neurobí. Poisťovňa nie je nikoho povinná posielať na ďalšie zdravotné prehliadky, pokiaľ klient podpíše, že sa na nič nelieči.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:14

Takýto úver spíšu,pošlú na posúdenie,schvália a aj vyplatia behom 1hodiny,takže na nič nemájú čas zisťovať,ani sa opýtať.Ich zaujíma iba či klient pracuje a či nieje PN.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:23

ivka, určite máš doma návrhopoistku, ktorú vtedy Tvoj manžel podpisoval. Pozri si to, určite tam nájdeš aj zdrav. dotazník, kde sa pýtajú, či sa niečo lieči, atď. Ak tam je uvedené, že nie a je to podpísané Tvojim manželom, tak bohužiaľ.

fidorka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:40

Aké "bohužiaľ"?Infarkt môže dostať aj človek,ktorý ide na kompletnú zdravotnú prehliadku,nič mu tam nezistia a po pár dňoch už nemusí byť medzi živými.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:44

Áno, môže, ale v tomto prípade by poisťovňa plnenie plnila, pretože v čase, keď sa dával poisťovať, nemal zdravotné potiaže. Ale človek, ktorý už mal zdravotné problémy, keď sa poisťovať dával a neuviedol ich, tak vlastne neuviedol svoj pravdivý zdravotný stav a poisťovňa ho poistila na základe nepravdivých informácií, tak to jednoducho je.

fidorka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:47

To je problém toho,kto mu tú zmluvu uzatváral a podpísal,mal si to zistiť ešte pred tým.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:51

Však to si aj zisťuje. Na to je tam určený zdravotný dotazník. A keď klient uvedie, že nemá žiadne zdravotné problémy, nie je starý a nepoisťuje sa na nejakú veľkú sumu, poisťovňa nie je povinná sa ďalej informovať u lekára. Lebo klient to tam čestne prehlasuje. Keby uviedol, že má nejaké zdravotné problémy, tak by si poisťovňa vyžiadala lekársku správu a na základe toho by rozhodla, či klienta poistí, alebo nie. Ak by ho poistila aj napriek tomu, plnila by poistné plnenie. ´Treba si veľmi dobre prečítať, čo podpisujeme, potom už je neskoro.

fidorka, Ne, 15. 05. 2011 - 19:30

Neboli sme ani jedna z nás pri podpise zmluvy Ivkinho manžela,tak nevieme ako to bolo.Viem ale na isto,že niektoré poisťovne nemajú,alebo nevyžadujú zdravotný dotazník a ani sa nepýtajú na zdravotný stav.Zisťovať si to dodatočne,už keď klient nežije je podľa podvod.Preto si myslím,že by sa mala zodpovednosť hľadať v poisťovni,kde bola zmluva uzatvorená.pri najmenšom by si mala taká poisťovňa zmeniť podmienky za akých budú zmluvy uzatvárať so svojimi klientmi,u mňa toto nie je seriózne jednanie,zaváňa to špekuláciou od začiatku a veľa ľudí na to doplatí.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 19:34

No presne toto, ze poistovna sa ide branit az ked klient zomrel a ich b to zrazu cosi stalo....Áno Áno Áno

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 20:15

Nie, neboli sme pri podpise zmluvy. Ja vravím, ale o faktoch. Aby Ivka nedala zbytočne nemalé peniaze na právnikov za vopred prehraný spor. Ak je niekde v zmluve napísané, že poistník prehlasuje, že nemá žiadne zdravotné problémy, tak sa s tým jednoducho nič nedá urobiť. Takéto jednanie je neseriózne od tých, ktorí klientovi takúto zmluvu uzavrú bez toho, aby ho na to upozornili. Ale ako by to Ivka dokázala? A okrem toho, by jej mohli povedať, že si mal jej manžel prečítať zmluvné podmienky.

fidorka, Ne, 15. 05. 2011 - 20:33

Ja by som si nebola až taká istá,že je to dopredu prehratý spor.
Žiadna takáto poisťovňa,ktorá nevyžaduje zdravotný dotazník si nenapíše do zmluvy čestné prehlásenie klienta,ktorý im svojim podpisom potvrdí,že je zdravý (koniec koncov,kto je dnes vlastne zdravý?),pretože by si uplietli na seba bič a to by bol vopred prehratý súdny spor pre nich.....
Nič,naše naťahovanie sa za slovíčka Ivke nepomôže,len sa obrátiť na ombudsmana,nebude ani prvá a žiaľ ani posledná.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 20:55

fidorka, tým prehlásením o zdravotnom stave sa myslí to, že sa nelieči na žiadne choroby. Ombudsman sa tomu bude venovať až potom, keď budú využité všetky možnosti. Čiže Ivka by musela ísť najprv na súd. A to nie sú malé peniaze.

fidorka, Ne, 15. 05. 2011 - 21:03

áno a taká poisťovňa ktorá zarába na takomto a podobnom ľudskom nešťastí s tým iba ráta,že ľudia sa nebudú s nimi naťahovať a peniažky si pekne nechajú vo svojej kasičke.Netreba sa dať,aj na právnikov,ktorí vypracovávajú zmluvy pre takéto poisťovne sú páky a cestičky,len žiaľ,každý nemá takú pevnú vôľu a vydržať celú tú ťažkú cestu v boji s úradmi až do konca.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 21:14

fidorka, stále sa nerozumieme. Ja hovorím o tom, že pokiaľ to má poisťovňa v zmluvných podmienkach a zmluva je podpísaná, tak je poisťovňa v práve. Chybu urobil ZAMESTNANEC BANKY, že neinformoval, nie poisťovňa. Takže sa môže veľmi ľahko stať, že Ivka dá nemalé peniaze na právnika a nakoniec ak prehrá súd, ešte aj všetky poplatky spojené so súdom.

fidorka, Ne, 15. 05. 2011 - 21:20

Ivka ale nič také v zmluvných podmienkach nenašla....

nicebosorka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:51

Áno Áno Áno presne! to isté som chcela napísať aj ja

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:25

Chytám sa poslednej slamky,či mi niekto neporadí niečo múdre,lebo som na plnej inv.a máme tak akurát kde bývať,nieto ešte na právnika a oni s tým asi rátajú.Nič sme si nenahonobili,len sme poctivo vychovali 3dcéry,doma mám ešte jednu,a to vám poviem,že asi budem mať problém takto vyjsť len z mojho dochodku,lebo ani v soc,poisťovni sa neponáhľajú.A keby som napísala omb.ten by sa s tým asi nezaoberal.Alebo sa mýlim?

akalenkak67, Ne, 15. 05. 2011 - 15:35

Ombucman sa prípadmi zaoberá.Tolko moja skúsenosť.Lenže sú tam dosť dlhé lehoty vybavenia.Pokial ale do podania uvedieš aj svoj tel.kontakt,tak sa s tebou spoja telefonicky.Niečo sa dá totiž vyriešiť aj radou od kompetentných.
Môžeš sa ísť poinformovať do centra právnej pomoci.Ak nepresahuje tvoj príjem 1,4 násobku živ.minima,poskytnú ti konzultácie bezplatne.A oni tam aj posúdia,či budeš potrebovať ich zastupovamie.Pomáhajú vo všetkom,kde je úspešný spor.
Tak skús sa tam ísť poradiť.To je tá rýchlejšia cesta.U ombucmana to trvá niekolko mesiacov.A zaoberá sa prevažne prípadmi,kde sú vyčerpané všetky spôsoby obrany.Súdy...

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:29

ivka, je mi to ľúto, ale ja si myslím, že by si aj tak nepochodila. Chyba nie je na strane poisťovne, ale chybu spravil ten, kto poistku uzatváral, ak zdravotný dotazník nevyplnil dôsledne, ale aj je tam podpis Tvojho manžela (čo predpokladám, že je), tak sa s tým už nedá nič robiť. Lebo tým vlastne potvrdil, že jeho zdravotný stav je v poriadku.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:32

Tam žiadny zdrav.dotazník nieje.On podpísal len,že si berie úver,ktorý je poistený základ.balíkom poistenia.Papier,ktorý je tam pripojený,že ten úver je poistený v Poisťovni Poštovej banky tam iba pripojili a ten mu ani nedali podpísať...

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:37

ivka, si si istá, že máš všetky papiere, ktoré vteda Tvoj muž podpisoval? Lebo návrhopoistka sa robí najprv a až potom príde, väčšinou poštou akceptácia poistky.

gueva, Ne, 15. 05. 2011 - 15:41

dulka, pri braní pôžičky bude asi iný postup ako pri klasickej životnej poistke. Myslím si, že ivka má všetky podklady.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 15:46

Nemyslím, že by bol iný postup, poistka je poistka a má svoje pravidlá ...

gueva, Ne, 15. 05. 2011 - 15:57

koniec koncov je jedno čo si myslím ja alebo ty...Mrkám ivka vie najlepšie aké papiere má doma, dokonca bola pri uzatváraní poistky.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:03

presne tak, dôležité sú fakty, čiže poistné podmienky a to, čo je podpísané.

akira13, Ne, 15. 05. 2011 - 15:44

Ivka, moc ma to mrzíObjímam

A k téme- pripájam sa k Lydush. Zaujíma ma však- manžel sa LIEČIL na srdcové problémy?

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:48

Sedela som s ním v banke takže si myslím,že nič iné nepodpisoval.........A ešte okaz pre Fidorku:máš pravdu,že infakt číha na kohokoľvek,dokonca aj na úplne zdravého.On síce zdravý nebol,lebo mal choré srdce,ale normálne chodil do práce...až pár dní predtým sa cítil dosť zle,tak ho 2krát oviezla záchranka do nemocnice a pustili ho s tým,že mu nič nieje a na druhý den umrel...............

Plamienka., Ne, 15. 05. 2011 - 15:50

minule dávali v rádiu (v súvislosti: poisťovňa zamietla poistné plnenie, a zamietla aj reklamáciu) ,že nad činnosťou poisťovní má dohľad Národná banka slovenska, a pri takýchto problémoch sa treba na ňu obrátiť

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:53

Ano,mal zvačšené srdce a vysoký krvný tlak,a...len 51rokov.Ja ale poznám xľudí,ktorý tiž majú takýto zdr.stav a žijú....a ešte sa aj liečil

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 16:03

Podla mna si v prave. Infarkt moze dostat ktoklvek. Tvoj manzel neumrel preto, lebo zanedbava liecbu alebo na smrtelnu chorobu, ktoru by zatajil. Ja na tvojom mieste skusim vsetko. Nenechala by som sa odpinkat. Smutne je najma to, ze kym platil poistku bolo vsetko v najlepsom poradecku. No ked si dovolil umret, to je uz ina kava. Nie je im blbo z toho aky dvojity meter maju? Kym maju z teba love tak ta beru ako zdraveho ale ked si treba plnit povinnosti tak si nepoistitelny, lebo si zdravy nebol???

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 15:59

To ma prekvapuje,že NBS...........dakujem za vaše rady,ja som vedela,že tu nájdem veľa múdrych hlavičiek,to mi asi anjeli našepkali aby som to skúsila tu...pokúsim sa vaše rady nejako zužitkovať...alebo ešte nejaké?

gueva, Ne, 15. 05. 2011 - 16:03

prajem ti, aby sa všetko vyriešilo v tvoj prospechObjímam

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 16:08

dakujem ti,ale ja nejako strácam nádej...lebo najhoršie je byť chudobný a chorý zároven

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:13

ivka a s bankou sa nedá nejako dohodnúť, napr. na odklade splátok, kým si vyriešiš veci ohľadne vdovského a sirotského dôchodku?

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 16:13

toto si lydusha vystihla,ako nikto....a to ma žere najiac,že kým platíš,tak je fajn,presne,a veru nič ani nezatajil,len sa ho zabudli opýtať,či sa náhodou na niečo nelieči.Lebo keby sa to pýtali každého,asi by tú poisťovnu zatvorili.či

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 16:20

Prave som sa dozvedela, ze pri uzatvarani ômensieho" uveru si nik nezistuje zdravotny stav a nik sa ani len nepyta. iba sa zaskrtava policko poistenie uveru. Takze nijake dohadovanie s bankou- ale ombudsman a oznamenie banke ake kroky sa chystam podniknut- to by bola moja prva cesta.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 16:17

No Dulka,ked nadobudne právoplatnosť rozhodnutie od notára za pozostalosť,tak musím letieť do banky poriešiť.Som zvedavá ako mi (ne/vyjdú v ústrety.Dnes je taký svet.............

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:20

Ivka, ja si myslím, že sa to bude dohodnúť. Len tam treba ísť. Možno by si sa mohla ísť predbežne informovať aj pred tým, aby si vedela, aké možnosti ´Ti budú schopní ponúknuť.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 16:23

Dulka ty robis v banke? Si tak bankovo orientovana- radis dohodu. No ten clovek mal uver poisteny, neviem, preco by to mala ona dalej splacat....a mozno by mala este aj s tym pripoistenim, nie? Ved je to cele na hlavu.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:28

ja si zas myslím, že treba zvážiť všetky možnosti, aby Iva nakoniec nemala ešte väčší problém.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 16:27

Dulka-bola som tam už 2krát,lebo ja nemám záujem neplatiť,len bojujem preto,že ked to raz bolo poistené,tak ako??????????????tu si každý robí svoje zákony,či,????Lydusha-presnejšie si to ani nedá napísať....bolo to presne nachlp tak!!!!!!!!!!

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:31

Ivka, ja Ťa chápem. Chcela som Ti len pomôcť, určite nie v Tebe vyvolávať nejaké negatívne emócie. Prajem Ti, nech Ti všetko dobre dopadne.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 16:35

Ivka hlavne klud. je jasne, ze banku obist nemozes ale ja by som im skratka oznamila a aj pisomne a doporucene, ze sa skor, ako im cokolvek zacnes splacat, obratis na pravnika, ombudsmana, sud- vsade kam sa da, ci naozaj musis nieco platit alebo nie. A ked nepochodis, tak potom vyvstava otazka, kde to zijeme a ci sa banka nesprava rovnako ako obycajny uzernik. Ved odtial potial, budme ludia. Platil si pripoistenie? Platil. Pre mna je toto alfa a omega celej story.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:46

"Platil si pripoistenie? Platil. Pre mna je toto alfa a omega celej story."

lydusha, ako môžeš niečo také tvrdiť, keď si ani nevidela tú zmluvu? Ani poistné podmienky, ktoré boli podpísané? To sa nedá zhrnúť takto jednoducho. V konečnom dôsledku pri prehranom súde, sa Ivke môžu náklady o dosť zvýšiť. Viem za akých podmienok poisťovne poisťujú pre prípad smrti. Preto to píšem. Ale ak chceš mať istotu a nechceš prísť o ďalšie peniaze, skús požiadať o pomoc Centrum právnej pomoci.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 19:20

Neviem, myslim, ze ak nieco platim- konkretne poistenie uveru pre pripad, ze ho nebudem schopna splacat, niekomu- teda positovni, tak je jasne, ze ak sa mi nieco stane, tak ten, komu som cvakala, mi to nejak vykompenzuje....preco od neho potom banka chcela pripoistenie a preco poistovna od neho tie peniaze prijmala, ked si teraz odmieta plnit povinnost- lebo klient umrel na infarkt, ktor je dost bezny aj u relativne zdravch ludi- nerozumiem.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 20:22

Poisťovňa tie peniaze prijímala, pretože zrejme bolo uvedené, že sa na nič nelieči. Ale keď sa ide platiť poistné z dôvodu, že klient napr. dostane infarkt, poisťovňa skúma, či sa klient neliečil na choroby srdca. Ak zistí, že sa liečil už v čase podpisu zmluvy a neuviedol to, tak sa to pokladá za zatajenie informácií. A preto neplní. Preto stále vravím o tom, že na toto mal upozorniť Ivkinho manžela pracovník banky, ktorý s ním zmluvu uzatvoril.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 20:49

Kamos bral uver a nik sa ho nepytal na zdravotny stav, nikde sa nic nepisalo, iba sa zakrizikovalo okuenko ze chce pripoistenie. Cize pravdepodobne nebude len jedno univerzalne tlacivo, kde sa tieto fakty uvadzaju.
No poistovna je riadne fikana, brat peniaze bez skumania ano, no platit ked clovek umrel nie, to si uz daju namahu na nejake presetrovanie. Tocim o tom dokola ako papagaj, ale jedine co mi z toho celeho vychadza, je klamstvo velke ako svet.

Ariesa, Ne, 15. 05. 2011 - 21:21

problem je ten, ze v banke su ti, co v prvom rade poskytuju uver a okrajovo sa venuju poisteniu.

robi sa to tak, ze v banke vezmes uver a v poistovni si das tento uver poistit(toto je jednoducha poistka, za 30 min si s papierom v ruke a poucena, cena poistky porovnatelna s tou v banke), papier s poistkou donesies do banky a mas vyplatene. ludia o tom nevedia: pretoze si nepoziadaju FINANCNEHO PORADCU, ale chcu vsetko vyriesit hned, za 5 minut na jednom mieste.

lydusa, magori, netvrdim, ze spolocnosti chcu robit zadarmo. no nie je vhodne hadzat do jedneho vreca poistovne, poradcov a dokonca ani klientov.

púpavienka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:43

Ja neviem, ale zrejme neuzavrel životnú poistku, ale poistenie úveru. Teda ak sa mu niečo stane a on nebude môcť splácať a pravda je taká, že toto poistenie podpíšeš pri uzatvorení pôžičky a nikoho netrápi či si zdravý alebo nie, ale plnenie by malo ísť, lebo potom nemajú čo uzatvoriť poistku. Jednoducho ju môžu vrátiť s poisťovne s tým, že nemôžu tohto klienta poistiť a vrátia aj už zaplatené poistné.
Možno je čas, aby sa začalo riešiť aj to, že koľko ľudí týmto spôsobom poisťovne podvedú, lebo ak sa nič nestane a to vo väčšine prípadov je aj tak, tak sa na tom iba poisťovňa nabalí, ale beda ak zomrieš, hned sa nájde dôvod prečo je poistka neplatná. Potom by sa mal stihať aj ten kto sprostredkoval tu poistku a mal by niesť zodpovednosť.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 16:49

No ved presne, nema to logiku, naco potom ludia platia pripoistenie, ked je to na nic? Toto by sa malo medializovat, ak je to tak, ze platis, platis, platis- ok, umres alebo si prisiel o pracu a neuznaju ti to DODATOCNE a NIC sa nedeje....ako toto moze prejst statnej institucii ako je banka a poistovna?

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:49

margori a keď napr. niekedy klient neuvedie všetky skutočnosti pravdivo, prečo by mal byť stíhaný ten, kto tú poistku uzatváral?

púpavienka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:53

Dulka, viem o tom že aj ked povedal že je chorý, tak v banke povedali že to je jedno, je to skôr proforma, aby mohol dostať úver a že to aj tak nikto neskúma. Je to smutné ale pravdivé.
Ten úver si bral iba 30 000 korún a bol bankou ponuknutý.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 16:59

Ja, keďže mám skúsenosti s poisťovníctvom, by som si určite prečítala riadne poistné podmienky pred tým, ako by som to podpísala. Lebo viem jedno, že v každom pripoistení, kde sa poisťuje nejaké riziko smrtí, je dôležité uviesť svoj skutočný zdravotný stav. Ale to už je o tom, že to poznám. Bežnému človeku, ktorý sa v týchto veciach nevyzná a nejaký bankový úradník povie, že je to jedno ... no, je to proste o ľuďoch.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 16:46

Dulka-nevyvolala si žiadne neg.emocie,ja ti dakujem,už len za to,že si si toto všetko prečítala a reagovala,každá vaša rada mi v niečom pomohla.Toto by som si ani nepomyslela,že moj príbeh vyvolá takúto odozvu.Velmi dakujem každej z vás,aj tebe Lydusha,máš správne názory a veľmi sa zhodujú s mojimi.dakujem vám aj preto,že sa cítim dosť mizerne a ešte mi všade hádžu polená pod nohy.DAKUJEM

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 16:52

Ivka, mozno mame rovnake nazory ale mozno sa obe mylimeÚsmev Preto je fajn, ked napise viac bab- a take, co maju skusenost ako napr. Dulka, ktora ma trefne poznamky - mas viac uhlov pohladu. Mna len vynasa po plafon, ked ludia v najlepsej viere urobia vsetko pre to, aby si uver ako tak ochranili a prd barani z toho. A kolko ludi takto poistovna odrbala a na kolkych sa napakovala lebo sa nastastie nic nestalo....a aj ked sa stalo, tak sa z plnenia vyvliekli.

gueva, Ne, 15. 05. 2011 - 16:58

poisťovni ide práve o to, aby sa napakovala, to je alfa a omega poisťovní a ľudia platia a platia...

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 17:06

ale keď poisťovne vyplácali nemalé odškodné napr. pri povodniach, vtedy boli ľudia spokojní Mrkám . Ako môžeš takto zvšeobecňovať? Koľkým ľuďom poisťovne pomohli, pri trvalých následkoch, alebo aj pri smrti jedného z partnerov. Pri havárijách, atď. Ale o tom rozprávať, to už nie je také populárne. Lepšie sa hovorí len o tých negatívnych veciach a najlepšie je ich zovšeobecňovať. A najlepšie bez toho, aby si vôbec videla nejaké poistné podmienky.

gueva, Ne, 15. 05. 2011 - 17:17

Každý, kto robí v tomto biznise tvrdí presne toto.Úsmev Každý má svoj rozum, nech zváži čo sa mu oplatí a čo nie. Môj názor nezmením. Toť vsjo.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 17:30

Ani to od Teba nikto nechce. Ale keď sa v niečom nevyznáš, nemyslím, že je vhodné, aby si písala niektoré konštatovania. Píš si ich ako svoj názor, lebo je to Tvoj názor a nie ako 100% pravdu.

gueva, Ne, 15. 05. 2011 - 17:32

ja stále tvrdím, že to je môj názorÚsmev

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 17:44

"poisťovni ide práve o to, aby sa napakovala, to je alfa a omega poisťovní a ľudia platia a platia..."

nepostrela som

púpavienka, Ne, 15. 05. 2011 - 17:50

Omyl a ak otvoríš oči a budieš vidieť aj to vymyvanie hláv a potom zas vysvetľovanie prečo sa nemôže plniť, tak možno uvidiš aj veci, ktoré sa ti nebudú páčiť. No a nezáleží ktorá je to poisťovňa, naozaj ide najskôr o zisk a až potom je človek.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 18:42

margori, ja to práve vidím z obidvoch strán. Svojim klientom robím aj servis v prípade nejakej udalosti. Takže viem, o čom píšem, lebo mám aj spätnú väzbu o tom, ako sa vyplácalo plnenie. Ide o to, aby bol klient informovaný na čo sa postenie vzťahuje, na čo nie. A to je o tom, aká práca sa odvedie. Bohužiaľ, nie každý ju urobí zodpovedne.

púpavienka, Ne, 15. 05. 2011 - 19:35

Toto píšem s povolením mojej známej, ktorá ma požiadala o pomoc. Mala veľké zdravotné problémy, ktoré nevedela vyriešiť, lebo všetklo ukazovalo na to, že jej nič nie je a tak hľadala inú cestu. Nakoniec sme prišli na koreň veci a to, že pracovala v inštitúcií v ktorej sa jej síse zo desať rokov páčilo, ale potom začala chradnuť. Bola nešťastná lebo videla aké špinavosti sa dejú v poisťovníctve a to robila vo veľkej poisťovni, ak mali byť nejaké školenia bola vždy v horúčkach , alebo mala problémy s ušami alebo očami. Po rokoch práce pre nich pochopila, že všetko je blízke ale niečo oveľa viac. Odrazu videla koľko veci sa neplnilo, ako sa mali klientom vysvetľovať veci, akým postupom aby nebodaj ste nepovedali viac ako bolo účelné, aby ste zmluvu uzavreli. Nazbieralo sa toho veľa a ona to už nevedela uniesť, po necelých dvoch mesiacoch sa ma veľmi dobre a v deň keď skončila v poisťovni sa odrazu zastavila na kávu a tam stretla nejakého známeho a ten jej ponukol prácu a odrazu jej je fajn. To hovorí o tom, že zrejme nie všetko sa da stráviť, ak do toho lepšie vidíš.

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 20:34

Neviem v akej poisťovni pracovala Tvoja známa. Ja môžem písať len svoje skúsenosti. Keď klient vie, čo má poistené a za akých podmienok dôjde k plneniu, nemá byť prečo nespkojný. Ale samozrejme aj ten, kto pracuje pre poisťovňu musí vedieť všetky poistné podmienky. Ja sa necítim, že by som niekoho zavádzala a za tie roky mám kopu spokojných klientov, ktorí sa na mňa vždy s dôverou obrátia, keď niečo potrebujú. A ja mám dobrý pocit z toho, keď sú spokojní. V poisťovni pracujem popri zamestnaní a veľa krát prídem domov až večer. Dokážem si tam naozaj slušne zarobiť. Samozrejme, že je pre mňa dôležitý zárobok, ale ja jednoducho viem, že ľudí neklamem. Hovorí o tom aj počet mojich klientov.

púpavienka, Ne, 15. 05. 2011 - 20:41

Aj ona mala množstvo klientov a jej príjmy zo začiatku - no iba ročné prémie boli v statisicoch. No po čase prišla na to, že zmluva je hlavne výhodná pre poisťovňu a nie pre klienta. preto už nechcela uzatvárať ani len zmluvy, lebo keby si odkladali tie peniaze tak vo veľa prípadoch by to bolo pre nich výhodnejšie. Hlavne pri malých deťoch.

gueva, Po, 16. 05. 2011 - 08:57

"lebo keby si odkladali tie peniaze tak vo veľa prípadoch by to bolo pre nich výhodnejšie."Áno Presne si to vystihla, že keď si človek zráta 2 a 2, častokrát len pozerá čo mu z toho vyjde.

Ariesa, Po, 16. 05. 2011 - 09:10

ide o to, ze mas x-y poistovni, mozes si vybrat. takisto, kazdy ma ine naroky- niekomu ide o nasporenie, iny si zas da zalezat na poistnej ochrane. tymto dvom sa teda budu robit rozne navrhy. ja sa radim k tym, ktory maju s poistenim a vyplacanim dobre skusenosti a dost sa cudujem, ked niekto stavia dom na prikrom svahu a neda ho poistit a potom to dva mesiace rozmazavaju v tv ako im dedina stavia kontajnerove byvanie, bura domy na [posunutom svahu a oni nemaju kam ist, lebo posledne peniaze vrazili do stavby. keby poistenie nebolo osozne pre viac stran, neexistovalo by.

dulka, Po, 16. 05. 2011 - 09:48

margori, ja nepracujem pre poisťovňu rok, ani dva, ale vyše 5 rokov. Moje príjmy sú na mesačnej báze, nie ročnej. Opakujem, som si istá, že klientov nepoškodzujem. Keď majú všetko riadne vysvetlené a vedia, za čo platia a v akom prípade dostanú odškodné, nemajú prečo vzniknúť problémy. A len taký malý príklad, keď spomínaš šetrenie v banke. V poisťovni máš napr. cieľovú sumu 10 000 eur, ktorú máš dostať napr. o 10 rokov. Keď sa v zdraví, šťastí dožiješ, poisťovňa ju vyplatí Tebe. Keby sa Ti niečo stalo, túto sumu dostávajú pozostalí. Ale nie len to, čo si Ty dovtedy vložila, ale celú sumu, ktorú by si našetrila Ty, za X rokov. A je jedno, či poistenie trvá mesiac, alebo dva. V banke dajú pozostalým len to, čo tam je naozaj našetrené. Čiže v poisťovni je to o niečom úplne inom. Ale nevidím zmysel v tom, aby sme sa tu o tom doťahovali. Ak si myslíš, že poisťovne okrádajú ľudí, nech sa páči, však je to dobrovoľné. Nikto Ťa nenúti, aby si sa poistila Ty, príp. Tvoj majetok. Je to na zvážení každého človeka.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 17:53

Ak to gueva napise, co to potom je ak nie jej nazor? Moze to byt nazor niekoho ineho? Ci to moze byt brane ako hola pravda? kazdy ma svoj rozum a uveri tomu, comu chce. Niekto tomu, ze poistovna je pre ludi a niekto tomu, ze je to cisty odzub a biznis pre vyvolenych. A netreba vobec vysvetlovat kto co ako myslel ci nemyslel. Aj tak si kazdy robi usudok sam...

dulka, Ne, 15. 05. 2011 - 20:38

Myslíš, že všetko je len čierno-biele? Samozrejme, že posiťovňa chce mať aj zisky. Nikto predsa nebude robiť zadarmo. Ale v prípade naozaj dobrej poistky, nie odfláknutej, pomôže ľuďom vyriešiť rôzne problémy.

lydusha (bez overenia), Ne, 15. 05. 2011 - 20:52

Ved praveze nie je vsetko len cierno biele, ale chces povedat, ze ked gueva napise, ze zajtra bude koniec sveta, tak to treba brat ako zavazny fakt?
Ved pise iba svoje nazory a ci ich niekto bude brat ako fakty alebo ako holy nezmysel je len na jeho osobnom posudeni.
Nikto nepovedal, ze poistovaci maju robit zadarmo.

dulka, Po, 16. 05. 2011 - 09:52

To, akým štýlom to napsíala gueva, na mňa pôsobilo ako nejaká poučka - podložená neviem koľko ročným skúmaním. Chýbalo mi tam niečo ako "podľa mňa".

gueva, Po, 16. 05. 2011 - 09:57

ok dulka, teda ak s tým budeš súhlasiť, odteraz budem v diskusii s tebou požívať na začiatku vždy PODĽA MŇA, aby si to mala po lopate.Úsmev

lydusha (bez overenia), Po, 16. 05. 2011 - 21:43

Preboha dulka a podla koho ked nie podla guevy, mna, teba ked to pise gueva, ja ty- hadam nie podla starej blaskovej?

dulka, Ut, 17. 05. 2011 - 08:21

"poisťovni ide práve o to, aby sa napakovala, to je alfa a omega poisťovní a ľudia platia a platia..."

V tej vete je isté obvinenie. A nemyslím si, že je seriózne to napísať ako nejaký záväzne daný fakt.

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 16:56

áno Margori-bolo to´...LEN poistenie úveru.A až ked umrel,poistku zrušili,že úver nebol poistiteľný.Len mne nejde do hlavy,že mi sme ich neprosili,aby ho poistili/a ked mám pravdu povedať,ja som si to tiež prečítala ažpo smrti,že ten úver bol poistený-v banke,ked som nahlasovala úmrtie,mi to nikto nepovedal/.Len neviem,kedy si oni plnia svoje povinnosti,ked možno s každým umretým zrušia zmluvu.

Plamienka., Ne, 15. 05. 2011 - 17:14

fakt smutné, odrb jak sviňa, takých prípadov musí byť strašne veľa, podľa toho čo som čítala na stránke uvedenej poisťovne, ho fakt ani poistiť nemali Mlčím , na zodpovednosť by mal byť bratý ten kto tú poistku sprostredkoval, takto sa vlastne celá "vina" hodí na nešťastníkaSmútok
"Žiaľ, centrálna banka nezverejnila zoznam finančných subjektov, ktoré vedú hitparádu sťažností. Na základe skúseností z kontroly však zdôraznila, že poisťovne musia klientovi poskytnúť: „jasne a zrozumiteľne dôležité informácie súvisiace s uzavretím poistnej zmluvy a upozorniť ho na dôležité skutočnosti a riziká súvisiace s uzavretím poistnej zmluvy a nesmú používať nepravdivé alebo zavádzajúce informácie pri propagácii svojej činnosti, nezamlčovať dôležité skutočnosti a neponúkať výhody, ktorých spoľahlivosť nemôžu zaručiť. A ich činnosť musí byť s odbornou starostlivosťou v záujme svojich klientov.“"
http://www.investujeme.sk/clanky/dohzad-nbs-najviac-staznosti-je-na-poi…
poisťovňa, resp. sprostredkovateľ zamlčal dôležité skutočnosti...viď článok

ivka 1967, Ne, 15. 05. 2011 - 17:01

Vieš Dulka-a ráta niekto aj s tým,že práve klient hovorí pravdu?

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama