reklama

Jednoduchá otázka

Kamila , 04. 02. 2015 - 08:13

reklama

Máme za sebou obdobie plné vyhrotených emócii, nielen v médiach, na internete, ale s veľkou pravdepodobnosťou aj v mnohých rodinách.
Téma je predpokladám všetkým jasná, sobotňajšie referendum.
Argumentov, logických aj preexponovaných, bolo vyslovené na oboch stranách neúrekom. Každá z nich má tu svoju pravdu ... a v mnohom aj tu reálnu, ale to je tak relatívny pojem ...
Škoda len tých záporných emócii, podľa mňa aj vyhodených peňazí, ktoré na chvíľu odpútali pozornosť, od toho čo sa deje v našej vysokej politike?
Už čuším. Pohoda

Dievčatá, nejdem tu hrotiť ďalšie búrlivé výmeny, mám pre vás jednoduchú otázku. "Pôjdete v sobotu na referendum?" Ak máte chuť rozvádzať smelo môžete, ale postačí aj áno alebo nie.

Za mňa osobne - nepôjdem. Som priveľmi tolerantná aby som niekoho obmedzovala.


reklama


reklama

Lenka R, St, 04. 02. 2015 - 09:11

Nie , nepôjdem a vlastne z toho istého dôvodu ako ty.
Myslím si , že nemáme právo rozhodovať o menšine, je to len ich súkromná vec ako žijú, určite necítim potrebu niekoho odsudzovať ani obmedzovať. A referendum pokladám tiež za zbytočne vyhodené peniaze, ktoré by sa určite dali využiť na lepší účel.

aramana, St, 04. 02. 2015 - 09:33

Aliancia za rodinu to odzačiatku poňala zostra, útočne a sproste.Tvrdí že jediná možná formy výchovy plnohodnotného človeka je pri modele matka + otec + dieťa.To mňa osobne, ako samej matky vychovávajúcej dieťa, dostalo do vývrtky.Vraj dieťa potrebuje vzor aj mužský aj ženský...asi sa ale nezamysleli nad tým, kde je ten vzor ked mamka utiera rite rakušákom tri týdžne v mesiaci alebo otec chodí za prácou von a chodí domov raz za tri mesiace na jeden víkend.Či stačí pre dieťa len vedomie že má mamku a otca?Nepotrebuje pohladiť, povzbudiť, dať hranice?Je to rodina - matka + otec + dieťa - presne taká, aká podľa AzR je jediná schopná vychovať normálneho človeka.Tým svojim postojom útočia na všetky slobodné matky, rozvedené matky, ovdovelé matky.Keď sa k celému tomu divadlu pridala aj cirkev, úplne to zabili.Presne tá cirkev, ktorá bojuje za rodinu v dobrom aj zlom.Za rodinu, v ktorej partneri nie sú šťastní ale ostávajú spolu, pretože pred oltárom si to sľúbili.Za rodinu, kde sa necháva matka biť a mlátiť, pretože od malička jej bolo vtĺkané do hlavy že rodina sa nerozbíja.Za rodinu, kde otec mláti svoje deti a matka čuší, pretože otec je hlava rodiny...
AzR ruka v ruke s kresťanmi, presne títo sa strachujú že im niekto siahne na deti z domova a oni si nebudú mať asi koho adoptovať.Pri tom je detí v domovoch plno.Len presne títo kresťania čo chcú vychovávať deti v láske k prorozumeniu a tolerancii si z tých domovov vyberú dieťa zdravé, neškuľavé, so správnou farbou pokožky.
Keď už v kostoloch čítajú ľuďom pastierske listy o tom akí sú homosexuáli zlí a nečistí, mali by sme sa zamyslieť nad tým, kam až to cirkev dotiahne.Keby sme žili pár rokov dozadu, isto by všetkých homo upálili.Toto ma desí.Ľudia vychovábaní v socializme nie sú naučení rozmýšľať.Majú svojich "postavených", ktorým veria a ako oni nakážu, tak bude....
Je len otázka času kedy sa AzR zaregistuje ako politická strana a to sa ešte len začneme diviť...ja len verím že to nebude pred tým ako môj syn bude mať 18.Inak b mi ho ako samostatnej matke asi vzali.
Tiež by ma zaujímalo ako manželstvo homo páru môže ohroziť moju rodinu (keby som ju mala)

...no a čom to celé je?
Dajte ľuďom chlieb a hry...a budú poslúchať.
Uvidíme za chvíľu prečo to celé bolo.Aké zákony sa potichúčku schválili, aké dohody podpísali a čo všetko chce tým získať cirkev.

7.2. ostanem doma.Lebo používam mozog.

PS: na referendum ktoré sa bude týkať odluky cirkvi od štátu, tam budem stáť od šiestej rána.

Kamila, St, 04. 02. 2015 - 09:37

Veľmi výpovedný komentár

aramana, St, 04. 02. 2015 - 09:40

Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe jááj, teraz som si všimla že postačí áno alebo nie Chichocem sa
tak NIE Áno

Kamila, St, 04. 02. 2015 - 09:41

ale uviedla som, ze mozemete sa aj rozpisovat, takze vsetko je v poriadku Úsmev

loulou, St, 04. 02. 2015 - 17:26

Aramana podpisujem sa pod tento Tvoj koment, len s jednou výhradou - AZR nejde ruka v ruke s Cirkvou. AZR JE cirkev. Keď si dáte dokopy pár údajov, inak to ani nemôže byť. Vznikli tesne predtým, ako nazbierali 400 000 (!!!) hlasov v rekordne krátkom čase - ktorá iná skupina na Slovensku dokáže pozbierať tak šialené množstvo podpisov? Žiadna. Pred dvoma týždňami organizovali kresťania ekumenické zjednotenie všetkých cirkví - zaujímavé, že doteraz vyvíjali enormnú snahu v očiach veriacich ODČLENIŤ katolíkov od ostatných (napríklad aj zmenou vo vyznaní - verím v Cirkev všeobecnú na "verím v Cirkev katolícku"). Som veriaca, neviem posúdiť hĺbku svojej viery, ale som pevne presvedčená o existencii Boha a zákonitostí v živote, verím v správnosť desatora, ale to je tak všetko, kde sa stotožňujem s Cirkvou. Kedysi, ako dieťa a dospievajúca, som verila v správnosť Cirkvi, ale počas vytvárania si svetonázoru som dospela k názoru, že Boh a Cirkev sú dve úplne odlišné veci, ktoré nielenže spolu nesúvisia, ale pôsobia opačne. Takýchto mladých ľudí je na Slovensku väčšina a Cirkev, ako úspešná firma (povedzme si to úprimne, udržať firmu 2000 rokov a pritom predávať menej ako vzduch- no komu česť tomu česť) si to dobre uvedomuje. Už dávno nemajú moc, ktorú mali kedysi, dokonca za minulého režimu mali väčšiu váhu ako teraz.
Referendum hodnotím ako ich veľmi neúspešný pokus o ovládnutie diania na Slovensku, lebo - ak by referendum bolo platné a, samozrejme, s výsledkom v prospech AZR, tak sa prijme zákon, ktorý priamo obmedzuje život tisícom ľudí. A Cirkev získa výbornú vyjednávaciu pozíciu v rámci rokovaní s vládou: priatelia, ak nám nevyhoviete, spravíme si referendum a uzákoníme si, čo chceme (no jasné, ešte to musí prejsť schvaľovacím procesom v parlamente, ale princíp je jasný).
Takže ja určite voliť nepôjdem a budem sa modliť, aby ostatných, čo do kostola chodia a stávajú sa z nich poslušné blbé ovce, osvietil ten, ku ktorému sa modlia a spravia rovnako.

Lebo chápala by som referendum v prípade, že s ním prišli homosexuáli a chcú rozšíriť svoje práva, ok, tam sa môžeme vo veľmi teoretickej rovine baviť o tom, či nás ohrozujú alebo neohrozujú týmto svojim želaním (?!). Ale oni nič nechcú, akurát pár homofóbov si povedalo, že sú momentálne veľmi vhodný objekt na presadzovanie svojich záujmov.

No, tak som sa vykecala (potrebovala som to, inak sa na túto tému nevyjadrujem) a pekný deň za nami Úsmev

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 14:45

loulou, ak nič nechcú, tak ich ten zákon nemôže ani obmedzovať, nie? Niekde tam máš asi chybu Mrkám

loulou, Št, 05. 02. 2015 - 14:58

jahodka, to, že nič nechcú, neznamená, že ich to neobmedzuje. Špeciálne generácie, ktoré to ešte vzhľadom na svoj vek chcieť nemôžu. Je mi zle z toho, aký hon sa spustil na túto minoritnú skupinu a chytá ma hrôza z toho, že si takmer nikto neuvedomuje paralelu so Židmi za druhej svetovej.

loulou, Št, 05. 02. 2015 - 15:40

Smútok
Rozmýšľam, tuho rozmýšľam, ako z tohto von. Prednedávnom som pozerala na NGC veľmi zaujímavý dokument o tom, ako to prebiehalo v Nemecku so Židmi - aký bol začiatok, pokračovanie, koniec všetci poznáme. Bohužiaľ, ten začiatok sa mi fakt strašne podobá na toto naše referendum. Prvá iskrička. Dúfajme, že nebude platné, že Cirkev len rozhádže šialené množstvo peňazí na kampaň, ktoré jej dal štát na jej fungovanie a tým to hasne. Ono by bolo jedno riešenie, inšpirovalo ma k tomu jedno úžasné video, tu je link:
https://www.youtube.com/watch?v=iQzAMWm4nkI
Odpoveď na túto snahu by malo byť referendum č.2 - s otázkou o tom, či súhlasíme s odlukou Cirkví od štátu.

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 15:50

na také referendum by som šla tiež a hlasovala všetkými dvadsiatimi za odluku Áno

margesimpson, Št, 05. 02. 2015 - 16:10

videjko poznam Váľam sa od smiechu po podlahe
bohuzial nielen referendum. Svojho casu som si zbehla par hitlerovych prejavov. Aj vdaka humbuku okolo tejto knihy http://hitlerovyprojevy.cz/obsah-knihy/
A obliala ma ladova hroza. Vacsinou sa totizto prepiera jeho konecne riesenie, vztah k zidom atd. Ale ked ide clovek postupne, nestiha sa cudovat. To bol prepracovany manifest, beh na roky, kde zakazdym pridal len kusocek. A kusocek. A kusocek. Vzdy tak, aby sa to ludom nejavilo ako velke gesto, ale ako drobny, nevyznamny pridavok k tomu, na co si uz zvykli. Zacalo to tradicnymi hodnotami - Boh a Rodina, bohati kapitalisti na ukor chudoby, narodne citenie a socializmus, ucta k predkom, kupujte narodne vyrobky od susedov a nepodporujte zahranicie, v zdravom tele zdravy duch, vojna je nezmyselna a rozputavaju ju len zapadne demokracie, Anglicko utlaca narody uz 300 rokov, zapadne demokracie sa boja nasej jednoty a preto sa snazia utocit podvratmi zvnutra, ale my sa neohneme, nas nezmanipuluju (az mi na jazyk prichadza MY NIE SME OVCE Chichocem sa ), Roosevelt a jeho zidia atd atd .
Neznie zle, co? Vsak s tymi prvymi clovek plne suhlasi a kym si vsimne semienko paranoje.....
Dokonca to znie povedome, veeelmi povedome by som povedala, celkom akoby sa tento manifest rozbiehal znova. A ja sa bojim, poviem uplne uprimne

loulou, Št, 05. 02. 2015 - 18:45

Ved toto. A ja len dúfam, že som paranoidná ja, že konečne prišla doba, kedy zvíťazí zdravý rozum a láska k blížnemu bez výnimiek a nie sme na prahu opakovania histórie... To nesúvisí len s referendom, prúser je ten, že teraz je svetová situácia a napätie vo svete veľmi podobné, ako to bolo pár desaťročí dozadu... Tieto hrozby vnímam z viacerých strán (Rusi, extrémistickí moslimovia, cirkevníci...) a ja sa začínam báť, že moje deti zažijú to, čo zažili moji starí rodičia.
Ja fakt dúfam, že som paranoidná...

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 15:44

Nič nechcú, ale zároveň ich to obmedzuje. Fajn. Chichocem sa Došli mi slová.

loulou, Št, 05. 02. 2015 - 15:51

Jahôdka tak keď tomu nerozumieš, tak Ti to vysvetlím takto:
Predstav si popolušku. Má macochu a dve nevlastné sestry a ona prace. Prace a aj keď by tiež chcela žiť tak ako jej dve sestry, nesťažuje sa = nahlas nič nechce. Nevrieska, aby mala rovnaké práva ako jej sestry, aj keď by ich mala mať. A potom príde macocha a povie jej, že odteraz NESMIE jesť za spoločným stolom. Ona o to predtým nežiadala, nejedávala tam, chcela, ale neodvážila sa vzniesť túto požiadavku. Odteraz nesmie, aby ju ani nenapadlo o to žiadať. Myslíš, že ju to obmedzuje alebo nie? Podľa Tvojej logiky nie, veď predsa nič nechcela.
Už rozumieš?

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 16:10

Homosexuálny jedinec nie je v našej spoločnosti v pozícii popolušky. Majú všetky práva a povinnosti heterosexuálov, s výnimkou manželstva a adopcie. Registrované partnerstvá, manželstvá a aj adopcie sú už uznané vo viacerých krajinách. Myslíš si snáď, že im to zariadili heterosexuáli? Nie. Zaslúžili sa o tom sami tak, že si o tie práva požiadali. Takže oni chcú. A celé toto referendum je len odpoveďou na tieto snahy. Bez akcie nie je reakcia. Nemusíme sa zamotávať do emotívne podfarbených prirovnaní s popoluškou. Chcú registrované partnerstvo, alebo manželstvo? Majú na to právo. Adopcie - možno ani až tak veľmi nechcú, ale žeby z princípu? Lebo ich práva? Ale právo na dieťa neexistuje. Existujú ale detské práva a tie by mali byť na prvom mieste. Dokopy nič sa ešte nevie o tom, aký dopad má na človeka výchova osobami rovnakého pohlavia. Experimenty v tejto oblasti...Za seba poviem - nie. A sexuálna výchova na školách - ak nebude, tak to homosexuálov nebude obmedzovať. Dúfam.

loulou, Št, 05. 02. 2015 - 18:50

ja_hodka, zhodnime sa, že sa nezhodneme. Nepresvedčíš ma o svojej pravde, ja Teba evidentne tiež nie.
Len na záver - je kopa štúdií dôsledkov výchovy homosexuálnych párov - totižto to nie je vec, ktorá sa deje posledných 5 rokov, v USA žije už druhá generácia, ktorá si tým prešla. To iba naši AZR podávajú silne prekrútené fakty. Takže toto nie je argument - všetky tie štúdie zhodnocujú, že to na deti nemá vplyv. Homosexuála nevychováš, on sa musí narodiť. A že existuje 5 prípadov, kedy to na deťoch zanechalo stopy? No povedzme si úprimne, to nebolo o orientácii, ale o psychickom zdraví rodičov - koľko je detí zo "správnych" rodín, ktoré výchova doživotne poznačila?

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 19:33

Už druhá generácia? Prepáč, ale si asi dosť mimo. Generácia je cca 30 rokov. Adopcie pre homosexuálov nie sú nikde na svete legálne viac, než 15 rokov dozadu. Takže žiadne relevantné štúdie ohľadom adopcií neexistujú. Ak hovoríš o bio rodičoch, ktorí potlačili svoju orientáciu a mali deti, vychovali ich a zariadili sa...tak toto nie je predmetom referenda. Rodič je rodič. Bez ohľadu na sexuálnu orientáciu a je na ňom, ako svoje dieťa vystrojí do života. Ale v referende sa rozhoduje o deťoch, ktoré za sebou nemajú nikoho, len štát.

loulou, Št, 05. 02. 2015 - 19:50

Ale prd makový. Ad 1 - generácia netrvá 30 rokov, jeden generačný cyklus je 20 - 25 rokov. A štúdie existujú, pozri si wikipediu. Zoznam niektorých z nich máš tu:

"Ich absurdnú predstavu, že gejovia a lesby „vychovajú“ takisto rovnako orientované deti narúšajú viaceré štúdie (Bailey 1995; Bozzet 1980, 1987, 1989; Golomok a Tasker 1996, 1997; Green 1978, 1986), podľa ktorých väčšina detí vychovaných homosexuálnymi rodičmi považuje samých seba za heterosexuálov.

Deti vychovávané dvomi osobami rovnakého pohlavia nemali problémy ani so svojou sexuálnou identitou. Štúdie poukazovali len na drobné odlišnosti od vzoriek z „tradičných rodín“. Výskumy sa týkali najmä rodín s lesbickými matkami. Deti z týchto zväzkov napríklad neboli pod takým rodinným tlakom, aby sa správali podľa spoločenského stereotypu pre dané pohlavie, boli menej agresívne či nemali pocit nadradenosti svojho pohlavia nad druhým. Inými slovami dievčatá sa správali ako dievčatá, chlapci ako chlapci, ale deti boli zároveň vnímavejšie k prejavom opačného pohlavia.

Ďalší výskum (Lavner, Waterman a Peplau, 2012) porovnával kognitívny a emocionálny vývoj detí v 2., 12. a 24. mesiaci po adopcii medzi deťmi, ktoré boli umiestnené u heterosexuálnych párov a detí, ktoré skončili v rodine s dvomi otcami alebo matkami. Takisto neboli zistené rozdiely vo vývoji, adoptované deti však napredovali v oboch typoch rodín výrazne lepšie, než keby ostali v pestúnskej opatere. Rovnako žiadne zásadné rozdiely výskumy nenašli ani v ďalších oblastiach – ako deti komunikujú s rovesníkmi, aké vzťahy majú k rodičom, ako sa im darí v škole…"
Zdroj: http://zurnal.pravda.sk/spolocnost/clanok/330283-preco-sa-slovensko-nem…

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 19:54

ale tak ja by som ti tu vedela tiež linkovať do zabudnutia...Fakt je, že generácia sa ráta cca 30 rokov. Veď pozri definíciu. Dobrú noc.

mrm, Št, 05. 02. 2015 - 14:07

súhlasím. som kresťanka a nepôjdem, pretože toto odporuje tomu, čo verím - je to jednoduché: Ježiš prišiel, aby nám povedal, že existuje iba "MY" - máme sa milovať a starať o seba navzájom. V momente, keď hocikto začne deliť ľudí na My a tí druhí, je zle. Nastupuje strach - xenofóbia a paranoja tam, kde by malo byť porozumenie.

aramana, St, 04. 02. 2015 - 09:39

...aaa ešte jedna perlička...vypnem NTB, vypnem rádio a ideme s deckom na dedinu...ozve sa miestny rozhlas...nie, nejde nikto nič predávať pred potravinami...to AzR si dala vyhlásiť svoju znelku a prapovídku o tom, že ak nejdem na referendum, nezáleží mi na deťoch...dvakrát...to už bolo cezpríliž...

aramana, St, 04. 02. 2015 - 11:11

je Áno Áno ale ešte stále je to malina oproti tomu čomu sa deje na FB.fun stránkach televízii ľudia verejne podnecujú k nenávisti a strieľanu homosexuálov, sú za obnovu tresty smrti a citujem "postaviť ku múru a zastretliť"...toto sa im všetko pepeká bez povšimnutia.Keď sa n iečo takéto napísalo o cigáňovi, vedel o tom celý svet.AzR a cirkev to dotiahli do tákeho štádia, že ich ovce nenávidia a to je už len krok k genocíde.Toto presne spravil Hitler a vyšlo mu to.Spojiť ľudí strachom a nenávidieť.Cirkev má od toho už len krok.Z jednej kázne v Prešovskom kostole o homosexuáloch : "Pochytať tú špinu a vyviezť ich za hranice!"

...toto bola psoledná kvapka prečo som začala riešiť exkomunikovanie z cirkvi.Hanbím sa za to že patrím k tej sebranke a berú na mňa peniaze.

julita, St, 04. 02. 2015 - 10:38

Bieli, žltí, červení, čierni a hoci aj dúhoví - pokiaľ ma neobťažujú, neriešim ich spôsob spolunažívania, je to ich voľba. Nepôjdem.

Inca, Št, 05. 02. 2015 - 16:03

julita suhlasim s tebou,v kazdej skupine su taki aj taki

Sicalm, St, 04. 02. 2015 - 10:43

Nuž ... celý ten cirkus je nechutný. Letáčiky plné nezmyslov, ktoré chodia do schránok a visia v kostoloch mi pripomínajú antižidovskú propagandu za Hitlera. Čím viac to sledujem, tým viac mi je z ľudí smutno.
V blízkej rodine mám homosexuála, celé mesiace sme počas nášho detsva strávili spolu na prázdninách ... nedávno ho odchytili milí páni z aliancie a začali mu vysvetľovať, aké je dôležité ísť na referendum, ak mu záleží na vlastných deťoch a vnucovali mu svoje plagátiky, kde sa písalo, že je kriminálnik a prenášač chorôb ... chudák, skoro dostal infarkt. Takže Aliancia za Rodinu vlastne ohrozuje moju rodinu, toľko k tomu.

A neviem či je to pravda, ale na facebooku som videla jeden rozhorčený príspevok ako aktivistky za jednou ženou, ked im povedala, že nebude hlasovať 3x áno kričali, že dúfajú, že nikdy žiadne dieťa nebude mať, lebo mať takú matku by ani ony nechceli a že si myslia, že takí ľudia ako ona by ani nemali existovať.

Budem rada, ked sa celý ten cirkus ukľudní. Pokiaľ bude referendum neplatné a nejakého toho inteligenta čo vybľakuje o tom, že homosexuálov by mali vykázať zo spoločnosti a liečiť raní mŕtvica, vôbec mi to nebude ľúto.

Kamila, St, 04. 02. 2015 - 10:58

Toto sú už ozaj extrémy Prekvapenie

val, St, 04. 02. 2015 - 11:11

Je to ozaj vela, tolko hnusu a spiny co sa popisalo, kazda strana to vyhrotila do uplneho extremu. Priznam sa, ze nezapajam do diskusii na tuto temu, lebo vsetci su z toho tak "nervy" ze sa hadaju medzi sebou ludia, ktori boli priatelmi dokonca co viem aj rodiny.

Povodne som kcela ist na referendum, teraz za posledny mesiac co som si precitala prispevky z jednej i druhej strany som sa rozhodla, ze nepojdem. Osobne neschvalujem adopcie deti osobam rovnakeho pohlavia ale toto referendum nie je o adopcii. Nepaci sa mi propaganda, ktoru robi AzR, mna odradili uplne.

kuriatko, St, 04. 02. 2015 - 12:56

Nasa rodina urcite volit nepojde.Nepaci sa mi,kam su tito ludia az schopni zajst.Min.tyzden prisla dcera domov s placom,ze jej spoluziaci, ktori chodia na nabozenstvo tvrdili,ze ak nepojdeme volit vraj budu v triede sedavat nahi a rodicia pojdu do vazenia.Vysvetlia som jej o co ide v referende,tak sa ukludnila.Je mi z toho zle, ako sa snazia zastrasit deti,aby dosiahli svoje. Keby radsej tie eura a energiu ktorymi mrhaju, venovali naozaj tym, ktori to ozaj potrebuju.

Kamila, St, 04. 02. 2015 - 14:09

Pri takých argumentoch zostáva až rozum stáť.

margesimpson, St, 04. 02. 2015 - 13:06

NIE
Tiez je mi z toho na grcanie. Tolko nenavisti a osocovania. Pridam tiez perlicku:
Maily zo skoly:
mojej segre - vsetkych rodicov vyzyvame, rozbehnite sa po urny a roznasajte seniorom a tim, co nemozu prist na referendum. IDE O RODINU
nasa skola - junior dosiel cely nasraty, lebo katechet do nich hudol, ako maju doma rodicom vysvetlit, ze iba 3*ANO znamena lasku k ich vlastnym detom

Co vam poviem, mne je jedno, nech si kazdy robi podla svojej vole. Ale toto nepatri ani na podu skoly, ani na podu kostola.

Iwa, Št, 05. 02. 2015 - 10:57

Tak, keby prišli s niečím podobným naši chalani, tak si riaditeľka nedá za klobúk, čo by som jej povedala Prekvapenie

novanka, St, 04. 02. 2015 - 13:07

Nie som veriaca.
AzR považujem za extrémistov, nesúhlasím s ich dôvodmi prečo hlasovať „áno“.
Stále mi tu absentuje homosexuálna komunita, ktorá by sa vyjadrila, nepočuť o nich nič, človek ani nevie, či by chceli na Slov. niečo ako manžestvo, či adopcie.
Homosexualitu považujem za normálnu, človek sa tak skrátka narodí, beriem ich ako plnohodnotných, normálnych ľudí, nijak sa neodlišujúcich od nás(okrem tých, ktorí sa premávajú po uliciach v latexovom oblečení s náhubkom v ústach...).
Ale hlasovať pôjdem napriek tomu 3x áno.
Manželstvo by vždy malo zostať len manželstvom. Súhlasím, aby mali homosexuálne páry oficiálny zväzok s rovnakými právami a povinnosťami ako chlap a žena v manželstve. Ale nech sa to nazýva inak – ranželstvo, nanželstvo, sakželstvo ... akokoľvek. (Možno to nadľahčím, ale aj marcipán je len jeden, všetko ostatné, čo má iné zloženie sa musí nazývať inak.)
Výchova detí homos. pármi je pre mňa niečo, čo je nové, dôsledky čoho si neviem predstaviť. Nemyslím si, že by vychovávali deti k homosexualite. Len mám strach, čo to spraví s ich osobnosťou, ako si budú v budúcnosti hľadať partnera, správať sa v rodine muž-žena. Osobne si myslím, že v prípade rodín, kde jeden z rodičov absentuje, dieťa si hľadá chýbajúci vzor inde – starí rodičia, ujo, teta, učiteľ, atď. Ale keď bude chlapec vyrastať v rodine, kde bude mať 2 mamy, ako sa potom bude vedieť správať ako otec rodiny? A kto má právo rozhodnúť pri adopcií detí, či budú mať mamu a otca, alebo 2 mamy, či 2 otcov? Alebo nedajbože 2 mamy a 2 otcov, alebo 3 mamy ...
Sexuálna výchova, niet o čom, základné veci, čo sa týka reprodukčného systému sa deti učia už teraz, zvyšok patrí do rodiny.
Ako bolo spomenuté v inom príspevku, mrzí ma, čo všetko otázka referenda vyplavila, no na druhej strane mám strach, že strácame zdravý rozum. Čím ďalej tým viac počúvam o nedôležitosti rodiny, o tom, aká je nefunkčná a vlastne už ani neexistuje...
Keď čítam a sledujem, čo sa deje vo svete, ako odoberajú deti rodinám v UK, či v Nórsku, ako v Dánsku narastá „priemysel“ s umelým oplodnením, kde sa môže dať oplodniť ktokoľvek(slobodná, vydatá, lesba...) bez ohľadu na to, kde bude dieťa vyrastať a že bude mať niekde vo svete ďalších 200 súrodencov, s ktorými raz môže vytvoriť pár..., keď sledujem dianie okolo celej gender filozofie... skrátka mám pocit, že chceme byť strašne tolerantní, ale jedného dňa na tú toleranciu doplatíme.

margesimpson, St, 04. 02. 2015 - 13:56

poznam dva pripady deti vyrastajucich v homosexualnej rodine a OK.
Inak vies co je sranda? Ze osamely rodic / slobodna matka si u nas adoptovat dieta moze Chichocem sa

aramana, St, 04. 02. 2015 - 14:05

a ten osamelý otec, matka, môže byť kľudne homo, len sa nemusí ku tomu priznať Áno Osvojovanie si detí a adopcie homo pármi už dávno fičia aj na SK. Áno
Toto divadlo je celé pre niečo iné.Nuž, dozvieme sa neskôr.

margesimpson, St, 04. 02. 2015 - 14:11

a vies ze ani neficia? Nejak nie je zaujem :D. Vsak ja to stale hovorim, lesbicka ci BI si dieta urobi, no problem. Takze tu ide iba o problem geyov. A kolko slobodnych muzov ma tuzbu po dietati? Navyse taku, ze je ochotny vziat si a vychovavat cudzie cigancatko (bez urazky)?

aramana, St, 04. 02. 2015 - 14:16

Osobne poznám len troch.Ani jeden z nich netúži vychovávať dieťa.

Dzeny, Št, 05. 02. 2015 - 13:00

Ja poznám oveľa viac ako troch a o dieťa sa snaží len jeden lesbický pár. Muži, ktorých poznám, toto neriešia. U žien je to zrejme iné, materský pud je materský pud.

ja_hodka, St, 04. 02. 2015 - 13:42

u nás v rodine je kľud, zvady kvôli referendu určite nie. Ja pôjdem. Prvá otázka sa ma nijak netýka, nechám bez odpovede. Ak chcú registrované partnerstvá, alebo tomu chcú hovoriť manželstvo, tak ich majú mať. Zvyšné dve otázky mi nie sú ľahostajné. Ten cirkus okolo toho ale nechápem, nesympatizujem ani s inciátormi referenda, ani s odporcami. Ale keď už ho tu máme, tak pôjdem. To, že sa ľudia chovajú ako divé zvery, presne vypovedá o úrovni tohto národa - a to platí o oboch stranách. Aj tej "tolerantnej". Zrazu sa tá ich tolerancia asi kamsi vyparila, keď nedokážu stráviť, že sú ľudia, ktorí tam proste pôjdu a vyjadria sa.

aramana, St, 04. 02. 2015 - 14:03

keby to bolo tak - idú a vyjadria sa, OK
ale očierňovať všetkých a všetko, aby mi decko nosilo zo školy ich letáky, aby deťom katechétka hovorila že rodičia ktorí na referendum nepôjdu ich neľúbia, aby mňa niekto označil, za to že na referendum nepojdem za človeka ktorému nezáleží na dieťati, toto OK nie je.
Rozdiel medzi tým hádam je citeľný.či?

ja_hodka, St, 04. 02. 2015 - 17:19

Kto oni? K referenu nejdú iba fanatici. Idú tam aj ľudia, ktorí sa tak proste rozhodli, chcú sa k téme vyjadriť. Nie je to otázka života a smrti a je kopec iných vecí, ktoré by sa mohli riešiť. To rozhodne. Ale ak už to je, tak idem. A bolo by fajn, keby sa proste ľudia aspoň minimálne posnažili rešpektovať rozhodnutie ostatných, nech už je akékoľvek. Tie cirkusy okolo toho sú nechutné. Vnucovanie, tlaky, vydieranie. Ja som s tým do kontaktu neprišla. Ani v škole, ani v MŠ, ani nikde. Ale vidím, že sa to deje...čo k tomu. Za to je zodpovedná hŕstka štváčov na jednej a hŕstka na druhej strane. Nemám potrebu sa pridať ani k jednej a rozčuľovať sa nad tým už vôbec nie.

novanka, St, 04. 02. 2015 - 21:35

Neviem, či som mala len šťastie, ale ku mne sa žiadne letáky, ani nátlaky nedostali a ani k deťom nie. Ale začínajú mi vadiť vyjadrenia ľudí, ktorí referendum odmietajú smerom k tým, čo naň chcú ísť, že sú zadubenci, bez mozgu a pod. ... Kde je napísané, ktorý postoj je správny, čo ak sa časom ukáže, že sa mýlili?

loulou, St, 04. 02. 2015 - 21:42

novanka, prečítaj si môj komentár pod aramanou, tam je popísané, prečo. Lebo nerozmýšľajú v súvislostiach, nepozerajú sa na to, kto je Aliancia za rodinu a prečo práve teraz riešia problém, ktorý nikoho nepáli.
Naproti tomu som nedávno zistila, že Slovensko nemá pri čerpadlách na pitnú vodu záložné zdroje energie pri výpadku - pri dlhšej (cca. 12 hodín a viac) odstávke elektriky sme bez vody. Všetci okrem tých, čo majú studne. Vzhľadom na situáciu u našich susedov by som toto videla momentálne ako jeden z mnohých prioritných problémov, a nie to, či sa homosexuáli môžu alebo nemôžu brať a či si smú adoptovať deti, nehovoriac o tom, že oni sami s takouto požiadavkou ešte neprišli.
To je, ako keby sme sa hádali, či na dome, ktorý staviame, bude strecha červená alebo zelená a ešte nemáme ani položenú platňu.

Pegybabi, St, 04. 02. 2015 - 14:29

My s MM v žiadnom prípade na referendum nejdeme a už ledva čakáme kedy ten cirkus okolo toho skončí, lebo je nám z toho na grcanie.

Darinocka, St, 04. 02. 2015 - 15:59

Rozhodne neidem.

gueva, St, 04. 02. 2015 - 18:03

Ja pôjdem. Nie som členom žiadnej cirkvi. Vyznávam tradičné hodnoty.
V médiách nesledujem, čo sa deje, s výnimkou predvčerajška, kedy bola diskusia na TA3 na odbornej úrovni. Nikto sa tam neosočoval a padlo veľa názorov na zamyslenie. Myslím, že diskusia bola aj včera ale tú som nesledovala.
Ešte chcem dať do pozornosti, že v Británii schválili upravovanie génov u ľudských zárodkov, aby sa chorým rodičom narodili zdravé deti. To len tak na zamyslenie.

Ariesa, St, 04. 02. 2015 - 18:37

natlak nepocitujem, v rodine sa bavit mozme. hnus z medii, netolerovanie nazoru ma ale sokuje. ja este neviem ci pojdem ... a je dost mozne, ze to nebudem silit, lebo ma caka cely den v terene s ludmi a budem mat na mysli skor prakticke veci ako SLOVICKARENIE. tak nejak mam pocit, ze to referendum nenaslo ciaru medzi pojmami a dojmami a ja som si nie ista odpovedami. nie som na tieto otazky ochotna odpovedat len ANO alebo NIE(ci skor nie som tomu naklonena, lebo este zvazujem ucast).

eva m, St, 04. 02. 2015 - 22:00

nejdem, dievcata predo mnou vystizne napisali svoje dovody, ja to vidim podobne. Je mi smutno z toho, ako sa cela kampan zvrhla na hon na carodejnice a niekde sa uuuplne stratila krestanska laska...
v ramci blizkej rodiny mame podobny postoj, takze u nas nastastie k nejakym konfliktom nedochadza.
Eva Slnko

Kamila, Št, 05. 02. 2015 - 10:06

Dievčatá, ďakujem veľmi pekne za vaše názory, také i také. Každá z nás ma právo na ten svoj vlastný. Úsmev

Inak práve som sa dozvedela perličku, že kde čo zaviedli a keď také u nás, úplne zastrašovanie zo sféry sci fi. No nič. Som še pobavila. Hambím sa

Dzeny, Št, 05. 02. 2015 - 10:16

Ja nepôjdem, môj chlap áno. Máme na to úplne opačný názor a už sme sa kvôli tomu aj párkrát pohádali, presnejšie, ja som sa hádala, on sa so mnou normálne rozpával Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe. Ale už sa nehádame. Ja som si totiž v jednej vypätej chvíli spomenula na rozhovor so škótskymi manželmi pred referendom o nezávislosti. Obaja sa usmievali a hovorili, že ona je proti a on za (alebo naopak, to nie je podstatné) a na otázku redaktora, či to nevadí odpovedali, že nie, že sa tolerujú. Tak som si povedala, že ja budem tolerovať iný názor na túto tému a nebudem to už s nikým rozoberať, lebo to len zbytočne hrotí emócie. A ja mám vyhrotených situácií v živote dosť aj bez referenda. Ja by som radšej usporiadala referendum o odpustení dlhov Váhostavu.
Len tak mimochodom, veľmi som sa nasmiala na komentári Dušana Taragela Referendum o súložení, toto ma dostalo: "Áno, tvrdia, že je to o rodine. O deťoch. O výchove. Ale pritom je to celé o súložení. Mnohí z nich tvrdia – mám kamarátov homosexuálov či lesbičky, sú to fajn ľudia, ale... Prekáža im, ako súložia. Neprekáža im korupcia, bezdomovci či nezamestnanosť, islamskí teroristi či drahý benzín, im prekáža kto, s kým a ako súloží..."

Kamila, Št, 05. 02. 2015 - 10:20

Ta toto je ozaj vážne, držím palce pri zachvávani kľudu a pohody.

katarína, Št, 05. 02. 2015 - 10:36

Dzeny tvoj posledný odsek je za 100 bodov Áno

Kamila, Št, 05. 02. 2015 - 10:21

Inak som zas prebehla ďalšiu perličku. V Norsku odobrali dieta dalsej rodine, tak preto pojde .... na referendum aby sa u nas take nestalo. Prosim vysvetlite mi niekto, co to ma spolocne s temou nasho referedna?

aramana, Št, 05. 02. 2015 - 10:58

Ja sa snažím dopátrať odpovedí Úsmev včera som bola z mojich otázok v rádiu označená za hlúpu Vyplazený jazyk ...ale teda dospeli k niečomu takémuto - na referendum treba ísť, pretože je to páka demokracie.je jedno ako dopadne ale kto nejde, ten je hlúpy.takže zrazu je úplne jedno ako dopadne, ide len o to, ukázať vláde že národ sa vie spojiť.no čumela som... takže zrazu nejde o ochranu detí a rodiny, zrazu ide o to ukázať vláde bububu.však ja by som ukázala, keby bolo referendum o menej poslancoch, o ich menších platoch, o hmotnej zodpovednosti...ale ukazovať bububu na tom že nanávidím buzny a chcem im uprieť právo sa vziať?
...no posrali to.
Ak by na rovinu na začiatku povedali, hlasujte ako chcete ale ide tu o bububu vláde, nie o rodinu, na tú vám serieme, OK, asi rozmýšľam a idem povedať svoej NIE.ale skryť to všetko....
velebnosti du blejt

loulou, Št, 05. 02. 2015 - 11:21

presne o tom to je - aby Cirkev povedala vláde bububu.

eva m, Št, 05. 02. 2015 - 14:36

fascinuje ma postoj - referendum sice nic nevyriesi, ale ked ho uz vyhlasili, treba ist, lebo stalo vela penazi. Tak niekto vymysli idiotinu (povodne som mala napisany iny vyraz Veľký úsmev ) a ja na to skocim, aby teda nebolo skoda penazi. Co som ovca?? Moj postoj je jednoznacny. Ak s niecim nesuhlasim, vyjadrim to tym, ze sa na to nenecham navliect.
Takze je tu otazka, kto je hlupy...
No a posrali to, to mas pravdu... A posrali vztahy medzi ludmi, posrali krestanstvo, posrali Jezisove myslienky. KDE Jezis hovoril o odsudzovani ludi? Sa mi vidi, ze on hlasal toleranciu a lasku...
Eva Slnko

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 15:04

Nejdem tam preto, lebo to stálo veľa peňazí. Využijem možnosť a vyjadrím sa k otázkam, ktoré sa týkajú v prvom rade detí. Ja napríklad nemám záujem o povinnú sexuálnu výchovu na školách. Určite nie povinnú. Ak, tak voliteľnú. Nikomu som na nič neskočila. Využijem svoje právo. Môj vzťah k cirkvi je nulový. Moje vzťahy s ľuďmi nikto nepokazil a referendom už vôbec nie. A tie, čo niekomu akože pokazili, už museli byť značne "načaté" pred referendom Veľký úsmev

eva m, Št, 05. 02. 2015 - 20:02

rozumiem tvojim argumentom, aj tomu, ze chces ist a ides. Mas na to plne pravo, ako aj ja neist. A prekaza mi, ked niekto tvrdi, ze neist je zle, elbo to stalo vela penazi (teraz, samozrejme, nemyslim teba Úsmev ).
Mne sa veru stalo, ze na FB ma pre rozdielnost nazorov v tejto oblasti osocil jeden clovek, o ktorom som mala pomerne vysoku mienku, vazila som si ho. Vyhodil ma z priatelov (co ma uz veru nemrzi) a nasledne ma v sprave velmi zranil, dovolil si napisat nieco, co bolo absolutne nefer. Spraval sa ako fanatik, ktorym asi je a ja som o tom dovtedy nevedela. Tot moja osobna skusenost.
Respektujem odlisnost nazorov, ale neskutocne mi prekaza ta nenavist, fanaticnost, ktora sa zrazu vyplavila a tak, ako pise loulou, zavana mi to v niektorých chvilach az hitlerovskými sposobmi...
Eva Slnko

aramana, Št, 05. 02. 2015 - 16:13

Nie Evka, nie lebo stále veľa peňazí, lebo je to demokracia a len hlúpy človek ju nevyužije Úsmev
Ešte raz som si prehrala záznam z rozhlasu a presne toto povedali o tej hlúposti.No a ešte pomedzi to "je jedno aké sú tam otázky", "nie je podstatné čo je v tých otázkach..."
nechcela som tomu moc veriť, musela som si to pustiť zo záznamu...

eva m, Št, 05. 02. 2015 - 14:29

Kamila, nic to nema spolocne. Ale je to s oblubou zneuzivane na strasenie ludi. A potom si mnohe maminy povedia - vezmu mi dieta, idem ho chranit!!! Demagogia neskutocna!
Eva Slnko

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 15:16

Kamila, to je ozaj podivný dôvod, ale možno to súvisí len s postojom "menej štátu". A s tým sa ja stotožniť viem. Sex je sféra intímna, štát do toho nemá čo kecať. Všetky súvislosti s touto témou by sa mali riešiť v rodine, s výnimkou anatómie a fyziológie, lebo smutná pravda je, že väčšina ľudí detailne nepozná fungovanie vlastného tela a teda nemá schopnosť to vysvetliť deťom, ale to by sa malo zvládnuť v rámci prírodopisu a biológie. Ostatné otázky okolo sexu sú (mali by byť a ostať) v kompetencii rodičov.

gueva, Št, 05. 02. 2015 - 20:48

Áno veľa žeien ani nevie ako funguje ich telo. Chlapi ani nehovorím. Vidíme to aj tu, toľko zbytočných otázok ohľadne (ne)tehotnosti je toho plný internet aj naničmama. Niekedy sa čudujem, čo dospelá žena dokáže napísať. Hlavne, že problematiku homosexuality má každý naštudovanú. Pohoda

Kamila, Št, 05. 02. 2015 - 21:18

A kde je problem, ak to rodicia nezvladaju, skola by nemala v tejto oblasti vzdelavat nic? Ake vidis riesenie?

ja_hodka, Št, 05. 02. 2015 - 23:00

veď som napísala - prírodpis, biológia. K fungovaniu tela. K ostatným otázkam ohľadom sexu - rodina. Ak je vzťah rodič - dieťa ok, tak kde je problém. Ak nefunguje v rodine toto, tak škola to ťažko nahradí, lebo s témou sexu sú spojené otázky, ktoré sa v triede podľa mňa naučiť nedajú. Možno áno. V prípade extra super citlivého pedagóga. Ale máme takých? Veď pri bežných veciach zlyhávajú a úroveň stále klesá...aj toto by sa malo zobrať do úvahy. Veď kto už dnes ide študovať pedagogiku. Všetci tí, ktorí sa nedostali inde, najslabší študenti. Žiaľ, taká je realita.

Ariesa, Št, 05. 02. 2015 - 23:04

podla mna skola normalne vzdelava. my sme na hodinach na ZS i gympli normalne preberali funkciu rodiny, ci vztahu. preberali sme i potraty ci eutanaziu, sex. orientaciu a deviacie. sledovali sme filny o mengelem, neonacizme ci drogach. ucitelia mali snahu netlacit nas do nejakeho vyhraneneho nazoru. dietatu zvyknem prebehnut ucebnice i zosity a rozpravame sa o ucive. slovickarila by som. ziadna vychova. maximalne tak nauka ci seminar alebo nejak inak, nech to nezavana niecim, na co clovek nemoze mat vlastny nazor.

preco ako samostatny predmet? nie su podstatnejsie suvislosti? v com to bolo nedostatocne? nechce sa mi verit, ze sme mali ine ucebne plany ako zvysok slovenska. pocitujete nedostatky k tejto teme?

Kamila, Pi, 06. 02. 2015 - 07:38

Ja nie, pytala som sa guevy, preco podla nej slovenske devy a zeny nezvladaju zakladne informacie o svojom tele a kde ona vidi riesenie?

ja_hodka, Pi, 06. 02. 2015 - 10:12

presne tak - sú podstatnejšie veci. Vôbec nechápem potrebu zaradiť to ako samostatný predmet a ako píšeš - prečo výchova? Možno jednorázový informačný seminár pre dospievajúce deti hlavne o ochrane pred neželaným otehotnením, o pohlavných ochoreniach atď. A celkovo väčší dôraz to, aby deti mali záujem spoznať svoje telo, ako funguje, základné mechanizmy imunitného systému, aby vedeli, čo sa deje, keď majú napr. teplotu, konečne zaviesť aktualizované informácie o tom, čo je zdravé stravovanie, čo robia aditíva v potravinách. Učia ich potravinovú pyramídu spred 40-tich rokov, dávno prekonané "pravdy", zastaralé info. A vidím denne, čo si tie väčšie decká kupujú na desiatu - chipsy, sladkosti, kola, dokonca energeťáky??

Kamila, Pi, 06. 02. 2015 - 11:34

Súhlasím informačné semináre prídu aj mne ako vhodná cesta.
Pokial viem tak nejaky navrh na sexualnu vychovu padol zo strany ministerstva zdravotnictva, asi prave kvoli rezervam, ktore mnohi mladi maju viac v oblasti zakladnych reprodukcnych vedomosti, ako sexualnych praktik, ako nas poniektori strasia. Pokial viem ministersvo skolstva argumentuje, ze zakladne vedomosti z tejto oblasti su zahrnute v biologii, etickej vychove, nabozenstve, asi stale nie dostatocne... Osobne si neviem predstavit, kto by takyto predmet na skolach vyucoval ... Na to musia mat ucitelia zodpovedajuce vzdelanie ... To iste si neviem predstavit, aby take neico schvalila nasa vlada.
Suhlasim, gro vychovy v tejto oblasti by malo byt v rodinach,a le ako gueva pise, je maximalne nedostatocna, vid mnohe prispevky tu na NM

margesimpson, Pi, 06. 02. 2015 - 13:11

ja neviem, no, seminare su podla mna prilis kratke. Nie kvoli velkosti obsahu, ale kym sa clovek otukaaaa a prestane hanbit.... POdla mna na konci seminara by v casti Otazky a volna diskusia nastalo hrobove ticho (a nie preto, ze by otazky neboli :D).
Viem ako sa decka hanbia este aj na seminaroch o rakovine (konecnik, prsnik, vajecniky)....
Kludne si viem sexualnu vychovu predstavit ako jeden z povinne volitelnych predmetov do skupiny Etika/Nabozenstvo/Sexualna vychova. Alebo aj pol na pol s etikou vs nabozenstvo.

novanka, Pi, 06. 02. 2015 - 18:39

Prekvapenie To akože fakt? Strácam slová. U mňa absolútne nie. Nehovoriac o tom, že mám asi riadne medzery, neviem si predstaviť, čo by ste ich chceli učiť celý školský rok Chichocem sa

margesimpson, Pi, 06. 02. 2015 - 19:20

No ved o tom by to bolo, v modeli ktory popisujem ako pre mna plne akceptovatelny. Ti co stracaju slova by mali dietky trebars na nabozenstve, a ti ostatni kde by len chceli Úsmev.

ja_hodka, Pi, 06. 02. 2015 - 19:50

a čo by bolo obsahom tak úzko vyšpecifikovaného predmetu po celý školský rok, čo by si tam chcela mať? Zaujíma ma to preto, že pokiaľ by bol voliteľný, tak v princípe ok, ale ako človeka, ktorý na túto reformu prispeje svojimi daňami, by ma zaujímalo na čo budem prispievať a či je naozaj nevyhnutné vynakladať financie na niečo, čo sa dá v pohode rozdeliť do etiky, ON a biológie bez akýchkoľvek zbytočných nákladov v rezorte, kde to financiami práve neoplýva. Alebo sa to podľa teba nedá?

novanka, Pi, 06. 02. 2015 - 22:23

No, ja mám moje na etike, nie sme veriaci, takže žiadne náboženstvo, ale fakt by ma zaujímalo, čo sa dá na sexuálnej výchove určiť celý školský rok. Koľkoročné deti?

ja_hodka, Pi, 06. 02. 2015 - 14:05

ale to je celé veľký nezmysel. Kvalitná výuka biológie rovná sa - vyššia pravdepodobnosť, že to tie decká budú ovládať. Kvalita sa nezvýši vytvorením nového predmetu, ale skvalitnením pedagógov a to tak, že tá profesia dostane taký status, aký si zaslúži a pritiahne nadaných ľudí, z ktorých inak väčšina končí v súkromnom sektore, alebo mimo SR.
Kvalitná sexuálna výchova neexistuje. Vyplýva z ostatných okolností v živote toho dieťaťa, z toho, že doma vidí určitý štandart vo vzťahoch, ako sa rodičia správajú k sebe a k iným ľuďom. Teória o tolerancii, zodpovednom prístupe k sexu je málo platná, keď má doma protikladný príklad, alebo pochádza z rozvrátenej rodiny, alebo rodičia striedajú partnerov, nemá zázemie, chýbajú mu teda základné vzory a pravdepodobne sa nebude chovať sexuálne zodpovedne, pretože od malička dostáva celkom iný vzor. Tolerancii sa tiež nedá naučiť, ale si ju dieťa osvojí, lebo ju zažíva a vidí u svojich rodičov. Jednoducho, štát nenahradí rodinu a naopak. Preto by štát mal riešiť to, čo mu riešiť prislúcha (napr. platy učiteľov) a rodina by mala plniť funkciu, ktorú plniť má. Dietko vyrastajúce v milujúcej rodine, kde všetko funguje viac menej normálne, má väčšiu pravdepodobnosť nadviazania zdravého vzťahu k opačnému pohlaviu, ako keby tú rodinu nemalo ale malo by týždenne 8 hodín sexuálnej výchovy.

gueva, Pi, 06. 02. 2015 - 13:51

Problém je v rodičoch. Ani moji rodičia sa so mnou o tom nebavili, všetky informácie som si našla v odborných knihách. Rovnako sa o tom nebavili s mojim mužom a dodnes má riadne medzery. Myslím, že ak rodičia nevedia alebo nechcú s deťmi o tomto komunikovať, popri mobiloch a tabletoch môžu na vianoce pribaliť aj nejakú encyklopédiu alebo náučnú knižku, je ich more na trhu.
Škola v žiadnom prípade nemôže suplovať výchovu rodičov, tak to nefunguje, že doma sa niečo pokazí a škola to napraví. Inak informácie tohto typu sa učia na prírodovede v 4. triede a potom každý rok prierezovo až kým nevylezú deti zo strednej školy. Skutočne nevidím dôvod učiť ich nejaké podrobnosti o sexe tak ako sú spísané v zámeroch WHO. Rovnako by som vyhodila aj náboženskú výchovu, podľa mňa nemá v školách žiadna ideológia čo hľadať, nech si to dajú ako krúžok v rámci voľného času a etiku by som dala povinne pre všetky deti (a zišla by sa aj pre rodičov.)

Kamila, Pi, 06. 02. 2015 - 13:54

S tym aj ja suhlasim, aby bolo nabozenstvo mimo skol a etika povinna a aby je kvalita vzrastla ...

ja_hodka, Pi, 06. 02. 2015 - 14:12

presne tak. Náboženstvo by sa malo riešiť mimo vyučovanie.

Ariesa, Pi, 06. 02. 2015 - 14:29

1. rodicia. ci je to v rodicoch ... neviem. nechyba mi, ze som na prvej navsteve gyn. nebola s mamou preventivne, ale az ked som sama za seba potrebovala. tiez sme doma hodiny nedebatili o tom, ci su lepsie tampony s aplikatorom ci bez, nemala som zakazy ci odporucania, kedy som pripravena na sex s frajerom. neverim, ze by ma nejak ovplyvnil rozhovor s mamou o drogach. clovek ma v sebe nejaku davku sebaucty, zvedavosti a zodpovednosti.

2. skola. kym sme sa polovica triedy aspon tvarili, ze prednasku pocuvame, spoluziacky a spoluziaci, co sa v trinastich oblizovali za kazdym rohom, si cely cas vymienali pod lavicami listocky. asi tolko k info v skole a ich dostatocnosti Mrkám . do hlavy proste nenalejes.

nechcem reagovat na nieco konkretne, co si napisala, s vela sa da suhlasit, isteze aj nesuhlasit.
vsak debata.
v ramci prace mam v ich volnom case "decka" 16-30r. dvojcata dokazu byt take rozdielne, co sa tyka tej zvedavosti a zodpovednosti, ze mi je to samej tazko uverit Úsmev , kebyze to nevidim. a co spoluziaci= s rovnakym ucivom v skole, s nejakou tou vychovou ... ale tie totalne rozdielne predstavy o zivote ... Pohoda

mne je celkom jedno, ci by sa na seminari ohanbievali ci nie. netreba do nich hustit. podla mna staci otvarat dvere. v tomto momente nemam pocit, ze by tie dvere ostavali zabuchnute. podla mna to funguje. jedna z mala veci v skolstve, ktore by som neriesila na prvom mieste.

gueva, Pi, 06. 02. 2015 - 14:40

Iste je to aj o osobnosti a sebaúcte dieťaťa.
Ja za seba môžem povedať, že na mne sa výchova v tomto zmysle podpísala dosť, rodičia ma učili, že normálne je žiť nepromiskuitne, akého partnera si nemám určite hľadať - rizikové typy, učili ma skrátka, že rodina je základ a pre funkčnú rodinu aj treba niečo obetovať, nemyslieť len na seba ale myslieť na seba minimálne toľko, aby som si partnera na spolužitie dôkladne vybrala, dobre sa poobzerať, ako to funguje v ich rodine...

Sicalm, Pi, 06. 02. 2015 - 12:57

Je to len obyčajné vyvolávanie hystérie, nič viac. Presne to isté ako ten cirkus o očkovaní. Áno, očkovať treba zdravé deti, ktoré sa s tým dokážu bez problémov vyrovnať a nesiliť to, ak má dieťa chorľavé obdobie. Ale tie kecy čo sem tam započujem ... niektorí rodičia, našťastie ich je zatiaľ málo, sú tak sfanatizovaní, že vyhlasujú, že si radšej nechajú dieťa zobrať chorobou ako zaplatiť farma firmám za jedovatú vakcínu, alebo že vakcíny obsahujú drogy na ktorých sú deti závislé ...

To isté je hystéria z juvenilnej justície. Keby, ako sa píše na pár pochybných weboch 60 až 70 percent detí bolo odobratých rodinám, ľudia by nepáchali hromadné samovraždy, ako sa tam tiež píše, ale zobrali by sa a upálili by vlastnú vládu za živa.
Treba vedieť uvažovať kriticky a vedieť triezvo uvážiť, čo ešte je pravdepodobné a čo je čistá blbosť.
Ale ked sa začne niečo týkať detí, je veľmi ľahké rodičov vystrašiť, lebo strach o vlastné dieťa je silná zbraň pre ľudí, čo ostatných chcú cez mŕtvoly presvedčiť o vlastnej zvrátenej pravde.

K tým ľudom, čo tvrdia, že ved homosexuáli nie sú diskriminovaní ... vysvetlite mi ako nie sú diskriminujúce vyhlásenia, že lesbu treba poriadne znásilniť aby sa naučila s kým má sexovať a podobne?

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama