reklama

Tri opičky

georgina , 12. 11. 2009 - 17:27

reklama

Keď vidím, ako mnohí ľudia ne/riešia svoje problémy, často si spomeniem na tri opičky - Nevidím zlo, Nepočujem zlo, Nehovorím zlo.

Tento známy symbol pochádza z Japonska. V archaickej japončine záporné tvary slovies vidieť, počuť a hovoriť znejú mizaru, kikazaru a iwazaru a teda sa foneticky zhodujú so slovom saru (opica). A keďže Japonci milujú hru so slovíčkami, príslovie bolo stvárnené aj v zvieracej podobe. Pôvod samotnej frázy, zatienený slávou rezbárskeho diela, je však dodnes nezistený.
Asi najstaršie tri opičky sú súčasťou výzdoby mauzólea Ieyasu Tokugawu v japonskom mestečku Nikkó.

Prvá opička Nevidím zlo - obetavá suseda "nevidí" obmedzujúce a manipulatívne správanie svojho manžela.
Druhá opička Nepočujem zlo - nekonfliktná kolegyňa "nepočuje" povýšenecké a zhadzovačné reči svojho šéfa.
Tretia opička Nehovorím zlo - slušná kamarátka "nehovorí" hornej susede, že ju rušia jej hlučné diskotéky do hlbokej noci.

A čo vy?
Vidíte zlo, počujete zlo a hovoríte o zle vo svojich životoch?
Riešite svoje problémy - alebo sa "hráte" na tri opičky?


reklama


reklama

brona, Št, 12. 11. 2009 - 17:41

Prepac Geo, ze budem za ulicnicu, ale videla som tieto tri rozkosne opicky obohatene este o jedni kamosku/stvrtu opicku/.Ta si dlanami prekryvala miesto medzi nohami a mala napis Nedam...

ivet36, Št, 12. 11. 2009 - 17:45

Georgina-ze prave Ty nadhodis podobnu temu a cakas, ze sa baby vyjadria, ako ne/riesia zlo....som prekvapena....Úsmev
K teme z mojej strany len tolko:podla mna -kazdy si zije svoj zivot podla svojho vedomia a svedomia, kazdy si uziva dobro a riesi zlo po svojom a v ramci svojich realnych a dostupnych moznosti....

ivetMrkám

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 17:57

Iste, Ivet - aj neriešenie je riešenie, aj mlčanie je odpoveď... A každý má na svoje ne/riešenia a ne/mlčania plné právo.

Nerozumiem však, čo ťa prekvapilo na výbere mojej témy do diskusie. Môžeš to, prosím, napísať "širšie"?

nielen žienka domáca, Št, 12. 11. 2009 - 17:56

Z toho rýpania ma prechádza chuť navštevovať naničmamu. Asi vidím zlo. A možno ho aj práve teraz šírim (hovorím...); teda nepochopila som presne o čom sú tie tri opičky. Geo, môžeš ešte bližšie špecifikovať pre mňa? To sú záporné postavy? Či kladné? Či čo?! Pohoda Úsmev Mrkám Nemyslí mi to dneska. Kvária ma kadejaké bolesti mojej schránky; nedá sa mi sústrediť Mrkám

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 18:00

Katka - a zase nerozumiem... Kto a ako podľa teba teraz rýpe?

Opičky stvárňujú spôsob ne/riešenia problémov.
Či je to záporné, alebo kladné - záleží zrejme na uhle pohľadu. Preto som to dala ako námet do diskusie.

nielen žienka domáca, Št, 12. 11. 2009 - 18:07

...to bolo na ivet a vzápätí palčekovanie od sonie... samo o sebe to možno ani nepôsobí vyrývačne, ale v kontexte toho, čo som tu dnes čítala...

ok, ignorujte; nechcem rýpať ešte aj ja

bytostne sa ma dotýka druhá opička (vcelku presne) a nezakrývam si uši; snažím sa argumentovať, ale nikam to nevedie; často teda na oko odignorujem, ale celé dni sa tým trápim, dokola premýšľam... riešenie nevidím. a nech to otáčam, ako chcem, nemyslím, že je problém vo mne. tak to už asi nechám plávať. len to sa navždy nedá... asi si založím novú diskusku... Slnko

ivet36, Št, 12. 11. 2009 - 18:12

....ako vobec nerozumiem, ale nevadi.prepacte, ze som nieco napisala-
ivetMrkám

crystall, Št, 12. 11. 2009 - 18:15

ale rozumies, napisala si predsa aj toto:

kazdy si uziva dobro a riesi zlo po svojom a v ramci svojich realnych a dostupnych moznosti....

Áno

ivet36, Št, 12. 11. 2009 - 18:19

...ano-presne tak. len neviem preco v tom niekto vidi nieco vyryvacne- asi mi dnes napali...
ivetMrkám

nielen žienka domáca, Št, 12. 11. 2009 - 18:39

...ach... fakt sa mi nechcéééé... ale dobre Úsmev

"Georgina- ze prave Ty nadhodis podobnu temu a cakas, ze sa baby vyjadria" mi pripadalo po tom, čo som čítala v iných blogoch ako vyjadrenia na geo, mierne podpichovacne. a hned na to palček od sonie, ako "dvornej vyrývačky" (tiež definícia, čo tu padla v diskusii "neklape") mi proste pripadalo ako - už je to tu zas. nejdeme kecať o opiciach, ale kto má ako vhodné či nevhodné príspevky.
Potom som však nechcela byť iniciátorom podobnej prestrelky, tak som napísala - ignorujte. To je všetko.
Končím.

ivet36, Št, 12. 11. 2009 - 18:44

to je len tvoj subjektivny pocit...Úsmev a to, co si myslis ty, si nemusim mysliet ja....
ivetMrkám

crystall, Št, 12. 11. 2009 - 20:52

čo mi šibe??? nebolo tam miesto Ypsilonu niečo iné???

nielen žienka domáca, Št, 12. 11. 2009 - 20:54

bolo crystal. prosim ta, nechaj tak.

helus72, Št, 12. 11. 2009 - 20:56

fuuu....mi odľahlo, som myslela, že už mám halucinácieChichocem sa tak ste si to tiež všimli?

crystall, Št, 12. 11. 2009 - 21:38

no, ja mám okno, takže nemám inú možnosť Hambím sa ..Mrkám

magic, Št, 12. 11. 2009 - 17:58

aaach, Japonsko (lezim na chrbte v polohe chrobacika, co chcipol slastou) a ja navyse presne viem, kto je to Ieyasu Tokugawa (zamdlievam blazenostou druhy raz).

ja som za tri opicky stale. kym ma nezatlacia do kuta. vtedy zacnem jednat podla hesla NKBS a NTKMM (ne.er kobru bosou nohou a ne.er tygra, ked ma mladie). velmi jemne vycerim zuby a upozornim, ze tudy stezka dal nevede. najprv aj tak dlho skusam po dobrom. cerim zubky coraz vyraznejsie. Kto skusa, ze ci vazne, toho nakoniec zahryznem, ze len cumi, co ta poslusna macicka umi. no a, potom mi je luto, ze sme to nedokazali po dobrom.

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 18:09

Úsmev Úsmev Úsmev Magic, myslela som na teba, keď som písala o tom Japonsku. Ak chceš, pošlem ti link na zaujímavý cestopisný blog (napísala ho mladá kočka, cestujúca po Japonsku) Slnko Slnko Slnko.

K téme - tvoj spôsob je veľmi podobný môjmu. Až na to, že ja idem na to po dobrom - ale podľa zásady: "Trikrát a dosť!"

magic, Pi, 13. 11. 2009 - 07:13

ten link, ano, prosim. zistila som totiz, ze moji profesori jazyka slovenskeho mali nekonecnu pravdu v tom, ze gramatika, syntax, morfologia a ine jazykove vedy vyzeraju ako vedy odtrhnute od reality a zbytocne pitvaju jazyk do banalnych detailov (obvykle myslienky studenta o tretej rano pred skuskou, ked mu ostava prestudovat este sto stran styristostranovej knihy). v skutocnosti su neuveritelne previazane s realitou, pretoze jazyk proste zije a pada so spolocnostou, ktora ho pouziva a ta ho modifikuje na zaklade toho, ako zije a co sa okolo nej deje. a ta gramatika a vedy podobne sa neda studovat (pri cudzom jazyku, ktory vznikal za inych podmienok, nez su nam obvykle) bez poznania pozadia spolocnosti, ktora jazyk vytvorila. inak je to len o tlaceni si pouciek, pravidiel a slovicok do hlavy bez ladu a skladu. a na milu belu.
takze chciet vediet japonsky znamena aj vediet, kto su japonci, preco su taki (historia trebars). ich rec a preco to povedia prave takymto sposobom sa potom chape ovela hlasie. dokonca uz viete sami predvidat, ze to povedia asi takto a nie inak, takze studium sa ulahcuje.
a to sa tyka kazdeho jazyka, co zacnete studovat.

naa, zase od temy...

georgina, Pi, 13. 11. 2009 - 09:38

Magic, veľmi zaujímavý komentár - takže vôbec nevadí, že je od témy Úsmev Mrkám.
A link máš v maili Slnko Slnko Slnko.

magic, Pi, 13. 11. 2009 - 19:13

este som zabudla... DAKUJEM.Slnko

mikve, Št, 12. 11. 2009 - 20:48

lezim na chrbte v polohe chrobacika, co chcipol slastou Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev Veľký úsmev tak teraz si ma dostala Magic, toto je naozaj jeden nadherny heft do mojej zbierky ....supisTlieskam Tlieskam Tlieskam Tlieskam Tlieskam

crystall, Št, 12. 11. 2009 - 18:07

ja to vidím z kladného hľadiska, že keď:
nevidím, nepočujem, nepoviem zlo, tak
vidím, počúvam, poviem iba dobro, prakticky by zo mna mal sálať pozitizmus, dobrá energia, v tom čo počúvam izolovať to dobré, mala by tam byť diskrétnosť...
...lebo aj takto sa dajú problémy vyriešiť..

na tie otázky odpovedám, že ako kedy Úsmev

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 19:19

Ak vidím, počúvam, poviem iba dobro, prakticky by zo mna mal sálať pozitizmus, dobrá energia - súhlasím.

Ak to však ide až do takej polohy, že ignorujem zlo až sa svoj vlastný úkor, potom to už s pozitivizmom zrejme veľa spoločné nemá.

crystall, Št, 12. 11. 2009 - 20:05

no, to, áno, tomu rozumiem ...

lia6, Št, 12. 11. 2009 - 18:16

Inak aj ja som prekvapená, že práve Geo, no ale môže byť...už priekopník automobilového priemyslu Henry Ford povedal:"Ak si myslíš, že to dokážeš, máš pravdu. Ak si myslíš, že to nedokážeš, tiež máš pravdu." Áno, pozitívne myslenie patrí k základu úspechu, ale ozaj len k základu...k "nadstavbe" a tudíš aj k celému úspechu patria aj dostupné možnosti...či už finančné, bytové, priateľské atd, atd...no k neposlednej rade patrí aj to, akú mám náturu, ako som bol vychovanýSlnko Inak, tieto opičky máme doma-ale iba ako ozdobu...ja naše problémy riešim, i keď je pravda, že moc ich nie je, a tam je aj "pes zakopaný"-mám oporu u partnera, s ktorým si skvele rozumieme a skvele sa dopĺňame...tolerujeme sa, vážime si jeden druhého a veríme siZlomené srdce áno, aj naše pozitívne myslenie zohráva dôležitú úlohu, ale keby som toto všetko nemala, tak neviem, neviem, ako by som riešila svoje problémySlnko

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 19:30

Lia, pozitívne myslenie je aj moja "záležitosť". A preto si myslím, že je lepšie riešiť už malé "zárodky zla" vo svojom živote. Je s tým menej práce, ako keď sa "opičkovsky" čaká, kým problém narastie Úsmev.

A ešte taká istá otázka ako pre Ivet - prečo ťa prekvapil výber témy? Vážne nerozumiem...

lia6, Št, 12. 11. 2009 - 20:35

Áno, v tom zárodku riešiť, tak to propagujem aj ja...toto "riešim" už dávno a aj povahovo som nato naladenáÚsmev Úsmev teraz k tej Tvojej otázke:vieš, ani neviem, či Ti to dostatočne vysvetlím-až taká výrečná nie somHambím sa , ale skúsim...ono to "zamyslenie" ani nebolo v zlom myslené...len podľa Tvojích písmeniek tu na NM mi to akosi na Teba nesedí...i keď netvrdím, že to bolo z Tvojej strany rýpanie-to nie...možno chceš naozaj len zistiť, ako to riešime my NM...len asi si to dala(aspoň pre mňa)v nevhodnú chvílu-to na margo tých "rýpaníc" v iných blogochSlnko Neviem či si ma pochopilaÚsmev Úsmev Slnko

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 20:54

Lia, myslím, že rozumiem...

Sranda je, že (napriek tomu, čo si tu mnohé naničmamky myslia) - nerypkám. Ani tu, ani inde.
A stále tu opakujem, že toto vnímam ako "daň za písmenkovanie" - ak si niekto moje písmenká prečíta a v duchu "počuje" zádrapčivý, hádavý hlas - tak uznávam, že to môže znieť všelijako.

V skutočnosti si sedím pri PC spokojná a pokojná ako Budha a píšem, čo si o aktuálne preberanej téme myslím a kladiem vecné otázky (som zvedavá ako opica Chichocem sa).
Keby som to isté, čo tu píšem, povedala komukoľvek osobne - ani by ho nenapadlo, že rypkám. Proste debatujeme...

Vedome nepoužívam na NM ani iróniu, ani sarkazmus, ani nadsádzku - lebo v takých prípadoch sa vždy nájde niekto, kto to vezme doslova. A nechce sa mi dookola vysvetľovať, že to bolo myslené a písané inak, ako to dotyčný pochopil.

Tento blog nie je reakcia na momentálne dianie na NM. Dnes som poobede chvíľu chatovala s jednou naničmamkou a zas a znovu prišli do reči aj tri opičky.
Zo zvedavosti som potom pohľadala na nete pôvod ich vzniku a zdalo sa mi to ako zaujímavý námet na blog a debatu.
A to je všetko - nič iné za tým nehľadajte Úsmev Mrkám.

lia6, Št, 12. 11. 2009 - 21:13

Ďakujem, cením si, že si mi odpovedalaÚsmev inak toto sme kedysi riešili s kolegyňou...ale nebudem to tu rozoberať, môžme niekedy popísať, ak budeš chcieťÚsmevSlnko

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 21:37

Pravdaže, rada si s tebou popísmenkujem aj súkromne Úsmev Slnko Slnko Slnko

karol, Št, 12. 11. 2009 - 18:19

Chichocem sa trosku z ineho uhlu,podla niektorych to moze byt,ze....nepocujem ta,nevidim ta,nerozpravam s tebou a preto ti nedam{4 opica}Chichocem sa Vyplazený jazyk Plačem Pohoda

Bublifuk01 (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 19:19

chi-chi-chi , vtipálek, (nič v zlom ), kdeže si bol, keď si tu "nebol" ?Vyplazený jazyk

sonia, Št, 12. 11. 2009 - 18:19

Ja to vidím ako každého vec ktorá sa nedá zovšeobecnovať Mrkám ,reagujem podla momentálneho rozpoloženia,nálady a situácie...ale ked ma niečo "dvíha zo stoličky" reagujem...Úsmev Mrkám

crystall, Št, 12. 11. 2009 - 18:29

no, hej, ale pri "dvíhaní zo stoličky" môžeš reagovať aj v dobrom, trepem teraz, napríklad sa usmeješ a mlčíš a myslíš si pozitívne svoje Vyplazený jazyk a keď už si zdvihnutá ideš ďalej.

sonia, Št, 12. 11. 2009 - 18:46

Crystall,moja,ved sama vieš že niekedy sa to proste nedááá...ale pozitívne myslím stále /teda sa aspom snažím Úsmev Mrkám Vyplazený jazyk Úsmev .../

helus72, Št, 12. 11. 2009 - 19:44

Odkedy som videla, počula zlo, svedčila o ňom a spravodlivosť sa zachovala ako tie opičky, o všeličom pochybujemMlčím

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 19:55

Heluš, predpokladám, že píšeš o nejakom svedectve na súde. Zlo v životoch iných vidíme veľmi dobre, počujeme o ňom vynikajúco a hovoríme o ňom často.

Ale málokto má odvahu urobiť to na súde ako svedok - klobúk dole.

V tomto blogu som však chcela s vami prebrať to zlo, ktoré je priamo v našich súkromných životoch a často ho "opičkovsky" ignorujeme.

Ale kedže si mala dostatok odvahy svedčiť na súde, tak aj v osobnom živote máš zrejme dostatok odvahy vidieť, počuť a hovoriť zlo - v zmysle vnímať ho (vidieť a počuť) a hovoriť aj o nepríjemných veciach (príklady som napísala v blogu).
Totiž bez toho, aby sme o problémoch hovorili (s manipulatívnym manželom, nepríjemným šéfom, hlučnou susedkou... atď.), ťažko ich riešiť - kedže nám titulky na čele nebežia a do hlavy nám nik nevidí (ani manžel, ani šéf, ani suseda... atď.)

helus72, Št, 12. 11. 2009 - 20:01

Áno, to zlo bolo na súde. V osobnom živote sa tej odvahe stále učím a určite ešte dlho budem... pravdu povediac, dlho mi trvalo pochopiť, že mi na čele nebežia titulky, ale už viem povedať, čo sa mi páči a čo nieMrkám

adus, Št, 12. 11. 2009 - 20:02

no troška vyprovokujem aj ja:

Čo je vlastne zlo?

Ak si vezmete do úvahy, koľko ľudí bolo schopných a ochotných uveriť ľuďom ako Hitler, Stalin,.... a nadšene ich nasledovať - asi to, čo robili, nemali za zlé - a to som teda vybrala už ozaj dosť extrémny príklad .....

No a tie opičky - ja ich vnímam asi tak nevidím to, čo nechcem vidieť (lebo je mi to trápne, otravuje ma to, spôsobuje mi to výčitky svedomia...); nepočujem to čo nechcem počuť (lebo viem, že ten, čo mi to hovorí, má pravdu, ale nie je pre mňa pohodlná,...); nehovorím, aby ma potom nikto nemohol chytiť za slovo, že som vtedy a vtedy povedala toto alebo oné (a aby som mohla svoj postoj meniť v štýle kade vietor tade plášť)

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 20:13

No veď to, Adus - čo je vlastne zlo... To je dobrá otázka Mrkám.

Ale myslím, že ak znova použijem svoje príklady z blogu, tak sa nejako dohodneme (aspoň pre účely tejto debaty) - zlo ako niečo, čo človeka ponižuje, obťažuje (manipulatívny manžel, protivný šéf... atď.).

Je jasné, že každý sa niekedy "zahrá" na niektorú opičku... Otázka je, kedy je to pre dobro veci a kedy to už človeku ubližuje...

crystall, Št, 12. 11. 2009 - 20:50

...a kedy to už človeku ubližuje...

..........tipujem, keď nie je v stave to posúdiť?...môže to uhrať aspon časom...

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 21:16

Presne toto ma vždy napadá, keď čítam nejaký blog utrápenej naničmamky, ktorú jej manžel sústavne ponižuje, deptá, manipuluje... atď.
Je vôbec v stave objektívne posúdiť, že už stačilo "opičkovania" (v zmysle neodporovať, snažiť sa vyhovieť stále stupňujúcim požiadavkám, "držať hubu a krok"...atď.) - a je treba začať konať?

adus, Št, 12. 11. 2009 - 21:00

Jemu samému - alebo niekomu druhému? Lebo ak jemu samému - tak tam len opäť potvrdím, to čom napísala vyššie (ako tie tri potvory vidím ja) - je to jeho vlastné rozhodnutie a je to jednoducho tak
Ak ide o ubližovanie niekomu druhému - to je už asi zase jedna z tých ťažších otázok - lebo ja to svoje nevidenie/nepočutie/nehovorenie nemusím vnímať tak, že tomu druhému ním ubližujem, pôsobím zlo - to len ten druhý tak môže vnímať
Ja si totiž osobne myslím, že snáď ani neexistuje nejaká kategória, ktorá sa dá úplne jednoznačne - objektívne definovať (viď moja otázka, čo je to zlo) - maximálne môžeme povedať (ako si to urobila ty), že ..."pre účely tejto debaty"... si niečo zadefinujeme takto a takto

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 21:31

Adus, mám na mysli ubližovanie jemu samému. Samozrejme, že každý má hranicu niekde inde. Čo jednému ublíži, nad tým sa druhý len zasmeje.
No, ale kedže nikomu nebežia titulky na čele a do hlavy nám tiež nik nevidí - ako sa ubližujúci dozvie, že ubližuje, keď ublížený "opičkuje"?
Preto, ak niekto robí/hovorí niečo, čo mne osobne z nejakého dôvodu nevyhovuje - riešim to. "Neopičkujem".

Čo sa týka ubližovania druhým - riadim sa tým, že pokiaľ komunikujem s dospelými a svojprávnymi ľuďmi a poviem/spravím - vo viere, že konám dobre - niečo, čo druhý vníma ako ublíženie, tak má ústa a vie hovoriť.
Toto ma dlho život učil - snažila som sa čítať ľuďom z čela a často som si myslela, že dotyčný si myslí, že ja si myslím...
A, pochopiteľne, takto prichádzalo k zbytočným nedozumeniam...

Keď som potom konečne pochopila, že čítať druhým z čela jednoducho neviem a zrejme sa to ani nikdy nenaučím - začala som svojim blízkym hovoriť: "Ak sa ti niečo nepáči, prosím, oznám mi to normálnou ľudskou rečou a nejako to spolu vyriešime".
Tento systém mi funguje výborne - k spokojnosti mojej i mojich blízkych Úsmev Mrkám.

adus, Št, 12. 11. 2009 - 22:51

No - dobre sebe samej - (pfui, ja dnes všade vidím problémy?) - toto je skôr o tej nefyzickej rovine, povedala by som - lenže!
Predpokladám, že rovnako ako v tej fyzickej rovine majú ľudia často dosť odlišný prah bolesti (v tomto som si napríklad prežila dosť so svojou prvorodenou, tá napríklad mala problém aj s pančucháčmi, že ju na bruchu tlačia, hoci gumu tak na voľno, že jej padali) - tak rovnako asi bude ten "prah bolesti", alebo skôr znášanlivosti aj v nefyzickej rovine rôzna - ale to predpokladáš aj ty, veď to tam máš napísané
No, chcela som vlastne povedať to, že práve v tej nefyzickej oblasti je to asi o kus ťažšie definovať, ale aj identifikovať - modriny na duši nie je tak dobre vedieť ako na tele.

georgina, Pi, 13. 11. 2009 - 09:40

Veď to, veď to...
A navyše, ak niekto tie modriny v duši "nenahlási" - tak ich identifikácia druhými je naozaj poriadne sťažená...

adus, Pi, 13. 11. 2009 - 10:03

Tak veru - a ako pomôcť niekomu, kto si nechce nechať pomôcť? Mne to vtedy príde niekedy tak trochu ako ten starý známy výrok ..."aj keď ťa zabijem, ale poriadneho človeka z teba vychovám".....
Toto by mohlo znieť ...."aj keď sa ti to nepáči, ja ťa privediem na správnu cestu".... alebo tak nejak. A na toto ja nemám, ja som skôr ten, čo sa drží toho "kto chce kam, pomôžme mu tam" - čiže ak niekto nechce nikde, tak mu nepomáhajme.

georgina, Pi, 13. 11. 2009 - 10:44

Adus, ani ja na toto nemám - a ani na to nechcem mať. Zachraňovať niekoho proti jeho vôli mi pripadá poriadne scestné. A veľmi ma oslovil výrok Elin: "Každý má právo pozbierať si plody svojej blbosti".

lydusha (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 20:30

Aaaaaaaaaaaaaano som ako tri opicky aj styri v jednom.....tento tyzden urcite ano. A v poslednej dobe vlastne dost casto....Je mi tak fajn, som v mojom hluchosleponemonedavajucom obdobi.Chichocem sa

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 21:04

Lyduška - hej, veď aj tak sa dá Pohoda Mrkám

karol, Ne, 15. 11. 2009 - 07:12

Váľam sa od smiechu po podlahe to sa ti podarilo ty vopico vopicataVáľam sa od smiechu po podlahe Vyplazený jazyk Váľam sa od smiechu po podlahe ,chudak ten tvoj vopicaaakSmútok Smútok Plačem Smútok Smútok

mikve, Št, 12. 11. 2009 - 20:59

No dlho som premyslala ako som na tom ja Geo a dospela som asi k tomuto:
Nevidim zlo - vacsinou ho vidim, zaujimam sa o ludi a preto rovnako ako vidim dobro vidim aj zlo. ide o to co urobim ked ho vidim. Reagujem, pomozem? zvacsa ano (to na svedomi zas ta moja impulzivnost a prirodzena tuzba pomahat), robi mi to dobre? to je otazne. Mam z toho casto zmiesane pocity, ktore su pozitivne ak viem pomoct zabranit zlu ktore vidim a negativne ak pomoct neviem. Vtedy ma to trapi a teda mi to nerobi dobre.
Nieco podobne je to s pocutim zla alebo toho co si ako zlo zadefinujem v mojom ponimani.
No Nehovorim zlo: tak tu asi zlyhavam najcastejsie. Usta ako nastroj nedokonaly-teda nechapuci ze nie vsetko co mozog zaveli je vhodne vypustit vo forme slov, casto narobi galibu. Ved je zle ked poviem dietatu "daj mi pokoj boli ma hlava" ublizi to jeho dusi tuziacej po mojej spolocnosti a po vypocuti si jeho starosti a radosti....nuz a taketo veci mi z pudy obcas vysli, nielen smerom k detom ale k ludom vseobecne. Ustami viem najskor narobit to zlo-takze nehovorim zlo by som doplnila este aj o nerobim zlo. Nuz je tu priestor na vylepsenie.
Inak super tema na zamyslenie. Este stale som to nedomyslela celkom ale kym tu nebudem mat pokoj tak to asi hlbsie nepopisem.Bozkávam

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 21:50

Mikve, po prečítaní tvojho komentára som si uvedomila, že toto sú zrejme spojené nádoby.

Ak niekto nevidí zlo, nepočuje zlo, nehovorí o zle pri druhých (teda nevidí, že druhým ubližuje, nepočuje ich protesty voči jeho správaniu, odmieta komunikovať o tom, že koná ubližujúco) - tak má zrejme poriadne posunuté aj videnie/počutie/hovorenie druhých vzhľadom k nemu.
Zrejme v takom prípade vníma ako ubližovanie aj to, čo ubližovaním v skutočnosti (ani omylom) nie je. (Napríklad naliatie horúcej polievky do taniera. A to nezveličujem, to som si prečítala na NM - manžel sa na smrť urazil, pretože mu žena naliala polievku v nesprávnej teplote).

Na druhej strane - ak niekto citlivo vníma, že svojim konaním a slovami (nechtiac) ubližuje druhým, rovnako citlivo má nastavené aj "senzory" na vnímanie správania sa druhých voči sebe.

Zuzana1978, Št, 12. 11. 2009 - 21:08

Pre Geo a Adus,
myslim, ze vzhladom na japonsku historiu, kde bola zena povazovana za neplnopravnu a muzovi podriadenu , by sme mohli za zlo povazovat manipulaciu v kazdej forme. Co myslite?

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 21:24

Zuzka, manipulácia akéhokoľvek druhu je mi silne proti srsti. A myslím, že v kontexte tohto blogu je ako definícia zla na mieste. Len by som pridala ešte dvíhanie si sebavedomia na úkor iného, slovnú agresiu, závisť, nenávisť... proste negatívne prejavy.

Takže, "vydefinovaná" otázka znie: Ak sa ma niekto snaží zmanipulovať, ponížiť, uraziť.... - je "vhodné" "opičkovanie", alebo aktívne riešenie problému?

Zuzana1978, Št, 12. 11. 2009 - 21:44

Tlieskam
Geo ty si jednoducho genialna
milujem tvoje blogy pri ktorych si prevetram aj posledne zaprasene zavity, aby som z nich povytahovala informacie o ktorych kazdodenne nerozmyslam..

Polárka (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 21:46

Anka,

vrela vdaka Zlomené srdce . Stale plati, kto sa pyta dostane odpoved. Kto klope, bude mu otvorene. Hiii... Len tak paralelne uvazujem nad istymi vecami a hladam riesenie. Co nevidim ? Trojopickovy blog ! Citam, a citam, pomaly zacinam sipit. Vzhladom na to, ze za posledny tyzden mi to skutocne velmi nepali a som vystavena. Ano ! Heureka ! Hii a odpoved prisla Áno A riesi hned 20 otazok naraz Objímam Objímam Objímam
Povedala som uz, ze dakujem Váľam sa od smiechu po podlahe Slnko ?

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 21:56

Rado sa stalo, Jarka Úsmev Slnko Slnko Slnko

lia6, Št, 12. 11. 2009 - 21:47

Zuzi, tak pre toto aj ja mám rada Geo a jej blogy a proste písmenká, ako takéÁno Áno ty moje závity treba tiež riannnnne prevetraťHambím sa Hambím sa inak Geo, tá posledná veta:Takže "vydefinovaná"......., tak to jeÁno Áno Áno Áno Slnko Slnko Slnko

svetlana (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 22:09

hmmm .. ked som zacala citat, tak som s blazenym usmevom na tvari chcela napisat, ze som selesnenim min. prvych dvoch opiciek, tretiu - seba objektivne radsej nehodnotim.

citanim sa usmev vytracal ... mne je geo, trochu proti srsti "nejaka ta akcnost" - suhlasim s tym, ze zena sa nema nechat tyrat, ani trvalo ponizovat, ani ...
ALE ! Ma to byt presne ona, kt. prinesie so vztahu/konfliktu/... pochopenie, odpustenie, lasku, istu davku obetavosti, vsetko bez naroku na odmenu. Chapem, ze nie vzdy na to maju zeny silu a je otazne, v akom poradi to riesit a hlavne kde tu silu nabrat. Alebo teda viem ... stvoritela mame len jedneho, nech uz ho volame, ako kto chceme, ci uz je pre nas osobny, alebo nie. V kazdom pripade je to energia, kt. vie dodat cloveku silu a radost, staci len jednoducho poziadat o pomoc.

svetlana (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 22:14

ale mozno je to sposobene aj tym, ze som dnes neprecitala takmer nic ... a je mi casto az blazene dobre (niezeby sa nevyskytovali problemy).

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 22:20

Ja viem, Svetlanka, že všetko sa dá riešiť aj inak... Nie akčnosťou, nie konaním...
Ale práve preto sa nad tým zamýšľam - kde je hranica "opičkovania"?

Polárka (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 22:47

Totok je sakra dobra otazka a odpoved na nu by ma velmi zaujimala Pohoda Áno

svetlana (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 22:54

to urcite - konat treba v kazdom pripade nieco, bude myslienkami, alebo aj koncatinami Úsmev

to bola inak dobra otazka, co je to zlo. ja to cim dalej, tym viac bytostne vnimam tak, ze existuju problemy, alebo veci, co treba riesit. clovek je z ich riesenia unaveny, zaberie to cas, silu, dostane sa do stresu, a pod., no nemusi to pocitovat ako "zlo". neviem to inak slovami, bytostne to tak vnimam.
ale viem, ze casto mozem posobit ako blazon ... ja som optimista aj na polopotapajucej sa lodi Úsmev no mozem za to ? nemozem Vyplazený jazyk Úsmev

Polárka (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 23:00

Svetlus

niekedy mam vsak pocit, ze mlcat je zlato ... Cim dalej, tym viac je tento pocit intenzivnejsiii Veľký úsmev

svetlana (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 23:14

no len daj pozor - aj tu je hodno venovat pozornost s akym myslenkovym nastavenim mlcis Úsmev Chichocem sa
si mylsim ...

Polárka (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 23:15

Urcite mas pravdu Áno ... Vacsinou s kludom v dusi mlcim, a naserie ma to retrospektivne Váľam sa od smiechu po podlahe /niekedy/...

georgina, Št, 12. 11. 2009 - 23:07

No veď to, Svetlanka... Konať (či už myšlienkami, či činmi) a nestavať sa do pozície nemohúceho...

A že to je "makačka" (či myšlienky, či činy) - no, JE!
Ale znova - nie je lepšie riešiť problémy a tak sa niekam posúvať (a veriť, že sa posúvam správnym smerom) - ako sedieť na zadku a fňukať?

Mimochodom, stotožňujem sa s tebou v tom, že každé zlo (alebo "zlo" - teda niečo, čo tak momentálne vnímam a a časom sa ukáže, že som to potrebovala v živote ako soľ; alebo aj to zlo, čo sme si týmto termínom zadefinovali v tomto blogu), je na niečo dobré.
(A opačne, samozrejme - všetko "dobré" je aj na niečo "zlé" Mrkám.)

elin, Ne, 15. 11. 2009 - 09:25

geo,
mozno otazka ci problemy riesit alebo len v kute tisko fnukat ma tiez viac nez jednu spravnu odpoved Mrkám

je mnoho situacii, ktore jednoducho nejde vyriesit inak ako neriesenim - akoby to cele, vratane vsetkych zainteresovanych potrebovali "dozriet"...

akokolvek dobre mienene rady su v takom pripade kontraproduktivne (ak ide o inych), akakolvek horuckovita cinnost neprinasa vysledky (ak ide o nas) - jednoducho "vsetko pod slnkom ma svoj cas"...

georgina, Ne, 15. 11. 2009 - 12:14

Elin, tiež si myslím, že je určite viac riešení ne/riešenia...
A aj preto si to stále v hlave prevraciam - a je možné, že sa pritom točím dookola ako pes za vlastným chvostom. Alebo riešim nesmrteľnosť chrústa... Čo ja viem....

Veď hádam raz dostanem odpovede na moje otázky.
A možno ani nie Úsmev Mrkám

lydusha (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 22:12

A teraz som opica co vidi zlo a nehovori....pretoze kebyze aj povie, bola by zla, najhorsia. Vidim klamstvo ako mrakodrap a neurobim nic. Kazdy ma pravo vyzrat si plody svojej blbosti do dna....dobru chut.Pohoda

svetlana (bez overenia), Št, 12. 11. 2009 - 22:15

ja som zvedava, nevymamim ani mailom ? Chichocem sa Vyplazený jazyk

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama