Dnes som si prečítala zaujímavý článok k téme na webe Postoj.sk - Rušenie rodičovských dôchodkov znamená návrat k diskriminácii žien. Tentokrát je to z uhlu rodičovských dôchodkov, ktoré boli zavedené tento rok. "Autor" pôvodného zákona Milan Krajniak, v ňom vysvetľuje, že rodičovský dôchodok mal predovšetkým znížiť nespravodlivosť vo vyplácaní dôchodkov pri viacnásobných matkách. Tie oproti ostatným ženám, alebo aj mužom maju výrazne nižšie dôchodky, nakoľko sa istú časť svojho života venovali deťom. Vraj až okolo šiesteho roka dieťaťa sa im dorovná mzda, k tej pred nástupom na materskú. Zrejme to nie je pravidlo, ale niečo na tom môže byť. Krátka a veľavravná citácia z vyšie spomíného článku
"Tento príjmový výpadok sa neskôr, samozrejme, prejaví na výške dôchodku tejto matky. Čím viac detí, tým nižší dôchodok. Matka s jedným dieťaťom je vo výške vymeraného dôchodku diskriminovaná oproti bezdetnej žene sumou približne 500 eur ročne, s dvomi deťmi cca 1000 eur ročne, s tromi deťmi cca 2000 eur ročne a so štyrmi deťmi až 3000 eur ročne."
Podľa aktuálneho návrhu na zmenu vyplácania rodičovského dôchodku, by sa budúcoročná výška príspevku skresala na cca 1/10. Aj keď tento schodok chcú nahradiť 13. dôchodkom vo výške priemerného dôchodku, viac prilepšia poberateľom vyšších dôchodkov a dôchodcovia s nižším dôchodkom, s viacerými deťmi pracujúcimi na Sk, dostanú v konečnom dôsledku o dosť menej
A to sa nebavíme o diléme, či dať cca 20 eur rodičovi, alebo onkologicky chorým deťom.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
takže miesto 315mil, to mohlo byť len napr 170mil. 
Idú na to ozaj zhurta. Čistky a pomsta v polícii tie bežia od prvého dňa. Dnešné naháňanie vyšetrovateľa skoro ráno aj s prokurátorom aj majákmi, kvôli použitu služobného vozidla na súkromné účely (ktoré mu pravdepodobne schválil odvolaný šéf) zaváňa doslovne šikanou ... a to sme len na začiatku. Však sa im o dušu vyhrážali aj menovite na tlačovkách..., čo sme čakali krémeše?
Dnes pri oznamovaní informácii a nevyplatení 13. dôchodkov v pôvodne deklarovanej výške (volebné sľuby), lebo nie je začo ...., len tak mimochodom spomenuli, že rušia rodičovské dôchodky a nahradia ich možnosťou prispieť rodičom 2 percentami z dane.
Je mi jasné, že každá jedná z vlád môže sľubovať modré z neba, čo sa týka dôchodkov, ak ich nemá z čoho vyplatiť, lebo na to musí mať Sociálna poisťovňa peniaze, tak smola. Je mi jasné, že väčšina dôchodcov má veľmi nízky príjem, z ktorého v dnešnej dobe nie je nijak jednoduché vyžiť, preto mi príde, ako lepšia verzia, pomáhať tým, čo majú najnižšie dôchodky. To je asi tohtoročná verzia 13. dôchodkov, čím nižší príjem tým vyššia podpora a naopak, aj keˇjeho maximálna výška je nižšia? Ak dôchodcom vezmú rodičovský dôchodok a dostanú niečo viac v 13. dôchodku, lebo to nasľubovali, v konečnom dôsledku dôchodcom ozaj nijak nepomôžu, len na pomoc od štátu budú čakať rok?
Náhrada rodičovského dôchodku, 2 percentami z dane nepomôže ani dôchodcom (lebo to bude vo väčšine prípadov len symbolická čiastka 1/20 toho čo dostali teraz? ) a skôr môže položiť neziskové organizácie, ktoré sú práve od 2 percent závislá. Však práve mimovládky a neziskovky, boli po LGBT+ komunite, migrantoch, novinároch a zlých policajtoch vhodným terčom predvolebných mítingov. Ten Soros musí mať ozaj veľa peňazí, keď všetky financuje .... Aj mnohé cirkevné organizácie, aj skautov .... , spolufinancujú organizácie zo zahraničia, Soros bol pokus o vtip, trápny. Fakt si neuvedomujú, že neziskovky plátajú diery v toľkých oblastiach, ktoré štát nedáva ... Sú to organizácie na pomoc postihnutým deťom, aj dospelým, seniorom, týraným ženám, aj na šport, kultúru, ochranu prírody ... prídu takýmto spôsobom o časť financii .
Inak netuším ako sociálna poisťovňa naloží s extrémnym nárastom predčasných dôchodkov. Z čoho ich bude vyplácať. Však v období bezvládia takého i onakého sa toho celkom dosť nasľubovalo. Ako to znie? Nikto vám nevie toľko dať, ako vám my vieme sľúbiť. Takže najbližšie nám siahnu na prvý či druhý pilier? Mám chaos v tom, ktorý je ktorý.
Ozaj bude ako nebolo. RTVS chcú veľmi rozdeliť, nikto nevie začo, lebo by to bolo veľmi drahé (majú spoločné licencie, techniku ... ), aby mohli odsadiť svojho šéfa televízie. Už sa k tomu intenzívne hlási Danko, že tam pošle svojho človeka. Kam to spejeme? A to som veľmi zvedavá, čo stihnú ešte do konca roka vymyslieť ...., lebo peňazí nemajú a sľuby preveliké ...