Dobry den. Prosim Vas o radu. Ubehol rok od pravoplatneho rozvodu po 31r. Necelych 5 mes.som byvala v dome spolocne s byvalym manzelom. Kedze som psychicky nezvladala jeho slovne utoky na mna a vecne sledovanie a zasahovanie do sukromia, doslova som utiekla do podnajmu. Sama by som neutiahla financnu zataz, podnajom mi pomaha uhradzat priatelka. Samozrejme, tymto som zatazena a peniaze musim vratit. Vyzvala som byvaleho manzela k dohode o majetku. Par mesiacov sluboval dohodu, akoze riesil so sestrou predaj rodicovskeho domu. Nakoniec mi oznamil, ze sestra dom nepreda a vyplati byvaleho sumou 30tis.€. Tuto sumu mi je ochotny dat, nakolko on peniaze nema. Nas spolocny majetok ma hodnotu cca 130tis.€. Vsetko som mu nechala a vzala si iba auto, ktore sa pokazilo rocnik 2003, nala som 20€ v penazenke a nejake male uspory, keby ochoriem. Byva v krasnom dome s bazenom, ma dve auta, podnika a doma v skrini mu zostali zamknute velmi slusne spolocne uspory/vzdy peniaze zasadne zamykal, co ma ponizovalo/. Teraz mi oznamil, ze peniaze minul na platy zamestnancov a nema nic. Zacala som to riesit prostrednictvom pravnika. Ale moja otazka na Vas znie: je taka moznost domahat sa financneho prispevku za uzivanie celeho domu, teda aj mojej polovice? Platim podnajom, dochadzam mesacne o velke peniaze a on sa vyjadril, ze bude natahovat dlho sudny proces kym ma financne nezruinuje. Dom predat nechce, vyplatit ma tiez nechce podla spravodlivosti; uviefol, ze chcela som sa rozvadzat, mam si zabezpecit byvanie a zivot sama a neparazitovat na nom. On nadobudol podnikanim peniaze, tak si nemam narokovat. Podotykam, ze dieta som riadne a slusne vychovala a chodila do prace. Mal komfort, moju podporu, pestoval konicka.. Nevazil si to....Dakujem za Vas cas a odpoved.
Dobrý deň,
kým sa po rozvode manželia dohodnú na tom, ako si spoločný majetok, spoločnú nehnuteľnosť rozdelia, je dôležitá dohoda oboch manželov o tom, akým spôsobom budú užívať predmetnú nehnuteľnosť. Pokiaľ sa neviete s bývalým manželom dohodnúť na užívaní spoločnej nehnuteľnosti (rodinného domu) alebo na hospodárení so spoločnou nehnuteľnosťou, ktorá patrila do BSM, bude potrebné, aby vo veci rozhodol súd. Ktorýkoľvek z Vás môže podať návrh na súd a žiadať rozhodnúť o užívaní spoločnej veci do času, kým súd nerozhodne o vyporiadaní BSM po rozvode.
Ak sa nedokážete dohodnúť o usporiadaní svojich majetkových pomerov po zániku manželstva rozvodom, do úvahy prichádza vyporiadanie súdnou cestou, na základe podaného návrhu. Návrh na vyporiadanie môže podať hociktorý z Vás. Pri vyporiadaní BSM súdom súd zisťuje rozsah celého spoločného majetku manželov a jeho hodnotu. Ak sa manželia o hodnote jednotlivých vecí nedohodnú, súd zisťuje hodnotu majetku najčastejšie znaleckým posudkom (hlavne ak pôjde o nehnuteľnosti). Pri vyporiadaní BSM súdnou cestu súd vychádza z § 150 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého podiely oboch manželov sú rovnaké.
Ďalej, každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho osobného majetku vynaložil na spoločný majetok, a súčasne je povinný nahradiť to, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Súd prihliadne aj na potreby maloletých detí a tiež na to, kto sa ako staral o rodinu, o spoločné veci, spoločnú domácnosť. Pri tejto forme vyporiadaní nehnuteľnosť súd spravidla prikáže tomu z manželov, kto sa stará o maloleté deti pochádzajúce z manželstva, ale na druhej strane druhý manžel je povinný doplatiť druhému jeho podiel v peniazoch alebo nechať mu iné, hnuteľné veci z manželstva. Pri vyporiadaní dlhov nadobudnutých počas manželstva, ktoré sú spojené s BSM, sa primerane použijú ustanovenia § 149 a § 150 Občianskeho zákonníka.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch
Komentáre