Viete mi prosim Vas definovat 'fyzicke napadnutie'? Snazim sa dopatrat k definicii, ale nejako to neviem najst :-/
Situacia:
Osoba A fyzicky obmedzuje osobu B. Osoba B odsoti osobu A, aby sa vymanila z obmedzenia ktore sposobuje osoba A. Moze osoba A po odsoteni tvrdit, ze bola 'fyzicky napadnuta'?
Je jasne, ze osoba B sa fyzicky 'dotkla' osoby A, ale bolo to podmienene opisom hore. Je mozne, aby sa hore opisane dalo povazovat za 'de facto' a 'de jure' za 'fyzicke napadnutie'?
Dakujem
Nik
Dobrý deň,
pokiaľ niekto obmedzuje osobnú slobodu iného, potom sa dopúšťa sám trestného činu. Ak sa niekto bráni proti obmedzeniu osobnej slobody, potom ide o nutnú obranu a nemožno hovoriť o fyzickom napadnutí. Nutná obrana nie je trestná a ide o okolnosť vylučujúcu trestnú zodpovednosť.
Nutná obrana nesmie presiahnuť obranu ako takú, obrana sa môže zmeniť vtedy, ak už útok zo strany páchateľa netrvá.
Samotné fyzické napadnutie nemusí byť hneď trestným činom. Ak nedôjde k ublíženiu na zdraví, nejde o trestný čin ublíženia na zdraví.
JUDr. Milan Ficek, advokát Bratislava
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
