reklama

Výplata

jana140280 , 19. 08. 2010 - 08:48

reklama

Zrejme si nepomôžeme, ale aspoň sa z toho vyrozprávam...Priateľ sa zamestnal u jednej súkromnej firmy kde vykonával stolárske práce...majitelia vyzerali ako fajn ľudia, tak sa s Nimi dohodol (čo bola chyba, ale inú možnosť vtedy nemal keď chcel uživiť rodinu), že mu budú na výplatnej písať minimálnu mzdu kôli odvodom a ostatné mu budú vyplácať v hotovosti na ruku. Aj to takto fungovalo, skúšobná doba v pohode, po Nej mal dostávať ešte väčšie peniaze na ruku čo sa ale nestalo a preto sa rozhodol z firmy odísť. Majiteľke povedal pri každej výplate, že nie je spokojný s jej finančným ohodnotením a že keď sa to nenapraví, tak bude nútený odísť pracovať inam...Ona si zrejme myslela, že ju chce len postrašiť, vydierať ju a tak si z toho nič nerobila a stále mu dávala na výplatu rovnaké peniaze...Prišlo k tomu, že priateľ si našiel lepšie platenú prácu a z firmy odišiel na čo Ona zareagovala tak, že mu na poslednú výplatu miesto nejakých 800,- euro čo mu dávala bežne vyplatila len nejakých 300,- euro, ani stravné lístky mu nedala...no a tých 600,- euro Nám teraz veru riadne v rodinnom rozpočte chýba...Ja viem, že z Nej asi tie peniaze nijako nevytrieskame, lebo zmluva nepustí, ale napadlo ma, že na zmluve má minimálnu mzdu za odrobených 8 hodín denne, pričom On pracoval každý deň minimálne 10 hodín a viac, tak by mu podľa zmluvy mala vyplatiť asi nadčasy si myslím...Dochádzku si priateľ písal na papier, ktorý jej odovzdával, len neviem čo Ona potom ďalej s tou dochádzkou robila, či ju podpísala a priložila k papierom o výplate alebo ako...fakt nevieme čo máme robiť...keby sme na Ňu zavolali inšpektorát práce, tak by z toho mal aj priateľ opletačky či nie, že súhlasil s takouto formou vyplácania mzdy??? Kto vie nech poradí alebo napíše ako by to riešil On...ďakujem...


reklama


reklama

magic, Št, 19. 08. 2010 - 09:31

prinajmensom na tie stravne listky narok ma. ak majitelka nezabezpecovala stravu pracovnikom inak (dohoda s niektorou jedalnou, vyvarovnou, restauraciou, resp. maju zariadenu vlastnu jedalen). tie mu odmietnut nemoze.
ten zvysok je tazko vymahatelny.
este tie odpracovane hodiny. mala by mat pre socpoist (chcu to vidiet pri kontrolach) niekde papiere, kde ma zdokladovane na zaklade akeho poctu hodin vystavuje mzdu, preplaca dovolenky, lekara, OCR, atd. na lekara, OCR moze mat potvrdenia od lekara, na dovolenky zase dovolenkove listky, ale mala by to mat zdokladovane aj v knihe prichodov alebo inak. prinajmensom spisane den po dni na papieroch podpisanych danym pracovnikom, ze to on odsuhlasuje (tak to mame my a veruze nad tym krutili nosom, ale uznali to).
takze teoreticky ona ako doklad dochadzky ma iba jeho papiere a tam nadcasy su. teoreticka moznost vymahania preplatenia tu teda je.
inak, ak sa rukou popisane papiere neuznaju, tak moze mat ona iba nejaky ten problem s nedokladovanim podkladov, na zaklade ktorych vystavuje mzdu. z toho nic mat nebudete, iba ona opletacky.
to vyplacanie na ruku na zaklade ustnej dohody je proste dost smola.

jana140280, Št, 19. 08. 2010 - 09:49

A prosím Vás viete ako je to s dovolenkou? Myslím, že tam pracoval nejak od marca do konca júla...potom v auguste mal 5 dní dovolenku a 1 deň bol normálne v práci...

magic, Št, 19. 08. 2010 - 10:13

nerozumiem, ako mohol pracovat iba do konca jula a potom v auguste cerpat dovolenku a zase jeden den robit. to skor je myslene, ze robil prinajmensom este v ramci prvych dvoch tyzdnov augusta, nie? takze pracovny pomer ukoncil az v ramci augusta. je to tak?
ak ju cerpal, tak mu ju v septembri normalne preplatia spolu s tym jednym odpracovanym dnom.
to, ze ju cerpal, ma zdokladovane bud dovolenkovym listkom (ziadostou o dovolenku - vypisuje si ho najneskor v den D, inak aspon nejaky cas predtym), kde ma podpisane od zamestnavatela, ze s jeho D suhlasi a schvaluje ju.
ak toto nemaju, tak prinajmensom to ma napisane v knihe dochadzky, ze cerpa D.
ak toto nemaju, tak by to mal mat zaznacene vo svojich papieroch, ktore odovzdava.
D totiz mozno uviest v mzde len na zaklade nejakych podkladov. nie len tak, ze zamestnanec nepriseil do prace, tak sme usudili, ze si asi vzal dovolenku.
ako zamestananec ma pravo na 20 pracovnych dni D za rok (pricom si ju musi rozvrhnut tak, aby mu vydalo na medzivianocne obdobie a ine medzisviatocne obdobie, aby nemusel vtedy chodit do prace, ak sa tomu chce vyhnut. nema vtedy automaticky pravo na volno). 5 dni si uz vycerpal. ostava 15. tie mu musia preplatit po skonceni pracovneho pomeru. ak mu D neuznaju, tak mali bud nahlasit na socpoist do troch dni od jeho neprichodu do prace jeho absenciu a prerusit mu poistenie. co uz premeskali. takze ak mu ju neuznaju, budu musiet preplatit 6 odpracovanych dni v auguste a celych 20 dni D po skonceni PP.

Verka32, Št, 19. 08. 2010 - 10:28

Nepreplaca sa len alikvotna cast dovolenky za dlzku pracovneho pomeru?Úsmev

magic, Št, 19. 08. 2010 - 10:33

jasne, este to som zabudla. mas pravdu.

waikiki, Št, 19. 08. 2010 - 10:29

Po zdokladovaní /zápočtovým listom/ o odpracovaných 15 rokoch a vekovej hranici 33 rokov vzniká nárok na D 25 dní. Inak za každý jeden odpracovaný mesiac je nárok na D 1,5 dňa.

Lenka R, Št, 19. 08. 2010 - 10:31

Ak pracoval od marca do konca júla - alikvotna časť dovolenky je 20/12*5 to je 8 dní , ak by pracoval ešte i v auguste , tak by mu vyšlo 10 dní dovolenky. Neviem kedy mu skončil oficiálne pracovný pomer. Takže keď čerpal 5 dní dovolenky , mali by mu šte preplatiť buď 3 alebo 5 dní / podľa toho kedy PP skončil/ to by mu vyšlo z min. mzdy buď 42 EUR alebo 70 EUR /podľa toho či 3 alebo 5dní/ v hrubom.
Je blbé pristúpiť na minimálnu mzdu - lebo z tej sa potom rátajú i prípadne PN-ky , dôchodok a tak ... Hoci viem, že to tak robia mnohí, ale je to voči zamestnancom nefér .

zitka456, Št, 19. 08. 2010 - 11:53

oco to má takisto pracuje 11hod (v lete) a výplatu mu dáva ako sa zamestnávateľovi zachce lepšie povedané keď si oco od neho pýta dá mu zálohu na zač mesiaca (do 10. 100-200€) a potom až keď si pýta od neho, tiež si dochádzku zapisuje na papier aj čo robí lebo keď robí obyčajného robotníka tak má na výplatu malú a keď robí to na čo bol prijatý (stolár) tak mu dá viac. všetky papiere potrebné do školy vypisuje sekretárka s minimálnou mzdou len na ruku dostane viac (jeden mesiac sa stalo že dal len 200€ lebo pol mesiaca nebol v práci kvôli počasiu začo on nemohol ale my máme ešte ten problém že zamestnávateľ dá peniaze ocovi a ten si časť nechá na pálenku a ty ži ako chceš!

jana140280, Št, 19. 08. 2010 - 12:20

Ešte ma napadlo, že peniaze za tie nadčasy by si mohol od Nej vymáhať od marca ako tam nastúpil keď chce ísť fešanda podľa pracovnej zmluvy odrazu...

Rabaka, Št, 19. 08. 2010 - 13:18

nech si pekne doma napise list na SOI a ten jej ukaze.
Ak mu ani potom nevyplati peniazky, nech o odosle. Neboj sa SOI jej to tam pekne prekutra, tak si podla mna rozmysli ci mu da tych 600 eur alebo zaplati na pokute ovela viac.

jana140280, Št, 19. 08. 2010 - 13:29

Ja som jej už písala mail, že to nenecháme tak, ale že to budeme nejak riešiť, ale Ona sa mi vôbec neozvala...Dnes som volala na inšpektorát práce, ale nemajú stránkový deň...A nemôžeme aj my mať z toho zle, že priateľ bral peniaze na ruku?

Chobotnička, Št, 19. 08. 2010 - 13:32

Och, Rabaka, keby si mala pravdu. No dnes je to o inom. Ani inšpektorát ti dnes u súkromníka nepomôže. Viem to z vlastnej skúsenosti, nejako sú tie zákony na hlavu postavené, lebo dnes sa u súkromníka ťažko dajú vymôcť podlžnosti voči zamestnancom. A to sme dávali podnet aj na finančnú pilíciu a nič sme nedosiahli. Smútok

Rabaka, Št, 19. 08. 2010 - 13:44

Ja viem ze to nie je jednoduche , ale vies kazdy ked si povie, kaslem na to, aj tak sa s tym nic neurobi, tak to potom tak aj vyzera.
Makas ako debil aj nacierno a sukromnik si mydli ruky...

katy2 (bez overenia), Št, 19. 08. 2010 - 14:10

Chyba je prave v tom, ze makas na cierno... keby ludia na to vo velkom nepristupovali, nemali by sukromnici co zneuzivat. Vysudit sa da len to, co mate na papiery, ta dohoda naviac je pre urady neexistujuca. CO sa nadcasov tyka, pokila viem, preplacaju sa len vtedy, ak je to dohodnute v zmluve, resp ak nadcasy nakaze prekazatelnym sposobom zamestnavatel.V kazdom pripade mate narok na gastrace. Pokila priatel odisiel z prace zo dna na den bez vypovede podpisanej a hlavne akceptovanej zo strany zamestnavatela, moze mat problem. Zakonnik prace presne urcuje dovody , v akych pripadoch moze zamestnanec podat okamzitu vypoved - hodte si to do googlu, urcite to tam majdete. Ak uz mal skusobnu dobu za sebou, moze podat len vypoved s 2 mesacnou vypovednou dobou alebo poziadat o dohodu o skonceni pracovneho pomeru s okamzitou platnostou, tuto dohodu ale musi zamestnavatel akceptovat a podpisat

georgina, Št, 19. 08. 2010 - 16:17

Mzdu za prácu nadčas netreba dohadovať v zmluve - je určená zo zákona.

§ 121 Zákonníka práce
Mzda za prácu nadčas
Za prácu nadčas patrí zamestnancovi dosiahnutá mzda a mzdové zvýhodnenie najmenej 25 % jeho priemerného zárobku. Zamestnancovi, ktorý vykonáva rizikové práce, patrí za prácu nadčas dosiahnutá mzda a mzdové zvýhodnenie najmenej 35 % jeho priemerného zárobku. Ak sa zamestnávateľ so zamestnancom dohodne na čerpaní náhradného voľna za prácu nadčas, patrí zamestnancovi za hodinu práce nadčas hodina náhradného voľna; v tom prípade mu mzdové zvýhodnenie nepatrí. Ak zamestnávateľ neposkytne zamestnancovi náhradné voľno počas troch kalendárnych mesiacov alebo v inak dohodnutom období po výkone práce nadčas, patrí zamestnancovi mzdové zvýhodnenie podľa prvej vety.

katy2 (bez overenia), Pi, 20. 08. 2010 - 09:18

georgina, to ano, otazkou je, co sa klasifikuje ako praca nadcas. To,. ze ja ostanem svojvolne o 3 hod dlhsie v praci, bez tho, aby mi to nariadil alebo odsuhlasil nadriadeny, nie je zamestnavatel povinny uznat ako nadcas

georgina, Pi, 20. 08. 2010 - 12:33

Tak to je hádam samozrejmé, že na nadčas zostane zamestnanec až po príkaze nadriadeného, alebo po dohode s ním (t.j. - zamestnanec informuje nadriadeného, že nejaká práca potrebuje dokončiť a zamestnávateľ súhlasí s tým, aby zamestnanec zostal nadčas).

Reagovala som na tvoju poznámku o tom, že práca nadčas sa platí až vtedy, ak je to dopredu dohodnuté v zmluve. To nie je nutné, kedže táto povinnosť vyplýva zamestnávateľovi zo zákona. Buď zamestnávateľ zaplatí zamestnancovi prácu nadčas + príplatky, alebo poskytne zamestnancovi náhradné voľno.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama