reklama

Prečo ten humbuk okolo sexuálnej výchovy?

Pridal/a Dzeny dňa 10. 12. 2014 - 21:55

reklama

Som unavená z neustáleho naťahovania sa okolo toho, či má byť sexuálna výchova v školách, či majú homosexuáli mať možnosť uzatvárať manželstvá, že treba chrániť tradičnú rodinu. Neviem čo je tradičná rodina a nemám pocit, že by ma homosexuáli akokoľvek ohrozovali. Poznám viacero hetersoxeuálnych párov, ktorým by som okamžite zakázala vychovávať deti a radšej by som ich zverila do výchovy homosexuálnych rodín. Moju „tradičnú“ rodinu viac ohrozujú predsudky, zákonník práce a hypotekárny úver, než homosexualita.

Nemám vo všetkom jasno a na niektoré veci nemám ucelený názor, takže toto píšem tak trochu aj pre seba, aby som si upratala. Je toho priveľa, tak na začiatok sexuálna výchova.

V tomto jasno mám. Myslieť si, že treba deti chrániť pred informáciami o tom, ako prišli na svet, že existuje sex, nevedie nikam. Nevedomosť ešte nikdy nikomu nepomohla. Jediný dôsledok toho, že deti nepoučíme je ten, že sa budú o sexe dozvedať od svojich rovnako „erudovaných“ kamarátov a to nie je najlepšia cesta k poznaniu.

Čo je zlé na tom, ak vysvetlíme dieťaťu, že sex je súčasť života, že ľudia a inštitúcie majú k sexu rôzny postoj? Že sa tento postoj mení v čase a regiónoch? Že v niektorých štátoch je to takto, v iných zas takto? Veď sexom sú dnes zahltené seriály, časopisy, správy. Deti sú neustále atakované nahotou a nejako to spracovať musia. Deti treba naučiť informácie selektovať a kriticky posudzovať. Určiť im rámec bezpečného správania sa, a to sa netýka iba sexu. Ako vysvetlíme dieťaťu, že má hlásiť sexuálne obťažovanie, ak mu nevysvetlíme, čo je sex?

Som v tomto smere liberálna, ale neviem, ako by som to svojmu dieťaťu vysvetlila tak, aby to skutočne pochopilo. Určite sú rodičia, ktorí majú dar zvládnuť tieto debaty na vysokej úrovni a možno ich nie je málo. Osobne by som uvítala, ak by mi v tomto smere pomohla škola s odborníkom, ktorý je na to vyškolený a dokáže podať informácie dieťaťu správnym spôsobom a dokáže odpovedať citlivo na akúkoľvek otázku o sexuálnom správaní.

To, že decko otehotnie v štrnástich, nepovažujem za chybu decka, ale nedbalosť rodiny a okolia, ktoré nedokázalo, nechcelo a nevedelo zvládnuť výchovu. Nie som naivná, aby som si myslela, že sexuálna výchova na 100% zabráni podobným excesom, ale ak to pomôže aspoň trochu upratať pubertálne hormóny do bezpečných koľají, nevidím dôvod, prečo brániť vzdelávaniu v tomto smere.

Dnes som sa o tomto rozprávala s kamarátkou, ktorej 7-ročný syn prišiel so školy s tým, že jeho spolužiak nachytal rodičov pri sexe. To dieťa vie, čo je sex. Má zbehlých spolužiakov, ktorí mu to „vysvetlili“. Jediný spôsob ako dieťa zvládnuť, nie je utajovať fakty, ale naučiť ho s nimi pracovať.

Ako vysvetľujete veci okolo sexu deťom? Súhlasíte so sexuálnou výchovou na školách?


reklama

reklama

Iwa, St, 10. 12. 2014 - 23:05

Asi 3x som niečo začala písať... bolo by toho na knihu. Dôležité je čo a v akom veku dieťaťu povieš. Načo vysvetľovať malým deťom (do 11 rokov) spojenie spermie s vajíčkom? Radšej im treba vysvetliť, ako sa vyvíja dieťatko v maternici - toto im ostane zavŕtané v hlavičke hodne hlboko, aspoň našich chalanov to veľmi fascinuje, ako z malinkej bunky môže vyrásť v bruchu malý človiečik Úsmev a keď ich partnerka otehotnie, vzťah k tomu vyvíjajúcemu sa človiečikovi bude úplne iný, ako chlapov, ktorí o tom nemajú šajn. Zase som to chcela zmazať Chichocem sa ale už nechám tak! Humbuk robia tí, čo nemajú iných starostí a túžia po sláve. Je mi jedno, či sexuálna výchova v škole bude alebo nie - pozriem si učebnicu, prípadne sa pôjdem pozrieť na hodinu (mám na to právo) a keď to bude pre mňa "nestráviteľné, budem s učiteľkou diskutovať: o zmenách v učebných osnovách, o zmenách učiteľa predmetu, v najhoršom prípade o neúčasti dieťaťa na hodinách. Nech nikto netvrdí, že sa to nedá (čokoľvek z toho, čo som spomenula). Keď sa dá vymeniť učiteľ matematiky, dá sa vymeniť aj učiteľ sexuálnej výchovy.
Ale ako si aj Ty napísala " Poznám viacero hetersoxeuálnych párov, ktorým by som okamžite zakázala vychovávať deti a radšej by som ich zverila do výchovy homosexuálnych rodín. Moju „tradičnú“ rodinu viac ohrozujú predsudky, zákonník práce a hypotekárny úver, než homosexualita. " Poznám aj homosexuálov, ale najprv som sa s nimi začala kamarátiť a až dosť dlho potom som sa dozvedela, že sú homosexuáli a nemám pocit, že by sa na našom kamarátsve niečo zmenilo. Je mi jedno, s kým sa milujú (pokiaľ to nie je môj manžel). Že budú vychovávať deti mi tiež nebude vadiť, pokiaľ tie deti budú šťastné a spokojné. To len títo "krikľúni" majú pocit, že homosexuáli budú pred deťmi sexovať a "pokazia" ich. ale to, že mnohé hetero-páry sa pred deťmi bijú, vulgárne si nadávajú a ohrozujú ich, to im nevadí - hlavne, že to je "tradičná" rodina Smútok

Ariesa, Št, 11. 12. 2014 - 01:26

nemoze byt v "natahovackach" hlavnym problemom, ze iny NAZOR sa berie automaticky ako PREDSUDOK ci z opacnej strany KRATKOZRAKOST sucasnosti?

ten humbuk vnimam len ako politiku. pretoze v niecom som velmi konzervativna a v inom som liberalnejsia nez prinasaju trendy. z tvojho prispevku by som len tak zbezne vytiahla dobrych 5-7 tem na riadnu diskusiu Veľký úsmev . len to by tu clovek vedel potom presediet vela casu Mrkám .

co sa tyka sexualnej vychovy Úsmev , zatial som to mala jednoduchsie, ked bol drobec maly. dalo sa vysvetlit vsetko, pretoze vsetko ho zaujimalo a bola to tema ako kazda ina, obrazkovych kniziek je habadej. teraz ma syn takmer 9r, o sexe sa spoluziaci vyjadruju hanlivo alebo s vysmechom, tak to nie je tema, o ktorej by sa bol ochotny porozpravat. preto je fajn, ak sa okrem rodica vie o sexe rozpravat i ucitel na hodine. velmi si cenim, ze sme na ZS mali taku ucitelku a dokonca i katecheta-muza na nabozenstve. velmi zaujimava skusenost, vsetko s respektom a odborne. (takuto skusenost asi nemala lekarnicka, ked som bola vyzdvihnut synovi masticku proti zapalu, nebola schopna vykoktat ani "natierat postihnute miesto", nieto este ze by spomenula penis. ked to nevysvetli matke 3r dietata, ako toto vysvetluje dospelemu chlapovi? Mlčím )

Iwa, Št, 11. 12. 2014 - 08:47

Áno... Veľký úsmev Keď sme si s mužom raz dali pusu, starší na nás zagánil a vypadlo z neho pohoršené: "Že sa nehambíte!". Ale keď menší dôjde s nejakou otázkou a vysvetľujem mu, tak má aj starší uši ako lopúchy, ale snaží sa tváriť, že ho to vôbec nezaujíma. Chichocem sa

lua, Št, 11. 12. 2014 - 07:49

sexuálne výchova by nemala byť podľa mňa iba o sexe ale aj o správaní sa jeden k druhému, o tolerancii. Keď niekedy vidím, ako sa niektorí ľudia k sebe chovajú. Muži k ženám. Nezúžila by som to iba na samotný sex ale aj vzťahy a všetko okolo toho. A asi by som začala tým.

púpavienka, Št, 11. 12. 2014 - 08:45

Všetkého veľa škodí a ja nie som za to aby boli rodiny homosexuálne, teda nie rodiny ale tie manželstva. Príde mi to choré a neviem to inak vysvetliť.
Aj s tým sexom sa to preháňa až do nemožnosti a čo som si ja všimla tak deti už maju reči o sexu plné zuby. Raz som hovorila s mladou dievčinou, vysokoškoláčkou a ona mi povedala že bude mať sex iba vo svadobnú noc. Nevedela som to dosť dobre pochopiť no pri dalšom rozhovore mi to vysvetlila. Povedala že jej spolužiačky sa preháňali už v 13 ktorá už s kým bola a vtedy to vraj aj ona tak chcela, ale našťastie sa tak nestalo a rozpravala sa o tom s mamou a ta jej vysvetlila že na sex je času dosť a preto nie je vadná že je v triede sama ktorá nemala sex.
Ked išla na strednú už tam bolo viac dievčat ktoré boli ako ona. Ak sa pozerala z nadhľadu tak videla aké sú nešťastné, ako sa k ním ti chlapci správajú, ako k handre.
Hovorila som, že je toto možno ten druhý extrem - lenže ona nesúhlasila, povedala že určite príde ten ktorý to bude tak cítiť a že je aj chlapcov viac takých ako si myslíme.
Zarazilo ma to, lebo v tej záplave sexu som čakala opak. Inač to mladé dievča nebolo z náboženskej rodiny, nechodilo do kostola ani nič také, bolo to jej vlastné rozhodnutie. Dlho sme sa rozprávali o sexe primladých na sex, ktorý ho ale vo veľkom praktizujú. No a aj ona pripustila že by svoju zásadu mohla aj zmeniť ak by bola pripravená na rodičovstvo.
Možno som staromodná ale mne veľmi vadí ked sa predo mnou oblízujú a obchytkavajú dvaja chlapi, je dosť trápne stať pol hodiny na zástavke a vidieť sa oblizovať chlapca a dievča, lebo človek už nevie kde ma pozerať, ale ked sa celý čas oblízovali chlapi bolo to oveľa horšie a preto je to pre mňa stále nie pár alebo neviem ako to nazvať. Neodsudzujem ich, ale nech si to nechajú do svojej spálne.
Zrejme ak by sa nás to dotýkalo tak by sme celú vec vnímali inak.
Kampaň - je politická manipulácia a nič viac - to už je príprava na voľby, veď stádo treba pohnať a nezáleží akým spôsobom a koho, stačí ked sa pohne a my mu dame klapky na oči a uši a už je náš.

margesimpson, Št, 11. 12. 2014 - 13:08

suhlasim. Najviac ma bavi nadchadzajuce referendum o "tradicnej rodine". To si naozaj ludia myslia, ze homosexual netuzi po nicom inom, len adoptovat deti. A najlepsie praimo tie nase Veľký úsmev. Vsak logicky, homosexualita je cca tie slavne 4%. Z toho odratajte lesbicky a bisexualov, tie si deti jednoducho spravia (mam v okoli dva take pary). Takze nam zostane 1,5% (tieto percenta uz strielam od oka) cisto homosexualne pary, rozumej muz/muz. A teraz, KOLKO mladych slobodnych muzov vo vasom okoli trpi neskonalou tuzbou po detoch? Kolko z dotycnych by nemalo problem s cudzim adoptovanym dietatom (vieme aki su muzi)? Kolko z nich by nevadilo adoptovat dieta ineho etnika (to nase akosi v domovoch nie je zastupene)? Kolko z nich ma vobec podmienky, vek, zabezpecenie, takze by presli adopcnym procesom? Takze o akych cislach sa tu bavime? Ak na celom slovensku najdes jeden, dva take pary, tak to je vela. Ale stoji nas to referendum o 6 000 000E. Fakt skvela investicia. To radsej mali tie peniazky dat do tych domovov, aby odtial decka v 18tich neodchadzali ako bezdomovci (kedze ich nik neadoptoval a nemaju jednoducho kam ist!) s prazdnou penazenkou!

Ariesa, Št, 11. 12. 2014 - 15:25

ide o ego? alebo o co?

je mi az zle, ked su baby ochotnejsie vysvetlit dietatu, ze po nom tuzili, tak ked nenasli ochotneho kamarata tak sa nechavali pretiahnut na diskoteke ... ako to, ze ked hladali moznosti ako vychovavat dietatko, tak ho nasli v domove a zacali sa on zaujimat. A toto je u mnohych lesbiciek realita. To, ze zakony su pre vacsiny im vadi. okej, skusam zmenit co sa da. Ale na druhej strane im pride normalne odpisat deti v domove len tak z principu. Lebo JA chcem. JA. No uzas.

proti umelemu oplodneniu som z etickych dovodov, adopcie vnimam v pohode.

margesimpson, Št, 11. 12. 2014 - 16:04

som trosku nepochopila. Umelym oplodnenim prisli k dietatku, pripadne su to bisexualky, cistych lesbiciek je veeeelmi malo a aj z tych drviva vacsina zacina sexualny zivot s muzmi. Lebo sa to patri. Lebo rodina im vravi ze su suce na vydaj. Lebo na nich kazdy v malej dedine zazera. A kedze su to zeny a nie muzi, dokazu kvoli "kludu v rodine, dedine" predstierat, k sexu nepotrebuju funkcne vzrusenie ako muz. O "pretiahnutiach" na diskoteke mas vazne divne predstavy, a hlavne neviem cim podlozene.
BTW viac ako 30% hetero parov podstupilo umele oplodnenie. Urcite mas v susedstve, alebo v rodine, v praci niekoho takeho . Tak kludne im povedz do oci, ako ti je az zle, ked nesli radsej na adopciu.
BTW2 vies vobec, aka je adopcia zlozita? To je beh na veeeelmi dlhu trat. To nie je ze vbehnes do domova a vyzobnes ako bonbon z bonboniery, to su len ruzove predstavy. A lesbickam dieta nedaju, tak nechapem za co ich kritizujes :D
Trosku sa zamysli nad tym ako urazlivo rozpravas na zaklade vyvodeni zo SVOJICH predstav o motivaciach spominanych ludi (oplodnenie na diskoteke napr.).

Ariesa, Št, 11. 12. 2014 - 16:19

zhodou okolnosti poznam viac parov s adoptovanymi detmi ako s detmi po umelom oplodneni. zaciatok sex. zivota lesbiciek ... no asi som dost odolna a baby co poznam maju dost tvrdu makovicu, lebo nepovazovali za potrebne robit si aliby v dedine. s pretiahnutim na diskoteke nekecam do vetra, aby bolo jasno, to by som si nedovolila. rozhorcena som prave kvoli vyjadreniam na deti z domova a sposob akym presadzuju svoju tuzbu. urazlivo to mohlo nechtiac zniet. je to vyslovene moja zla skusenost.

ak nesuhlasim s umelym oplodnenim, a napr. nezdravym ziv. stylom, neznamena, ze sa budem vytahovat nad parmi, ktore um. oplodnenie podstupili, alebo tymi, co maju nejaku civ. chorobu. je to legalne. su situacie, kedy niekoho moj nazor nezaujima a respektujem to. ale teraz sme v diskusii, nie na oslave 60tky a nebudem sa vyhybat hoc aj kontroverzii.

este raz - nemam komplexy a predsudky. mam nazor.

margesimpson, Št, 11. 12. 2014 - 16:28

vsak ale este raz, mas za zle lesbickam, ze si neadoptuju deti, namiesto tebou poznaneho "pretiahnutia na diskoteke". Ale lesbicky si predsa dieta adoptovat NEMOZU. Respektive aby som nekecala, mozu ako slobodna matka. Avsak je to tak komplikovane, ze ani neviem, kolko a ci je vobec takych matiek na SR.
"Zákon výslovne znevýhodňuje slobodnú matku v prípade tzv. „nezrušiteľného“ osvojenia, čiže takého osvojenia, kedy sa osvojitelia zapisujú do matriky namiesto rodičov dieťaťa a toto osvojenie nemožno zrušiť. Takto môžu podľa zákona o rodine osvojiť dieťa len manželia alebo jeden z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve. Len celkom výnimočne môže takto osvojiť aj osamelá osoba, ak sú inak predpoklady, že toto osvojenie bude plniť svoje spoločenské poslanie. V takom prípade súd tiež rozhodne, aby sa z matriky vypustil zápis o druhom rodičovi dieťaťa."

Aj umele oplodnenie musia absolvovat v zahranici (neviem ako je to teraz).

Ariesa, Št, 11. 12. 2014 - 17:42

ja rozumiem ich tuzbe mat dieta legalne. Viem ake komplikacie dokaze narobit rodina, ked sa jednej z ich nieco stane a dieta ma adoptovane len jedna. Slobodnu matku s adoptovanym dietatom poznam jednu, ale priznam sa, netusim ci to vybavovala na slovensku, nic o jej sex. orientacii neviem, kedze nie sme doverne zname. Uz hadam koncim s mojou "obhajobou" Pohoda , nemam sa preco branit. Baby si to zariadit vedia, chodia do zahranicia a chcu jednoduchsie podmienky aj tu. Na nepochopenie i v rodine narazaju, ale kto nie? A to fakt nie je nutne, aby bol inak sex. orientovany. Mrkám

diskusia u mna zacala "humbukom". Na to, ze sa tato tema tyka 4% populacie, je okolo toho neumerne vela politikarcenia. Unika mi ucel duhoveho pochodu. Je to tiez o nazore. I medzi homosexualmi. Niektori sa od neho distancuju a povazuju ho za kontraproduktivnu akciu par ambicioznych jednotlivcov. Je mozne takymto sposobom pohnut legislativou?

sexualna vychova na skolach u nas normalne fungovala. Skor by som poriesila spolocnu hodinu etika+nabozenstvo+sexualna vychova+zakony=kulturologia? Prebrat vsetky nabozenstva, precvicit asertivitu a predstavit sex primerane a nie vyskakovat s nim pri kazdych volbach, uviest v ramci predmetu problematiku sex. orientacii. Lepsie, ako robit zo vsetkeho silou - mocou velku temu, prekryvat kauzy, ktore sa tykaju podstatne vacsieho percenta obyvatelstva ...

margesimpson, Št, 11. 12. 2014 - 23:16

S tymto s te ou plne suhlasim,aj s tym duhovym pochodom trebars. Nesuhlasila som len s tou adopciou u lesbiciek Úsmev. Ale rada som si s tebou podiskutovala :)

crystall, Št, 11. 12. 2014 - 13:33

Ja len k tej sexuálnej výchove na školách, konkrétne našej. Syn siedmiak, 12 ročný, dva týždne dozadu ma osvietilo, že kedysi v siedmaku bola sexuálna výchova, na čo mi syn povedal, že stále je, ale že ju majú na etike. Keďže on chodí na náboženstvo, tak som zostala zaskočená, že čo teraz na čo mi dieťa moje vysvetlilo, že oni nemusia, lebo tí, čo chodia na náboženstvo to preberali v treťom ročníku.
Akosi nerozumiem, veď osveta sa robí, aj gynekológovia v rámci prednášok na školách, preberajú sa druhy ochrany, riziká, anonymne sa môžu pýtať v rámci lístočkov, preberajú sa všetky otázky...
Tak neviem, ako ne-ináč by to malo ešte fungovať?

Trošku Ti to odľahčím, nedávno bolo Mikuláša, mal prísť do školy a do škôlky, načo som vystrúhala nešťastnú tvár, že aj ja by som chcela dostať niečo od Mikuláša, načo mi bolo od dcéry oznámené, že za mnou nemôžu Mikuláša poslať, lebo by som mohla byť doma sama a mohla by som s ním mať sex. Prváčka. Takže debat ma čaká, MM sa mi každý deň rehoce, že skvelý dôvod prečo už nemám počítať do budúcna s Mikulášom.
Chichocem sa

Kamila, Št, 11. 12. 2014 - 13:36

Tak to teda úžasne tvoja dcéra zaklincovala. Chichocem sa Veľký úsmev Váľam sa od smiechu po podlahe Vyzerá, že ona už sexuálnu výchovu nepotrebuje, je plne v obraze. Pohoda

Dzeny, Pi, 12. 12. 2014 - 10:38

Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe Dcérka je skvelá:)))

crystall, Št, 11. 12. 2014 - 14:04

"Jediný spôsob ako dieťa zvládnuť, nie je utajovať fakty, ale naučiť ho s nimi pracovať."
...alebo ako je to u nás v rámci rodiny, aby som nezovšeobecňovala. Odpovedám priamo na tvoju otázku, ako to vysvetľujeme deťom doma.

Neviem, nie každý má/l také možnosti, u nás to bola z núdze cnosť, keďže nemám kam odkladať deti, tak automaticky so mnou chodia ku gynekológovi, ten má detský kútik, po čakaní sa dcéry vážne pýtajú, aký je to lekár, prečo, ako prebieha vyšetrenie, čo vyšetruje. Adekvátne ich vekovej úrovni musím odpovedať, neviem inak. Výhodou boli poradne a soná absolvované za prítomnosti detí, pozerali sa, počúvali ozvy, pýtali sa, vysvetľovala som priamo v danom čase, komunikovali s nimi asistentky. Neviem, snáď sa nám tieto možnosti časom zúročia.

K tej ostatnej téme, súhlasím, že Politika.

Dzeny, Pi, 12. 12. 2014 - 10:48

Vymýšľať si nejaké náhradné vysvetlenia asi nemá význam, myslím, že to, čo robíš, robíš dobre:) Veľmi to nesúvisí s témou, len mi to napadlo k tomu vysvetľovaniu primerane k veku. Keď pred pár rokmi prebiehala kampaň proti potratom a kade-tade boli bilbordy s mŕtvym plodom, čo je podľa mňa dosť za hranicou, moja neter mala vtedy 3 roky a pýtala sa, čo je na bilborde. Moja sestra nepovažovala za vhodné zaťažovať trojročné dieťa vecami ako potrat, tak sa jej opýtala, čo si myslí, že tam je. Dieťa povedalo, že koliesko a ona ju v tom nechala. Vtedy som padla na zadok, že to takto super vyriešila, lebo ja by som možno bola taká zaskočená, že by som sa nevedela zmobilizovať k takejto reakcii.

Martina79, Št, 11. 12. 2014 - 18:20

Tradičná rodina - priznám sa, že keď to počujem, alebo vidím (napísané), tak sa mi zdvíha adrenalín. Už je toho dosť. Nechápem, čo je na tom čudné, žeby si dvaja ľudia adoptovali dieťa. Ľudia, ktorí sa ľúbia. A že sú rovnakého pohlavia, a???
Na druhej strane zase súhlasím s Margori, že vidieť niekoho sa "cmúľať" na ulici je nechutné. A je mi jedno, či sú to osoby rovnakého pohlavia, alebo nie.
Sexuálna výchova - keď som bola tehotná, tak starší syn mal 6 rokov. Samozrejme sa o všetko zaujímal. Najprv bábätko ako rastie, vyvíja sa. Potom už prišiel na to, že nejako sa muselo dostať do bruška. Veta, že mamina a ocino sa ľúbia, nestačila. Tak som mu vysvetlila, že žena má v bruchu vajíčka, chlap má spermie, ukázala som mu kde ich má (bude mať) on. (to bola zábava - že čo by tam robili Veľký úsmev ). A že spojením spermie a vajíčka vznikne nový človiečik.
Už ako som bola tesne pred pôrodom, dospel do fázy, že ho zaujímalo skadiaľ to bábo vylezie. Snažila som sa mu vysvetliť, že žena, má ešte jeden otvor, ale v tom ho napadlo: "že preboha, ty ho vykakáš:::" Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe
Teraz je štvrták, viem že sexuálnu výchovu mali už minulý rok, asi nejaké základy. Zatiaľ nejak nič neriešime, ale muž a žena spolu... to je trápne... Chichocem sa

gueva, Št, 11. 12. 2014 - 18:36

Tak ja som asi nemoderná. Homosexualita existuje, čo svet svetom stojí, ale vadí mi, keď sa to pretŕča ako NORMÁLNE, lebo normálne je samec + samica tak je to u zvierat aj u ľudí. Ani v prírode druh neprežije ak sa samec nespári so samicou. Takisto dieťa má mať mužský a ženský vzor vo výchove. No a tiež tie ich pochody kde sa oblizujú na verejnosti a pod. Nech spolu žijú, nech sa majú radi, ale nech s tým neotravujú na verejnosti. Som proti sobášom aj proti adopciám a výchove detí dvomi homosexuálmi. Tradičná rodina je pojem otec+mama. To ako si to ľudia zariadia v živote je už druhá vec. O promiskutite homosexuálov myslím tiež vie každý a tých čo sú spolu celý život je tiež minimum. Takže neviem aká výhra by to bola pre deti. Čo sa týka sexuálnej výchovy som za ak to bude primeranou formou. Polohy kľudne môžu vynechať. Skôr by mali hovoriť o ochrane pred chorobami a zdôrazňovať, že normálne je žiť nepromiskuitne. Na záver už len toľko, že nepatrím k žiadnej cirkvi ani moja rodina.

Kamila, Št, 11. 12. 2014 - 20:11

A u heterosexualov nie je promiskusita? Máme to jednoduchšie, nikto na nás nebude ukazovať prstom, ak pôjdeme v ruka v ruke, nepotrebujeme svoju orientaciu u nikoho obhajovať ...

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 07:51

Vidím, že si nečítala dokonca. V sexuálnej výchove by sa malo zdôrazňovať, že žiť nepromiskuitne je normálne. Presne tak, nepotrebujeme svoju orientáciu dokazovať, lebo je od prírody normálna.

Kamila, Pi, 12. 12. 2014 - 08:08

Ale nik iny len priroda ma na svedomi, ze su aj vynimky z pravidla.

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 08:17

Presne tak. V prírode tieto jedince nevychovávajú ani potomstvo. Asi príroda vie prečo.

Kamila, Pi, 12. 12. 2014 - 08:49

Vies ja to vnimam tak ako to napisala marge, peniaze na cele referendum by sa ozaj mohli venovat detom z detskych domovov, aby mohli vykrocit do zivota, nie na riesenie niecoho, na co je tak miziva pravdepodobnost. Ak to nahodou niekto potrebuje riesit ta to zvladne aj cely cirkus okolo adoptovania deti ... Na manzelstvo maju homosexualne pary podla mna narok, tak ako ostatni, aby mohli byt informovani o zdravotnom stave partnera, aby mohli dedit.

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 09:04

Na informovanie o zdr. stave stačí vyhlásenie u notára. Majetok sa dá tiež poriešiť zákonnými spôsobmi. Nevnímam, že by mali menej práv ako ostatní. Manželstvo určite nie. Je to zväzok muža a ženy. Politiku do toho neťahám.Je to môj názor.

aramana, Št, 11. 12. 2014 - 21:23

Asi budem za neviem akú ale kto povedal že práve toto je normálne?Že máš celý život žiť a spávať s jedným človekom?

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 07:55

Príroda vymyslela 2 pohlavia a prirodzene sa inak nedá rozmnožiť. Toto je fakt. Že máš žiť alebo spávať s jedným človekom ti nikto nekáže. Treba si pozrieť čo znamená slovo promiskuita.

aramana, Pi, 12. 12. 2014 - 09:13

Príroda vymyslela hermafrodity, to hádam vieš Vyplazený jazyk

margesimpson, Št, 11. 12. 2014 - 23:14

Ja len dve veci,
1. Ked tradicna rodina je len muz + zena + deti, co je potom slobodna matka s dietatom?
2. Podla tvojho nazoru je minimum homosexualne orientovanych parov,ktore preziju spolu cely zivot. Neviem ako potom nazvat vyse 50% rozvodovost heterosexualnych parov. Nevraviac o tom,ze do manzelstva obvykle ludia pristupuju s tym,ze uz maju nejake vztahy za sebou. Ergo aj rozchody,teda nestravili cely zivot s jedinym clovekom.

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 08:06

1. tradičná resp. úplná rodina je muž + zena, deti, slobodná matka s dieťaťom je slobodná matka s dieťaťom, resp. neúplná rodina. Nič viac a nič menej.
2. Ako si to ľudia zariadia, tak to majú. Že sa rozvádzajú asi niečo nie je v spoločnosti v poriadku. A ide to od výchovy. Kruh. Rozvedený rodič, vychová dieťa, ktoré sa s veľkou pravdepodobnosťou tiež rozvedie - holý fakt potvrdený mnohými štúdiami. Tiež je fakt, že mať mužský a ženský vzor resp. vzor otca a matky v rodine je pre dieťa najlepšie. Úplná funkčná rodina pre dieťa - nikto zatiaľ nič lepšie nevymyslel. Že to je aj inak a rodiny sú nefunkčné, za to môžu asi tí konkrétni ľudia. A homosexuáli to z biedy nevytrhnú.

margesimpson, Pi, 12. 12. 2014 - 09:40

"Tiež je fakt, že mať mužský a ženský vzor resp. vzor otca a matky v rodine je pre dieťa najlepšie." - beriem, znie OK
Fakt dva: Akykolvek vzor je pre dieta lepsi, ako vyrastat sam bez rodiny, domova a vzorov :D
Homosexuali z biedy vztahove krizy nevytrhnu. Ale vobec uz daaavno nie je fakt, ze heterosexuali maju oproti nim dlhsie, alebo monogamnejsie zvazky, ako si tvrdila. Presne rovnake rozchody a pri hetero aj rozvody a trapenia ma Eva so Zuzanou, ako aj Jano so Zuzanou :)

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 13:50

Akykoľvek vzor - nesúhlasím, potom prečo odoberanie detí z nefunkčných rodín?
Nikde netvrdím, že hetero zväzky sú trvácnejšie. Treba čítať čo tam je.

Dzeny, Pi, 12. 12. 2014 - 10:50

100 bodov!
Hlavnou príčinou rozvodov je manželstvo Váľam sa od smiechu po podlahe

dan-cula, Št, 11. 12. 2014 - 19:48

gueva-zobrala si mi to z úst Áno Áno Áno Áno Áno

aramana, Št, 11. 12. 2014 - 21:20

Pojem "tradičná rodina" sa mi tak moc zhnusil po tomto všetkom humbuku a rozoberaní sprava zľava kto s kým spávať môže a kto s kým nie...no vezmite mi decko - nie sme tradičná rodina - nemá vzor vo výchove - otec chýba.Môžem ho vychovávať?Zvládnem to?Keď začnem spávať so ženou, už ho nezvládnem vychovávať?V tej tradičnej rodine máte doma všetky chlapov, ktorí spávajú len s vami?Pred pár rokmi sme mali v meste na výkvete sifilis.Myslíte že ho mali adolescenti?Nie, 30-40 roční ľudia.

A čo sa týka tej výchovy...neviem kde je pravda.Onehdá prišiel článok z východu že tam mali deviataci ukazovať polohy pantomímou.Netuším čo je na tom pravdy...no viem o pravde že siedmačky a osmačky bežne súložia.
Informácie podať, to áno ale o chorobách.V deviatej triede vie už väčšina detí akú polohu zaujať...

Iwa, Št, 11. 12. 2014 - 22:44

Pred 100 rokmi nebolo NORMÁLNE, aby sa černoch oženil s beloškou, aby si chudobný remeselník zobral dievčinu z bohatej rodiny. Pred 200 rokmi nebolo NORMÁLNE, aby žena/dievča išla študovať na vysokú školu (alebo vôbec nejakú školu). Pred 500 rokmi nebolo NORMÁLNE umývať sa Mrkám Hranice normálnosti sa menia, ale nikto nikoho nenúti, aby bol za každú cenu "NORMÁLNY". Tak či onak, nakoniec ľudstvo dospeje k tomu, že nenormálne správanie normálnych ľudí nijako neohrozuje, ba v niektorých prípadoch je dokonca prospešné.
Ži a nechaj žiť!

púpavienka, Pi, 12. 12. 2014 - 11:35

Iwa súhlasím, ale pri predstave že o nejaký čas bude deti rodiť iba chránená asociálna rodina a ostatní ich budú vychovávať ako homosexuáli? - viem je to scifi ale evolúcia môže postupovať aj inak.

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 13:54

Iba poznámka. Už aj v praveku, pred 1000, 500 aj 100 rokmi bolo možné aby muž oplodnil ženu. Platí dodnes. (Ak vynecháme skúmavky).
Každý slušný človek si vie v spoločnosti nájsť svoje miesto. V daných hraniciach. Ale výnimky sa vždy nájdu aj v komunite gayov.

ja_hodka, So, 13. 12. 2014 - 01:59

Nechaj žiť je dobrá zásada. Otázka je, nakoľko nás nechajú žiť tak ako chceme, keď si napr. ja osobne neprajem, aby moje deti niekto sexuálne vzdelával a napriek tomu sa to bude diať. Kde je potom to "nechaj žiť"?Považujem to za vec, ktorá sa má riešiť v rodine a nevidím dôvod, prečo by do niečoho tak osobného mal zasahovať štát a obzvlášť štát, ktorému vládnu pochybné indivíduá, ktoré sú povoľné k čomukoľvek, ak za to dostanú primeranú odmenu. Štát, ku ktorému väčšina národa nemá absolútne žiadnu dôveru a jeho predstaviteľov nepovažuje za autority. My sme sexuálnu výchovu v škole nemali. Doma nám vysvetlila mama všetko, čo bolo treba vedieť. Prečo je odrazu práve toto také dôležité? Máme tu dôchodcov, ktorí ledva prežívajú, máme kopec nezamestnaných, mladé rodiny, ktoré ledva naplnia základné potreby, x ďalších akútnych problémov...na akého diabla sa rieši taká hovadina, ako je toto? Lebo niekto z EÚ nadiktoval? Kde tam platí "ži a nechaj žiť"?

púpavienka, Pi, 12. 12. 2014 - 10:44

Toto všetko je výsledok manipulácie, ako vidím je veľmi jednoduché dosiahnuť to aby každý riešil niečo o čom nemá ani páru a čo určite nie je najdôležitejšie. Toto malo byť výsledok, vytvoriť dva tábory, aby sa mohli medzi sebou dusiť a oni odklonili pozornosť od seba. Vznika plno negatívnej energie, vznika hnev a plno iného.
Pravda je taká že nikdy by neprežil druh ak by ostal rovnakého pohlavia aspoň nie v našich podmienkach, možno by sa nejako príroda prispôsobilá, ale to je v scifi úvahe.
Poznám pána, ktorý bol a je homosexuál a nerobí tirády, nepochoduje a nekričí, nepotrebuje sa dorábať a tiež nechce deti, pomáha svojim synovcom a neterkam.
Ešte jedno, raz mi jeden mladý muž povedal, že on si užíva a ked bude mať na to roky tak si založí rodinu a bude mať dieťa, vraj som nemoderná lebo treba v sexe skúsiť všetko - a doteraz som presvedčená že takýchto homosexuálov je v terajšej dobe väčšina, nie preto že sa tak narodili ale preto že je to in, odrazu majú svojich 5 minút slávy.

Ariesa, Pi, 12. 12. 2014 - 11:22

Nesuhlasim a tym, ze by to bolo in. Niekto sa realizuje v "normalnej" praci, robi karieru, niekto je umelec a niekto celou bytostou rodic. Cely zivot, ci jeho cast. Preco by zvedavost a ine spravanie ako je "zvykom v dobrej spolocnosti" nebolo len formou sebarealizacie? Ak maju v sebe dostatok pokory ci kritickeho myslenia, je to ok. Sexualni devianti su casto ti navonok normalni, slusni a nikto zo susedov na nich nemoze povedat krive slovo...

púpavienka, Pi, 12. 12. 2014 - 11:42

Ani ja nesúhlasím že je to in, ale opýtaj sa mnohých mladých - som cool.
Poznám jednú veľkú šamanku, ktorá odrazu dostala vnuknutie že človek už nemá žiť vo zväzku s opačným pohlavím a tak bola večne obklopená mladými študentkami. Skoro som z nôh spadla, ked mi povedali prečo je večne nimi obklopená a mladé devy chceli byť veľkými majstrami ako ich vodca a tak jej boli po vôli. Koľko z tých dievčat sa naozaj narodilo s inou orientáciou? Toto nie je výmysel, ale naozaj pravda.
Nejako sa chceme odlišovať a pritom preberáme uniformitu.
Sexuálni devianti to je už iné ako homosexuáli a teda aj iná kapitola, tí sú naozaj vo všetkom vzorní, vzorní manželia, otcovia, zamestnanci - s týmto by sa ľudia mali radšej trápiť o toto sa viac zaujímať.

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 14:02

Ono občas by sa nad tým chcelo zamyslieť aj bez masáže médií, len tak vlastnou úvahou. Homosexuálov je v populácii okolo 2%. Média masírujú kvalitne, lebo mám pocit, že to je minimálne 50:50. A ak nie si teplý nie si celebrita. (prípadne nemáš umelé prsia, pery...)
Ešte k tým pochodom. Pochybujem, že rozumne uvažujúci gay, ktorý má určitý status v práci, spoločnosti, je napr. uznávaný lekár, pedagóg, sa pôjde pretŕčať na dúhový pochod v kožených tangách a napodobňovať sexuálne polohy,. Rozumne uvažujúci gay si bude vykonávať svoju prácu a žiť si svojim životom. Myslím, že mu to nebude mať nikto za zlé, že má rád chlapa.

ja_hodka, Pi, 12. 12. 2014 - 15:39

Gueva Áno Úplný súhlas. Dodám len že, táto spoločnosť chce byť už taká nesmierne liberálna a tolerantná, až z toho načisto osprostela. Je in byť pravicovo a liberálne orientovaný, lebo všetko ostatné sa pokladá za menej inteligentné, menej pokrokové a menej demokratické. Proste len nejaký neomalený vidiečan, neinformovaný a zúfalo naivný môže byť otočený nejakým iným smerom. Nedajbože uznávať tradičné hodnoty. Drvivá väčšina našich politicky korektných médií toto neustále podsúva otvorene aj podprahovo a z toho som zas unavená ja. Má to ale jednoduché riešenie - nesledovať. To aj robím. Sexuálna výchova v školách sa ma ale týka úplne priamo a osobne si myslím, že v školách nemá čo robiť. Je to úloha rodičov, aby deťom vysvetlili čo a ako. Prípadne informovať deti v školách, ale vo vyšších ročníkoch (to už ale majú mať dávno zvládnuté z domu). Deťom bez vykrúcania odpovedám na otázky, pozeráme si knihu anatómie - normálna kniha pre medikov, žiadne detské kresby. Nerobím z toho vedu a nemáme okolo toho žiadne tajnosti. Na čo sa opýtajú, dostanú pravdivú odpoveď. Ja som mama, ja vyberám spôsob a formu. Nepotrebujem k tomu žiadnu inštitúciu. Dzeny, neikde si tu písala, že deti nemáš. To bude asi dôvod prečo nevieš, ako by si to vysvetlila. Toľko k "potrebe" odborníka na sexuálnu výchovu na školách. Tendencie v západnej európe, že v rámci sexuálnej výchovy podsunieme aj to, aká je homosexualita normálna, neschvaľujem. Aj v tomto ohľade stačí informovať bez toho, aby som dieťaťu niečo podsúvala. Je to jav, ktorý sa vyskytuje, treba to rešpektovať. Bodka.
Čo sa týka tradičnej rodiny, tak si ja osobne myslím, že napriek podivným snahám zrovnať všetko do jednej lajny, sobášiť homosexuálov, medializovať mušlicky s párkom, ktoré vyhrávajú eurovízie a hneď aj rečnia kdesi v Bruseli(aké prekvapenie)a bojujú neustále za čosi, že to už človeka nebaví ani sledovať...tak tradičná rodina jednoducho bude. Tak ako bola odkedy človek existuje. Neviem posúdiť nakoľko snahy našej idiotskej vlády aj rovnako hlúpej opozície na čele s nechutným kiskom skutočne model tradičnej rodiny ohrozujú. Skutočne nemám chuť každý večer zvraciať, takže tých panákov nesledujem už dávno. Ale referendum je ideálny spôsob ako národ môže vyjadriť svoju mienku a ak ho národ chce, tak ho má mať. Peniaze, ktoré sa na to vynaložia neľutujem. Príde mi to ako úplne regulérne. Na domovy by mali povinne dať každý rok všetci zlodeji, ktorí sedia v parlamente, vo vláde a v prezidentskom paláci.

púpavienka, Pi, 12. 12. 2014 - 16:45

Ja by som ešte k tomu dodala - ak si budeme spytovať svedomie, koľkí naozaj priznajú že je to prevzatý názor a nie ich vlastný. Tak sme sa naučili veriť niečomu čo nám niekto nasľubujú že uverime že ak to už je v Holandsku či v Amerike tak je to správne.
Ešte k tým starovekým dobám - zabudlo sa tu spomenúť že sme mali aj veľmi vyspelé civilizácie, ktoré sa zrútili a pritom ich vedecké poznatky boli veľmi vysoké, hovorime že preto lebo odrazu nepočuli hlas Bohov - áno je to pravda nepočuli Boží hlas v srdci lebo ego odrazu bolo silnejšie a tak dovolili aby ľudstvo začínala odnová. Ten Boží hlas máme vo svojom srdci všetci a naši predkovia tomu hovorili sedliacky rozum a nie pánske huncútstva.
Koľko temných stredovekov nám treba? koľko vojen a koncentrákov? aby sme počuvali svoje srdce a nie populistické reči.
- aby sme dokazali byť samy sebou, aby sme nehľadali demokraciu tam kde nie je.
Koľko nám treba ešte hroznej politiky kým pochopime pravdu?

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 17:38

Áno Všetky veľké civilizácie sa rozpadli, keď zlyhala morálka spoločnosti.

anjeli, Pi, 12. 12. 2014 - 21:12

Áno ako to bolo spomenuté v istej relácii, že:
Za všetko môže táto doba, povedia mnohí ako argument a odpoveďou im je: Ale my všetci sme súčasťou tejto doby... takže doba bude taká akú si ju mi vytvoríme a koľko budeme ochotní tolerovať. A na záver boli spomenuté všetky veľké ríše, ktoré padli, pretože upadla aj morálka...

ja_hodka, So, 13. 12. 2014 - 00:38

nerobím si veľké iúzie, ale vidím okolo seba dosť ľudí, ktorí si robia svoje, žijú najlepšie ako vedia, ich morálka sa mi zdá úplne v poriadku. Neviem, či sa to dá tak zovšeobecniť, že to celkovo upadá...ja by som ani nepovedala. Tolerovať viem a som ochotná veľa. Fakt mi vadí máločo. V súkromí nech si každý robí čo chce, vôbec ma to nezaujíma. V médiach sa môžu pre mňa za mňa tiež presúšať aj nahé bytosti, ktorým ťažko uhádnuť pohlavie, to sa ma netýka tiež. Vadí mi systém vzdelávania, ktorý tu máme a politikárčenie v školách. Ak sa nechá zmagoriť dospelý, tak asi si nič iné nezaslúži, ale deti by mali byť v tomto smere tabu. Rozhodne by mi vadili nejaké aktivity smerom k gender neutral výchove v školách, ale verím tomu, že toto by sa na Slovensku skutočne neujalo. Vadia mi aj anglické nápisy na oknách ZŠ namiesto Vianoce je tam AJ verzia. To ani za ťažkého socíku nebolo, aby sme v azbuke mali výzdobu. Načo je to dobré neviem. Mohli by sme už konečne raz byť sami sebou, nehrať to furt na niečo iné...raz na východ, raz na západ...

púpavienka, Ne, 14. 12. 2014 - 08:50

Mňa najviac bolí že tí ktorí vykrikujú aký bol socializmus zlý a nič nám nedovolili a museli sme všetko robiť čo nám povedali Rusi a oni odrazu od prvej chvíle ako išli do kurzu angličtiny odrazu používajú zásadne anglické slovička, aby zdôraznili aký sú pokrokoví, alebo ide na pár mesiacov do cudziny a už nevie hovoriť po slovenský, jednoducho títo potrebujú niekoho alebo niečo na čom môžu byť prisatí, lebo inak by museli byť iba za seba. Veľakrát som o tom písala, my všetci máme problém byť hrdými na svoj národ, na seba Zlomené srdce

Kamila, Pi, 12. 12. 2014 - 17:38

Neviem, preco by som nemohla mat vlastny nazor na tuto problematiku, bez toho aby mi tam musel niekto nieco vtlkat. Tak ako nesledujem to velke boom za klasicku rodinu, tak nesledujem ani tu druhu stranu. Jednoducho mam vlastne pocity, ktore su tolerantne u mna vo velmi vela oblastiach.

Ohladne "demokracie" ci politiky u nas skoda reci, vnimam veci, ktore maju priamy dopad na nas zivot, k tomu nic viac nepotrebujem, aby som si vytvorila vlastny nazor.

ja_hodka, Pi, 12. 12. 2014 - 17:58

Kami, nemyslím si, že väčšina ľudí, ktorí sa prezentujú ako liberálni, alebo tolerantní, to robí výlučne na báze svojich pocitov. Tento postoj je verejnosti vehemente prezentovaný ako jediný správny takmer po celú postzamatovú dobu. Je dokonca presne definované, čo všetko moderný liberálny človek toleruje. A najhoršie na tom všetkom je, že ľudia sú rovnako ako ty presvedčení, že oni to tak skutočne cítia a nie sú ničím a nikým ovplyvnení. Ja som všetkými dvadsiatimi za tolerancia. Je nenahraditeľná v každom spolužití. Ale všade zúfalo chýba. Netoletuje sa iný názor, ako tento liberálny. Okamžite ťa označia za rasistu, že máš predsudky, si spiatočník a pravdepodobne nevzdelaný, málo zarábajúci primitív. To je realita. Akonáhle si takýto postoj dovolí verejne činná osoba, máš to ako na tanieri. Ak si ty výnimka, tak ver mi, že väčšina národa týmto postojom médií a politikov ovplyvnená je. A sú to takí liberáli, ktorí ani nevedia prečo vlastne a niektorí možno ani nevedia, čo to znamená. Nič proti homosexuálom, mne je fakt jedno, čo kto vo voľných chvíľach porába a nech sa pre mňa za mňa aj sobášia, ak to mňa nebude nič stáť, je mi to srdečne dvadsať, ale nech nikto nemagorí deti, nech rastú s vedomím, že vyjadriť opačný názor než má väčšina nemusí znamenať, že som podivín z hory.

margesimpson, Pi, 12. 12. 2014 - 20:21

Jahodka, prosim, ci su ludia ovplyvneni a podvedome pomasirovani, alebo to jednoducho tak citia vedia iba oni sami :).
Inak masaz funguje oboma smermi. To sme s manzelom robili taku hru. Mame na fb 3 kamaratov, ktori maju v sledovani Slobodny vysielac (navzajom sa nepoznaju). Vsimli sme si, ze na niektore prispevky reaguju uplne rovnako, a hlavne aj rychlost a "agresivita" ako cez kopirak. Tak sme v pravidelnych intervaloch pridavali na Svoje FB nastenky nejake prispevky (politika, vyziva, skolstvo, homosexuali, cirkev, zahranicna situacia atd). A uz sme len merali reakcny cas Veľký úsmev. NIK z nasich ostatnych znamych nereagovali, tito traja vzdy okamzite a uuuuplne rovnako. Ked sme sa s nimi stretli a porozpravali im, ako sluzili ako socialny experiment a ako sme im merali priemerne reakcne casy, tak sa rehotali Veľký úsmev. Ale tak uznali aj sami, ako to podprahovo pekne funguje, ako su aj oni "ovce", ako to radi vravia ostatnym. Len su holt z ineho stada Veľký úsmev

ja_hodka, Pi, 12. 12. 2014 - 21:00

si si istá, že to vedia? Existuje už dosť veľa štúdií o podprahovom vnímaní a o tom, ako sa zneužíva nie len vo svete reklamy a marketingu. Ja by som si to teda tvrdiť netrúfla. A nikde netvrdím ani to, že ovplyvňuje iba jeden druh médií, samozrejme, že nie. Na to, aby si človek vedel z rôznorodých informácií aspoň ako tak vybrať, potrebuje poriadny kus nadhľadu a veľa veľa ďalších informácií, kopec infomácií a ešte stále môže byť ovplyvniteľný a pravdepodobne úplne odolný na stopro nebude nikdy nikto, lebo všetci máme nejaké tendencie a sme ovplyvnení rôznymi okolnosťami, ktoré tiež formujú názory. Ale tých, ktorí majú doslova akoby nacvičené odpovede, nulové argumenty, ničím nepodložené názory, lebo povedali v správach, videl som v reklame a bolo to aj na nete Veľký úsmev ...tak takých snáď rozoznáš po prvej sekunde. Taký človek asi ani sám nevie, prečo si myslí, to, čo si myslí. Ničomu nerozumie a možno ani nechce rozumieť, veď je všetko jasné, ak si toto myslí väčšina, tak to tak asi bude a vybavené. Ono ani vôbec nie je jednoduché rozumieť tomu. Je to veľmi zložité a kopec ľudí jednoducho na to nemá čas, nechce sa im, nebaví ich, je jednoduchšie pozrieť si nejaký nahlúply seriál. Ľudia sú prepracovaní, unavení, alebo frustrovaní, vystresovaní...v podstate sa to všetko dá aj pochopiť. Ale smutným faktom ostáva, že nemajú vlastný názor, pretože im chýbajú komplexnejšie informácie.

ja_hodka, Pi, 12. 12. 2014 - 17:39

btw keď počujem slovné spojenie "právo na dieťa", tak prestávam chápať úplne. Aké právo na dieťa? Dieťa je dar. Ani každému heterosexuálnemu páru nebolo dopriate. Tak aké právo? Keď si bezdetný pár v minulosti osvojil opustené dieťa, bol to úplne prirodzený prejav ľudskosti, ktorý vyplynul z určitej situácie. Nebolo im dopriate vlastných detí, ale život im priniesol inú možnosť. Ale aby sa v tejto súvislosti hovorilo o nejakých právach je absurdné.

gueva, Pi, 12. 12. 2014 - 17:45

Ja ešte dodám, že mi je až smiešne ako robia z homosexuálov nadľudia. Aký sú skvelí, ako by oni skvelo vychovávali deti. Pravda je taká, že sú takí istí ako ostatní. Sú medzi nimi slušní aj úplné hovädá. Ja ich vnímam aj ako nezodpovedných, nakoľko sú najväčšími prenášačmi sexuálne prenosných chorôb spolu s narkomanmi. Čiže ak by boli takí zodpovední aj vo výchove, tak amen tma.

ja_hodka, Pi, 12. 12. 2014 - 18:28

poznám len jeden pár, ktorý vychováva deti, sú to lesby a majú dvojičky, jedna z dám bola umelo oplodnená...fungujú zataiľ dobre čo viem, ale majú chlapčeka a dievča...asi budú musieť veľa vysvetľovať neskôr...ale vrátim sa ešte k sexuálnej výchove. Oveľa viac ako to, mi chýba niečo ako spoločenské vedy, ktoré by pokryli informácie o tom ako funguje spoločnosť, ekonomika, politika, čo je to finančná gramotnosť, efektívna komunikácia, právne povedomie, aby deti rozumeli tomu, ako svet okolo nich funguje a aby si vedeli obhájiť svoje postoje normálnymi argumentmi. Veď to je zúfalé, keď sa rozprávaš s niektorými ľuďmi a nemajú šajnu o tom, ako funguje štát, ani minimálne netušia, ako by sa mali spravovať verejné financie a ako sa spravujú v skutočnosti, ako funguje mesto, obec...nič, načisto vymleté.

púpavienka, Ne, 14. 12. 2014 - 08:46

Asi to sem nepatrí alebo patrí? mám problém so slovičkom sami - samy, slovenčinárky ako to je, píše sa iba i alebo?
Toľko som sa natrapila a trikrát vo vyššom komente napísala a prepísala a zrejme je to zle, ale chcem sa podučiť.

anjeli, Ne, 14. 12. 2014 - 13:10

Sami alebo samy?
- v životnom mužskom rode sa vždy píše -i
- v neživotnom mužskom rode, v ženskom rode a v strednom rode sa vždy píše -y

Príklad:

* Nominatív j. č.

Chlap/hrdina prišiel sám. Dub v lese zrazu sám spadol. Žena bola sama. Dieťa bolo samo.

* Nominatív m. č.

Chlapi/hrdinovia prišli sami. Duby v lese zrazu samy spadli. Ženy boli samy. Deti boli samy. Úsmev

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama