"Zakázané" a "nezakázané" , Portál správnej Naničmamy, Diskusie

Komentare v PR clankoch a hlavne pozitivne maju svoj zmysel, nakolko su to zrejme sponzorske odkazy....no pravna poradna rovnako a vesmirny servis by mal byt bez moznosti komentovania a pridavania vlastnych skusenosti, fakt nerozumiem ani situaciam, ked jeden pravnik napise A a druhy napise ze A neplati a plati jeho B. Viem, ze dotycna si moze vybrat medzi A a B, a ze kazdy si robi usudok sam, no selektovat mnohe nevedia ani v obycajnej debate a nie to este v odbornej porade.

Som si takmer istá, že každý, kto napíše negatívny názor pod PR článok, alebo čokoľvek do Právnej poradne, to robí s tými najlepšími úmyslami.
Háčik vidím v tom, že nie vždy vieme odhadnúť, čo je k prospechu veci, a čo viac škodí ako pomáha.

Minule som čítala na jednej webstránke rozprávanie o mužovi, od ktorého chceli kúpiť jeho krásneho koňa. Možno poznáte - koluje to pomerne často mailami.
Pointa rozprávania je v tom, že nepoznáme celý príbeh. Vždy vidíme len maličký úsek a podľa toho si robíme nejaký závery. Nie vždy správne.

Hm, pre mňa silný popud na zamyslenie...

ked tu boli vyzvy na podporu NM na FB, najprv som bola upozornena, ze som asi prehliadla, a ked som verejne odmietla podporit bola som za naivnu ci tmarsku, no proste tazko dostat pozitivny ohlas ked nepodporite niekoho, kto vam dal priestor, priatelstva, moznost zdielat cokolvek ...

ak sa vas nazor na fungovanie stranky rozchadza s mojim, mate paky, pouzite ich. nie som uplne hlupa a viem, ze upozornenie je tiez krok, za nim moze prist iny.

ked pisem prispevok pubertacke o roztahovaku, neriesim len to, ze sa mi to paci, nemam s tym problem ... ale aj to, ze si moze zarubat cestu v kariere. v oblekovom svete moze, v umeleckom nemusi. v com je pravna poradna ina? v com by bola ina lekarska poradna? NAOZAJ TOMU NEROZUMIEM. ziadne fory, ziadne podpichovanie, LEN UPRIMNY UDIV.

navrhli by ste vo "vasom" svete novinarom aby s tym prastili? nech nerypu do nasich volenych, ktori su povereni za nas rozhodovat? a cim sa toto lisi? len tym, ze jedno sa deje v risi slonov a druhe v risi mravcov.

nebudem doma kriticka a vonku baranok. patolizacstvo na nanicmame je pre mna rovnako nepripustne ako informacna vojna vo svete. proste som taka a ina nebudem a je uplne realne, ze jedneho dna sa nase cesty rozidu, alebo budeme fungovat v symbioze a respektovat sa. ale je rozdiel ked su citatelne pravidla a ked mi to tu pripomina hlavu XXII.

Ariesa, prosím, kde bola zakázaná diskusia pod PR článkom, alebo v Právnej poradni?
Kde nie sú čitateľné pravidlá?
Kde sa niekomu ublíženému, a/alebo nechápajúcemu, a/alebo rozhorčenému nedostalo vysvetlenia?

praveze nebola a ked sa niekto ozve tak je "do mrtva" upozornovany ze nerobi dobre. tak bud zakazat alebo neupozornovat. pre mna bol katkin prispevok prinosom a ona sama sa tomu druhemu nazoru nebrani: co pravnik to nazor; jej slovami. pre teba bola diskusia o guli o niecom inom, pre mna nie. zacalo to nazorom, trolovat sa zacalo neskor a z uplne ineho popudu. moj nazor(este aj toto tu treba zdoraznovat, nech nie sme obcas obvinovane zo zovseobecnovania a natiskania nazoru, ved pisem za seba, zas ten udiv).

v tychto dnesnych i minulych par prispevkoch som napisala, co som chcela. uz by som sa opakovala. aj by som rada napisala "HOWGH", len je to diskusia, nepalim mosty.

Fajn. Takže niekto môže napísať, že nesúhlasí (s čímkoľvek), ale nik iný už potom nemôže napísať, že nesúhlasí s nesúhlasom.
Aha.

Ku guli - bez urážky, veľmi veľa vecí sa dialo cez maily (a to od prvého dňa, ako dotyčný na NM prišiel). Ak nechcem zverejňovať cudzie maily, ťažko mi presne vysvetliť, kde bol problém.
A úprimne - už sa mi ani nechce.

k tej prvej vete ... takto si to pochopila? tak je niekde v komunikacii chyba.

a ku guli ... aj ja som dostala par osobnych mailov. to som mala prist zalovat? nemozem pouzit vlastny rozum a vlastne paky? a este furt som nemala problem a mindraky aby som na neho utocila na stranke. niektore sa ocividne pozalovali a nestacilo, aby to predychali, ale povytahovali na verejnost to, co ani vytiahnute byt nemuselo. a ja tu teraz som problem, ze si neviem naklast po prstoch? jasne, kazdy ma tu hranicu niekde inde. teraz sa brnka po tej mojej.

Ariesa, úplne vážne nerozumiem.
Hej, niekde v komunikácii nastala chyba. Netuším kde.

Otázka o capkaní si po prstoch nebola adresovaná tebe, ale do pléna.
Sama v capkaní posledných pár mesiacov intenzívne trénujem - nie vždy sa zadarí. Sú dni, keď sa pýtam sama seba, na kieho čerta tu vôbec ešte niečo píšem. Načo sa snažím vysvetľovať, načo sa vôbec snažím.
Aj tak nie je dobre, aj tak nie je dobre.

Nič, kašli na to...
Prepáč, ak som sa ťa nejako dotkla, aj keď fakt netuším, čím.

SOry, že vám skáčem do diskusie Mna len napadlo, Geo, že by bolo o troška menej nedorozumení, keby tie "novšie" naničmamy vedeli, že si vlastne aj admin... Myslím,že poniektoré majú potom v tom chaos, ked je "žabomyšia" vojna alebo diskusia :)

Každá novozaregistrovaná naničmama dostane odo mňa mail, kde je to už naozaj veľmi jasne napísané. Formuláciu som na základe pripomienok v poslednej debate o NM upravila takto: Na Naničmamu nielen dlhoročne prispievam, ale zároveň som na stránke aj admin.
Jasnejšie to napísať nedokážem.
S tým, že si to niekto trebárs neprečíta, už ani pri najlepšej vôli nespravím nič.

jAAAJ :) tak to som nevedela, myslím, že je to napísané dosť jasné :) :)

geo neospravedlnuj sa, robis svoju pracu. vedz, ze keby mi NM nelezala na srdci, tak ako tebe, tak len mavnem rukou. snazim sa aj o pokoru, viac skromnosti? coho vlastne? ale niekedy radsej ostanem naivna a necham to cez seba prehrmiet.

diik

Hm, verím tomu, že je za tým tých nešťastných 7%...
Ja ďakujem tebe

Problem pri "guli" bol ten, ze niekto nedokazal stravit to, ak niekto mal odlisny nazor na "uzasnu gulu" a zablokoval nielen diskusiu, ale aj uzivatela. A potom sa uz v inom blogu vytesuje ako zas raz bola "radioaktivna" viac ako treba. Na otazky v mailoch, v com porusujem pravidla NM som dostaval rovnaku odpoved : "Nie som povinna ti odpovedat. Je len na mojej dobrej vôli, ci tak urobim, alebo nie". Ako uz tu odznelo viac nazorov, problemy by nevznikali, keby sa admin oddelil od prispievatela.

Včul som si spomenula - v jednom prípade predsa len bola zakázaná diskusia v Právnej poradni. To však bol veľmi špecifický prípad, konzultovala som s Kamilkou, aj s pánom Bánosom, a dohodli sme sa na riešení, ktoré sme považovali za naprijateľnejšie.

Nuž myslím, že až tak niečo zakázať je jednoducho hlúposť.
Neviem, nevadí mi ak v niečom bola zakázaná diskusia. Vadí mi jedno, že nech človek napíše čokoľvek vždy sa niekto nájde kto sa do teba pustí, lenže o tomto je. Nemôžeš nikomu niečo zakázať, ak aj chce radu a ak napíšem aj svoj názor, ešte to neznámena, že ignorujem to čo napísala, ale myslím že každá kto si založí blog, tak by si ho aj mala ukočírovať. Veľakrát sa stane že dotýčna prišla po nejakej dobe a prekvapená o čom všetkom sa tam píše.
Viete, že mne nevadia ani tie prestrelky, lebo aj tie sú potrebné, vadí mi skôr to, keď nastúpia superžetky, ak ich dotyčná vyvolená čokoľvek napíše oni suprujú, nuž čo ak človek nemá svoj názor aj tak sa dá, to že ja to nemusím, ešte neznamená že je to nejaký problém.
Myslím že sa tu vždy odpíše, že to nie je vždy tak asko chcel, nuž toto je forum.

Nuž, na NM je zakázané len to, čo je v kódexe diskutujúceho. Hrubé porušenia kódexu sa mažú bez pardonu a je lautr jedno, kto to napísal.

Jasne, včul mi môže ísť ktosi vyčítať, že som hentam nezmazala riť a hentam zase iný vulgarizmus, či urážku.
Sranda však je, že to, čo je v jednom kontexte hrubo vulgárne a urážlivé, v druhom nie je. A navyše - to čo jeden hodnotí ako urážku, druhý to vidí inak.
Ďalšia vec je, že často treba sledovať pribúdajúce komentáre v reálnom čase (kto kde kedy a ako na koho reagoval) a podľa toho riešiť.

No a posúdiť, čo je urážka, čo osobný útok, čo vulgarizmus, a čo kedy treba zmazať, je na mne.
A keďže som len človek, každé jedno moje rozhodnutie bude podľa niekoho OK, druhému to bude fuk, a tretí bude vykrikovať o nadŕžaní, cenzúre a podobne. Aj keď trebárs ten tretí nemá šajnu, čo sa kedy kde dialo, lebo nečítal všetky príspevky, a nečítal ani pomazané veci.
Dobre, učím sa s tým žiť.

Minule sa tu jedna naničmama div nie na smrť urazila na to, že jej bolo napísané, že na megastretku majú zaplatiť aj externisti.
Takže mám mazať na NM všetko, čo nie sú medvede a pukajúce srdcia? Aby sa náhodou niekto neurazil?

Alebo tu radšej nebudeme na seba navzájom reagovať? A budú tu len monológy, kde si Jožka vypíše, čo uzná za vhodné - napríklad o koze. A nikto nebude reagovať. Iba si každý povedie svoj vlasný monológ - Žofka o voze, Filoména o parníku, Leontína o hore zelenej...
A nikto sa potom nebude cítiť doknutý, že ktosi si "dovolil" mať iný názor.

Sloboda slova je krásna vec.
Ale platí pre všetkých.

Ja s tebou súhlasím a v takom vtipe by riťka chybala.
Ja na margo toho stretka som už tam napísala, že za to nemôže ani Kamilky a ani iny organizátor, že niekedy sú ľudia veľmi pohotový a odpovedajú aj za iných, lenže s tým sa nedá zrejme nič urobiť, lebo potom admin by musel byť na webe 24 hodín a my chceme aby si sa aj vyspala.

Ale tak veľmi pohotová som niekedy napr. aj ja - odpovedám za druhých a múdra som pritom jak rádio, až niekedy nakoniec zistím, že som strelila parádneho capa .

A čo?
Sme všetci len ľudia a v každej jednej chvíli jednáme podľa svojho momentálneho presvedčenia, že v danej situácii to je to pravé orechové.
No a niekedy to je pravé orechové, niekedy nie, a niekedy sme celkom mimo.

Najkrajšie na tom je, že sa nikdy nedozviem, čo by sa stalo, keby som v časovom bode A neurobila hento, ale tamto, alebo neurobila nič.
Po bode A ide bod B, potom C, D, E, F... a tak ďalej a už sa nikdy nedostanem späť do bodu A, aby som mohla dej "opraviť".

Presne to s tymi "superzetkami " vadi aj mne

Mne vadi ked mi uchylak posiela otravne maily.

A mne zase vadi, ak ritolezka-superzetka na ne odpoveda

Mám pocit, ž e na niektoré, hlavne tie strašne často opakované otázky, nemá zmysel odpovedať (napr. môžem byť tehotná? " tak či tak odpíše jedna z NM, a viac netreba :) môžeš, nemusíš.... niektoré príspevky a komentáre ma zdvíhajú zo stoličky, občas reagujem... niekedy byg som aj rada, ale na oboch kolenách mi sedia deti, nedá sa myslím si, že napr. v právnej poradni by sa nemali dať pridávať komentáre, len od právnika... aj ked, v tej nedávnej otázke, ktorá bola zamknutá, by som rada niečo pridala aj ja nožík sa mi otváral vo vrecku nad tou nerozumnosťou...

...aj ked, v tej nedávnej otázke, ktorá bola zamknutá, by som rada niečo pridala aj ja nožík sa mi otváral vo vrecku nad tou nerozumnosťou...

Radka, a poznáš celý príbeh?
Nevidíš náhodou len maličkú časť z neho, ktorý sa ukázal na NM, a môže byť kompletne vycucaný z prsta? Len aby sa niekto "zabavil"?

Príbeh nepoznám celý :) príbeh môže byť vymyslený, aj skutočný.. :) ja som len opísala, aký prvotný pocit vo mne vyvolal :D

Tomu prvotnému pocitu veľmi dobre rozumiem

Preto je dobré to, čo píše vyvyka... Predýchať, popremýšlať, upokojiť sa

Niekedy je lepšie predýchať, popremýšľať a potom vycapiť komentár. A ešte by som poradila, že až keď si obuješ topánky toho druhého zistíš, ako sa v nich chodí.

Presne, prechádzka v cudzích topánkach je veru veľmi dobrá "lekcia"...

Dostala som pred pol hodinou mail s ublíženou sťažnosťou, že som si dovolila vymazať príspevok, ktorý porušoval autorské práva. A okrem iného mi bolo vytknuté, že na NM je stále viac príspevkov o možných tehotenstvách a pribúda aj sťažností na manželov, a reklamu si môže robiť niekto, kto predáva v inzerátoch detské vozíky, ale masť na psoriázu v diskusii je nepriama reklama.

Tak fakt neviem, či sa hystericky smiať, alebo už mám hodiť NTB do smetníka a vytentočkovať sa na to komplet odvrchu pospodok.

Prosím vás - je taký veľký problém spýtať sa, ak niečomu niekto nerozumie? Normálne, po slovensky?
Či sa najprv treba dobre zduť? A posťažovať sa po mailoch kade-tade všetkým priateľkám, ktoré potom prídu dotyčnú ukrivdenú po dvoch mesiacoch na NM hrdinsky brániť? Len nejako nenapíšu, kde a kedy bol problém? Však si z prsta vycucám? Alebo použijem svoje telepatické schopnosti, ktoré nemám...

Dobre, moja vina, moja vina, sypem si popol na hlavu.
Málo som vysvetľovala, málo sa snažila.
OMG...

no, ja neviem. Odkedy sú tu tie pravidlá a ich neustále preberanie, riešenie niekoho za to čo píše a kde to píše, potom nejakých zopár samozvaných "adminov"... tak mám občas dojem, že tu nad tým celým dozerá UV KSČ. Už som to raz písala, nie je to ani moje vlastné prirovnanie, len som si ho požičala od niekoho, kto sem už nechodieva, ale mne sa zdá výstižné. Uvítala by som menej kontroly, menej nepovolaných adminov, menej usmerňovania. Ak niekde nemá prispievať nik iný, než majiteľ stránok, alebo právnik, tak by tam nemala byť možnosť prispievať - to mi pripadá ako elementárna logika, nemuselo by sa dookola niečo riešiť. Keďže možnosť priepievať je, tak Katka prispela v snahe pomôcť, kým ju neprevalcovali absurdné námietky. Nemohla tušiť, že právnik, ktorý dievčatám nezištne pomáha (čo je obdivuhodné), bol niekoľkými z vás povýšený na najvyššieho súdruha, ktorého sa nehodí dopĺňať, nedajbože poopraviť, aj keby to bolo v záujme toho pôvodného zámeru pomáhať ľuďom. Absurdné

ešte to upresním...som samozrejme za pravidlá, ale aj za jedného admina. A pravidlá jasné. Nie také, ktoré sú nepísané a nováčik by musel byť jasnovidec, aby o nich vedel. O nepísanom pravidle, že do právnej poradne sa neprispieva, som nevedela ani ja.

Do Právnej poradne nie je zakázané prispievať. Keby bolo, tak je to niekde jasne uvedené. Niektoré dievčatá si myslia, že by tam mal písať len právnik. Mám im ísť po krku len preto, že majú nejaký názor?

Ja neviem, ako to už napísať - zakázané je len to, čo je v kódexe. Tam je 5 bodov.
Všetko ostatné je vecou buď dohody, ktorú ostatní viac-menej dodržiavajú, alebo je to viac-menej furt na pretrase, lebo koľko ľudí, toľko názorov.

Mimochodom, všetkých päť bodov, ktoré zakazuje kódex diskutujúceho, je len stručný výcuc toho, čo niekde nejako zakazujú zákony, platné v tomto štáte.
Nie je tam nič také, že Geo si zmyslela, aby bola dôležitá, a mala za čo druhých buzerovať.

Na tvoju otázku: Určite nie.
Píšeš ale v tom konkrétnom blogu o nejakých jemných nuansách a zvyklostiach na NM, do ktorých Katka ešte nestihla preniknúť (zrejme ani nestihne)ale ja neviem čie sú tie zvyklosti. Za koho pišeš, keď hovoríš o zvyklostiach. Dokonca neviem ani aké sú to zvyklosti a to som tu už dosť dlho. Kolektívne vadí nápomocný a kultivovaný príspevok? To asi ťažko. Každá cíti ináč, iné veci jej vadia, iné veci vníma ako prínos. Keby sa toto začalo znova rešpektovať a ty ako admin by si to podporila, ja osobne by som to veľmi uvítala.

Ja_hodka, máš pocit, že som sa Katky nezastala? Alebo Tatiany, ktorej v jej príspevku začala vznikať siahodlhá debata o niečom, čo bolo úplne mimo jej témy?
Tými jemnými nuansami a zvyklosťami som oslovovala "služobne staršie" naničmamy, ktoré vedia o tom, že niektorým naničmamám sa nepáči, ak do Právnej poradne píše ktokoľvek len preto, lebo si zmyslí.

Na druhej strane - Katka začala písať právne rady, ale ani divá sviňa nemala odkiaľ vedieť, že má právne vzdelanie a v danej oblasti pracuje. To uviedla, až keď sa jej Lyduška spýtala. (Mimochodom, ešte furt je v hre, že jej niekto môže veriť, ale ani nemusí). Katke som sa to snažila vysvetliť aj v jej príspevku o atopickom exéme, aj v maili.
Hold, nevydalo.

Príde mi naozaj divné, ak sa ide do krvi brániť "novicka", ktorá nemala odkiaľ vedieť, ale nejako sa prehliadne fakt, že ani "služobne staršie" nemali odkiaľ vedieť.
A keď sa "služobne starších" slušne v samostatnom príspevku spýtam, ako by to teda chceli mať - aj tak nie je dobre.
Však OK.

Ešte by som rada vedela, koho dočerta tu nerešpektujem. Fakt by ma to zaujímalo. Komu som vymazala príspevok len preto, že som si zmyslela?
Vždy, keď niečo mažem, pošlem dotyčnému mail s vysvetlením, prečo to mal zmazané. Vždy je to jeden z bodov kódexu.

Nuž, ale niekto sa vie na smrť uraziť aj na to.

Najprv malé upresnenie - nebránim nikoho a uz vôbec nie do krvi. Píšem len ako to vidím ja, keďže sa na to v tomto blogu pýtaš. Predpokladám, že si nečakala iba pre teba uspokojivé komenty.
Dovolím si zaradiť sa medzi služobne staršie nm a fakt neviem, komu vadí, ak niekto prispieva do právnej poradne. Okrem Lydushe teda. A ak sa ešte niekto taký nájde, tak len preto asi ostatné baby písať neprestanú. Mimochodom, mne tiež zopár vecí jemne vadí a nečakám, že to každý alebo vôbec niekto zohľadní vo svojom prejave, aj keby som tu bola sto rokov registrovaná. A to, komu veriť, komu nie vôbec neriešim. Veď autorka si môže vybrať sama, či radu prijme, alebo nie. Myslím, že nikoho iného sa to ani netýka.
Či si sa Katky zastala? Skôr by som povedala, že si sa to snažila diplomaticky vyriešiť - čo je podľa mňa v poriadku. Výsledok je ale zrejme aj tak taký, že sem už prispievať nebude, čo je možno škoda. To, samozrejme, nie je ani tvoja zodpovednosť, ani v tvojej réžii. Čo ale v tvojej réžii je, je to "multiadminovanie". Nechápem na čo je to dobré, snáď je to tým, že ti kamarátky chcú by nápomocné, ale mne sa zdá, že je to skôr kontraproduktívne, keďže vždy potom hasíš niečo, čo by bez takých iniciatív vôbec nemuselo byť.
K poledným odsekom: neviem čo "aj tak nie je dobre". To som nepochopila. A koho nerešpektuješ alebo rešpektuješ, to tiež neviem, k tomu som sa nikdy nevyjadrovala pokiaľ viem - to asi nebola otázka na mňa.
A možno aj menej vysvetľovania, preberania dokola b y pomohlo, nejak tomu celému dať menej energie, neživiť "konfliktné" blogy ďalšími blogmi o blogoch aaa tak. To je môj osobný vzácny poznatok z NM Vonku je krásne, idem pa

Ježkove oči.
Dobre, poučenie pre mňa - ak niekde niečo napíšem, konkrétne oslovím, ak to bude na daného človeka, a ak to bude do pléna, napíšem DO PLÉNA.

DO PLÉNA - nech už je so mňou ktokoľvek akýkoľvek kamarát, nie som zodpovedná za to, čo a ako a kde tu napíše, a nemám žiadnu moc mu to zakázať. Rovnako nemôžem nijako zakázať napísať tu nikomu, s kým nie som kamarát, alebo ho dokonca vôbec nepoznám a netuším, odkiaľ sa na NM zrazu zjavil.

Jediné, čo môžem spraviť, že ak tu napíše niekto niečo, čo je v hrubom rozpore s kódexom diskutujúceho, zmažem to. A pošlem mu mail s vysvetlením, prečo to bolo zmazané.
Buď sa podľa toho zariadi, alebo aj nie. Na to tiež nemám vôbec žiadny vplyv.

Snažila som sa tu dokola vysvetľovať vo co go, snažila som sa s vami dohodnúť na niečom, čo by vyhovovalo aspoň väčšine.
Keď to nejde, tak to nejde.
OK. Aj to je poznatok .

Ja neviem čo to už preberate, Geo kašli na to, rob si svoju prácu, nevysvetľujem, jednoducho urob ako uznaš za vhodné.

Šak robím, ako v danej chvíli uznám za vhodné - ako každý

Tak posun hodiny na NM....

Hodiny posúvam ja. Je nedeľa výnimočne mám zapnutý počítač a navarený obed. A posuniem keď sa zadari, budem mat cas a energiu. MOzno raz, ak niekumu vadi cas, moze ist niekam inam, kde ho maju prestaveny. Ako správna naničmama sa nemusím nikam šaliť, doma nemám zmenený čas ani na jedných hodinkách.

Kamilka moja zlatá máš recht-nešaľ še pomaly dalej zajdzeš.
Kukaj aj Pánbožko 6 dni robil toten švet a šedzmy oddychoval,ta aj ty moja oddychuj

No ved tam bude pes zakopany. Nedari sa spravit ani v nedelu volno, az musi prist no no no, momentalne vo forme draheho v nemocnici s posramotenou chrbticou ... a ine srandy, tak len sedim a prepinam stranky.

Baby, keby sa aj pokrájate, nikdy sa nedá vyhovieť všetkým. A keď niekto chce, vždy nájde niečo, čo sa mu nebude páčiť. S tým však nič, ale že úplne nič nenarobíte.A aj keď sa stále niektorým ľuďom NM nepáči, ja ich tu vidím stále.tak asi nie je taká zlá, čo?

Kamila, nepisal som to tebe, ale Geo, ktora ma cas na komentovanie kazdeho prispevku. Nevadi mi az tak nespravny cas, skôr komentare adminy. Takze to kludne mozes nechat do 31.marca 2012

Pre Kamilu
http://www.youtube.com/watch?v=i-5RCZAtmUQ

Ano panboh nekazal šaliť sa. Do mojej unavenej hlavy preniklo toto http://www.youtube.com/watch?v=-UXdxGKmA0U asi rovnako šaľené. Anke sme odbočili do témy. Inak mi to príde rovnaké ako s mojimi puberťákmi. Spravím večeru nedobre, nespravím včeru tiež nedobre. Vyhlásim dieťa za choré dedobre, tvrdím, že nie je až tak choré, tiež nedobre. Neviete, kde predávajú nadhľad. Niekedy sa neda ulahodiť jednému, nieto ešte takej mase ľudí. Anka držím palce, veselé bremeno som ti naložila.