Pravoplatnost rozsudkov

dovolujem si, obratit sa na Vas s prosbou o pomoc pri vyklade pravoplatnosti a vykonatelnosti v rozhodnuti pri dvoch subeznych sudnych konaniach,
pricom sa neviem dopatrat aktualne platneho stavu, ktorym by som sa bol povinny riadit, a ani ministerstvo mi nie je ochotne podat vyklad zakona....

1. konanie o rozvode manzelstva a zverenie dietata do mojej starostlivosti (neskor zmena na ziadost o striedavu osobnu starostlivost r. 2010) 10/2009
2. konanie UPP (podla mna len do rozvodu) podane matkou 01/2010
... niekolko sudnych pojednavani ...
07/2011 UPP - OS - zverenie matke - odvolal som sa v lehote
09/2011 - rozvod - OS rozvod pravoplatny (11/2011) + zverenie dietata matke - odvolal som sa v lehote
----
03/2012 - UPP (do rozvodu?) - KS ! - potvrdili zverenie matke bez predvolania/vysluchu - prisiel cca 7 dni pred druhym KS - rozvod + zverenie SOS s predvolanim
03/2012 - rozvod+zverenie KS ! - vysluch + zrusenie rozsudku OS - vratenie na OS
----
09/2012 - rozvod+zverenie OS - na pojednavani sudkyna mimo zapis. tvrdi, ze sa mam riadit UPP/KS - ze je to aktualne pravoplatny rozsudok o UPP

podla mne dostupnych informacii UPP podane v case pred rozvodom plati LEN do casu nadobudnutia pravoplatnosti ROZVODU
v pripade rozvod + SOS bolo nariadenie sudnoznalecke dokazovanie, zaver - znalec doporucil SOS - 03/2011

problem je, ze matka mi nedovoluje styk so svojim 6. synom ani hodinu nad ramec rozsudku (siroky styk 2x vikend + 2x 2h za tyzden), neinformuje ma o diani v skolke, o vysetreniach, lekaroch, mari moznosti dohody u psych. na UPSVaR prisla 2x a zrusila to.
a sudkyna na OS nie zatial vobec naklonena SOS... a matke dava neustale moznost napravy, a dohody so mnou (co samozrejme ona nechce...)

Nas syn tymto stavom velmi trpi, neustale aj matke rozprava, ze chce so mnou byt podstatne viac, nechce sa k nej vracat, no matka mu to neumoznuje, a rozprava mu stale, ze ak to tak chce, odvedie ho ku mne, a uz ju nikdy neuvidi... jej priatel je cudzinec...
Matka ma psychiatricky nalez - obsedantno kompulzivna porucha, vdaka ktoremu je aj syn nuteny zit jej rytualmi, znalec to tiez konstatuje, ale tak isto konstatuje, ze sa jedna "len" o diskonfort, nie ohrozenie.
vsetky informacie ma aj UPSVaR ako aj sudkyna, vcetne audio nahravok rozhovorov syna so mnou.
Sudkyna neustale riesi len to, ze mi ako rodicia sa nevieme dohodnut. Co je pravda, ale kvoli neochote matky....

Prosim Vas teda o radu, ci je rozhodnutie UPP-KS aktualne pravoplatne, a musim sa nim vo vsetkych bodoch (styk + vyzivne) riadit, alebo nie.
Pisem v mene manzela
Dakujem Petrikova