reklama

Ockovanie - Preco lekari mlcia ?

prevenarxy , 29. 10. 2012 - 00:00

reklama

tento fantasticky prispevok som nasiel na jednom fore , kde si ho asi malo kto vsimne ..co by bola skoda. na dnes sa preto s vami podelim o tuto skvelu uvahu od uzivatela @petot na temu "preco lekari mlcia" .

citujem :

" V prvom rade si uvedom, s akými peniazmi tu máme dočinenia. Priemysel bohatší než zbrojný... Tie peniaze sú natlačené všade. Platia inzerciu v médiách a tým ich držia pod kontrolou - nikto si nechce pohnevať svojho hlavného sponzora.

Môžem Ti za Iniciatívu pre uvedomenie si rizík očkovania povedať, že sme mali pripravených už najmenej 10 článkov/diskusií/relácií v spolupráci s rôznymi médiami, a keď bolo všetko natočené, informácie pokope, lekári prehovorili atď, tak niekde na konci sa to zhora stoplo a nikdy neodvysielalo/nevytlačilo. Kto nezažil, tomu to môže znieť ako zase nejaká konšpirácia, ale opakuje sa nám to niekoľkokrát za rok takže ide o jav veľmi reálny. To, čo vyjde, je tak scenzurované že ostane len torzo informácií, pár zostrihaných viet, a aj to vyjde len preto, aby sa zachovalo zdanie objektívnosti médií, lebo keby mlčali úplne, tak by viacej ľudí pochopilo, akí sú manipulovaní.

Prečo mlčia lekári? Väčšina sa nad tým nezamýšľa, niektorí aj vedome, aby nemuseli prehodnocovať, a radšej zachovajú status quo. Iní už niečo tušia, ale nemajú odvahu/čas si to poriadne naštudovať, aby získali istotu o svojich názoroch. A tých zopár, ktorí si to už aj naštudovali a pochopili, majú veľké obavy povedať to verejne. Na nás ako občianske združenie sa už obrátilo viacero lekárov, ktorí hľadajú morálnu podporu a sa jednoducho boja povedať niečo nahlas! A skúsenosť mnohých ľudí, ktorí zaznamenali nežiaduci účinok u dieťaťa, je taká, že lekár ústne a medzi 4 očami potvrdil, že je to pravdepodobne z očkovania, ale na papier nedal nič. A mali sme aj prípad, keď neurologičke, ktorá potvrdila následok očkovania aj písomne, údajne telefonovala jedna očkocelebrita a vyhrážal sa jej odňatím licencie apod.

Lekári sa boja 3 vecí. V prvom rade svojho svedomia, lebo tušia, že keď sa raz pozrú pravde o očkovaní do očí, tak možno už nebudú môcť spokojne spávať kvôli minulosti aj kvôli budúcnosti. Jednak sa boja sankcií od RÚVZ, lebo tí môžu ukladať drakonické, až likvidačné pokuty, kľudne aj neprávom a v našom "právnom štáte" sa môžeš dosmrti súdiť o svoju pravdu... A potom sa boja svojich kolegov. Funguje tu synchronizovaná úderka, ktorú vidno v médiách, a tá sa promptne pustí do lekára ktorý sa ozve. Svoje si zažil Dr. Hrabčák, aj primár Štofko by vedel rozprávať. Výsledok je, že keď médiá chcú od nejakého lekára na kameru názor, tak je veľmi ťažké nájsť niekoho, kto sa odváži.

A pokiaľ ide o vedeckých výskumníkov, uvedom si, odkiaľ pochádzajú granty na výskum... Čítal som už o prípadoch zo zahraničia, že keď niektorý z lekárov začal šíriť názory nepriateľské k očkovaniu, tak mu bolo hrozené odňatím grantov, alebo bola takto vydieraná jeho fakulta a dekan ho radšej prepustil.

Takže dnes je pre lekára skutočne ťažké, ozvať sa nahlas proti niektorej vakcíne, alebo čo i len žiadať o bezpečnejšie vakcíny, lebo to automaticky znamená, že spochybňuje dogmu o absolútnej bezpečnosti tých súčasných, a už privoláva na seba búrku hnevu "strážcov pravej viery". "


reklama


reklama

Ariesa, Po, 29. 10. 2012 - 10:20

ja si vzdy "skontrolujem", ci nas nahodou zbytocne nestrasis. a zial nestrasis, vacsinou k teme najdem i oficialne veci. ci obrovske pokuty za umyselne zavadzanie a falsovanie vysledkov znamymi farmafirmami az po sud kvoli uniknutemu zoznamu na diskreditaciu lekarov, ktori maju negativne vyjadrenia k lieku ko0nkretnej firmy.

co sa tyka lekarov, mam skusenost od psychiatra. zo skoly a z praxe bol nauceny predpisovat lieky. nedalo mu to. jeden vikend uzil 1/4 mnozstvo lieku, ktory bezne predpisoval i novoprijatym pacientom. cosi ako prevencia a "liecba" zaroven. napriek tej bezpecnej davke, bezpecneho lieku, ktory si trufol zobrat, sa zacal spamatavat az v nedelu, nevedel si vybavit, ci v sobotu jedol, ci bol na toalete, co sa dialo. len tato skusenost ho prinutila overovat si mnozstvo automatickych postupov a byt opatrnejsim.

prevenarxy, Po, 29. 10. 2012 - 21:33

"kontrolovanim" skutocne len stracas cas Úsmev vsetky moje prispevky su fakty. jedna sa o linky zo slovenskej tlace, zahranicnej, studie roznych medicinskych organizacii , statistiky svetovej zdravotnickej asociacie , slovenskych uradov, inych stranok ktore maju zverejnene zdroje a pod.

nemyslim si , ze pri mojich prispevkoch treba nieco krvopotne hladat , vsetky zdroje zverejnujem v linkoch vacsinou na zaciatku, alebo na konci prispevku. staci kliknut Úsmev

zial skutocnost vie byt ovela horsia ako fikcia , s cim maju mnohi problem ..to vsak na skutocnosti samozrejme nic nemeni.

falsovanie vysledkov, nelegalne testovanie s nasledkami smrti, kontaminovane vakciny , nulova kontrola zlozenia a bezpecnosti vakcin zo strany statu .. to je bezna realita v tejto oblasti. cim skor si to niekto vsimne, tym lepsie pre jeho dieta.

poznas to prislovie, " mozes priviest kona k vode, ale neprinutis ho aby pil " Úsmev ..tak pri dalsich prispevkoch Úsmev

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama