Som rozvedena matka dospeleho a maloleteho syna. Dlhodobo zijem a legalne pracujem v GB. Ked sme s byvalym manzelom odchadzali do GB v roku 2001, neodhlasili sme zdravotnu poistovnu, ziadali sme o azyl, teda zdravotne poistenie nam platili v GB. Na Slovensko sme sa vratili v 2003, poziadali o socialku a nikto nic nehovoril o zdravotnom poisteni. Odisli sme naspat do GB v roku 2004, uz ako clen EU, tiez sme neodhlasili zdravotnu poistovnu.
Trvaly pobyt mam u byvalych svokrovcov, ak by nieco prislo, hadzali by do kosa. Nikto ma kvoli nejakemu dlhu nekontaktoval uz 17 rokov. Skontrolovala som dlznik.sk a dlznikov zdravotnych poistovni na ich stranke, nie som tam, svokra je tam ako dlznik. Nie je tam ani byvaly manzel ani dospely syn, obidvaja by mali byt teoreticky dlznici.
Po roku 2004 som bola majitelkou domu, pozemku a uctu v banke a tiez ma nikto nekontaktoval ohladom dlhu, predtym som nemala ziaden majetok. Po rozvode sa vsetko predalo.
Idem dedit a zaujima ma, ci mozem prist o dedicstvo kvoli neodhlaseniu sa zo zdravotnej poistovne pred 17 rokmi. Od roku 2004 doteraz legalne pracujem v GB. V rodine sa stalo, ze exekutor zablokoval ucty bez upovedomenia, list o exekucii bol nedoruceny, lebo tu nie sme a ucty v banke zablokovane.
Navyse som pravdepodobne urobila chybu, bola som pytat pravnicku o radu, na Slovensku, vela mi neporadila, ale zobrala si moje meno a nazov zdravotnej poistovne, tak sa teraz obavam ci nahodou moze moje udaje poskytnut dalej a dohodit vyhodny obchod svojmu, mozno, kamaratovi exekutorovi, u nas sa vsetci poznaju.
Mozem prist o dedicstvo? Aky je najlepsi postup? Mam dospeleho a nedospeleho syna a spoludedica, mam to nechat preventivne prepisat na niekoho z nich? Samozrejme s dalsou zmluvou, ktora mi zabezpeci vyplatenie mojho podielu..zdedeny majetok planujem predat. Mam pravo nakladat s majetkom nedospeleho syna bez rozhodnutia sudu? Moze exekutor zablokovat majetok bez mojho vedomia a komunikacie? Existuje nejaka premlcacia doba? Pracujem legalne uz 14 rokov v GB, len som neodhlasila zdravotne poistenie, mozu to brat do uvahy, ak by na to prislo?
Momentalne sa vobec nic nedeje, strach z exekutora mam len kvoli tomu, ze som si vedoma ze som sa neodhlasila zo zdravotnej poistovne.
Za radu vopred dakujem
Dobrý deň,
ak predpokladáte, že môže byť voči Vám vedené exekučné konanie, odporúčam Vám obrátiť sa na príslušnú zdravotnú poisťovňu, aby ste v tejto veci mali istotu, či je proti Vám vedené nejaké exekučné alebo vymáhacie konanie na Slovensku. Pokiaľ je vedené proti Vám exekučné konanie na Slovensku, a z tohto dôvodu by ste chceli previesť nejaký Váš majetok na synov, tak potom takýto prevod majetku neodporúčam, nakoľko môže byť považovaný za ukrátenie veriteľov pri uspokojení ich pohľadávok, vzhľadom na ustanovenie § 42a Občianskeho zákonníka, podľa ktorého veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 5 § 42a, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči nemu právne neúčinné. Toto právo má veriteľ aj vtedy, ak je nárok proti dlžníkovi z jeho odporovateľného právneho úkonu už vymáhateľný alebo ak už bol uspokojený.
Ak sa na druhej strane rozhodnete previesť nehnuteľnosť na maloleté dieťa, musíte počítať so zložitejším procesom, nakoľko v prípade takéhoto prevodu by bolo potrebné schválenie právneho úkonu maloletého súdom. Ak by ste napr. prevádzali vy ako vlastníčka nehnuteľnosť na maloletého, na súd by bolo treba v prvom rade podať návrh na určenie procesného opatrovníka, ktorý by za maloleté dieťa podpisoval zmluvu, nakoľko medzi Vami a maloletým synom by bol pri uzavretí zmluvy konflikt záujmov. Následne by tento právny úkon musel súd schváliť. Súd úkon schváli vždy, ak je to v záujme maloletého dieťaťa. Ďalej pokiaľ je vedené proti Vám exekučné konanie, odmietnutie alebo vzdanie sa dedičstva by mohli rovnako napadnúť veritelia, keďže takéto vzdanie sa alebo odmietnutie by bolo za účelom ukrátiť veriteľov pri uspokojení ich pohľadávky. V prípade odmietnutia alebo vzdania sa dedičstva v mene maloletých detí, takýto úkon rodiča v mene maloletého dieťaťa podlieha schváleniu súdu. Treba počítať s tým, že súd nemusí schváliť úkon za maloleté dieťa.
Čo sa týka Vašej nevedomosti o exekučnom konaní, treba uviesť, že v exekučnom konaní už platí tzv. fikcia doručenia.Upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a povinnému. Povinnému sa doručí do vlastných rúk; ak je povinným fyzická osoba, ustanovenia § 111 ods. 3 a § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku sa nepoužijú. Ak sa upovedomenie o začatí exekúcie nepodarilo doručiť na adresu uvedenú oprávneným, exekútor vykoná šetrenie na zistenie inej adresy povinného. Pri vykonaní šetrenia pobytu povinného vychádza najmä z registrov, ktoré má k dispozícii. Upovedomenie o začatí exekúcie bezodkladne odošle na takto zistenú adresu. Ak sa napriek vykonanému šetreniu nepodarí upovedomenie o začatí exekúcie doručiť povinnému do troch mesiacov od začatia exekúcie, doručí sa mu oznámením v Obchodnom vestníku; súčasne sa upovedomenie o začatí exekúcie doručí súdu, ktorý ho zverejní na úradnej tabuli alebo na webovej stránke. Upovedomenie o začatí exekúcie sa v takom prípade považuje za doručené uplynutím 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom vestníku.
Ďalej, súdom poverený exekútor pri vykonávaní exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke najprv prikáže banke, ktorá vedie účet povinného, aby po doručení príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke zablokovala sumu vo výške pohľadávky a jej príslušenstva z účtu povinného s výnimkou plnenia za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného, jej príslušenstva a trov exekúcie bezhotovostným prevodom na účet určený exekútorom, a následneupovedomí oprávneného a povinného o začatí exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke a zakáže povinnému, aby po tom, keď sa mu doručí upovedomenie o začatí exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke, nakladal s prostriedkami na účte až do výšky vykonateľnej pohľadávky a jej príslušenstva s výnimkou nakladania s prostriedkami na účte len za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného, jej príslušenstva a trov exekúcie. Banka je povinná po doručení exekučného príkazu vyplatiť pohľadávku a jej príslušenstvo exekútorovi.
Čo sa týka otázky premlčania, podľa Občianskeho zákonníka platí, že ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty. Ak veriteľ v premlčacej dobe uplatní právo na súde alebo u iného príslušného orgánu a v začatom konaní riadne pokračuje, premlčacia doba od tohto uplatnenia po dobu konania neplynie. To platí aj o práve, ktoré bolo právoplatne priznané a pre ktoré bol na súde alebo u iného príslušného orgánu navrhnutý výkon rozhodnutia. V zmysle uvedených plynutie premlčacej doby sa prerušuje počas exekučného konania, t.j. počas exekúcie neplynie premlčacia doba.
Pre ďalšie informácie Vám odporúčam prečítať si naše rady na stránke: http://www.banos.sk/novinky/ako-sa-branit-proti-exekucii alebo na stránke: http://www.banos.sk/novinky/vzdanie-sa-dedicstva
JUDr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede, Vrábľoch, Nitre a v Poprade
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
