reklama

Detské otázky o Bohu

Tilina , 05. 08. 2008 - 11:52

reklama

Dievčence /aj chlapci/ milé, ako riešite otázku Boha, keď príde na detské otázky? Ja mám nadpriemerne inteligentné dieťa a tieto otázky boli u nás už v troch rokoch. Čo je po smrti... musela som vysvetliť nesmrteľnú dušu a Boha, telo v hrobe, Ježiša... Postupom času prišli na rad teologické otázky, na ktoré neviem odpovedať: Či Ježiš v nebi je /konzumuje potraviny/, či sa tam celý deň nenudí... Na toto si mladá dáma spravila pokus, nastražila pod stromček na vianoce jablko a koláč a prestavte si, Ježiško si ho vzal! Dôkaz toho, že v nebi jedia. To bolo pred rokom, dvomi. Teraz v šiestich rokoch sú otázky sofistikovanejšie: Kto stvoril Boha, keď Boh stvoril všetko a všetkých? Či sa Boh oženil s Máriou, keď mali spolu syna Ježiša? Ako bude vyzerať jej duša v nebi, či bude mať na duši znamienka, ako má na tele. Ako sa spoznáme, svoje duše,keď sa na seba nebudeme podobať... Je toho viac, len momentálne ma viac nenapadá. Niečo sa snažím vysvetliť, ako si myslím, že by to mohlo byť a na niečo ani neodpovedám. Vravím dcérke, že od septembra ide do školy, bude mať náboženstvo a tam nech sa spýta pani učiteľky. Tá bude mať radosť! Veľký úsmev


reklama


reklama

bettty, Ut, 05. 08. 2008 - 11:56

Tak tou učiteľkou by som nechcela byťChichocem sa Chichocem sa . Bude mať zaberák. My sa doma večer učíme ako sa prežehnať, keďže nevieme ešte poriadne rozprávať. Zlomené srdce

Ariesa, Ut, 05. 08. 2008 - 13:45

kazdopadne velmi zaujimave otazky Slnko, u nas doma frcia anjeli, to, ze jezisko ma na obrazkoch oblecene pyzamkove tricko (Váľam sa od smiechu po podlahe Váľam sa od smiechu po podlahe ) a slnko za hlavickou a este bolave srdiecko ... cize od rodinnych vztahov a jedenia v nebi sme dalekoo - a dufam, ze este chvilu si uzijeme to, ze jednoducho mi riso zozerie, to co mu poviem (aspon vacsinouMrkám ) ... ked budete mat nove poznatky podel sa s nami Áno Veľký úsmev velmi dobre sa to cita

filipka, Ut, 05. 08. 2008 - 14:23

Tilina, mne dáva pampúch tiež niekedy zabrať - otázky typu či spia mravce a pod. A keď neviem, poviem: Neviem, ale zistím ti to. A potom sa pýtam tu, he-he.Mrkám

Kto stvoril Boha. Nikto. Boh bol sám v sebe ešte v tedy, keď neexistoval čas. Žiadna minulosť, prítomnosť. Neexistoval žiaden priestor, ani vesmír, nebolo nič. Vieš si predstaviť nič? Bol len Boh (ten minulý čas sa mi tam nehodí), vtedy keď neexistoval čas ani priestor, jediné čo existovalo bol Boh. (teda ti poviem, takéto čosi vysvetľovať 6r. decku, uf-uf. Musíte sa riadne vzdelávať)

Či sa Boh oženil s Máriou, keď mali spolu Ježiša. Boh cez Máriu prišiel na svet. Neoženil sa s ňou, len vďaka tomu, že bola čistá a dobrá mohol prísť na zem. Boh sa jej ani nedotkol, len spravil zázrak, že spermia čo oplodnila vajíčko bola Bohom. (Normálne sa spermia dostane k vajíčku pošvou, ale táto Božia takouto ľudskou cestou nemusela ísť. Je to tajomstvo ako sa to presne stalo) Ježiš nemohol spadnúť len tak z neba na zem, musel dodržiavať zákony, ktoré pri stvorení sveta Boh stanovil. A keď chcel Boh zachrániť svoje dielo (ľudstvo) pred skazou, poslal kus zo seba tu na zem (Mária počala dieťatko) a Ježiš bol Boh v ľudskom tele. Mal matku, ktorá ho porodila, otec bol Boh a Jozef ho chránil a vychovával.

Ako bude vyzerať jej duša v nebi. Neviem, v nebi som nebolaÚsmev ,ale možno sa duša podobá na telo, len nepotrebuje jesť, spať, proste nič z hmotného sveta (to je len moja úvaha). Určite nebude stará, nebude jej chýbať ruka, noha, sluch, slepé črevo, je možné že tie znamienka bude mať i na duši, ale to neviem isto. Ako vyzerá duša v nebi sa dozvie každý jeden z nás až keď umrie.

Duše majú svoju tvár a každá duša je jedinečná. Len ta tvár neni hmotná, nedá sa chytiť. Ale určite sa duša nejakým spôsobom podobá tej telesnej schránke, dokonca duša má charakterové vlastnosti, ktoré má človek na zemi. Ak je niekto nervák, jeho duša po smrti neni kľuďas, ak je niekto zlý ako človek, aj duša po smrti je rovnako zlá, závistlivá, neprajná, ohováračná...

Ináč Tilina, obávam sa že takéto veci sa ani na náboženstve nedozvie (pokiaľ nebude mať fakt dobrú katechétku, čo okrem učiva preberie s tvojou dcerou i je otázky). Toto sú veci z dogmatiky, čo sa učia študenti teológie na vysokej škole. Ak ti dochádza dych pri vysvetľovaní, skús poprosiť kňaza z tvojej farnosti, aby jej odpovedal sám alebo doporučil niekoho, kto takéto veci vie aj podať. Ono je dogmatika veľmi suchá veda a keď ju podá niekto nezaujímavým spôsobom, len nejak poučkovo, človeku to vlastne nič nepovie a otázka zostane nezodpovedaná. To by bola škoda.
Alebo sa môžeš pýtať aj mňa tu. Niečo viem. Čo viem poviem. Ale tiež neviem všetko. Úsmev

Tilina, Ut, 05. 08. 2008 - 14:21

Najradšej tieto otázky vyťahuje, keď máme ísť spať. Môj muž bol v detstve miništrant a nevie sám odpovedať. Čo potom ja s mojou chabou náboženskou výchovou. Smútok

lydusha (bez overenia), So, 09. 08. 2008 - 14:08

Jaaaaaaj Tilina tak je to jasne aj ja ked som mala ist spat tak ma zaujimalo vsetko este aj technologicky postup vyroby chladniciek.
Ale nie, je faj ze sa deti pytaju a zas netreba vsetko brat prilis vazne alebo sa hrat na to ze vieme vsetko, vsade sme boli, vsetko videli...niektore veci pochopia same a neskor...a niektore veci nevieme ani my sami....takze my sme tiez v ranom detstve zrusili jeziska a to ze darceky nosi on, pretoze lucia mala zachvat ze sa jej niekto dostal do izby oknom....teda nie sme velmi kostolne a krestansky zalozeni, veriaci sme v ramci normy a preto som to mala lahsie. Bibliu som si precitala celu od a po z. Dala mi vela a mnohe som pochopila. Ti farari a ja. No. Ucim sa ze veci nie su cierne a biele a ze aj farar je len clovek a teda nech si kazdy zije v ramci svojich moznosti a schopnosti.
Co sa stalo mne sa neodstane ale uz je to hadam hore odpiustene a zazehnane a pozehnane a ..a tak.
Ja by som si neorbila hlavu z takychto veci, pretoze pridu na rad aj ovela vaznejsie, realnejsie a horsie problemy ktore budes muset riesit. Toto je len zaciatok, pride puberta a ty budes s laskou a nehou v srdci spominat na tieto uzasne detske otazky o bohuBozkávam

filipka, Ut, 05. 08. 2008 - 14:44

Ináč toto sú veľmi zaujímavé veci, ale nepreberajú sa na náboženstve. Tam sa učí katechizmus, čo je pre mňa niečo úplne strašne málo aby mal človek vôbec predstavu v čo verí. Ja som mala šťastie na kňaza, ktorý to s nami preberal na strednej škole a vedel to pútavo podať. Neviem čo sa teraz preberá na strednej na nabožku, ale ja by som tam kľudne hodila učivo z vysokej školy. Nech decká niečo vedia.

Kľudne tu hoď ďalšie otázky čo bude mať. Rada sa zamyslím.

filipka, Ut, 05. 08. 2008 - 14:46

sory, zase dvojklik.Smútok

klokanka, Ut, 05. 08. 2008 - 15:32

Ahoj Tilina, skus si so svojou dcerkou citat Bibliu pre deti. Mozno jej objasnis nejake otazky, mozno sa vynoria dalsie Chichocem sa a sama sa pritom mozno tiez dozvies nieco nove. Ja mam este z detstva taku velmi peknu obrazkovu Bibliu pre deti, mozno si ju aj niekedy videla, ma nejakych 304 stran a je ozaj fajn. V sucasnosti su na trhu aj rozne ine vydania, niektore su viac obsazne, ine menej. Mozes si vybrat a dcerka moze mat pekny darcek.
Ja z nej citam kazdy vecer pred spanim mojmu 4- rocnemu synovi, cca po jednej kapitole. Uz ideme zase odznova Úsmev Fascinuju ho napr. aj pribehy zo Stareho zakona, o Jozefovi v Egypte, o Mojzisovi atd. Bez citania uz ani nechce ist spat Veľký úsmev Citanie prisposobujem jeho veku, slovnej zasobe a chapaniu, takze zo zaciatku som mu aj 2-3 kapitoly prerozpravala do jednej. Pomahaju aj obrazky. Mozno by bolo dobre si dopredu pozriet, co budete v ten den citat, hlavne, ak je to nejaka zlozitejsia tema.
Mne zatial maly nedava take otazky, na ktore neviem odpovedat. Ak sa take vyskytne, mozno by bolo dobre si to zapisat a spytat sa na odpoved niekoho mudrejsieho.
Bud rada, ze mas taku vnimavu dcerku, ved kto sa vela pyta, vela sa dozvie Mrkám Ja sa tiez tesim z nasho maleho a dufam, ze im to vydrzi.

ja_hodka (bez overenia), Ut, 05. 08. 2008 - 17:51

je zaujimave, ze sa tak orientuje na nabozenske otazky. Ale nie som si ista, ci je dobre poukazat na nabozensku vychovu ako na zaruceny zdroj pravdy. "ze tam ti to vysvetlia"...Ty si si ista, ze vsetko v katechizme je ok? Ja chcem svoje dieta viest k tomu, aby pocuvalo vsetky zdroje informacii,na zaklade ktorych si potom moze budovat vlastny nazor.
A ako ja odpoviem na take otazocky? Asi uprimne. Ze neviem, ci v nebi jedia a ze ci ma dusa materske znamienka? Nepredpokladam, kedze nie je telo..atd.
Ale ake zlateee otazkyZlomené srdce Zlatuch maly. To musi byt celkom sranda.Váľam sa od smiechu po podlahe No malicka je evidentne fascinovana nabozenstvom. To som bola ja ja ako dieta. Kreslila som jeziska tak, ze mal hlavu, dve nohy, dve ruky a na hlave kriz!!!Rovno na hlaveVáľam sa od smiechu po podlahe

klokanka, Ut, 05. 08. 2008 - 22:46

ahoj jahodka, nechcem sa Ta dotknut, ale ja si myslim, ze logicky ked som presvedcena o niecom, budem to chciet odovzdat aj svojmu dietatu a nebudem cakat, kym sa same zamota v spleti vselijakych teorii a svetonazorov. Kazdy rodic chce pre svoje dieta to najlepsie.
Inak tiez nie som presvedcena, ze v katechizme je vsetko O.K. /podrobnosti tu nechcem teraz rozvadzat/, ale za svoje voditko v zivote povazujem vylucne Pismo svate. To je vlastne "Slovo Bozie", cez ktore sa ludom Boh prihovara. Ale nechcem teraz nikoho presviedcat na moju vieru, kazdy ma pravo si vybrat. Kolko ludi, tolko nazorov...Úsmev
Inak co sa tyka tych otazok, ze co budeme v Nebi jest, ci budeme mat na sebe znamienka atd si myslim, ze nemusime poznat na vsetko odpoved, podstatne je, ze budeme zit vo vecnej radosti a Bozej pritomnosti, kde nam nic nebude chybat. Mna sa napriklad moj syncek spytal, ci tam bude mat svoje oblubene hracky Veľký úsmev Povedala som mu uprimne, ze neviem, nikto to nevie, nechame sa prekvapit, ale aj keby nie, urcite sa tam bude mat velmi dobre a nebude mu tam nic chybat.

ja_hodka (bez overenia), St, 06. 08. 2008 - 07:22

Ahoj, Klokanka. To je v pohode. Nedotkla si sa ma. Ja som tiez len napisala ako mienim vychovavat svoje dieta ja. Nemam patent na nic, samozrejme. To bol len nazor. Ja nie som katolicka, takze z toho vychadzam a svetonazor je pre mna jedna z velmi dolezitych veci. Preto by som chcela urobit to najlepsie co mozem, aby malo dieta nezavisly pohlad na svet.Lebo pravda sa tazko hlada,ale lahko diktuje a to uz straca zmysel(ASPON PRE MNA PODOTYKAM)

filipka, St, 06. 08. 2008 - 00:14

Jahodka ja napriklad nerozumiem (dávam príklad) Pytagorovej vete, ale nespochybňujem ju. A určite neurobím niečo také, že decku nikdy v živote tú rovnicu nespomeniem - šak nech na ňu príde sám, nech si počúva a učí sa všetky ostatné rovnice, na základe ktorých jedného dňa objaví aj sám Pytagorovu vetu. Bez toho, aby som ho ja nedajbože zle ovplyvnila a nanútila mu niečo, čo vymysleli už predtým. Veď čo keď Pytagorova veta je jedno velké klamstvo, s ktorým buzerujú chúďatká deti nie len na základnej, ale i na strednej škole. A všetky chúďatká deti, na základe toho klamstva, čo im natĺkli do hlavy, počítajú ťažšie a ťažšie príklady... ale div sa svete... tá Pytagorova veta je asi pravdivá, keď sa dá použiť aj v iných, komplikovanejších rovniciach.

Ty dávaš svojmu dieťaťu jesť úplne všetko? Však nech si vyberie zo všetkého a na základe svojich chúťok nech si buduje vlastný jedálniček. Asi nie, však? Ale stavím sa, že strava o ktorej si ty myslíš, že je dobrá a ktorú mu dávaš sa zase nepáči niekomu inému.

A o tom to je. O čom som sa ja presvedčila, že je dobré, to dávam svojim deťom, to im ukážem, s tým ich oboznámim. Či to príjmu, neviem, či sa budú stravovať pestro, či sa budú správať poriadne nieviem, ale v tak dôležitých veciach ich nenechám rozhodovať pokiaľ sú malé a JA som za ne zodpovedná. Nemôžu ale prijať (využívať) niečo o čom nevedia. A keď mi neskôr povedia, že v islame našli tú svoju pravdu, stále budú mať moje požehnanie.

Môj obľúbený výrok je: žiadna objektívna pravda neexistuje. Každý mmáme svoju pravdu. A moje náboženstvo je pre mňa tou pravdou.

Veď teba nikto nenúti, aby si svojim deťom niečo o Bohu (náboženstve) hovorila. Ale prečo ten, čo chce hovoriť, je človek čo nerobí správnu vec? Ja si tiež nie som istá, či ty robíš dobre, keď o náboženstve nehovoríš, ale robíš to, čo pokladáš za najlepšie. Tak robme každý to svoje a budeme šťastný každý po svojom.

svetlana (bez overenia), Št, 07. 08. 2008 - 21:59

filipka Chichocem sa Chichocem sa
Pytagorovu vetu by si mozno pochopila mat sikovnejsiu ucitelku matematiky (na zakladnej, ci strednej ? skole ), staci na to nakoniec kus papiera, noznice a trochu zakladnej aritmetiky: plus, minus, krat ... Úsmev Stavim sa, ze by si porozumela Vyplazený jazyk

ale aj v matematike sa najdu specialitky, co as take jasne nie su ... napr. cela nasa geometria bola postavana na zaklade axiom - zopar tvrdeni, kt. SU JASNE, nedaju sa dokazat, vytvaraju akesi zakladne kamene celeho systemu, nase pozorovania reality ich hodnotia ako pravdive.
napr. jednou z axiom je, ze dve rovnovezne priamky nemaju prienik. Jasne, nie ? No lenze ini matematici si povedali, ze zoberu vsetky ostatne axiomy (prve 4) a piatu nahradia tvrdenim, ze dve rovnovezne priamky prienik maju, v nejakom nekonecne. A vzisiel im z toho iny geometricky model, uplne bezosporny.
(googlovacie slova: neeuklidovska geometria, lobacevskeho geometria)

filipka, Pi, 08. 08. 2008 - 13:06

Uf, hovoríš strašne ťažkou rečou dievča.Úsmev
Ale páčila sa mi tam veta: "...zopár tvrdení (anxiomi v geometrii), kt.é sú jasné, NEDAJÚ SA DOKÁZAŤ, vytvárajú základné kamene celého systému a nase pozorovania reality ich hodnotia ako pravdivé." Vidíš, ja by som od matematiky čakala čosi viac, niečo ako 100%ne istý výsledok (1+1=2 a podobne), nie že na základe pozorovania reality sa potvrdzujú rovnice/tvrdenia. Človek už ani v tej matematike/geometrii nemá nič istéVeľký úsmev .

ja_hodka (bez overenia), St, 06. 08. 2008 - 07:30

Ja som nepovedala, ze nebudem hovorit o nabozenstve. Napisala som, ze by som bola rada, aby sa moje dieta dokazalo medzi viacerymi nazormi rozhodnut pre ten, ktory mu je najblizsi.Chcela by som ju vychovat k tomu, aby sa dokazala orientovat samostatne a nedala sa ovplyvnovat bez toho, aby pouzila vlastnu hlavu. Ak prejavi zaujem o nabozensku vychovu, urcite jej nebudem branit, ale vysvetlim jej, ze to, co jej tam vsetko naserviruju ako zarucenu pravdu, pravda nemusi byt.Katolicku cirkev povazujem za dogmaticu, pokrytecku a parazitnu.A ako pises ty, rodicia prenasaju svoje nazory a nahlady chtiac nechtiac na svoje deti. Moja viera v boha nema s cirkvou nic spolocne.Uz len samotny fakt, ze niekto vieru spaja s nejakou instituciou mi pripada zvlastny. A takto to vysvetlim mojmu dietatu, ked na to pride vhodny cas. Co si vyberie ona je samozrejme jej vec.

Natinka, Št, 07. 08. 2008 - 14:05

toto akoby si mne z pusy vytiahla. Otazkam o nabozenstve sa vyhybam, neutekam z davom, dalo by sa povedat, ze idem skor v protismere. Mozno je to aj vychovou, neboli sme uceni na kostoly, vieru...A nechyba mi to. Myslim, ze najvacsi svatuskari su najvacsi pokrytci, ti co vodu kazu, vino piju. Deti nenutim v nieco verit. Verim v lasku, objatie a dobrotu srdca. K tomu aby som ja aj moje deti boli dobrymi ludmi nepotrebujem skazenu instituciu akou cirkev je.

ja_hodka (bez overenia), St, 06. 08. 2008 - 07:34

dufam, ze ma teraz nikto nebude upalovat a tak podobne...za tie slova o starom VatikaneVyplazený jazyk

filipka, St, 06. 08. 2008 - 08:17

"vysvetlim jej, ze to, co jej tam vsetko naserviruju ako zarucenu pravdu, pravda nemusi byt." V tom máš úplnú pravdu. A väčšina ľudí si aj myslí, že pravda v Kat. Cirkvi (hocijakom inom náboženstve)neni. Ale čo keď môže byť? A tí, čo išli do hĺbky, tí sú o svojej pravde presvedčený na 1000% a robia neskutočne veľké veci.
Ja tak isto chcem, aby moje deti použili vlastnú hlavu a o tej pravde sa presvedčili vlastným rozumom. Tak isto chcem, aby sa dokázali orientovať samostatne a nedali sa ľahko ovplyvňovať. Takže vídíš, robíme vlastne skoro to isté. Ja s Cirkvou (aspoň dočasne), ty bez nej. Ale podľa mňa (len môj názor, to neber ako fakt) to máš ty ťažšie. Je to ako ovoniavať všetky jedlá sveta - ty dieťa necháš privoňať, ja nechám dieťa i zjesť to, čo podľa mňa vonia a zasíti najlepšie. A nech si okrem vône vyberá aj podľa chuti.
V pohode jahodka, robíš veci inak. Neni to ani lepšie ani horšie (podľa mňa), len to robíš inak.

Tilina, St, 06. 08. 2008 - 08:30

Jaj, ale ja som nechcela rozprúdiť takúto debatu. Jahodka, ja nie som práve každodenný návštevník kostola, moja svokra na mňa preto často zazerá, nepotrebujem svoju vieru ukazovať a myslím, že niektoré veci mi v katolíckej cirkvi prekážajú. Raz dávno som počula od kňaza príbeh, v ktorom porovnával moslima, kresťana, žida a ateistu. Pointou tohto príbehu bolo, že každý sa statočným životom môže dostať do neba, len inými cestami. Ale nie o tom som chcela. Kresťanský svetonázor som musela do výchovy zaviesť preto, lebo nemôžem trojročnému dieťaťu povedať, že po smrti nebude NIČ, alebo že neviem, čo bude, možno aj nič. Sama to neviem, dúfam, vlastne verím,že smrťou to jednoducho nekončí. Moja dcéra je nadaná a tieto otázky boli u nás skoro a sú časté, v poslednom čase do hĺbky.
Filipka, veľmi pekne ďakujem za vysvetlenie. Páči sa mi, vytlačím si ho a malej vysvetlím. Ak bude mať nejaké doplňujúce otázky, tak napíšem, poradím sa. Tiež zavediem asi večerné čítanie detskej biblie ako klokanka, máme doma pekne ilustrovanú, dcérka ju dostala od "Ježiška" na Vianoce. V každom prípade kresťanstvo učí láske k ľuďom, k Bohu, k morálnemu životu a všetky zákony sú založené na "Desatore". Nevidím dôvod, prečo by som nemala dieťa viesť touto cestou. A keď bude väčšia a zoznámi sa aj s inými náboženstvami, nech skúma, študuje a vyberie si, čo bude chcieť. Ja z dcérky chcem vychovať statočného dobrého človeka, ktorý nebude ubližovať, bude mať ľudí rád a sám seba si bude vážiť. Ale to chceme každá, nie? Mrkám

ja_hodka (bez overenia), St, 06. 08. 2008 - 08:39

To co pises na zaver, je to podstatne. Vychovat z nich statocnych ludi.Áno A kazde si uz najde svoju cestu. Blahozelam k sikovnej dcerkeÚsmev

Tilina, St, 06. 08. 2008 - 11:40

Už som jej rozprávala aj o budhizme a reinkarnácií duší, s tým, že budhisti neubližujú ani najmenšiemu tvorčekovi, lebo všetko má svoju dušu. Sama o tom však viem veľmi málo, musím doštudovať. Zaujala ju myšlienka prevteľovania sa... najmä že by sa mohla narodiť v ďalšom živote ako psík...Úsmev

georgina, St, 06. 08. 2008 - 13:57

Tuším v poslednej dobe len odporúčam nejaké knihy Váľam sa od smiechu po podlahe! Ale táto je fakt výborná na získanie všeobecného prehľadu Mrkám. Nášmu chalanovi sa tiež veľmi páči.

http://www.martinus.sk/?uItem=21590

Tilina, St, 06. 08. 2008 - 16:02

Pozriem ju v knižnici a keď nenájdem, pozriem v knihkupectve a možno ju donesie "Ježiško". Momentálne finančne veľmi nevychádzam, hádam sa to časom zlepší. Smútok

ja_hodka (bez overenia), St, 06. 08. 2008 - 08:37

vies, filipka, mne sa velmi paci vyrok jedneho velmi zaujimaveho pana, ktory povedal, ze on v boha neveri. Nemusi. On VIE, ze boh je. Ten pan mi hovori z duse. Ja nepotrebujem kostoly a cirkev. Staci mi vediet, ze boh je a riadit sa takymi etickymi pravidlami, ktore su zakodovane v kazdom zdravom cloveku a ktore sa mimochodom zhoduju s pravidlami (alebo prikazaniami v niektorom pripade) takmer vsetkych nabozenstiev sveta. Ono to proste v cloveku je. Ci je to budhista, katolik, alebo hindu.Neviem posudit ktora z nas to ma tazsie, ci lahsie, kedze o tebe vobec nic neviem. Viem len, ze ja ako clovek som ovonala a ochutnala uz naozaj dost jedal sveta (myslene metaforicky a aj doslova)a k tomu (prave k tomu - a tak to bolo myslene) chcem viest svoje dieta.
A este jeden postreh na margo cirkvi: na to, aby som sa dala k nejakej by som musela citit potrebu niekam sa zaclenit v tomto smere a ja zatial nic podobne necitim. Moja hlava mi v tychto chvilach sluzi na to, aby som o bohu premyslala, snazila sa ho pochopit a posuvala sa dalej. Nepotrebujem zatial nic ine.Boh nam nasadil na krk ten najlepsi chram aky si vedel predstavit a myslim, ze hlavne v nom chce byvat.

Tilina, St, 06. 08. 2008 - 09:23

Tá posledná veta sa mi páčila. Zlomené srdce

ja_hodka (bez overenia), St, 06. 08. 2008 - 15:05

DakujemSlnko

filipka, St, 06. 08. 2008 - 20:27

S týmto súhlasím.
V otázke Boha ty náboženstvo nepotrebuješ, ja kostol i cirkev potrebujem. Ináč to vidím podobne ako ty.

michaea-66, Ut, 25. 05. 2010 - 20:42

aj ja to vidim ale dakujem ti
za to co si napisala o bohu

klokanka, St, 06. 08. 2008 - 14:47

Dievcata, som rada, ze vsetky mame tu tuzbu viest svoje deti k urcitym mravnym hodnotam, k laske a porozumeniu druhym. Bez toho by nam aj to najlepsie nabozenstvo bolo uplne nanic. Tuzba cloveka po laske a duchovne len potvrdzuje, ze "clovek bol stvoreny na Bozi obraz".
Este chcem povedat k tomu, ze clovek si ma na zaklade vlastneho rozumu vybrat svoje nabozenstvo, len to, ze nesmieme zabudat na to, ze su iste pravdy a skutocnosti, ktore vlastnym rozumom nikdy neobsiahneme. Aspon nie pocas tohto nasho pozemskeho zivota.
Nad vsetkym, aj nad poznanim, je Niekto vyssi... Myslim si, ze mnohym ludom v tomto smere chyba pokora- prepac jahodka, nie je to teraz myslene len na Teba...
A suhlasim s tym, ze nikoho nemozeme nutit prijat nejaky svetonazor, ani vlastne deti. Ja im len chcem ukazat cestu, ktora je podla mna spravna, konecne rozhodnutie musia urobit oni sami...

klička, St, 06. 08. 2008 - 17:13

Tilina, mas to doma pestre. Ja nemam ani nadpriemerne inteligetne dieta, ale tie otazky obcas fakt daju zabrat. Vcera sa ma pytal, ci ludia v hrobe aj cikaju a kakaju... Nieco som mu nevedela vysvetlit, tak mu hovorim, ze este nevie vsetko naraz pochopit, ze niektore veci mu budu jasne az ked bude trochu vacsi. Tak sa mi zacal smiat, ze co to rozpravam.Veľký úsmev No skoncili sme tu debatu s tym, ze zajtra uz bude vacsi, tak to mozno pochopi. Mrkám Obcas si fat potrebujem premysliet, co mu povedat a akym stylom. No a ked som uz v koncoch, zacnem sa pytat ja jeho, co si on mysli a ako to podla neho je. Mrkám
Nie si v kontakte s inymi rodicmi kt. maju tiez nadane dieta? Zaujimalo by ma, co sa udeje vo vztahu dieta-rodic, ked uz rodic nema odpovede.

Tilina, Št, 07. 08. 2008 - 07:55

Nedeje sa nič, nadané deti nerešpektujú autority, máme rovnocenný vzťah a má vysvetlené, že ani rodičia nevedia všetko. Vie, že veľa odpovedí nájde v knihách a od iných ľudí. Ešte tieto otázky o Bohu ujdú, nejako vykľučkujem, ale efekt zošpagetovania v singularite /čierna diera/ a čo by sa stalo, keby čierna diera bola v Slnečnej sústave a začala by pohlcovať planéty... to už je trochu silné kafe. A ako ďaleko alebo blízko by mala byť čierna diera, aby zničila Zem... Mlčím
Priatelíme sa roky s rodinou, ktorí majú nadaného chlapca, navštevuje tú školu, do ktorej nastupuje dcéra a deti si skvele rozumejú, aj keď ich syn je o dva roky starší.
Ozaj a mladá dáma chce byť paleontologičkou, entomologičkou alebo astrofyzičkou.

motylik, St, 06. 08. 2008 - 17:24

Väčšinou knihy neodporúčam, každý si nájde tú svoju keď to najviac potrebuje. Nedávno mi dcérka vnútila z knižnice požičanú ACH! KNIHU (pre neznalých, to sú knihy v kategórii ešte za výbornými knihami - tzn. také, čo nám ovplyvnia myslenie, život, veľa znamenajú, dotýkajú sa srdca). Tak som si ju z donútenia prečítala. Volá sa "Bože, tu Anna". V príbehu ide o malé vnímavé dievčatko, ktoré sa pozerá na Boha, svet a život úplne netradičným spôsobom. Táto kniha je ako zrkadielko v rozprávkach - pozriete sa doň, ale nevidíte v ňom seba, na okamih zazriete nedosiahnuteľné ... Odporúčam. Tlieskam

georgina, Št, 07. 08. 2008 - 10:25

Motýlik - tiež mám skúsenosť, že keď skutočne potrebujem informácie v nejakej knihe (alebo od nejakého človeka), tá kniha (alebo ten človek) sa nejako ku mne dostane. (Keď je žiak pripravený - učiteľ sa nájde.)

A práve preto pokojne odporúčam knihy. Ten, kto ich nepotrebuje, moje odporúčanie odignoruje. A ten pripravený - možno je moje odporúčanie práve ten spôsob, ako sa kniha mala k nemu dostať. Slnko Kvietok

(Veď vlastne aj tebe sa to tak stalo s knihou, o ktorej píšeš. Cestičku k tebe si našla Mrkám)

Beata73, Št, 07. 08. 2008 - 12:02

Dievcata, pacia sa mi vase uvahy... Je vsak tazke vysvetlovat v nabozenstve nieco, co berieme ako fakt. Kym v matematike sa da vsetko zdovodnit, odvodit a vysvetlit s Bohom to tak nie je.
Na vela otazok neviete odpovedat, lebo same nepoznate odpoved resp. odpoved beriete ako fakt a davno ste sa nou prestali zaoberat.
Mna napr. zaujima, otazka, ci Boh podla vas porusuje zakony (myslim vsetky zakony, najma tie prirodne), ktore stvoril? A co bolo prvym hriechom, ked poznali, ze su nahi? Aky hriech sa dokaze prenasat krvou? Skuste mi prosim odpovedat...

filipka, Št, 07. 08. 2008 - 13:43

Bea v prvom rade si uvedom, že Boh rozmýšľa inak ako ľudia, je to proste Boh.

Či Boh porušuje zákony - to mi nedáva zmysel. Načo by stvoril niečo, dal tomu istý poriadok (zákony) a potom by tie zákony sám porušoval. To rovno rovno mohol stvoriť nejaké bábkové divadlo, v ktorom by sa hral a robil s vecami čo sa mu zachce. Nemyslím si, že Boh porušuje prírodné zákony.
Ak máš na mysli zázraky čo sa dejú - uzdravenie - to je jedna obyčajná ale obrovská schopnosť ľudskej mysle. Ak niečomu veríš a je to v Božom pláne aby si vyzdravela, môžeš vyzdravieť. Ale úplne rovnako aj nemusíš, aj keby si sa na hlavu postavila a hocijako silno verila. - zázrak pomoci - (napr. bábetko sa neutopí pri záplavách, prežiješ pod zboreným domom...) zase je to (podľa mňa) o sile ľudskej mysle. Ak sa rodičia modlia a veria Bohu, že vie čo je správne a lepšie pre dieťa (utopiť, alebo sa zachrániť), silou svojej mysle (myšlienky)vedia dieťaťu pomôcť. Lebo, že sa deculo zachráni v jednej situácii je síce krásne (a určite by som si to priala i ja o svojom dieťati), ale čo ja viem, či sa v puberte nedá na drogy, alebo bude mať úraz po ktorom bude 50r. len vegetovať na posteli. V tom prípade by som radšej chcela, aby sa utopilo ako malé bábo.
Videla som dokument, kde jeden ujo "lieči" vozíčkarov s pretrhnutou miechou. V spolupráci s lekármi, rehabilitáciou a jedine ak tomu dotyčný vozíčkár verí. To predsa neni zázrak (aspoň pre mňa nie), to je len využívanie obrovskej sili, ktorú každý jeden človek má. Ale o nej nevie, nezaujíma sa, lebo konzumný život je preňho pestrejší a zábavnejší ako jeho vlastný vnútorný svet.

Čo bolo prvým hriechom? Túžba byť ako Boh.
Ale kamoška hovorila jednu zaujímavú teóriu, podľa ktorej bol prvým hriechom pohlavný styk. Prečo? Lebo zakrili svoje prirodzenie, zakrili to čím sa previnili. Už si to dobre nepamätám... spomínala tuším, že dieťa, keď klame, dáva si ruku na ústa, alebo k puse... a prvý ľudia, keď urobili niečo zlé, chceli to zakryť, aby to Boh nepoznal.
Tak si môžeš vybraťVáľam sa od smiechu po podlahe .

Aky hriech sa prenáša krvou? Žiadny. Myslíš dedičný hriech? Do kelu, z náboženstva si toto už vôbec nepamätám. Ale poviem ti, čo som počula nedávno a veľmi ma to zaujalo.
Podobne ako od rodičov dostávame genetické informácie a fyzickú výbavu, dávajú nám rodičia aj "balíček" na psychickej alebo nehmotnej úrovni... napr. zdediť ťažký život po prababke, nech sa človek snaží a robí veľa, všetko v živote mu ide ako v lete na saniach.

ja_hodka (bez overenia), Št, 07. 08. 2008 - 15:56

Snad si tu niekto nepredstavuje boha ako deduska sediaceho na oblaciku...Ja ho chapem skor ako hybnu silu, vyssiu inteligenciu, nekonecnu energiu.Najdokonalejsi kyberneticky system.Nemyslim si, ze ide proti vlastnym zakonom.Ci porusuje prirodne zakony? Ved on JE priroda.Ta posledna poznamka, filipka, je zaujimava. Aj ja som sa s tym stretla a verim, ze vo vybave okrem rodovych fyzickych a dusevnych dispozicii sa rodime aj s urcitymi "kodmi" z minulosti nasho rodu.
Bolo by to celkom prirodzene, ak vychadzame z teorie, ze kazda aj ta najmensia udalost, kazdy zlomok sekundy ostava zaznamenany.
Bea, to s tou nahotou som nepochopila. To akoze Adam a Eva??? Myslim, ze u cloveka, ked bol stvoreny, sa ratalo s tym, ze sa bude mnozit. Tak isto ako vsetko ostatne zive. Dokonca aj podla biblie mali aj Adam aj Eva pohlavne organy a podla vsetkeho v plnej funkcnosti. Tak asi ich nemali len na paradu. V prirode ma vsetko svoj ucel.Hriech, ako slovo a jeho definiciu vymysleli papezenci. Podla mna preto, aby mali cim ludi drzat v poslusnosti.

klokanka, Št, 07. 08. 2008 - 16:04

Ahoj Bea, zaujimave uvahy... Clovek si musi trosku potrapit tu svoju "makovicku"...Veľký úsmev
Na tu otazku, ci Boh porusuje zakony, Ti nedam jednoznacnu odpoved. Totiz, tiez si myslim, ze zakony dodrziava. Su ale pripady, ktore si neviem mojou obmedzenou myslou dobre predstavit- napr. ako sa mohla Mojzisova palica po tom, co ju hodil na zem pred Egyptskym faraonom, premenit na hada? Nijakovsky mi to nesedi s prirodnymi zakonmi. Ako sa mohol z palice stat had?? A zase naopak, z hada palica. Jednoducho neviem. To vie len On. Toto by som na zaklade mojho rozumu brala ako porusenie pravidla, ale mozno sa mylim. Alebo tie rozne uzdravenia- moze sa odtate ucho v sekunde znovu zacelit? /mam na mysli, ked Peter odtal Rimskemu vojakovi ucho, ked si prisli po Jezisa- zrejme to nebola len sila jeho mysle a viery- ved on podla mna v Jezisa ani neveril/. A rozne dalsie pripady.

Zase poznam vela pripadov, kedy Boh svoje zakony dodrziava- napr. prichod Jezisa na tento svet, jeho ucinkovanie- tiez sa po cely zivot riadil a dodrziaval Zakon a aj fyzikalne zakony- bol rovnako ako my hladny, unaveny,... A je to predsa Bozi Syn.
Takze mi z toho vyplyva, ze aj Boh svoje zakony a pravidla dodrziava, ale na zaklade svojej zvrchovanosti, ak je to velmi potrebne, moze prilezitostne vykonat nieco, co sa tomu vymyka. Ale neviem, mozno sa fakt mylim... Ale urcite viem, ze Desatoro nikdy neporusuje, pretoze to ma vecnu platnost.

Inak pre mna nie je az taka dolezita otazka, zistovat, akym fyzikalnym sposobom sa deju zazraky. Podstatne je, ze sa deju, ze sa deju z lasky k nam, aby pomahali nasej viere. A ked clovek ozaj veri, moze sa stat ozajstny zazrak v nasom zivote...

Len si treba davat pozor na falosne zazraky, lebo sa deje aj vela inych zazrakov, s ktorymi Boh nema nic spolocne... napr. ked sa Mojzisova palica premenila na hada, podobny zazrak predviedli aj faraonovi carodejnici. Ale had, ktory bol od Mojzisa, zhltol tych ostatnych.

Co sa tyka prveho hriechu, teoria, ze to bolo kvoli pohlavnemu styku, je celkom zaujimava /a pravdepodobna (giggle/, ale podla mna nerealna. Boh predsa sam povedal, ze "milujte sa, mnozte sa a naplnte Zem"... Ako inak by ju mohli naplnit? Ved zena bola stvorena pre muza a muz pre zenu.
Faktom je, ze prvym hriechom bola tuzba cloveka byt ako Boh. Had nahovoril zene, aby ochutnala ovocie, lebo jeho zjedeni bude ako Boh.

Na dedicny hriech mam taky nazor, ze z rodicov na deti sa prenasaju rozne zle a hriesne zvyky a sposob zivota, ktore z nich potom mozu spravit hriesnych ludi. Podla mna sa clovek priamo nerodi s dedicnym hriechom, ale tym, ze prvi ludia zhresili, sa v cloveku vyvinula ista nachylnost k hriechu, slabsia schopnost odolavat zlym veciam. A potom my uz sami vykoname tie rozne vacsie ci mensie hriechy. Podla mna novorodenec nemoze byt hriesny, preto pre mna nema ani opodstatnenie krst malych deti.
Myslim si, ze som tu toho napisala uz dost... deti sa uz zobudili... Úsmev Zelam vam prijemne popoludnie.

Tatranka, St, 28. 01. 2009 - 12:15

Zaujimave citanie, ja musela vysvetlovat akurat ako sa robia a rodia deti, inak zvycajne dostavam otazky mamka a vies o tom ze...? nie som veriaca ale syn sa prihlasil na nabozenstvo, nech vie a nech si vyberie sam. toto su veci ktore nechavam na jeho rozume a rozhodnuti.

crystall, So, 14. 02. 2009 - 13:35

...precitala som tu vsetko...co sa nas tyka, ja mam doma pragmatika. KEd sa katechetka cela vzrusena na nabozku spytala: Deti, ako vznikol svet?...jedine to nase sa prihlasilo: Velkym treskom!...a kedze je realista a ucitelka sa ho pyta, preco nepocita cez desiatky, ci nevie co je desina?...nas odpovedal strucne: PIVO!....

uvidim, co bude dalej...pragmatizmus s nabozenskou vychovou nejde dohromady, aj sa tesim, co nam to prinesie.Slnko

michaea-66, Ut, 25. 05. 2010 - 20:40

Ja sa volam Michaela priezvisko Damankošová.:)

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama