Dobrý deň, potreboval by som poradiť ohľadom jednej veci, najprv vám rozpoviem príbeh, potom mám na vás pár otázok. Takže bolo to takto zavolal mi 15 ročný kamarát že či by som odšoferoval auto ktoré si požičal jeho oco od jeho kamaráta, do iného mesta. Mám 18 rokov ale problem je ten že ešte by som nemal šoferovať pretože som vodičák spravil v dobre menej ako 3 mesiace pred 18tkou, takže musím od 18tky chodiť s doprovodom ešte 3 mesiace, kamarátov oco mi kľúče dal bez toho aby vedel že nemôžem šoferovať ešte, kamarát to vedel. Chcel som svojho 15ročneho kamaráta naučiť šoferovať a tak sme trochu pojazdili, potom sme šli ešte po jedneho kamaráta ktorý má 19 rokov takže šoferovať môže, dal som mu auto nech ide do toho mesta on a nie ja , ja som nebol vôbec mimo mesta, prišli sme do jednej dediny a ten 15 ročný kamarát povedal tomu 19 ročnemu či si môže trocha zajazdiť po dedine , šoferoval ako blazon, upozornovali sme ho viacej krát nech spomalí, tesne pred haváriou sme šli okolo stopky , povedali sme mu že na stopke musí zastaviť za každých okolností, no on vyletel zo zátačky a ani nespoma lil, tak sme mu povedali nech zastaví, no on ešte pridal, zopakovali sa to asi 2-3 krát no on stále zrýchloval, a dobre sme vedeli že naschvál aby pofrajeril, asi 200 metrov za stopkou tam bola zákruta povedali sme mu nech spomali no on ešte pridal a vyvalili sme sa na strechu, potom sa vyhovoril na to že namiesto brzdy stlačil plyn, no mi dobre vieme že to tak nebolo, teraz chce majitel toho požičaneho auta ktore sme rozbili 1500€ , chel by som sa teraz opýtať nejaké otázky:
1.mám na tom nejakú vinu?
2.mal by som zaplatiť nejaké peniaze za auto aj ked som ho nenabúral a moja chyba je len to že som prebral kľuče aj ked som nemohol šoferovať?
3.môžem s toho niečo mať?
Ešte dodatok, ten 15 ročný kamarát mal v sebe 0.5 promile, ja a 19 ročný kamarát sme mali 0
Ešte jeden dodatok, ked som preberal kľúče od kamarátovho oca, nič som nepodpisoval
Dakujem vam za odpoved :)
Dobrý deň,
náš Občiansky zákonník vo svojom paragrafu § 420 predstavuje všeobecnú zákonnú úpravu zodpovednosti za škodu. Uvedená zodpovednosť za škodu v občianskom práve môže byť založená na objektívnom i subjektívnom princípe. V prípade subjektívneho princípu zodpovednosti sa vyžaduje existencia zavinenia. Zbaviť sa tejto zodpovednosti v zmysle § 420 ods. 3 je možné vyvinením, tzv. exkulpáciou, podľa ktorého zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil. V prípade zodpovednosti založenej na objektívnom princípe hovoríme o zodpovednosti za náhodu, resp. zodpovednosti za riziko. Objektívnej zodpovednosti za škodu je možné sa zbaviť liberáciou za podmienok striktne stanovených zákonom. Škodou sa rozumie majetková ujma poškodeného, ktorú možno objektívne vyjadriť v peniazoch. Ak škodu spôsobili viacerí škodcovia, Občiansky zákonník hovorí o zodpovednosti spoločnej a nerozdielnej, čiže solidárnej. Keďže pri havárií s autom ste boli prítomný viacerí, ste zodpovední za škodu spôsobenú majiteľovi auta, aj keď dával súhlas na použitie svojho auta. V zmysle § 422 Občianskeho zákonníka maloletý alebo ten, kto je postihnutý duševnou poruchou, zodpovedá za škodu ním spôsobenú, ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť jeho následky, spoločne a nerozdielne s ním zodpovedá, kto je povinný vykonávať nad ním dohľad.Kto je povinný vykonávať dohľad, zbaví sa zodpovednosti, ak preukáže, že náležitý dohľad nezanedbal. Aj keď ste nemali žiadne promile alkoholu v krvi, je tu možnosť Vašej zodpovednosti za škodu spôsobenú majiteľovi auta spolu s vodičom a druhým kamarátom v zmysle ustanovení zákona.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
