Tak moja,podľa toho,čo píšeše zmluva je v poriadku,nebude obvinená z úžery / tvrdí môj manžel a on sa v tom vyzná/ ,ale čo sa týka tých peňazí,nemyslím si,že ich ešte niekedy uvidí.Nech sa spýta ďalších klientov,ak ich pozná,koľkí mu ešte požičali:Neviem,nepoznám ho,ale smrdí mi to.Ale možno sa mýlim.
No môj názor je , že to tiež smrdí, pripomína mi to BMG invest, ale je to risk kamáratky , keď sa peniaze vyparia, a vyzerá, že už ich neuvidí, lebo len čo ju uchlacholil, hneď mu dala zase peniaze, ale holt ľudia sú nepoučiteľní.
Tak teraz moj nazor. Nie som ziadny odbornik, ale Som nahnevany. Rozmyslam, ci mam spustit vsetky nadavky, ktore mi na rozum prisli (najhorsia je "Kikimor" ). Skusme si dat jednoduchu otazku. Ked je taky uspesny pan poradca, preco si poziciava? Nema svoje peniaze? A ked investuje niekde, preco nemoze priamo pani investovat, ale musi to ist cez pana doleziteho?
Sme my "obycajni" ludia naozaj taki nepoucitelni?!?
V každom prípade držím palce a teba prosím, informuj, AKO sa to všetko vyvŕbilo !
Tiez som zvedava, ako to dopadne.....
Tiež mi to poriadne smrdí.
smrdí mi to, a poriadne....Som vyštudovaná ekonómka, učím ekonomiku na strednej škole a aj svojich študentov učím,že zlaté pravidlo financovania znie:" čím výšší predpokladaný výnos, tým výššie riziko". keď je to taká motanica cez ďalších dvoch ľudí .....tak je to zaručene oje....a poriadny. Nedajte oblafnúť sladkými rečami. Podľa mňa sa za tými peniazmi môže napiť vody...
Nedavno som citala knihu manzelsky horoskop.......velmi zaujmave citanie a v po precitani tohto prispevku som si na nu spomenula islo tam asi o to,ze uspesny podnikatel s vinom sa dal do ruk terapeutky ktora bola zaroven aj hypnotizerka...tak ho tak zhypnotizovala,ze si znicil manzelstvo.Firmu a dom napisal na tuto terapeutku a jej manzela.... podvodnici ako vysity..preto ma to napadlo,lebo uz som sa viac krat stretla s roznymi poradcami,predajcami...a blabla....a vsetci ako keby mali tu schopnost....proste idu az do spiku!!!!! ake mate s tym skusenosti?
Zle. Bol by som rad, keby sa daky poradca alebo poradkina vyjadrila k teme. Mozno sa vsetci mylime a niekomu krivdime. Ved kto by si nechcel privyrobit?
Zatiaľ príbeh bez konca : Známa sa po dohode so svojím finan.poradcom rozhodla zobrať úver na 100 000 tisíc v banke na päť rokov splátka 2408 .- Sk mesačne. Týchto sto tisíc požičala na rok finan.poradcovi ktorý to údajne investuje a po roku jej vráti 180 000 .- Sk Spísali si zmluvu o požičaní peňazí ako dve súkromné osoby, kde v prípade nepredvídaných okolností/smrť,úraz/ onoho fian.poradcu sa zaväzuje vyplatiť požičanú čiastku ďalšia právne splnomocnená osoba z jeho rodiny v dohodnutý čas. Jeden rok už ubehol a známa zatiaľ dostala od fin.poradcu približne deväťdesiattisíc a keďže jej obavy boli toto sumou uchlácholené požičala znova na ďalší rok svojich sto tisíc.
Mňa na tom zaujíma ako je možné za rok spožičaných 100 000.-Sk vrátiť asi 180 000.- Sk? Je jej zmluva o požičaní peňazí v poriadku? Nebude obvinená z úžery?/vyše 80% úrok s požičanej sumy je legálny?