Dobrý deň. Pred rokom som podala na okresný súd žalobu na uplatnenie nemajetkovej ujmy - žaloba na ochranu osobnosti
Zo súdu som dostala výzvu, aby som v lehote 10 dní doručila:
1. vyjadrenie k vyjadreniu žalovanej ( zastúpenej advokátskou kanceláriou)
2. uviedla ďalšie skutočnosti
3. označila dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
V môj neprospech hovorí, že moje podanie na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou dopadlo tak, že úrad nezistil žiadne pochybenie zo strany lekárky. Navyše zodpovednosť za operáciu a starostlivosť, ako som bola poučená, nenesie lekár, ale zdravotnícke zariadenie. Moje problémy po komplikáciách pri operácii pretrvávajú, ale lekári, ktorí ma operovali tvrdia, že tieto problémy s ich zákrokom nesúvisia. Rozhodla som sa v tomto spore nepokračovať, pretože si myslím, že mám malé šance a nevládzem s tým sama bojovať.
Chcem sa spýtať, ak nebudem na túto výzvu reagovať, odloží sa spis ad acta ?
Vyplývajú z toho pre mňa nejaké ďalšie finančné náklady ?
Ide totiž o to, že právnik žalovanej žiada od súdu, aby žalobu zamietol a žalovaný má mať nárok na plnú úhradu trov konania (už som zaplatila pri podaní) a náhradu právneho zastúpenia. Ešte právnik žalovanej uvádza, že v žalobe je nedostatok pasívnej vecnej legitimácie. Ja nemám viac, čo podať, priložila som všetko, čo som mala. Ja tomu rozumiem, že sa bránia, ale rozhodla som sa vzdať to.
Ďakujem, ak mi odpoviete.
Dobrý deň,
v prvom rade si dovoľujem uviesť, že v prípade, ak sa nevyjadríte k výzve súdu, môže sa predpokladať, že k vyjadreniu žalovaného nemáte námietky a v takom prípade by súd mohol po preskúmaní vyjadrení rozhodnúť tak, že žalobu zamietne a Vás (ako neúspešnú stranu sporu) zaviaže k plnej náhrade trov konania žalovaného. Rovnako tak môže rozhodnúť žalobou pre zmeškanie, čo má rovnaké následky.
Ak však už nemáte záujem ďalej pokračovať v tomto konaní, odporúčam Vám podanie tzv. späťvzatia žaloby, na základe ktorého súd konanie zastaví. Súd však konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí. V späťvzatí žaloby taktiež uvediete, že zároveň žiadate o vrátenie súdneho poplatku, ktorý ste uhradili pri podaní žaloby (tento sa však v zmysle zákona o súdnych poplatkoch kráti o 1 % uhradenej sumy, najmenej však 6,70 EUR) a súčasne, že žiadate, aby žiadna zo strán sporu nemala nárok na náhradu trov konania – avšak v tomto smere existuje riziko, že voči tomuto výroku by sa žalovaný mohol odvolať, čo pravdepodobne aj urobí, nakoľko mal svojho právneho zástupcu, ktorého si (kvôli Vám) musel zabezpečiť. Uvedené vyplýva najmä z toho, že súd pri rozhodovaní o priznaní náhrady trov konania vychádza zo zásady procesnej zodpovednosti za zavinenie. Jej podstatou je to, že trovy konania nahrádza ten, kto zavinil ich vznik (v tomto prípade Vy, aj keď beriete žalobu späť, ale určité trovy konania na strane žalovaného už vznikli). Ak by ste teda svoju žalobu vzali späť bez uvedenia dôvodu, alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie sa žalovaného nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, preto trovy konania znáša žalobca.
Vo Vašom prípade preto prichádza do úvahy iba možnosť obrátiť sa na právneho zástupcu žalovaného a uzatvoriť napríklad dohodu o zmieri, s tým že žalobu vezmete späť a žalovaný od Vás nebude žiadať náhradu trov konania.
JUDr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede, Vrábľoch a Nitre
Komentáre
Dobrý deň,
vzhľadom k tomu, že ste už požiadali o späťvzatie žaloby v celom rozsahu, zákonným následkom tohto dispozičného úkonu je zastavenie konania. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak by žalovaný zo závažných dôvodov so späťvzatím žaloby nesúhlasil. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späť vzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, čo je teda aj Váš prípad. Súd taktiež v uznesení o zastavení konania rozhodne aj o trovách konania, a to pravdepodobne tak ako som Vám už uviedol – nakoľko ste v celom rozsahu procesne zavinili trovy konania žalovaného, súd Vás môže zaviazať k ich úhrade v plnom rozsahu.
JUDr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede, Vrábľoch a Nitre
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Ďakujem Vám za odpoveď. Zaujala ma veta: nakoľko ste v celom rozsahu procesne zavinili trovy konania žalovaného, súd Vás môže zaviazať k ich úhrade v plnom rozsahu. Takže sa môže stať, že ma môže aj nezaviazať zaplatiť trovy žalovaného ? Ja rátam s tým, že to budem musieť zaplatiť - len o čiastke nemám predstavu. Je na to nejaká aspoň orientačná norma alebo závisí od advokáta žalovaného ? Ďakujem za odpoveď.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň. Ďakujem za odpoveď, ktorá prišla pre mňa bohužiaľ neskoro. Mala som na odpoveď 10 dní. Najprv som požiadala súd o predĺženie lehoty a potom som po porade s právnikom doručila súdu späťvzatie žaloby. Dohodnúť sa s právnym zástupcom žalovaného ma síce napadlo, ale nemala som to odborne od právnika, ktorého som navštívila navrhnuté, tak som to vzala v plnom rozsahu len takto. Vzhľadom k tomu predpokladám, že, uzavretie zmieru so žalovanou stranou sa už nedá. je to tak ?
Ďakujem Vám za odpoveď.