Dobry deň, chcem sa spýtať. V júni 2014 som mala autonehodu, ktorú zavinil iný šofér. Bol podmienečne odsúdený s tým, že ak mi vznikla nejaká škoda mám si uvedenú vymáhaľ v rámci občiansko - právneho konania. Chcem Vás poprosiť o odpoveď do kedy najneskôr si môžem uplatniť nárok na odškodnenie? Vopred ďakujem za odpoveď
Dobrý deň,
ak Vám bola spôsobená škoda v príčinnej súvislosti s trestným činom, ako poškodená si musíte tento nárok osobitne uplatniť najneskoršie do skončenia vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania. Súd však v trestnom konaní môže rozhodnúť aj tak, že odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Neuplatnenie nároku na náhradu škody v trestnom konaní v súlade so zákonom ešte neznamená, že poškodený stráca akúkoľvek možnosť ako sa svojho nároku domáhať. V takomto prípade môže poškodený do uplynutia príslušnej premlčacej doby uplatniť svoj nárok v občianskom súdnom konaní. Z hľadiska premlčania v občianskom práve, rozoznávame subjektívnu a objektívnu premlčaciu dobu. Subjektívna premlčacia doba na náhradu škody plynie od momentu, keď sa poškodený dozvedel o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. Objektívna premlčacia doba plynie od udalosti, z ktorej škoda vznikla. Konkrétne, právo na náhradu škody sa v občianskom práve premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá, najneskoršie však tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla.
Ďalej podľa judikatúry Najvyššieho súdu platí, že riadne uplatnenie nároku na náhradu škody v adhéznom konaní zahŕňa okrem otázky náležitosti príslušného návrhu aj určenie doby, kedy môže poškodený návrh na náhradu škody podať, aby mohol byť podkladom pre rozhodnutie súdu o náhrade škody v trestnom konaní. Súd, ktorý rozhoduje o náhrade škody v občianskom súdnom konaní, vychádza v otázke riadneho uplatnenia nároku na náhradu škody v adhéznom konaní predovšetkým z rozhodnutí vydaných v trestnom konaní. Nie je však nimi (ani prístupom súdu v trestnom konaní k otázke uplatnenia nároku na náhradu škody) viazaný pri posudzovaní otázky premlčania nároku. Riadne pokračuje v konaní ten, kto nebráni svojimi procesnými úkonmi jeho náležitému priebehu tak, aby toto konanie mohlo skončiť meritórnym rozhodnutím. Ak poškodený uplatnil v trestnom konaní nárok na náhradu škody spôsobenej mu trestným činom a v tomto začatom konaní riadne pokračoval, premlčacia lehota sa zastaví a v priebehu tohto konania neplynie. Po skončení trestného stíhania, v ktorom nedošlo k uloženiu povinnosti nahradiť uplatnenú škodu a poškodený bol vyrozumený o skončení stíhania, beh premlčacej doby pokračuje. Poškodený v začatom konaní riadne pokračuje tiež vtedy, ak po skončení iného (trestného) konania v primeranej lehote pokračuje v konaní podaním návrhu (žaloby) na uspokojenie rovnakého nároku v občianskom súdnom konaní. Ak (podľa okolností prípadu) poškodený v konaní riadne pokračuje podaním návrhu o uspokojenie rovnakého nároku v občianskom súdnom konaní, premlčacia doba nezačne znovu plynúť dňom právoplatnosti rozhodnutia v predchádzajúcom konaní, ale jej plynutie bude naďalej prerušené až do právoplatného skončenia tohoto (nadväzujúceho) konania.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
