Dobrý deň, chcem sa spýtať, ak na pojednávaní vypocuval sudca obvineného bez mojej prítomnosti a obvinený krivo vypovedal a zavádzajúco mám to na ďalšom pojednávaní uviesť ? Ide o to či to je v danom prípade vôbec relevan deň, chcem sa spýtať, ak na pojednávaní vypocuval sudca obvineného bez mojej prítomnosti a obvinený krivo vypovedal a zavádzajúco mám to na ďalšom pojednávaní uviesť ? Ide o to či to je v danom prípade vôbec relevantné...keďže ide o trestné konanie za neplatenie výživného od 2015 roku doteraz...s tým že exmanžel sa vo vyjadreniach vyhovára nato že v roku 2010 a 2011 nemohol splácať výživné kvôli psychickým problémom, kvôli tomu že vraj som mu spôsobila ja finančnú ujmu a aj finančnú ujmu jeho matke... Pričom sú to nezmysly ... Je vôDobrý deň, chcem sa spýtať, ak na pojednávaní vypocuval sudca obvineného bez mojej prítomnosti a obvinený krivo vypovedal a zavádzajúco mám to na ďalšom pojednávaní uviesť ? Ide o to či to je v danom prípade vôbec relevantné...keďže ide o trestné konanie za neplatenie výživného od 2015 roku doteraz...s tým že exmanžel sa vo vyjadreniach vyhovára nato že v roku 2010 a 2011 nemohol splácať výživné kvôli psychickým problémom, kvôli tomu že vraj som mu spôsobila ja finančnú ujmujmuu a aj finančnú ujmu jeho matke... Pričom sú to nezmysly ... Je vôbecbectné...keďže ide o trestné konanie za neplatenie výživného od 2015 roku doteraz...s tým že exmanžel sa vo vyjadreniach vyhovára nato že v roku 2010 a 2011 nemohol splácať výživné kvôli psychickým problémom, kvôli tomu že vraj som mu spôsobila ja finančnú ujmu a aj finančnú ujmu jeho matke... Pričom sú to nezmysly ... Je vôDobrý deň, chcem sa spýtať, ak na pojednávaní vypocuval sudca obvineného bez mojej prítomnosti a obvinený krivo vypovedal a zavádzajúco mám to na ďalšom pojednávaní uviesť ? Ide o to či to je v danom prípade vôbec relevantné...keďže ide o trestné konanie za neplatenie výživného od 2015 roku doteraz...s tým že exmanžel sa vo vyjadreniach vyhovára nato že v roku 2010 a 2011 nemohol splácať výživné kvôli psychickým problémom, kvôli tomu že vraj som mu spôsobila ja finančnú ujmujmuu a aj finančnú ujmu jeho matke... Pričom sú to nezmysly ... Je vôbecbec dôležité vyvraciat jeho tvrdenia ? Je možné doplniť moje vyjadrenie aj písomne pred ďalším pojednávaním...aby som sa vyšla zbytočnej konfrontácii s obžalovaným? Ďakujem.
Dobrý deň,
na najbližšom pojednávaní samozrejme môžete uviesť, že tvrdenia Vášho exmanžela nie sú pravdivé. Na druhej strane je však potrebné uviesť, že on ako obžalovaný má právo vypovedať čokoľvek na svoju obhajobu (teda aj nepravdu). Toto jeho právo je však obmedzené lžou, ktorá by už napĺňala skutkovú podstatu trestného činu krivého obvinenia.
JUDr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Vrábľoch a Nitre
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
