reklama

Vysporiadanie BSM.

Urbanovska , 23. 11. 2010 - 10:17

reklama

Dobrý deň,
v roku 2003 som sa zoznámila s mojim terajším manželom a začali sme spolu bývať v nájomnom dome, od manželky odišiel. V marci 2008 sa rozviedli a teraz sa rieši vysporiadanie BSM. V marci 2010 sme sa zosobášili a dom, v ktorom sme bývali sme 10.6.2010 kúpili. Bývalá manželka môjho manžela sa domáha vyplatenia polovice domu do dátumu 10.6.2010 kedy sme ho kúpili. Chcem sa opýtať, či má na to právo, lebo na nájomnej zmluve od r. 2003 som bola uvedená aj ja.


reklama


reklama

betana, Ut, 23. 11. 2010 - 11:21

no podla mna uz nema narok byvala zena ziadat aj polovicu z domu. ma narok na bsm do doby, kym neboli rozvedeni, vseetko, co jej exmanzel nadobudol po datume rozvodu, by uz malo byt jeho, resp. ak sa znovu ozenil a potom nadobudol, spada to do bsm noveho manzelstva.

Urbanovska, Ut, 23. 11. 2010 - 11:32

Ďakujem za odpoveď, to čo ste napísal mi je jasné, mňa by viacmenej zaujímala doba od roku 2003, kedy manžel opustil spoločnú domácnosť /vtedy boli ešte manželia/ a začali sme bývať v nájomnom dome až do marca 2008 kedy sa rozviedli.
Ďakujem

betana, Ut, 23. 11. 2010 - 12:59

no, vsetko, co je nadobudnute pocas trvania manzelstva, spada pod bsm, vynimku tvoria myslim dary a dedicstvo. najlepsie spytat sa nejakeho pravnika, ak zili odlucene, a nieco muz nadobudol a ma o tom doklad, ci to moze potom vynat z vysporiadavaneho majetku.
ten je najlepsie vysporiadat sudnou cestou - rozsudok v mene republiky je nezrusitelny. je dobre vysporiadat sa do troch rokov od rozvodu, potom uz to nie je mozne, druhou moznostou je dohoda - riadne a detailne spisana a podpisana najlepsie aj pred notarom - tam nie su take poplatky, pokial si to viete spisat sami, akurat je tam ten hacik, ze je napadnutelna teraz neviem, ci do troch rokov od vysporiadania, alebo od rozvodu, ale myslim, ze od rozvodu.

dasa_, Ut, 23. 11. 2010 - 19:49

Čo je nájomný dom?
Odkedy ste tam bývali? Nastahovali ste sa tam spolu naraz? Alebo jeden z vás tam už býval a druhý sa prisťahoval?

Tu zrejme pôjde o iný problém. Manželom zo zákona vzniká spoločný nájom.
Bez ohľadu na to, či spolu žijú.

Ja by som odporučila právnika

Urbanovska, St, 24. 11. 2010 - 08:25

Dobrý deň Dasa, nájomný dom znamená, že mu ho pridelil podnik ako náhradné ubytovanie, keď odišiel od manželky a začali sme tam bývať naraz a spolu v r. 2003. Rozviedli sa v marci 2008.
Tento prenajatý dom od podniku sme odkúpili do OV 10.6.2010. V marci 2010 sme sa stali manželmi.
Na nájomnej zmluve od r. 2003 až do odkúpenia domu som bola aj ja ako nájomník. Nie je mi dostatočne jasné, či exmanželka môjho manžela má nárok zahrnúť aj tento nájom do BSM.

dasa_, St, 24. 11. 2010 - 08:54

Dala exmanželka na papier presne, čo žiada? Ako to pomenovala?

Problém je naozaj v tom, že manželom vzniká spoločný nájom zo zákona. A je možné, že šikovný právnik by našiel cestičku, ako z toho niečo získať.

Urbanovska, St, 24. 11. 2010 - 09:29

Exmanželka môjho manžela ostala bývať v byte, nakoľko bola nezamestnaná, nájomné a všetky náklady spojené s bývaním platil manžel v celej výške a ešte jej aj prispieval na domácnosť, pokiaľ si tam nenasťahovala koncom roku 2005 priateľa.My sme platili aj nájom v spomínanom prenajatom dome. Ona sa teraz bráni vysporiadaniu BSM 50/50 z bytu v ktorom žije /manžela zbavila členstva súdom a byt pripadol výhradne po rozvode jej/ a domáha sa ocenenia nášho domu súdnym znalcom do dátumu 10.6.2010 kým bol ešte ako podnájom, hoci sme sa 27.3.2010 zosobášili a ona sa vydala 20.3.2010.
Neviem, či to zrozumiteľne píšem, ale jedná sa mi o to, či má na to nárok a právo, keď ja som do domu prispela aj s nábytkom a vybavenie domácnosti bolo viacmenej formou darov od mojich najbližších. Ja som bola tiež rozvedená a prišla som za svojim terajším manželom z iného mesta, tak som si aj nábytok a vybavenie doviezla zo sebou. Rozumiete mi o čo mi ide? Ja na rozdiel od jeho exmanželky tvrdo pracujem a peniaze máme od začiatku nášho spolužitia na jednom účte.
Ďakujem

dasa_, St, 24. 11. 2010 - 10:18

Ja ti úplne presne rozumiem. Len paragrafy sú hodne pokrútené.

Poviem iny príklad. Mojej známej zomrel manžel. Bývali v podnikovom byte. Ako v nájomnom. A notár si do dedičstva vyčíslil trhovú hodnotu bytu ( z nej sa platia poplatky). bez ohľadu na to, či ona niekedy ten byt odkúpi alebo nie.
Toto je len vzdialene niečo podobné.

Jej k bytu skutočne vznikol nájomný vzťah zo zákona tým, že boli manželia. Takže v byte ste boli vlastne traja nájomníci, na to sa zabuda. Ale mám pocit, že tento nájomný vzťah rozvodom zanikol. A tu je práve pes zakopaný. Toto fakt treba právnika. Lebo tu všeobecné reči nepomôžu.
A hlavne, ak ona už jeden súd vyhrala (ak správne chápem o družstevný byt). Zrejme má dobrého právnika.
Sú to všetko nechutné ťahanice, bohužiaľ.

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama