Ahojte, konečne som sem prikvitla
dala som tento článok o kvantovke na túto adresu:
http://fuhrmannova.blog.sme.sk/c/177823/Uvod-do-kvantovej-teorie.html
Tu mi to nechcelo brať tie rovnice a ja som sa bez nich nevedela vysomáriť tak som to vyriešila takto. Dúfam že sa vám taký menší pohľad do histórie fyziky bude páčiť.
Afterburner, vitaj späť .
Prečítala som si blog, na ktorý si dala link. Veľmi zaujímavééé!
Prečítala som si aj diskusiu k tomu blogu. Tam som našla aj výrok od Nielsa Bohra: "Každý, kto nie je šokovaný kvantovou téoriou, jej len jednoducho nerozumie."
Krásny výrok 
.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
"Každý, kto nie je šokovaný kvantovou téoriou, jej len jednoducho nerozumie."
- georgina, ja aj som sokovana, aj tomu nerozumiem
Celkom vas obdivujem, baby, ze vam to lezie do hlaviciek, mne teda vobec
Eva 
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
AB, super ze si spat
Pre mna blog absolutne necitatelny, teda citatelny ale akosi som ostala len "kukat"
Som rada ze ine baby si posmakli Povodne som sa chcela nad tym zamysliet ale neeeejde toooooo
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
velka vdaka, AB.
Dumam, dumam a pomaly asi zacinam rozumiet, preco si myslia, ze elektron sa moze spravat aj ako vlna, aj ako castica. co bola jedna z mojich doteraz nezodpovedanych otazok.
no a tych mam este mooooooc.
idem dumat dalej k zehleniu. prijemna oddychova cinnost. ako stvorena na myslenie.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Nuž dievčence, vidím že fyzika sa tu berie úplne vážne, takže sama za seba odporúčam do pozornosti:
Fritjof Capra: TAO FYZIKY. Teraz sa dá kúpiť za cca 500 Sk, mne sa to podarilo kedysi pred 8 rokmi v Blave na Obchodnej. ( v čase môjho štúdia tam bolo také veľké lacné kníhkupectvo a stála ma asi tak 20 Sk )
Kto by chcel o titule vedieť čosi viac:
http://www.minarcik.cz/1_listy/capra.htm
http://www.knihyezop.sk/shop/view/75968
A ak by ste chceli do fyziky naozaj vniknúť trochu hlbšie ako ponúka populárno-náučná literatúra ( pochopiť význam vzorcov a osvojiť si základy fyzikálnych dejov - aj tých kvantových a relativistických - ale naozaj len základy ), tak je pre začiatok dobrá a zaujímavá literatúra:
Július Krempaský: Evolúcia vesmíru a prírodné vedy.
čaká vás naozaj príjemný relax s fyzikou a účinné premazanie mozgových závitov
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
prof ing Július Krempaský DrSc je môj prednášajúci modernej fyziky (aj kvantovej) za dva tyzdne ma s nim caka skuska musim sa to teda reprezentativne naučit, nesmiem ho sklamať (aj od neho mám tie rozumy popísané v blogu )
Je to môj miláčik
úžasný pán na úrovni
Ja za seba dávam do pozornosti:
J.Krempaský Synergetika
J.Krempaský Veda verzus viera - táto kniha je nielen príjemná, podnecujúca rozmýšlanie ale je aj tak trošku vedecká (ale nie moc tak akurát) práve ju čítam - pat stran denne za odmenu
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
poznam, poznam, mily pan. ucil aj mojho manzela.
my mame zase evoluciu vesmiru a prirodne vedy. na konci je dovetok o synteze vedy a viery. paci sa mi jeho sposob dokazovania, ze si viera a veda vobec nemusia odporovat. naopak, doplnaju sa.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
ja ak sa nemylim, tak prave krempasky znamenal pre mna kedysi na gympli "velky prelom" - on bol asi prvy, kt. som uverila, ze viera a veda si nemusia byt v protiklade ... ale bolo to tak davno, ze fakt netusim.
ked budem na SKK, tak pohladam tu knihu, tipujem na "veda a viera".
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
správny názov je " veda verzus viera "
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
AB, mozno by bolo zaujimave pocut tvoj nazor na Svetlanin blog o dvojstrbinovom experimente. Co si myslis o tom, ze dokonca aj niektori kvantovi fyzici dospeli k zaveru, ze nase vedomie ovplyvnuje vysledok fyzikalnych procesov. Ako si to vysvetlujes ty? Mala som dojem, ze ezoterika alebo rozne "para" zalezitosti(ktore na tomto principe funguju)su ti cudzie.Aspon tak to znelo v Smilanovom blogu. Mozno som to pochopila zle.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dakujem za uvítanie Ten blog som prepisovala asi trikrat do tejto podoby. Napriklad tie vypocty, ktore su tam uvedene pod vetou - "a dlho rátal kým dostal vysledok" mám všetky doma na papieri a aj v hlave
a tak som to kresala a prepisovala aby to bolo aj take zaujimave, nie len suche vysvetlujuce.
No v tych komentaroch k mojmu blogu ma riadne skresali, ale maju smolu neda sa mi tam odpovedat takže moj nazor sa tam nedozvedia. Hoci ked sa v blogoch pise o tom kto si akeho autora precital+ v skratke jeho zivotopis a dielo a iní zase pisu o tom ako vzinkol (z vedeckeho hladiska) vesmir, preco by som ja nemohla spopularizovavat fyziku
??? no dobre to sem nepatri.
Jahodka Svetlankin blog o dvojstrbinovom experimente som necitala, nieco o nom sama viem, lebo sa vyuziva v statistickej fyzike na vypocet pravdepodobnosti vyskytu castic - ono ten experiment ma viacero vyuziti.
Myslim ze myslenie a vedomie a tak je riadene (a ovplyvnovane) chemickymi, a aj fyzikalnymi procesmi - fyziku nemozno oddelit od chemie ani od inych vednych disciplin (matika a tak) vsetko so vsetkym suvisi, to len ludia skatulkuju toto je chemia toto fyzika toto modre a toto biele - teda to si myslim. Ano, celkom ma to zaujima, ale den ma 24 hodin a ja nestiham:( takze si ezoteriku a podobne zalezitosti nechavam na potom, ked bude viac casu(???)nemam rada spôsob akym to Smilan predostiera, inak tie temy su pekne a zamysleniahodne.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Ale ja som poukazala na to, ze ludske vedomie ovplyvnuje vysledok fyzikalnych procesov. To iste skonstatovala aj Svetlana vo svojom blogu o dvojstrbinovom experimente. TY si to tu prehodila.
Inak, na tej fotke...to si ty?
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
jahodka, to by sme si asi museli najprv zadefinovat, co to ludke vedomie je ? je to len produkt fungovania mozgu ? Teda produkt toho, ze molekuly a dalsia ciastky hmoty nejako interaguju a "cosi" tym vytvaraju ?
Alebo duch/vedomie je cosi nezavisle na hmote a hmotu v podobe mozgu pouziva len ako nastroj na fungovanie ?
Alebo to je jedno .... este ma napadlo, ze mozno aj keby vedomie bolo produktom, tak aj tak mozno moze na mirkoskopickej urovni uvplyvnovat ine fyzikalne deje. tak ja neviem
no len ... AB, mozno by si mohla prehodit zopar slov o pozorovatelovi v dvojstrbinovom experimente. Co to je ? Co sa fyzicky pouziva ako pozorovatel ?
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
ja som mala na mysli verziu B. Teda druhu v poradi.
A ak by mala platit verzia A...tak by mozno tiez malo svoj podiel vplyvu...tazko povedat. To uz zachadza uplne mimo mojej kompetencie posudit to aspon na zaklade nejakych vedomosti, ak uz nie objektivne.
Odpoved na tu poslednu otazku by zaujimala aj mna. Ak v jednom pripade je jeho vplyv zaznamenany a v druhom nie. Kde a kedy vznika rozdiel?
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
afterburner - preco sa nevies na sme prihlasit ? su na to potrebne dve konta? jedno na blogovanie, jedna na komentovanie ?
inak tie vecne pripomienky - viac strukturovat text a rovnice vlozit ako obrazky, to je velmi rozumne, cele sa to sprehladni.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Mne až teraz zaplo, že to si ty tam na tej fotke, he-he.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
No doplnila som si vedomosti a prečítala som si Svetlankin blog o tom dvojštrbinovom experimente. Krásne napísané naozaj. Je to pravda, všetko ako tam popisuješ. Súhlasím do bodky.
No a prečo sa elektrón správa ako vlnenie - alebo naopak:
pretože vyletel z nejakého materialu. Na to, aby vyletel,potreboval dostať energiu na pretrhnutie väzieb s ostatným materialom a ešte nejakú navyše aby mohol letieť.No a keďže počas svojho letu míňa energiu po kvantách, tak tá hodnota minutej energie osciluje okolo nuly - a dá sa to popísať matematickou funkciou, (vlnovka sinus a tak)presne tak isto ako sa dajú popísať vlnovými funkciami vlnky vo vode
Ide o to že keď urobíte dvojštrbinový experiment so svetlom a s elektronmi dostanete ten istý výsledok na tienitku za štrbinami. Pretože fotóny, ktoré sú nositeľmi energie pri svetle a elektróny ktoré sú tiež nositeľmi energie vydávajú energiu rovnakým spôsobom - čiže po kvantíkoch.
Asi už zase píšem moc abstraktne - ja moc na vysvetlovanie nie som
Ja to rozumiem ale neviem to podať ďalej aspoň ja mám ten pocit že sa vyjadrujem ako tarzan
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
hej, krasne, neprehanaj ... len som linkla jedno video
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
vyjadrujes sa normalne. Klud. Sice na moju otazku neodpovedas, ale to je v pohode. Zrejme si sa nou este nezaoberala...mas malo casu. Chapem.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dakujem, za takyto obohacujuci blog. Zatial len "kukaaaaaaam" ale dufam, ze ked to precitam pozornejsie tak aj pochopim Inak som pysna na NM ze sa tu netoci len o plienkach a soplikoch a manzeloch a podobne ale i taketo super vecicky. Dakujem
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
"častice a vlnenie pôsobia ako jednotný celok, ktorý nemožno skúmať rozdielne"
Strašne ťažké čítanie pre mňa. Pochopila som správne, že zhrnutie článku môže byť veta ktorú citujem?
Ináč, zaujímavé, tá dvojitosť. Dobro nemôže existovať bez zla. Hmotné bez nehmotného. Častice bez vlnenia... láskavosť bez tvrdosti... hmmmm