reklama

poradte mi ci to mam spravne napisane....

Pridal/a cicus dňa 15. 10. 2010 - 17:54

reklama

Návrh
matky na zvýšenie výživného pre maloletú ...

Okresný súd
Grešova 3
Prešov 080 01

Matka : ...
Otec : …
Maloletá : ...

I.

Rozsudkom Okresného súdu v Prešove zo dňa 9.2:2010 bola maloletá Viktória na čas po rozvode zverená do mojej výchovy a otec bol zaviazaný prispievať na jej výživu mesačne sumu 60 EUR.

Dôkaz: Rozsudok Okresného súdu

II.

Náklady spojené s výchovou maloletej podstatne vzrástli. Dňa14.09.2010 maloletá nastúpila do materskej školy. V súčasnej dobe som bez zamestnania.

III.

Pretože od poslednej úpravy výživného pre maloletú Viktóriu došlo k podstatnej zmene, odôvodňujúcej jeho zvýšenie, navrhujem, aby súd vydal tento:

r o z s u d o k :

Súd mení rozsudok Okresného súdu v časti týkajúcej sa výšky výživného tak, že výživné pre maloletú Viktóriu voči jej otcovi sa zvyšuje zo sumy 60 EUR na sumu 85 EUR splatnú vždy do 25. dňa v mesiaci poštovou poukážkou.

V Prešove dňa vlastnoručný podpis


reklama

reklama

simika26, Pi, 15. 10. 2010 - 21:03

ahoj, mas to dobre napisane, mohla si kludne aj jednoduchsie napisat Mrkám hlavne tam musi byt petit, to znamena, ze o co ziadas sud a to napisane mas, takze je to spravne..

simika26, So, 16. 10. 2010 - 00:07

tak trosku, som z takej rodiny Chichocem sa Mrkám

jana140280, So, 16. 10. 2010 - 12:44

Hlavne si tam napíš, aby súd prijal nový rozsudok so spätnou platnosťou, t. j. odo dňa kedy bol doručený súdu, lebo kým Oni rozhodnú, tak môže prejsť aj viac než rok a Tvoj ex bude musieť toto zvýšené výživné doplatiť potom...

sisulik, So, 16. 10. 2010 - 23:56

mas tam len malinke chybicky (dvojbodka namiesto bodky, medzery chybaju tam kde maju byt) ale ina je to dobre :)

v prvom bode nema to byt "prispievat sumou"?

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama