reklama

Pôžičky po rozvode

Pridal/a Lenka1209 dňa 27. 10. 2016 - 09:58

reklama

Otázka používateľa
Lenka

Prajem dobrý deň,moja otázka bude naozaj v skratke. S bývalým manželom sme rozvedený, vo februári to budú dva roky. Malú navštevuje sporadicky, za tie dva roky asi 5x, počas manželstva nabral niekoľko požičiek (aj z nebankoviek) o niektorých som žiaľ nevedela a o niektorých áno, tieto ma prinútil podpísať, so slovami, že to robí kvôli nám inak sa odsťahuje. Väčšina pôžičiek išla len na jeho dlhy, ktoré spôsobil, keď bol slobodný. Pôžičky neplatí. Dva roky mi sťahuje už jeden exekútor z platu približne 80€. Mám obavy, že neplatí ani ďalšie pôžičky, ktorých suma je odhadom 15 000€. Moja otázka znie, je možné z tohoto kolotoču nejako vyjsť?Súdom alebo inak, ak by sa dokázalo, že to je jeho vina? On pracuje v zahraničí, ma založenú s.r.o (na Slovensku), kde je ako spoločník (základné imanie 2500€). Jeho rodina prišla o rodinný dom z dôvodu neplatenia pôžičky (nebankovka rok 2010), viem o tom, že aj teraz bral nejaké pôžičky z nebankovej spoločnosti, výživné neplatí, nedokáže vôbec hospodáriť s peniazmi. Viem aj o tom, že mal známosť, ktorú spoznal, cez sociálne siete , písali si mesiac začali si "plánovať bývanie" bez ničoho,aby ju poznal osobne jej poslal 1000 € ( v tom období som ešte len dávala žiadosť o rozvod) z tých komunikácií mám urobený screen. Nechal si auto, ktoré tiež bolo na leasing, ale tri roky sme ho platili spoločne. Poslednú dobu sa mi vyhráža, že ako vyplatí dlhy, príde a vypáli mi byt, a zavolá sťahovaciu službu, aby pobrali všetok nábytok. Bývali sme v nájomnom byte, ja som tam aj s dcérkou ostala, akontáciu som platila ja ako aj časť zariadenia. Na koniec môžem dodať, že od mojich rodičov si požičal v priebehu manželstva, (ktoré trvalo 3 roky) , cca 3000€, ktoré mu rodičia požičali v dobrej viere, že tak pomáhajú hlavne svojej dcére a vnučke. Neustále sa vyhráža, že keď sa mi niečo nepáči dlhy mne zavesí. Prosím o radu. Ďakujem 

Odpovedá
advokát Bános
Dobrý deň,  do BSM spadajú všetky aktíva ako aj pasíva, ktoré manželia nadobudnú počas trvania manželstva. Zánik a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je upravený v ustanoveniach § 149 a nasl. Občianskeho zákonníka nasledovne. Ak dôjde k vyporiadaniu dohodou, sú manželia povinní vydať si na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd. Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné. Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti. Vzhľadom na uvedené, by ste nemali váhať s podaním návrhu na súd o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva. Taktiež určite od bývalého manžela požadujte výživné pre Vaše maloleté dieťa, právoplatné rozhodnutie súdu o výške výživného je exekučným titulom, čo znamená, že ho môžete od bývalého manžela vymáhať cestou súdneho exekútora. 

Mgr. Róbert Bános,  advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch

Komentáre

Lenka1209, Št, 03. 11. 2016 - 08:40

Ďakujem za odpoveď, minulý rok sme sa s bývalým manželom dohodli, našli právnika v našom okrese, ktorý mi mal pomôcť s vysporiadaním BSM, právnik sa žiaľ zachoval nekorektne a podala som naňho sťažnosť na SAK, ktorého teraz riešia. Po týchto skúsenostiach som už obozretná a zháňam predovšetkým najprv informácie. Bývalý manžel po roku žiaľ už žiadnu dohodu podpísať nechce. Ak som z Vášho textu pochopila, ak podám návrh na súd o vysporiadanie BSM, budú sa deliť teda aj tie dlhy na polovicu? Niekde som čítala, že banky a nebankové spoločnosti toto ale nemusia tolerovať a môžu požadovať zaplatenie dlhu ako celého len odo mňa, kedže ja som zamestnaná na Slovensku, a on je mimo SR. 

Ďakujem ešte raz za odpoveď. 

advokát BÁNOS, Pi, 02. 12. 2016 - 20:59

Dobrý deň,
čo sa týka vyporiadania dlhov po rozvode manželstva, treba uviesť, že náš Občiansky zákonník nemá výslovné ustanovenie o tom, ako majú byť vyporiadané pohľadávky a dlhy manželov, ktoré sú spojené s BSM a vznikli za trvania manželstva. Tieto pohľadávky a dlhy totiž podľa ustanovenia § 143 Občianskeho zákonníka nepatria do BSM, takže sa na ne nevzťahujú ustanovenia § 149 a 150 Občianskeho zákonníka. Ak tieto vzťahy nie sú osobitne upravené, potom treba vychádzať z ustanovení Občianskeho zákonníka, ktoré upravujú vzťahy svojim obsahom a účelom im najbližšie, primerane použiť ustanovenia § 149 a 150 Občianskeho zákonníka a vykonať vyporiadanie pohľadávok a dlhov manželov, pokiaľ vznikli za trvania ich BSM a v súvislosti s ich hospodárskym a spotrebným spoločenstvom.Vyporiadanie týchto spoločných práv a povinností sa však týka vzťahov medzi manželmi a nezasahuje do práv a povinností tretích osôb, ktoré nie sú účastníkmi konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a ktorým zostávajú nedotknuté všetky ich práva a námietky. Musím Vám pripomenúť, že napr. ani dohoda, ani súdne rozhodnutie o vysporiadaní úveru, nie sú záväzné pre banku (veriteľa). Veriteľ s takýmto vysporiadaním úveru nemusí súhlasiť. Na to, aby napr. mohol byť jeden spoludlžník z úverového vzťahu vyviazaný, je potrebný súhlas banky. Súd veľakrát rozhodne tak (pokiaľ sa manželia nedohodnú inak), že úver pripadá každému z manželov rovnakým dielom.

Mgr. Róbert Bános,  advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Žiline, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch

 


reklama


reklama

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama