Dobrý deň,
chcel by som Vás poprosiť o pomoc/ radu čo by sme vedeli v tejto chúlostivej situácií podniknuť.
Dňa xx.05.2012 sme dostali od nebankovej spoločnosti list, ktorý prišiel len tak nedoporučene vo veci oznámenia o spísaní zápisnice k návrhu na vykonanie exekúcie so súd. exekútorom, ktorý v minulosti bol v ... kontakte s nebankovou ... .
Ako exekučný titul v tomto prípade slúži rozsudok zo súkromného súdu na základe xxx doložky z prvej polovice roka 2011.
V krátkosti Vám opíšem čo ku tomu dospelo.
Manželka zobrala spotrebiteľský úver, ktorú sme nevedeli splácať z dovodu nepredvídanéj straty zamestnania mesiac po tom ako sa ten úver zobral. Kontaktovali sme hneď nebankovku o našej neschopnosti splácať z vyššie uvedeného dovodu a žiadali sme o riešenie odklad, resp nový splátkový kalendár, ale nevyhoveli nám, lebo so !!! SVOJÍM PODPISOM !!! to zaviazala splácať.
Dlh sa stal splatný celý, dali nás na súkromný súd, ktorý za krátky čas rozhodol v prospech nebankovky a priznal im aj nenormalné sankčné úroky.
Následne sa nám niečo nezdalo na úverovej zmluve, ktorej kópiu poslala nebankovka zastúpená s advokátskou firmou pri oznámení o začatí xxx konania na súkr. súde. z tohoto dovodu sme túto kópiu porovnali s kópiou úverovej zmluvy, ktorú manželka dostala pri uzatváraní spotrebiteľského úveru a boli sme zarazení, keď sme zistili, že zmluva o úvere bola prepísaná, hoci sa obsahovo nezmenila, ale je zjavne vidno, že niekto prepísal - sfalšoval podpis manželky na tej zmluve, ktorú poslala nebankovka zastúpená s advokátskou firmou / ďalej len nebankovka /.
S touto sfalšovanou zmluvou nebankovka podala návrh súkromný súd ako aj oznámenie o možnosti spáchania trestného činu.
Manželka sa zúčastnila aj výsluchu, kde sme to povedali aj vysluchujúcemu policajtovi, ale ten na túto skutočnosť nebral ohľad a ako dovod uviedol, že to nie je protizákonné, že sa prepíše a sfalšuje sa podpis manželky bez jej vedomia, lebo sa obsah zmluvy nezmenila.
Dostali sme rozsudok z okr. súdu ..., a s nárokom poškodeného na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Potom nastalo 3 mesačné ticho.
Po uplynutí cca. 3 mesiacoch dostali sme od istej inkasnej ako aj marketingovej spoločnosti list, že náš dlh voči nebankovke je xxx EUR a keď to nezaplatíme do x dní dajú nás na súd a uverejnia meno manželky ako neplatiča verejne v novinách, voľne distribuovaných letákoch, v televízií ...
Je zarážajúce, že sa náš dlh v priebehu 1.5 roka sa vyšplhal na 6 NÁSOBOK požičanej sumy tj. zo 700 EUR - vého spotrebiteľského úveru spravili za relatívne krátky čas 1.5 roka viac ako 4200 EUR - ovú dlžobu.
Podľa mojej mienky to všetko asi odporuje dobrým mravom a ide o nekalé ...
Viac ako zarážajúce je to, že ani na originalnej ani na sfalšovanej zmluve nie je uvedená RPMN! Boli by sme veľmi zvedavý čo viedlo nebankovku bez súhlasu manželky prepísať úverovú zmluvu a sfalšovať jej podpis bez jej vedomia a následne ju aj použiť. ??? A kde je Originál zmluvy. ktorej kópiu máme mi ???
Z dovodu, že s manželkou sme obaja nezamestnaný vedený v evidencií Uchádzačov o zamestnanie na ÚPSVaR, nemáme financie na to, aby sme mohli zaplatiť právnu pomoc právnika.
Rozmýšlame čo v tejto chúlostivej situácií urobiť, lebo máme obavy z toho,aby náhodou súd, kde bol podaný návrh na vykonanie exekúcie nerozhodol v prospech exekútora a nebankovej spoločnosti s exekučným titulom zo súkromného súdu.
Musím skonštatovať, že nevlastníme ani nehnuteľnosť, ani auto, ani nejaký iný cennejší hnuteľný majetok, nemáme ani účty v bankách ...
Dovoľte sa mi ešte opýtať, že rozhodnutie súdu, ktorý rozhodne o exekúcií bude doručené aj nám, alebo len nebankovke a exekútorovi.
Prosíme Vás o rady, čo v tejto situácií podniknuť, vzhľadom aj na našú finančnú situáciu.
Ďakujeme
Komentáre
Dobrý deň,
ďakujem Vám veľmi pekne pán advokát za odpoveď 
, viem, že to je dosť pomatené 
, lebo ani mi tomu presne nerozumieme, že teraz to ako presne je, lebo nemá to dajako logiku. Nebankovka podá tr. oznámenie a zároveň podnet na súkromný súd. Najprv príde rozsudok zo súkr. súdu v prospech nebankovky, potom na to 5 dni rozsudok z okresného súdu, kde sa uvádza to, že nárok poškosd. odkazuje na obč. súdne konanie. Následne na to posiela nebankovka predexekučnú upomienku, že ak sa to nevyplatí bude exekúcia. Potom 3 mesačné ticho a zasa upomienky z inkasnej ... .
A policajt presne pri výsluchu manželky povedal to, čo som už vyššie písal, lebo som bol s manželkou pri výsluchu a počul/videl som to osobne ako nebral ohľad skutočnosť, že je prepísaná zmluva a sfalšovaný podpis, lebo podľa neho to nevadí ten sfalšovaný podpis z dovodu, že obsah zmluvy sa nezmenila, napriek tomu, že sme mu jasne predložili dokazy ! / kópiu originalnej ako i kópiu sfalšovanej zmluvy /.
Čo sa týka exekúcie, do dnešného dňa sme nedostali žiaden ďalší list / dajaké upovedomenie /, odkedy nám prišiel z nebankovky list ohľadom návrhu na vykonanie exekúcie.
Sme absolútne pomatení, že teraz potom vlastne čo sa deje, lebo zas je tam rozsudok zo súkr. súdu a zároveň aj rozsudok z okresného súdu s nárokom poškodeného ... .
Teraz podľa, ktorého rozsudku sa máme riadiť
Ďakujeme veľmi pekne a prajeme Vám príjemný deň
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň,
oba rozsudky sú pre Vás záväzné a jeden nevylučuje druhý. Rozsudok okresného súdu veriteľa odkazuje na občianske-právne konanie a v ňom bolo vlastne rozhodnuté rozsudkom rozhodcovského súdu (aj keď tento rozsudok predchádzal konaniu na okresnom súde). Podľa mňa však z nejakého dôvodu vedia alebo tušia, že im tento rozsudok nebude stačiť na exekučné konanie a preto sa Vám radšej vyhrážajú, na riadne civilné konanie sa im to nechce dávať. Myslím že som o tom písal viackrát, kým nepodajú návrh u exekútora a ten Vám nezašle upovedomenie o začatí exekúcie, dovtedy sú podľa mňa bezzubí. Takže teraz vlastne ani nemáte čo robiť, len čakať, maximálne im pomaličky podľa možnosti splácať...a keď príde to upovedomenie, napíšte proti nemu námietky s odôvodnením, ktoré píšete tu vo svojich otázkach (ale to som Vám už raz napísal).
Tak ešte raz držím palce, pekný deň Vám želám 
Mgr. Róbert Bános, advokát
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň,
napriek tomu, že ste svoju otázku napísali veľmi obšírne, pre mňa osobne je napísaná dosť zmätočne, nejako mi to celé nedáva zmysel
pokiaľ ide o rozsudok okresného súdu, v ktorom sa rozhodlo aj o tom, že poškodený sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske konanie, tam predpokladám (neviem či správne), že odsúdenou bola Vaša manželka, poškodenou nebanková spoločnosť, pričom jej nárok na náhradu škody nepriznali, nakoľko ho nevedela presne vyčísliť resp. jej vznik či vyčíslenie súd nepovažoval za preukázané... ďalej ak správne predpokladám, rozhodcovský súd už rozhodol o tom, koľko ste povinní platiť nebankovke, avšak a) buď z nejakého dôvodu jej súd odmietol vydať poverenie na výkon exekúcie pre exekútora alebo b) ešte to nebakovka nedala exekútorovi, ale inkasnej spoločnosti a až následne tá podá návrh na vykonanie exekúcie. Ak ho podá, najskôr od exekútora nedostanete žiadny dokument, dokonca aj súd Poverenie pre exekútora doručí len jemu, následne však od exekútora dostanete Upovedomenie o začatí exekúcie, v ktorom už bude uvedené, ktorý súd a kedy vydal poverenie pre exekútora, ak tomu nebudete veriť, máte právo ísť na súd a nahliadnuť do Vášho exekučného spisu (osobne si však neviem predstaviť, aby Vám ktorýkoľvek z exekútorov poslal Upovedomenie bez toho, aby ho súd poveril). Keď Vám to upovedomenie bude doručené, radím Vám čo najskôr podať u exekútora námietky voči exekúcii (tie podajte nielen u exekútora, ale aj na súde, ktorý poverenie vydal - pre istotu), námietky treba podať v lehote do 14 dní od doručenia Upovedomenia, nenechávajte si to však na poslednú chvíľu..v námietkach uveďte všetko, čo ste napísali aj tu, najmä však to, že podpis Vašej manželky bol sfalšovaný a preto je exekučný titul neplatný, okrem toho sa môžete brániť aj tým, že exekučný titul vydal rozhodcovský súd atď., t.j. naozaj všetko, čo ste tu napísali...
To čo Vám povedal policajt pri výsluchu, sa mi nejako nepozdáva, nie je pravda, že môže nebankovka prepísať zmluvu a sama ju v mene iného podpísať (aj keby obsah zmluvy zostal totožný), dokonca ak ju použili pred rozhodcovským súdom, mohlo by ísť o trestný čin marenia spravodlivosti a možno aj iné trestné činy...možno by som Vám mal poradiť to, aby ste Vy sami podali trestné oznámenie, avšak ako som písal na začiatku, podľa Vami opísaného je ťažké spraviť si jednoznačný názor...
Na záver možno ešte toľko, že pokiaľ nemáte žiadny príjem ani majetok ani nič iné, ani exekútor nebude môcť od Vás nič vymôcť, ani Vás nijako inak postihnúť...a ešte toľko, že najlepšie by bolo, keby ste Váš prípad zobrali do Centra právnej pomoci, tam Vám po zhliadnutí všetkých dokumentov budú môcť lepšie a hlavne presnejšie pomôcť.
Pekný víkend Vám prajem
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária