Dobry den, potrebovala by som poradit.
Bolo podane oznamenie ( neviem ci o priestupku,alebo trestnom cine. Na zaklade neho som bola telefonicky pozidana ako osoba oznacena za podozrivu ist podat vysvetlenie na policiu. Tam mi bolo povedane,ze som podozriva z ohovarania. Kedze byvam v inom meste ako oznamovatel a zaroven poskodeny cele to prebehlo na doziadanie a informacie som ziskavala len telefonicky. Dosledkom prekvapenia a soku som si nevyziadala zaznam o mojej vypovedi. Ked som sa telefonicky informovala o stave, bolo mi povedane, ze s najvacsou pravdepodobnostou to bude odlozene. Cely cas policajt hovoril o delikte ( neviem co sa tym oznacuje v praxi, vyklad slova poznam). V den mojej vypovedi som kontaktovala aj oznamovatela a sms spravou mi potvrdil, ze to cele stiahne. Kedze sa jedna o ohovaranie co je taxativne vymedzeny trestny cin a kedze som mala v tom case mnoho starosti,pustila som to z hlavy....Vyrazne sa mi zmenil zivot a s navrhovatelom som od tej doby nebola v kontakte. Bol to december 2008. Nemozem pisat cely pribeh,pretoze je to velmi dlhe,ale potrebujem odpovede na nasledujuce otazky ...
1. aky je vas nazor na moj pripad? uz ked som bola podat vysvetlenie bolo jasne definovane ci ide o trestny cin alebo o priestupok? policajt hovoril o ohovarani ( co je trestny cin) no zaroven som bola len podat vysvetlenie nie na vysluchu ( sa robi pri priestupkoch). Bolo to udajne odlozene, co v pripade priestupku musi znamenat, ze skutok nie je priestupkom ( co ale z mojho minutoveho vysvetlenia) nemohla byt jasne alebo v pripade trestneho cinu musi byt stihanie nepripustne ( co by aj sedelo,kedze by musel dat navrhovatel suhlas na trestne stihanie v pripade taxativne vymedzeneho cinu a prislubil mi,ze to stiahne) lenze z vypovede,enmohli skutok klasifikovat ako trestny cin,nebolo na zaklade coho.
2. naozaj patri ohovaranie k taxativne vymedzenemu cinu, kde je potrebny suhlas poskodeneho na zacatie trestneho stihania?
3. ak by mi z neviem akej priciny nebolo dorucene uznesenie, pripadne predovalnie,ale policajt by na zakladeoznamenia a mojho vysvetlenia usudil,ze ide o trestny cin..co sa teraz v " zakulisy deje? " som hladana osoba????
4. mohlo sa stat,ze v dosledku zmeny mojej adresy, ktoru som nenahlasila,kedze som si myslela,ze vsetko je uz skoncene a kedze v SR nemam trvaly ani prechodny pobyt, ze vsetko prebehlo bezomna,len na zaklade jedneho mojho vysvetlania a mozem byt kludne odsudena a nevediet o tom?
5. ak je zena tehotna,musi napriek tomu podstupit nepodmienecny trest?
6.moze clovek podat trestne oznamenie za ohovaranie , ked v situacii, ktoru oznacuje za nepravdivu a teda,ze jej oznamenie je znacne sposobile poskodit ho bol pod vplyvom alkoholu??? jeho vypoved nemoze mat velku vahu..
7. bol v SR niekto odsudeny za ohovaranie na nepodmienecny trest odnatia slobody?
Dakujem Vam velmi pekne za pomoc a zelam Vam vsetko dobre,krasne vianocne sviatky!
Komentáre
Dobrý večer,
podľa paragrafu 373 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí trestného činu ohovárania ten, kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý môže značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, najmä poškodiť ho v zamestnaní, narušiť jeho rodinné vzťahy, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu. Tento trestný čin sa trestá odňatím slobody až na dva roky, ak by bol spáchaný z osobitného motívu, verejne alebo v podnikaní závažnejším spôsobom konania, trestá sa odňatím slobody na 1 až 5 rokov.
Podľa Vami opísaného si dovolím napísať svoj osobný názor na Váš prípad: takmer na 100 % nebudete odsúdená na nepodmienečný trest odňatia slobody, dokonca podľa mňa nebudete odsúdená vôbec...je veľmi veľká pravdepodobnosť, že Váš prípad bol už veľmi dávno odložený, napriek tomu, že ste nepopísala, čo ste o dotyčnom tvrdila, podľa mňa to trestný čin nebol.
Odporúčal by som Vám zavolať na políciu a informovať sa o stave konania, v ktorom ste bola ešte v roku 2008 podať vysvetlenie, tam si overiť, či nefigurujete medzi obvinenými resp. presne zistiť, či tento konkrétny prípad už bol uzatvorený...spravte to a po troch rokoch sa konečne nebudete musieť zaoberať otázkami, čo môže byť a čo nie, budete si vo všetkom istá 
Ja pevne verím, že to už dávno dopadlo dobre vo Váš prospech, už len sa o tom uistiť 
Prajem Vám pekný večer
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Zabudla som jasne vysvetlit, ze okrem tej mojej jednej navstevy police+ telefonatu na policiu, kde mi povedali,ze to bude oodlozene ma nikdy uz nikto nekontaktoval,ani pisomne ani telefonicky ...pritom jedno z telefonych cisel mi fungovalo este dva roky po oznameni a druhe mam do dnes. Na adrese, ktoru som uviedla do zaznamu som od udalosti zila este 1,8 roka. Dnes v SR trvaly pobyt nemam a ani prechodny,ale su institucie napr banka, mobilôny operator, byvala skola a aj zamestnavatel, kde maju adresu, kde by bolo mozne nakontaktovat ma pripadne osobu, ktora by mi sprostredkovala informaciu,ze vec nebola uzavreta ...
Chcela som sa este opztat, kto vlastne urcuje,ci doslo k priestupku voci obcianskemu spolunazivaniu konkretne urazky na cti,alebo vydaniu na posmech, kedze zakon o priestupkoch nedefinuje ziadne znaky tak ako je to v pripade trestneho cinu v trestnom zakone. kto teda urci, ci dolo k urazke a vydaniu na posmch na zaklade akych znakov,co musi byt splnene? Dakujem velmie pekne a ospravedlnujem sa za dlzku prispevku!