Udialo sa mi niečo,s čím si neviem rady.Pred dvomi týždnami prichytili môjho syna v nemenovanom markete s ovela staršími chlapcami pri údajnej krádeži.Polícia spísala zápis a ja som mala uhradiž 14,62€.Vtedy som sa v šoku so syna ani nespýtala čo vlastne poškodil a mne nič neukázali.Doma mi syn povedal že hračkársku pištol a náboje.Kedže som vtedy nemala peniaze dohodla som sa v markete že prídem 16.3.uhradiť tovar.
S MM sme sa včera dostavili do kancelárie marketu a že uhradím tovar.Pani SBS ho v tej miestnosti nemala tak nám kázala počkať na recepcii a šla pre ten poškodený tovar.Po dlhšom čase prišla,rozlepila tovar.Ale prišla na to,že sú to nejaké vysielačky a šla pohladať tú našu pištol.Vrátila sa na recepciu že tovar nenašla.Následne obvolala niekolko čísel a nič.Tak po viac ako 40 minútach čakania nám navrhla aby sme platbu dali do nachystanej obálky a šli si na predajnu vybrať náhradný tovar.To sa už ale MM poriadne rozčúlil že my sme prišli uhradiť škodu ktorú mi v kritický den ani neukázali a teraz nám nanucujú aby sme si kúpili niečo čo vôbec nechceme.Odišli sme s tým,že žiaden nový tovar kupovať nejdeme.
Lenže teraz neviem čo mám robiť.Nemám žiaden doklad o tom že oni nemali náš údajný poškodený tovar.Jediný dôkaz budú len kamery že sme tam boli a kde sme sa pohybovali.Boli sme v kancelárii a tej recepcii.Ja premýšlam že čo ak si budú nárokovať úhradu o pár týždnou?
Mám málo penazí.Ale nemám problém uhradiť tú škodu ak ju chlapec spôsobil.Mne ide hlavne o princíp.Ved oni poškodenú vec nenašli nikde,nanucovali mi kúpu hračky z predajne hoci som neplánovala nakupovať.MM povedal že on neverí že tovar ktorý budú chcieť neskôr uhradiť už našli.Jednoducho zoberú z predajne,natrhnú obal a predajú nám to.
Chcem vedieť aké stanovisko by ste zaujali na mojom mieste?To že poškodil syn tú pištol mi povedal syn až doma.Ale mi aj povedal že chlapci ukradli klávesu k PC,PC myši a akésési elektronické veci.Jemu podali do ruky pištol a náboje.Potom ich chytili.Vraj on to vôbec nevybalil.Policajtou sa strašne bál a mne žiaden tovar neukázali,len napísali že som povinná uhradiť tú vzniknutú škodu.
Nevie ako sa mám teraz zachovať.Syn mi doma povedal,že on na hračke nič nepoškodil a ani nenatrhol obal.V celom markete neboli schopní nájsť poškodený tovar.Ak zavolajú o pár dní ja neverím tomu,že ho už našli.Ved to je choré aby som musela niečo kupovať.Oni to mali mať nachystané tak ako tie tovary ktoré prezerali ale ten náš tam žial nenašli.MM rázne odmietol náhradný tovar.
Dakujem.
Komentáre
V poriadku.O to zaplatenie mi nejde.Tovar som síce nevidela,poškodený nájsť nemôžu a mne vnucujú aby som si šla na predajnu vybrať tovar a ten uhradiť.Ved ked tvrdia že môj syn urobil škodu tak ja sa pýtam prečo tam nemajú ten tovar.Ja mám zaplatiť niečo čo mi vôbec nedajú,alebo si ísť prakticky kúpiť tovar nový.Ved keby takto postupovali pri mnohých zákazníkoch mali by dosť vysoký obrat.Môj syn tvrdí,že on mal tú hračku v ruke ale nerozbalil ju.
Z toho mi vychádza že tovar vrátili na predajnu a odomna chcú aby som si kúpila niečo čo nechcem.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Akalenka67 v inom blogu píše že nič nepodpisovala, žiaden záznam. Takže je to podľa mňa dosť otázne.
Veď takto si môže obchod dať zaplatiť aj podstatne drahšie veci a čo také 10-ročné dieťa zmôže. Kto bude mať pravdu?
Tiež píše, že jej syna zobrali na políciu, a ona si ho už len išla vyzdvihnúť po to čo bola v obchode dohodnúť si kedy to uhradí.
Ako je to s výpoveďou 10-ročných detí bez prítomnosti rodičov ? Mohli syna na polícii vypočúvať? Spísať záznam bez rodičov?
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Ako som už spomínal, na tento článok som neodpisoval ako advokát, ale ako iný užívateľ naničmami...a na vec mám troška iný názor...keby môjho 10 ročného syna prichytili v obchode pri krádeži hračky a volali by ma kvôli tomu na políciu a hlavne aj keby sa mi k tomu syn priznal, škodu vyčíslenú políciou alebo obchodom by som okamžite uhradil...najmä pokiaľ by bola v sume do 15 eur...čiže ani ako advokát by som sa nehral s paragrafmi, nepátral by som po poškodenej hračke, ale tešil by som sa tomu, že to dopadlo takto a mňa to stálo ,,len" tých 15 eur...tešil by som sa, že syn dostal do života ponaučenie, ešte k tomu vo veku, keď ho nemožno trestne stíhať...si predstavte, keby to spravil ako 14 ročný, už by z toho bol priestupok, pri opakovaní to by už bola podmienka za trestný čin..to čo Vám bolo odporúčané, aby ste sumu nezaplatila alebo aby ste podali na políciu sťažnosť, pýtam sa ja, oplatí sa za tých 15 eur zúčastňovať prípadných ďalších výsluchov na polícii...alebo nedajbože nejakého dokazovania na súde? Osobne si myslím, že obchod by tú čiastku aj tak nežaloval a v konečnom dôsledku by ste tie peniaze možno ušetrila, len či sa to oplatí.. pomerne často som sa ešte počas rokoch strávených na súde stretával s tým, ako rodičia ospravedlňovali konanie svojich detí, často za to mohla partia starších kamarátov, polícia a pod. alebo koľkokrát sa človek stretne aj s tým, že polícia alebo sbs-ka prichytila niekoho pri páchaní trestného činu a namiesto pokuty (alebo okrem pokuty) dostal od polície aj poriadnu nakladačku...takže preto som písal, že by som bol rád, že to celé dopadlo ,,len" takto...dúfam že som sa svojím názorom nikoho nedotkol, všetko čo som písal, som myslel v dobrom 
Pekný večer prajem všetkým 
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Súhlas od A po Zet.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
tak tak
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Dobrý deň,
ja osobne by som tú škodu resp. tých 14,62 eur určite zaplatil, najmä ak bol spísaný nejaký škodový záznam alebo zápisnica o škode a Vy ste sa tú škodu zaviazala uhradiť...v tomto prípade by som tie peniaze zaplatil bez ohľadu na to, či poškodenú vec v obchode vedia nájsť alebo nie...aj keď som Vám nechcel odpísať ako právnik, len napísať svoj osobný názor, musím uviesť, že z právneho hľadiska po podpise záznamu (tzv. uznaní škody) by dôkazné bremeno prešlo na Vás, to Vy by ste museli dokazovať, že syn žiadnu škodu nespôsobil...som však zvedavý na názory ostatných...
Pekný slnečný víkend Vám prajem
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária