Rada

Podla mna by nemal,ale zalezi na policajtoch a potom na prokuratorovi, dopravna policia je iny typ ako ti co vysetruju trestnu cinnost, v trestnom zakone su popisane vsetky trestne skutky a ziadne dopravne okrem zabitia kradeze, aby si bola v klude skus sa spytat policajtov oni to budu vediet vysetrovatela. Zalezi aku trestnu cinnost pachal predtym ci vo velkom kradol alebo len trochu a za akych pohnutok. U nas pojdu do vazenia taky co ukradnu sliepku ale co kradnu miliony davaju si odmeny za ziadnu pracu ti nikdy. Drzim palce s muzom.

Dobrý deň,
predpokladám, že Vášmu manželovi predlžovali podmienku súdnym rozhodnutím, pričom predchádzajúci podmienečný trest bol zrušený novým rozhodnutím (trestným rozkazom prípadne rozsudkom).
V tomto prípade bude postup nasledovný:
Bude predvolaný na dopravný inšpektorát, je vysoko pravdepodobné, ak sa dopustil trestného činu (bolo by to napr. v prípade, ak by viedol motorové vozidlo po odobratí vodičského preukazu), že mu bude vznesené obvinenie a vec sa bude riešiť najskôr na polícii a potom na súde. Podľa § 49 trestného zákona platí, že ak súd odsudzuje páchateľa za úmyselný trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia alebo v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody nie je možné podmienečne odložiť výkon trestu odňatia slobody. Ak sa Vášmu manželovi preukáže úmyselné konanie je dosť pravdepodobné, že bude odsúdený (hoci aj trestným rozkazom) na nepodmienečný trest odňatia slobody. To môže byť pomerne skoro.
Pokiaľ ide o jeho prvý skutok (spolu s krádežou), za ktorý dostal podmienku, súd bude rozhodovať o premene podmienky podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona.
Podľa tohto ustanovenia platí, že ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby. Výnimočne môže súd vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,
b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku l, alebo
c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.
Odporúčam Vám obrátiť sa na advokáta.

JUDr. Milan Ficek, advokát Bratislava

Hops, ospravedlnujem sa za moju odpoved, nevedela som ze som v pravnej poradni. Dakujem za pochopenie.

Dobrý večer,

podľa Vami opísaného mám pocit, že Váš manžel svojim konaním nespáchal trestný čin, ale priestupok. Za tento priestupok bude postihnutý, bude zapísaný v jeho registri priestupkov, avšak súd, ktorý mu uložil podmienku, sa to tak rýchlo nedozvie...po uplynutí jeho podmienky začne súd zisťovať, či Váš manžel počas svojej podmienky nespáchal žiadny trestný čin resp. priestupok, ak nič nezistí, vydá rozhodnutie o tom, že manžel sa osvedčil (nemusí ísť na výkon trestu odňatia slobody). Ak však niečo zistí, môže rozhodnúť o tom, že pôvodný podmienečný trest sa zmení na nepodmienečný. Na základe svojej súdnej praxe však vie, že súdy si túto agendu nestíhajú robiť (najmä ak odsúdený spáchal len priestupok) a väčšinou do jedného roka nerozhodnú o premene trestu...a keď to do roka nestihnú, zo zákona sa má zato, že sa osvedčili, t.j. nebudú si musieť odsedieť pôvodný trest...podľa mňa máte pomerne veľkú šancu nato, aby sa Váš manžel väzeniu vyhol (pravdaže len ak šoférovaním auta spáchal len priestupok a nie TČ).

Prajem pekný večer

Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária