reklama

Spolupodielové vlastníctvo

Pridal/a sofi dňa 21. 06. 2011 - 16:24

reklama

Prosím Vás poraďte mi niekto, som v zúfalej situácii. S manželom sme celý náš spoločný život bývali v dome mojich rodičov (oni na prízemí, my na poschodí). Máme jedného syna a dcérka nám zomrela ako 9 ročná. Rodičia mi neskoršie dom darovali. Môjmu manželovi sa to nepáčilo, že on nemá nič, tak som mu po smrti otca darovala 1/2 rodinného domu, s vecným bremenom - doživotné bývanie mojej matky. Myslela som si, že budeme spolu do smrti. Žiaľ, teraz už viem, že to bol veľký omyl. Manžel pred tromi rokmi podal žiadosť na rozvod. Rozviedli nás po jeho druhej žiadosti, pred dvomi rokmi. Ja bývam s matkou na prízemí, ktoré patrí podľa darovacej zmluvy jej, a môj ex obýva sám, celé horné podlažie. Nič som si nemohla zobrať, všetko čo mi daroval som mu musela vrátiť, dokonca sa nehanbil pýtať odo mňa aj nohavičky, ale on dom samozrejme nevráti. Teraz mi ponúka svoju polovicu rodinného domu, za 45 000 eur. Počas darovania, bola táto polovica, ohodnotená na 500 000 SK. Ja nedisponujem žiadnymi finančnými prostriedkami a on mi odpísal, že v žiadnom prípade nechce spoluvlastníctvo. On totiž komunikuje so mnou len cez právnika, lebo to má ako údajný sociálny prípad, zadarmo. Je na čiastočnom invalidnom dôchodku a preto ho zastupuje JUDr. Marcíková, z Centra právnej pomoci v B.Bystrici. Ja som musela platiť aj rozvod, hoci návrh podal on. Pokúsila som sa aj o vrátenie daru, ale len ma to stálo ďalšie zbytočne vyhodené peniaze. Bojím sa, že to dá na súd - na predaj domu - a zase to budem platiť ja. Kým on chodí po dovolenkách, zastupuje ho spomínaná právnička - taká je spravodlivosť v našej republike. Najviac sa ale bojím, ako bude prípadný predaj znášať moja matka, ktorá si s mojim otcom postavili dom, 73 rokov žila na dedine a teraz má prísť o strechu nad hlavou, alebo bývať v činžiaku. Už sa aj vyjadrila pred susedou, že keby nehľadela na mňa, tak že si zoberie život. Môj ex nehľadí ani na svojho syna, s ktorým sa nerozpráva a svoju 6-ročnú vnučku nevidel 3 roky. On sa už odsťahoval a teraz naschvál chodí na jeden deň (akože nebýva v novom dome), aby znovu mohol zadarmo využívať služby Centra právnej pomoci. Lebo pri posudzovaní sa berie do úvahy príjem celej domácnosti, tak takýmto podvodom chce znovu získať služby zdarma. To mu určite poradila tá právnička, lebo on mi povedal, že odhlásil elektrinu za seba, lebo že od 1.7.2011, u nás už bývať nebude a zrazu, keď som odmietla kúpu jeho podielu, tak to vraj nie je pravda (lebo to chce dať na súd). Človeku až rozum stojí nad tým, aké podvody sa u nás dajú robiť.
Prosím Vás, vie niekto, koľko ma taký súd bude asi stáť a či by som mohla navrhnúť odkúpenie jeho čiastky za darovaciu cenu? Čo ešte môžem od neho očakávať? Na to sa pýtam každé ráno a večer, keď nemôžem spať. Prosím - napíšte čím skôr.
sofinota@zoznam.sk

Komentáre

AnnaK, Ut, 21. 06. 2011 - 16:30

ak si mu darovala polovicu domu,mozes dar vymahat spat..ak preukazes,ze ten,komu si vec darovala,sa neprava so sulade s dobrymi mravmi..je toho vela,podla tvojho opisu,co mozes preukazat..opytaj sa nejakeho pravnika na to..je to sice zdlhave,ale sancu urcite mas..drzim ti palce..

sofi, Ut, 21. 06. 2011 - 16:44

Ja som sa pokúsila na súde o vrátenie daru, mala som svedkov, ako sa ku mne správal aj nahrávky s vulgárnymi nadávkami na moju adresu a on mal svojich súrodencov, ktorý vypovedali, aký je on dobrý človek a to stačilo, aby moja žiadosť o vrátenie daru bola zamietnutá. Stálo ma to len veľa peňazí a nervov.

AnnaK, Ut, 21. 06. 2011 - 16:52

aha..tak to mas potom zle..uz ti neviem poradit potom..aspon som sa snazila..ved uvidis,co na to pravnik..jedine,co ja mozem spravit,je Objímam Objímam Objímam

daisy, Ut, 21. 06. 2011 - 17:14

sofi, aspoň takto Objímam a želám skoré a šťastné vyriešenie tvojho sporu.

aramana, Ut, 21. 06. 2011 - 17:24

J asom staršne zvedavá čo ti na toto napíše právnik.
Podľa mňa ťa na súde nezastupoval dobrý právnik.Aj ja mám v darovacej zmluve celý odstavec o tom ako budem musieť vrátiť ak budem taká a taká...

držím palce Objímam Objímam Objímam

sofi, Ut, 21. 06. 2011 - 17:33

Moja právnička sa ma absolútne nezastala, aj keď ma obvinil jeho švagor, že mám priateľa a povedala som jej, že je to lož,

dulka, St, 22. 06. 2011 - 23:23

Aj keby to v darovacej zmluve uvedené nebolo, aj tak by to platilo - v súlade so zákonom, lebo darovacia zmluva má v zákone presne stanovené, za akých podmienok sa môže dar žiadať späť.

dulka, St, 22. 06. 2011 - 23:21

Sofi, ak je všetko tak, ako píšeš, myslím, že si nemala dobrého právnika a mala by si sa ešte raz pokúsiť o vrátenie daru. Tvoj ex si už počas manželstva našiel milenku - už len to nie je v súlade s dobrými mravmi. A taktiež sa tam dá použiť aj to, že sa nestará a nezaujíma o svoje dieťa, ani vnúča. Ja si myslím, že s dobrým právnikom by si uspieť mohla.

sofi, Št, 23. 06. 2011 - 00:14

Súd na túto tému - vrátenie daru - sa podľa právnika, nedá už nikdy podať druhý krát. Čo som si svojou naivitou zavinila, musím teraz znášať do smrti.

dulka, Št, 23. 06. 2011 - 07:47

Dávala si odvolanie? Nájdi si dobrého právnika, pretože to nie je celkom tak.

akalenkak67, Št, 23. 06. 2011 - 00:29

Ja by som to nevzdávala.Tiež mi bolo z právneho hladiska povedané,že odvolanie neprípustné,podať nanovo nemožné.Bombardovala som sťažnosťami generálnu prokuratúru,ministra spravodlivosti.
Právnička z centra právnej pomoci mi gratuluje,že som sa nevzdala.Pokial som v práve,nemôže ma odbiť prvostupnový súd.
A zo,čo sa nedalo podať druhý krát je opätovne podané na súde,kde to nešlo.
Bojuj,nevzdávaj sa.Prečo by si mala prísť o všetko len pre vypočítavosť tvojho EX?Ved dom postavili tvoji rodičia.Tak sa brán.A pokial neprekračuješ životné minimum 1,4 násobok žm na osobu,centrum právnej pomoci poskytne pomoc aj tebe.

dulka, Št, 23. 06. 2011 - 07:44

"Prečo by si mala prísť o všetko len pre vypočítavosť tvojho EX?Ved dom postavili tvoji rodičia."

Tak na toto mala myslieť pred tým, ako podpísala darovaciu zmluvu. Bola to jej slobodná vôľa, že sa takto rozhodla.

AnnaK, Št, 23. 06. 2011 - 09:15

suhlasim..ale nie sme tu na to,aby sme odsudzovali..my radime...ja osobne by som nikdy,ale nikdy v zivote nedarovala svoju cast rodicovkeho domu manzelovi..mozem ho milovat ako kona,mozem s nim mat aj 10 deti..nie,nespravila by som to a ani nespravim

dulka, Št, 23. 06. 2011 - 20:18

To, že som odpovedala na akalenkinu otázku tak, ako to je, znamená, že odcudzujem? Prekvapenie

AnnaK, Št, 23. 06. 2011 - 21:47

nie dulka,ja som to nemyslela tak,ze odsudzujes..ja som to myslela vseobecne,aby sofi nemala ten pocit..skor som tak nahlas rozmyslala..prepac,ak som sa ta dotkla,bolo to nechtiac..ved ty si zlata osoba a aj mne si velmi pomohla Objímam

dulka, Pi, 24. 06. 2011 - 08:35

Anna, tak som rada, že sme sa pochopili Úsmev

sonia, Št, 23. 06. 2011 - 09:24

Dulka Áno ,samozrejme nikto ju nenútil.To bola velká chyba,že polovicu dala na manžela,ved on tam mohol bývať a žiť aj ked to nemal prepísané na seba,možno to mal aj naplánované a vyšlo mu to.Pretože automaticky keby sa niečo stalo jednému z manželov,ostáva všetko tomu druhému a deťom,nie?Tak načo to potreboval???...Inak ,tiež si myslím že máš zlého právnika,dá sa požiadať o vrátenie daru,len treba na tom "zapracovať".Držím ti velmi palčeky...Mrkám Úsmev

sofi, Št, 23. 06. 2011 - 18:14

Ja viem, že som spravila chybu, nemusíš ma ešte aj Ty takto trápiť. Nikto nie je neomylný. Nevieš, čo sa ešte v živote môže stať aj Tebe.

dulka, Št, 23. 06. 2011 - 20:17

Sofi, ja ťa neodcudzujem a ako si si mohla všimnúť, aj som sa Ti snažila poradiť. Ja som len odpovedala na akalenkinu otázku, že prečo ....

dulka, Pi, 24. 06. 2011 - 08:38

Sofi, ok a ak sa Ti bude chcieť, napíš, ako ďalej pokračuješ, prajem Ti veľa síl.

akalenkak67, Št, 23. 06. 2011 - 22:32

Dulka.Ja ti odpovedám na to len to,že sama si totiž celý život kladiem otázku prečo...Odpoved žial doteraz mám len jednu.Ak by sme mohli vrátiť čas,nejedna z nás to zrobí.Vôbec nechápem,čo sa ťa dotklo na mojej odpovedi.Keby sme mali jasnovidecké schopnosti,asi by sme nikdy nezrobili osudovú chybu.
Ja za svoju jedinú chybu tiež trpím už 25 rokov.Aj ked viem,že nikdy už nevrátim späť čo bolo na začiatku,ale bojovaním aspon zachránim,čo sa ešte zachrániť dá.Ja som chcela tým len povedať,že ked urobila osudovú chybu,nemusí hned rezignovať a skúsiť bojovať.To je to prečo,ktoré pre teba dulka akosi zle vyznelo.Aj slobodnú vôlu,ktorá bola v tom momente slobodná,možno raz žial trpko olutovať.
Nikoho som neurazila.Vyjadrila som len to prečo,ktoré ma tiež zožiera.

dulka, Pi, 24. 06. 2011 - 09:06

Akalenka, neviem prečo máš pocit, že si sa ma dotkla Tvojou otázkou. Keď Sofi napísala, že napísala svoju polovicu domu na manžela - a Ty sa v príspevku opýtaš, že prečo by mala o tú polovicu prísť, tak mi to jednoducho pripadá úplne od veci. Pretože ona sa tým vlastne tej polovice zriekla. Takže tá odpoveď je jasná. Je to to len čisto odpoveď na Tvoju otázku. Keď niekto niekomu niečo daruje, vzdáva sa tým svojich majetkových práv k uvedenej veci. Takže Tvoja otázka sa na nedotkla, skôr ma prekvapila jej nezmyselnoť.
Napriek tomu si myslím aj ja, že nič ešte nie je stratené a Sofi by mala bojovať (ostatne to píšem aj v príspevkoch vyššie), aby jej bol dar vrátený - pretože ak je všetko tak, ako popisuje, naozaj sú tam dosť veľké šance na vrátenie daru, len to musí zobrať do rúk právnik, ktorý je v týchto veciach dobrý. Rozhodne sú tam dosť pevné body na dokázanie toho, že ex sa nechová v súlade s dobrými mravmi:
1. mimomanželský vzťah počas manželstva (šikovný právnik by to určite dokázal rozvinúť - ako manželka týmto vzťahom trpela, psychická ujma a pod.)
2. nezáujem ex o svoje dieťa a vnúča
3. dom chce predať, napriek tomu, že matka Sofi tam má doživotné bývanie - celý život sa o dom starala aj s manželom a teraz, keďže dcéra nemá finančné prostriedky na vyplatenie, by ho kúpili cudzí ľudia (aj s ňou), čo by určite neprispelo k jej psychickej pohode.
Keďže pre vrátenie daru je podmienka, že obdarovný sa nechová k darcovi, alebo k jeho blízkym osobám v súlade s dobrými mravmi a ex sa nechová v súlade s dobrým mravmi ani k darkyni, ani k jej blízkym osobám, ja si fakt myslím, že to treba skúsiť s naozaj dobrým právnikom.

AnnaK, Pi, 24. 06. 2011 - 09:19

dulka..a co keby sme sofi zastupovali my?Veľký úsmev exmanzela by sme oskbali aj o posledny cent Mrkám

dulka, Pi, 24. 06. 2011 - 13:56

Anna, ja by som to predsa len nechala na toho právnika Chichocem sa

AnnaK, Pi, 24. 06. 2011 - 14:28

no,ak zas bude mat "stastie" na nejakeho nesiku,tak si myslim,ze by sme to zvadli lepsie Mrkám Mrkám

sofi, Pi, 24. 06. 2011 - 21:04

Ďakujem Vám všetkým za podporu, veľmi mi to pomáha.

JUDr. Milan Ficek, Št, 21. 07. 2011 - 11:46

Dobrý deň,

Vo Vašom prípade sú len dve možnosti, ako vec vyriešiť, buď sa s bývalým manželom majetkovo vyporiadate tak, že ho vyplatíte podľa veľkosti jeho podielu (rozhodujúca bude trhová cena určená znaleckým posudkom) alebo sa budete domáhať vrátenia daru. Napriek tomu, že ste sa už raz domáhali vrátenia daru z dôvodu, že sa k Vám správal tak, že tým hrubo porušoval dobré mravy a neuspeli, môžete podať návrh opätovne. Novú žalobu však nemôžete opierať o tie isté dôkazy a skutočnosti. To znamená, že ak sa k Vám alebo k členom Vašej rodiny bývalý manžel napríklad po skončení súdneho konania opätovne správal tak, že porušoval dobré mravy, je to dôvod na vrátenie daru. Súd musí v novom konaní vychádzať z iného skutkového základu tvrdeného v žalobe.

Ustanovenie o vrátení daru umožňuje tzv. osobitný spôsob zániku právneho vzťahu, ktorý môže darca vyvolať tým, že jednostranným úkonom vyzve obdarovaného na vrátenie daru, pričom porušovanie dobrých mravov nemusí trvať ešte aj v čase výzvy na vrátenie daru. Darca sa preto môže domáhať vrátenia daru aj v prípade, keď rušivý stav už netrvá, ale k porušeniu dobrých mravov došlo v minulosti. Toto právo darcu podlieha premlčaniu vo všeobecnej 3 ročnej premlčacej dobe, ktorá začína plynúť odo dňa, keď darca mohol právo uplatniť po prvý raz, to znamená, že kedy došlo k takému správaniu sa. Občiansky zákonník neupravuje, čo znamená "rodinu" podľa tohto ustanovenia. Zo zákona o rodine by bolo možné usúdiť, že je možné pod tým rozumieť aj rodičov, deti.

Bývalý manžel sa teda môže správať hrubo v rozpore s dobrými mravmi nielen k Vám ale aj k Vašim deťom alebo rodičom. Odporúčam vziať si na konanie dobrého právnika.

JUDr. Milan Ficek, Advokátska kancelária Bratislava


reklama


reklama

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama