Premlčanie dlhu

Pridal/a Laci_32 dňa 27. 10. 2015 - 21:43

reklama

Otázka používateľa

Laci

Vážený pán advokát,

prvorade Vás srdečne pozdravujem :)

Pred dvoma týždňami som dostal od inkasnej spoločnosti, ktorá sa stala mojím novým veriteľom ohľadom dlhu v istej banke doporučený list : Pokus o zmier pred začatím súdneho a trestno-právneho konania spolu s priloženými papiermi, aby som im podpísal : Uznanie dlhu, splátkový kalendar ... . Z dovodu, že som dlhodobo nezamestnaný od roku 2011 som nevedel uhrádzať splátky úveru z roku 2007. Pozn. / do roku 2011 kým som pracoval som mesačné splátky pravidelne uhrádzal / Banka zmluvu vypovedala v roku 2011 a dlh sa stal splatný celý.

V ,, Uznaní dlhu sa píše : vyhlasujem, že mám vedomosť, že dlh bol premlčaný a o dosledkoch s tým spojených ,,

Z dovodu, že som dlhodobo nezamestnaný na dávke soc. pomoci, nie som schopný uhrádzať splátky. Hoci som bol na viacerích pohovoroch ohľadom zamestnania, nebolo z toho nič, lebo uprednostnili záujemcov s praxom. Nechcel, by som podpísať taký papier, čo viem, že by som to nevedel plniť a čo by v prípadnom súdnom konaní zjavne zhoršilo moje postavenie. /premlčaný úver/

Dovoľte sa mi opýtať, že v prípade ak sa nejedná o trestný čin úverového podvodu a poškodzovania veriteľa, ale len ak sa jedná len o to, že dlžník po určitej dobe splácania úveru z dovodu, že sa ocitne v takej životnej situácií, stratí zamestnanie a ocitne sa na Úrade Práce ako nezamestnaný a zo socialnej dávky nedokaže ďalej splácať svoj závazok naplní tým skutkovú podstatu trestného činu? Može v mojom prípade veriteľ právom odkázať na trestno-právne konanie a trestne stíhaný ?

Ďakujem za odpoveď

Odpovedá

advokát Bános

Dobrý deň, to, že neviete splácať Váš úver v dôsledku straty zamestnania, neznamená, že ste spáchali trestný čin úverového podvodu. V zmysle § 222 Trestného zákona: Ten, kto vyláka od iného úver alebo zabezpečenie úveru tým, že ho uvedie do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie alebo na splácanie úveru, a tak mu spôsobí malú škodu. Tohto trestného činu by ste sa dopustili napríklad vtedy, keby ste išli s úmyslom vziať si úver, a popri tom by ste neboli zamestnaný a doložili by ste falošnými údajmi, že pracujete. Čo sa týka druhého trestného činu pošk. veriteľa, toho sa dopustí ten, kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie svojho veriteľa tým, žea) zničí, poškodí, urobí neupotrebiteľnou, zatají, predá, vymení alebo inak odstráni čo aj len časť svojho majetku,
b) zaťaží vec, ktorá je predmetom záväzku, alebo ju prenajme,
c) predstiera alebo uzná neexistujúce právo alebo záväzok, alebo postúpi svoju pohľadávku, alebo prevezme dlh iného, i keď na to nebol povinný ani oprávnený, alebo
d) predstiera zmenšenie svojho majetku alebo jeho zánik. Ešte by som Vám odporučil, aby ste obrátil na advokáta vo Vašom okolí so všetkými dokumentami, ktoré k veci máte, pretože pokiaľ je Váš dlh skutočne premlčaný a Vy by ste podpísaluznanie dlhu, tak by nastali skutočnosti v zmysle § 110 Občianskeho zákonníka, jeho druhá veta: Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty. V zmysle uvedeného by ste teda zmaril svoje právo podať námietku premlčania dlhu. Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch

Archív právnej poradne - Advokát Bános