Dobrý deň. Potrebovala by som poradiť. Rozhodla som sa po 18 rokoch ukončiť manželstvo. Mám dvoch študujúcich synov (19 a 17) S manželom sme dostali do daru 3 izbový byt od svokry. V zmluve je právo do žitia svokry v tomto byte. Nakoľko svokra potrebovala 24 hodinovú opateru zobrala si ju k sebe do bytu Svagrina. Manžel sa mi teraz vyhráža že napadnú zmluvu a že ja si nemôžem robiť žiadne nároky na byť. Počas manželstva sme zobrali úvery. Jeden je založený bytom. Úvery sú písané na mňa nakoľko v tom čase žiadna banka nechcela schváliť žiadnu pôžičku na manžela nakoľko bol živnostník a nespĺňa podmienky. Manžel je spoludlznik . Väčšia čas úverov bola použitá na splatenie manželových dlhov v sociálnej a zdravotnej poisťovni. Teraz sa mi vyhráža že úvery sú na mňa A že on mi nebude prispievať na splatenie. Momentálne má ďalšiu exekúciu . Ako mám ďalej postupovať? Návrh na rozvod by som chcela podať budúci týždeň.Uvazujem o vysťahovanie z bytu nakoľko s manželom sa tam nedá vydržať. Je arogantný stále sa mi vyhráža neustále vyvoláva hádky. V minulosti má fyzicky napadol následkom čoho som bývalá s deťmi asi mesiac v centre týraných žien. Na domácnosť splátky a na výživu deti prispieva neprimerane ( minimum) Vopred ďakujem za radu
Dobrý deň,
v zmysle judikatúry Najvyššieho súdu pri vyporiadaní dlhou primerane platia § 149 a § 150 Občianskeho zákonníka. Pri vyporiadaní zo zákona platí, že pokiaľ ide o hnuteľné veci, manželia sa vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné. Ďalej platí, že každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Čo sa týka pohľadávok, podľa § 147 Občianskeho zákonník platí, že pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V zmysle tohto ustanovenia zákona je právne irelevantné, či druhý manžel o dlhu vedel.
Vzhľadom na príslušné ustanovenie § 511 Občianskeho zákonníka, ktoré upravuje spoločné záväzky, keď na strane dlžníkov voči veriteľovi vystupuje viac osôb na princípe solidárnej zodpovednosti ako dlžník a spoludlžník, budete v budúcnosti už s bývalým manželom pri splatení úveru rovnako zodpovední, a Váš veriteľ je oprávnený žiadať splácanie dlhu od ktoréhokoľvek z Vás. Ak by po rozvode manželstva a následnom vyporiadaní BSM došlo k delbe zodpovednosti za uvedené dlhy, avšak Váš vtedy už bývalý manžel by svoj podiel nesplácal a splatili by ste ho za neho, máte nárok obrátiť sa na súd a túto čiastku od neho vymáhať.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
