Dobry večer.Mam 17 ročneho syna.Minuleho roku spravill strašnu hluposť.Zobral auto a stopli ho policajti .Dostal zakaz činnosti na 1rok a pokutu 300€.S manželom prišli z policie s tym že ak sa pokuta zaplati naraz tak sa trest skracuje na polovicu.Neviem ako počuvali ale po tom polroku si mal isť po papier ak chcel robiť vodicky.K tomu všetkemu nemame ani rozhodnutie o tom všetkom.Neviem akym nedopatrenim.Syn začal robiť vicky.V januari 1 testy neurobil a tak vo februari išiel na oravne.No s opravnych ho vzali na policiu a vysvetlili mu aky je problem ,že si najprv nepožiadal ten papier o sniženi trestu že ho vobec može robiť.Ano viem urobili sme chybu ale po 1skuškach som si naozaj myslela , že je všetko v poriadku tak ako mi to syn s manželom tvrdili.Ale my mame oveľa vašči problem .V stredu robil tu druhu skušku v piatok nam prišeil list o mareni policajneho rozhodnutia.No a v sobotu k nam prišla Jojka.Ten problem čo mame je nič oproti tomu čo preživame teraz.Chceli od na vedieť čo sa stalo a ako to budeme riešiť ale ja som sa ich spytala odkiaľ o tom vedia.Odpoved znela že s policie.Ma policia pravo pustiť taketo informacie ešte predtym ako o nich vieme my?Ma TV pravo odvisielať bez našho suhlasu?Keby v tej TV aspoň povedali celu pravdu.Neviete si predstaviť ake peklo teraz preživame.Ja viem že syn urobil veľku chybu a ponesie si za to aj nasledky.Ale ved nikoho nezabil prečo nepovedali aj to že policia už pri 1 skuškach pochybila? Je to nespravodlive už nikdy nebudem veriť TV.Prosim ak viete poradiť poradte .Veľmi pekne dakujem
Dobrý deň,
v zmysle § 11 Zákona o slobodnom prístupe k informáciám povinná osoba obmedzí sprístupnenie informácie alebo informáciu nesprístupní, ak sa týka rozhodovacej činnosti súdu vrátane medzinárodných súdnych orgánov alebo orgánu činného v trestnom konaní okrem informácie, ktorá sa sprístupňuje podľa osobitného predpisu, rozhodnutia policajta v prípravnom konaní podľa druhej časti druhej hlavy piateho dielu Trestného poriadku a informácie o vznesení obvinenia vrátane opisu skutku, ak ich sprístupnenie nezakazuje zákon alebo ak ich sprístupnenie neohrozuje práva a právom chránené záujmy. Toto ustanovenie zákona stanovuje obmedzenie prístupu k informáciám týkajúcich sa rozhodovacej činnosti súdov, alebo orgánov činných v trestnom konaní, okrem informácie o rozhodnutí alebo o výsledku konania. Z tohto ustanovenia ďalej vyplýva, že televízie nemôžu zverejňovať meno, či iniciály, ani podobizeň podozrivej osoby, pokiaľ ešte súd právoplatne v danej veci nerozhodol. Ak už došlo k rozhodnutiu vo veci, média sú oprávnené podľa uvedeného ustanovenia informovať verejnosť o výsledku súdneho rozhodnutia.
Mgr. Róbert Bános, advokátska kancelária v Bratislave, Galante, Trenčíne, Dunajskej Strede a vo Vrábľoch
Komentáre
A to je strasne, ja spravy ani sledovat nemozem, kvoli tomu prizivovaniu sa na ludskom nestasti.
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Keby sme toto urobili viacerí, oni by sa spamätali... Žiaľ, je to ťažké vysvetliť už len rodičom napríklad...
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo zaregistrujte
Som rada že tu niekto dal takúto otázku, ja sama som sa tým zaoberala prečo tv bola skôr ako záchranka a teda dozvedela som sa že oni sú veľmi prepojení s policajtami a tak poznajú hlásenia.