A čo názor zvyšných 4 miliónov? Myslím, že keby boli otázky inak sformulované, výsledky by boli iné 
Alebo skús pohľadať a pridať sem link aj na kompletnú "Celoštátnu stratégiu ochrany a podpory ľudských práv v SR", nech aspoň vieme, proti čomu podpisujeme petíciu.
Je ťažko povedať, aký názor má zvyšný 4 miliónový národ.
Keby tie zvyšné 4 milióny mali rovnaký názor, tak by asi na to referendum išli. Či nie?
No ako mám vedieť, čo si kto myslí? Ja myšlienky nečítam...
http://www.radavladylp.gov.sk/celostatna-strategia-ochrany-a-podpory-lu…
Ale je to rok staré, tak neviem ... Boyle?
Ahojte,
Som za to, aby homosexuali mali moznost zit v registrovanom partnerstve. Ci sa to bude nazyvat manzelstvom, alebo nie, je pre mna nepodstatné.
Som za sexualnu vychovu v skolach. V dnesnej dobe je velmi potrebna. Vacsina rodicov ani netusi, co robia ich deti na internete, su dost pocitacovo zdatne, aby dokazali utajit, to co chcu. Moja dcera po navrate z lyziarskeho (pocas zákl.skoly) mi rozpravala ako kolektivne pozerali na izbach s chlapcami vecer porno. Aj o tom, ktore dievcata ake sexualne skusenosti nabrali. Netusili o tom ani ucitelia, ani rodicia. Deti maju pristup k informaciam, to nezastavime. Podla mna je lepsie dat im tieto informacie v zrozumitelnej forme a vychovavat ich skor ako si sami info zozenu a spracuju nespravne nezrelym mozgom.
Som za to, aby homosexuali mohli adoptovat deti. Sestra je profi mama a deti na adopciu sa v nasej rodine uz niekolko vystriedalo. Mame ich vsetci radi ako vlastne a ak sa mam rozhodnut, ci ma dieta vyrastat bez rodiny, alebo hoci s dvoma otcami, volim radsej otcov. Pre rodicovstvo su dolezitejsie ine vlastnosti, ako sexualna orientacia. K tomu by sa najlepsie vyjadrili deti, ktore v takýchto rodinach uz vyrastli. A bez nasledkov 
Deti potrebuju lasku a starostlivost a nie detsky domov.
V referende som nehlasovala. Jednak boli otazky polozene manipulativne a ani odpoved "ano", ani odpoved "nie" nevystihovala presne moj nazor.
Za druhe, moj 18-rocny synovec, ktory je rovnakeho nazoru ako ja a sledoval situaciu, povedal, ze pri nizkej ucasti je lepsie nehlasovat, ako hlasovat proti, aby bolo referendum zmarene.
Tymto pozdravujem pachatelov referenda, ktory sa urcite hlasia k tolerantným ludom a hlasaju lasku k bliznemu svojmu.
Tie deti pozerali porno nie preto, že nemajú sexuálnu výchovu ale preto, že chceli. A určite tam boli aj také deti, ktoré to nepozerali. Tie tiež nemajú sexuálnu výchovu ale asi nechceli. Rodičia netušia, čo ich deti robia na internete, nuž to je vo väčšine prípadov ich chyba. Nakúpime techniku a máme od detí pokoj - vo veľa rodinách bežná prax. Spoločnosť sú jednotlivci. A ako sa chovajú jednotlivci, tak vyzerá aj tá spoločnosť. Čo rodičia domrvia, škola nenapraví aj keby bola sexuálna výchova od rána do večera.
Súhlas gueva.
Osobne by som sa po takejto informácií ohľadom lyžiarskeho určite zaujímala v škole, kde boli učitelia v čase ako píšeš - kolektívneho pozerania porna.
Za svoje dcéry som si istá, že by od niečoho takého odišli, o naberaní sexuálnych skúseností ani nehovoriac, pokiaľ rodič 100per. času vie, kde má dieťa, s kým sa stretáva, ako trávi čas, nevravím, že sa nemá čoho báť, ale pozná si dieťa, vie, čo od neho môže očakávať. Sme strašne benevolentní a hádžeme to na to, že "taká je doba" ... Je to len o nás o rodičoch.
Dievcata od porna vacsinou odidu, ked ho chlapci pustia. Aj moja dcera odisla, ked videla co sa pozera.
Pochybujem, ze nejaky rodic vie na 100% co jeho 12-13 rocny potomok robi na nete. K porno strankam sa dostane pri googleni aj nahodne a potom si moze oci vyocit. Pripadne si vygoogli to cudne slovo "porno", ak mu jeho vyznam nevysvetlia dospeli. V tomto veku su dost pocitacovo zdatni, aby vymazali historiu a vela sa ich dokaze dostat aj cez hesla. Ja osobne neviem v PC nastavit take filtre, aby sa dieta k tymto informaciam nedostalo, ci uz chcene, ci nechcene. Ani som nemala potrebu to riesit, lebo dcera dostavala doma aj sexualnu vychovu adekvatne veku. V 7 rokoch som jej kupila Encyklopediu pohlavneho zivota, co na dlhsiu dobu zastavilo jej zvedave otazky. Dozvedela sa o pohlavnom styku, ako prebieha, o oplodneni a rodeni deti a vsetko s nakresmi. Takze nad svojimi spoluziakmi(čkami) len krutila hlavou. Kedze mame dost otvoreny vztah porozprava mi toho dost aj o naoko slusnych dievcatach vybornych rodicov.
Vacsine rodicov je trapne hovorit s detmi o sexe, ale deti maju pravo na informacie aj v tejto oblasti, tak ako v inych. A niektori, rodicia by tiez potrebovali vychovu v tomto smere. Keby to tak nebolo, neriesili by sme v referende adopciu deti homosexualom ano,ci nie? Asi by nebolo koho adoptovat.
Este otazka, ako by podla vas mal ucitel zistit co decka pozeraju na notebooku na hotelovej izbe s wifi? Pride do izby a pocas jeho 2 krokov k PC je na monitore nieco uplne ine. Nenasadzujme si ruzove okuliare...
Nin......
Ja som z rovnakého dôvodu na referendum nešla, ani môj manžel, zdieľame rovnaký názor ako ty, takže podľa mňa sa nedá stavať na tom, že väčšina v tomto referende hlasovala "ano". A tí, ktorí toto referendum spískali to vedia, ale však manipulujme ďalej.
"Petícia proti stratégii ľudských práv" už len to hovorí samé za seba
Ďakujem za Vaše názory, nemohla som reagovať skôr. Najprv mi stále vypadával internet, najmä po otvorení FB, potom mi odišiel PC.Chvíľami sa mi podarilo pripojiť na internet cez tablet a susedove wi-fi, no nie natrvalo. Teraz sa učím priateliť s novým PC.
Iwe: Pridávať link na "Stratégiu" už nemá zmysel, v médiách sa o nej hovorilo dosť, kto chcel, mal možnosť si utvoriť názor, najmä z besied na TA3.
K 80% nezúčastnených:
Bohužiaľ, Slováci nemali záujem vyjadriť svoj názor ani v ostatných referendách, naviac, tak zúrivá antikampaň v médiách doteraz nebola a určite odradila veľa ľudí, to však neznamená, že tí, ktorí sa nezúčastnili, sú proti, prieskumy hovorili o niečom inom. Táto ľahostajnosť môže mať veľmi ťažké následky.
Na skutočný cieľ "Stratégie" sa snažili upozorniť diskutujúci v nedeľných reláciách na TA3. Kto chcel, pochopil, kto nie, toho nepresvedčím, a preto nebudem v tejto snahe pokračovať, nemá to za daných podmienok zmysel(ale má možnosť si pozrieť tieto relácie zo záznamu - odporúčam vypočuť si napr. p. Danka, p. Raučinovú a dr. Mikoláška, ktorí sa snažili upozorniť na práva detí a rodín a snahu orientovať Stratégiu predovšetkým na presadzovanie práv LGBT).
Miesto zodpovednej výchovy k rodičovstu sa presadzuje sexuálna výchova v škôlke, škole, výdatne podporovaná médiami (načo manželstvo, ak môžem meniť partnerov ako ponožky, alebo ako v Búrlivom víne) a jednostranný pohľad na ľudské práva. Dôsledky na rodiny a spoločnosť sú vidieť už teraz.
Napriek takmer miliónu ľudí, ktorí vyjadrili svoje áno ochrane rodiny a práv detí, vláda ich oprávnenú požiadavku ignoruje a pripravuje na zajtra schválenie návrhu "Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v SR".
Prosím tých, ktorým naozaj záleží na rodine, deťoch a ich výchove, prečítajte si text priloženej petície
www.peticie.com/peticia_proti_vladnej_strategii_ludskych_prav
Rodina JE základnou bunkou spoločnosti. Ak je rodina chorá, je chorá aj spoločnosť. Týmo sa nechcem dotknúť neúplných rodín, vačšinou nie z vlastnej viny. Vážim si všetkých osamelých rodičov, ktorí sa starajú o svoje deti a majú to bez partnera sťažené. Referendum nebolo zamerané proti nim!!!, i keď sa médiá všemožne snažili ľuďom vymývať mozgy nekonečným prekrúcaním skutočnosti. Takáto masívna antikampaň nebola pred žiadnym iným referendom a je dôkazom toho, ako istým skupinám veľmi záležalo na jeho zmarení.