Precitala som len kusok, ale teda sa necitim ako neviestka len preto, ze v 40C teplotach nosim kratku suknu a kratke tricko...Dalej som necitala, lebo som sa nastvala a to som veriaca... mam chyby, ale kto si bez viny, hod kamenom..
Kleo, ze mas este chut diskutovat.
V zasade suhlasim s prvou castou, ostatne som preletela a tiez si myslim, ze odievanie zien nema nic spolocne so cnostou...nakolko v 15.storoci bola ina moda ako teraz, v 18.ina a teraz je zas skratka ina...meni sa vsetko a aj o mobilnych telefonoch sme mohli kedysi len snivat a teraz su nasou sucastou....
Niektore veci co pise milan mi davaju zmysel ale zvacsa nie. A ani sa nad tym nejdem zamyslat, ide s mamamtou pisat roman. 
píš...píš..píš...
pan milan, tie myslienky (hoci zase nie vase) su fajn, ale argumenty, ktorymi ich podopierate, su zase velmi chabe, pozliepane, poprekrucane, silne poplatne dnesnej i minulej spolocnosti, ktoru tak kritizujete. casto pri citani vasich myslienok mam pocit, ze kopirujete, co zacujete a v poslednej dobe este aj, ze to pise 16 rocny pubertiak (mentalne).
bud by ste mali konecne prestat vnimat svet ocami medii a vyjst medzi ludi, alebo aspon sa prihlasit na kurz retoriky.
Matka Tereza nielen recnila, ale aj konala. a pritom nemala problem o sebe povedat, ze nadriadeneho nad sebou by nezniesla. ze ma rada, ked ju posluchaju a ma rada pocit, ze je uznavana. co aj bol jeden z dovodov, pre ktore sa zacala venovat sluzbe, ktorej sa venovala. ostala obycajnym clovekom aj s chybami, a predsa to prinieslo mnoho dobreho.
takze na zaver este raz ta ista prosba: co skutocne robite preto, aby Pravda znova vstupila medzi ludi?
zriadili ste firmu, ktora zamestnava ludi, co maju problem si zohnat pracu? pracujete v nejakej dobrovolnickej organizacii? alebo akymi skutkami sirite lasku a dobro medzi ludmi?
skuste sem nabuduce hodit clanok o tom, kolko je dobra medzi ludmi. vsimajte si okolo seba, je ho dost, preto stale existujeme. vypichovat zlo je tak prvoplanove. hovorte o dobre a ludia zatuzia byt lepsi. hovorte o laske a ludia zatuzia milovat.
magic, absolutny suhlas
Eva 
Magic to je super, super, super co si napisala. Plne s Tebou suhlasim
Este by som dodala, ze milan vypichol len uplne nevinne veci (obliekanie, beber slovo bozie nadarmo...) a co tie obrovske cirkevne majetky( hlavne katolickej cirkvi), kolko z toho davaju na chudobu a charitu? Preco zeny na dedinach zadarmo upratuju v kostoloch a okoli? Peru, zehlia decky, nosia kvety, upravuju okolie kostola, sadia kvety a pod.? Cirkev na to nema peniaze? Aspon by zaplatila nejakemu chudakovi, ktory si nevie najst pracu.Zato podnikatelov takych poznam. Kolko tzv. krestanov po omsi, este v ten isty den ide kradnut drevo do lesa a potom ho predava! A o knazoch ani nehovorim. A vy Milan poukazujete na sporo odete zeny! To je co za hriech? To mame chodit v burkach, ako moslimky?
Ved je to smiesne, prosim Vas!
Nie som teoretik ako autor príspevku, som praktik. Preto sa vyjadrím len k praktickým veciam - prakticky.
Súhlasím, že 1000 korún za hodinu práce je naozaj slušná mzda, ale:
1. Ten zubár aspoň pre mňa niečo urobí, poslanci a iná podobná zberba spadá do rovnakej príjmovej skupiny a robí pre mňa podstatne menej.
2. Zubár by síce mohol za 8-hodinový pracovný deň zarobiť 8000 korún, ale on nemôže 8 hodín v kuse len ošetrovať chrup,musí aj robiť administratívu a iné "neproduktívne" činnosti, ktoré patria k jeho práci, odhadla by som to, že možno aj 2 hodiny denne, čím sa jeho denný príjem znižuje na 6000.
3. Z týchto peňazí musí zaplatiť prenájom miestnosti, energie, telefón, sestričku, materiál, leasingové splátky za vybavenie ambulancie a ďalší kopec vecí, ktoré potrebuje k tomu, aby mohol pracovať a pomáhať trpiacim. Nehovorím o tom, že samozrejme musí platiť, dane, odvody, sociálne a neviem aké poistenie, poplatky do lekárskej komory, ktoré tiež nie sú malé.
4. Za pracovný týždeň síce zarobí (podľa mojich výpočtov) 30.000, ale žiť (jesť, piť, bývať, živiť rodinu ....) musí aj zvyšné dni v týždni, takže pre spravodlivé posúdenie výšky jeho príjmu treba mesačný príjem (očistený od nákladov, ktoré som spomenula vyššie) vydeliť 3O - to by som teprve považovala za objektívny ukazovateľ.
Je jasné, že aj potom by táto suma bola neporovnateľne vyššia než príjem napríklad kopáča kanálov alebo babky čo vyberá poplatky na verejnom WC - ale rovnaký rozdiel je aj vo význame a "potrebnosti" práce týchto ľudí. Nemôže predsa niekto reálne chcieť aby pologramotný homelesák, ktorý "kočíkuje" nákupné vozíky v hypermarkete z parkoviska do vnútra obchodu zarábal rovnako ako vysokokvalifikovaný odborník, ktorý mi naviac vie pomôcť, keď cítim bolesť, ktorá je jednou z najhorších aké poznám (horšie je snáď už len keď bolí duša).
Neznášam, ale naozaj neznášam, keď niekto závidí (údajne) neprimerané príjmy a nevidí súvislosti. Okrem toho, sú aj takí zubári, ktorí berú na kartičky poistenca a dopláca sa len určitá (priznávam, pre mňa ako platiacu nie malá) čiastka -takže kto nemá na súkromného zubára, nech tam nechodí, ale nech nezávidí.
adus
Eva
,
a to bol dúfam vtip, ale prečítala som to CELEEEEE
a som na seba za to pyšnáááá
ja ti za to čapkám
uloha cirkvi? dobra otazka - takze moja odpoved, ktoru dufam stravite - cirkev je jedna obrovska mafia, ktora ma chapadla po celom svete. Cirkev je jeden skorumpovany skazeny spolok, ktory ma za ulohu mamit z ludi peniaze. Viera a náboženstvo boli v histórii mnohokrát využité a zneužité mocnými. Cirkev bola odjakziva institucia, ktora mala prsty vo vsetkych zalezitostiach na svete vratane vojen a vrazd. Naivne ovecky po celom svete dodnes vidia cirkevnych hodnostarov ako svatcov, ale pripady s pedofiliou, drogami, s homosexualnymi zaklezitostami svatosti nenapovedaju.
Kazdy clovek je vo svojom vnutri veriaci - pretoze kazdy veri v nieco ine - niekto v boha, niekto v anjelov, niekto veri sam sebe, niekto veri v dobro... a pod.
Cirkev ako institucia je tiez veriaca - veri sile penazi. Nenadarmo vzniklo porekadlo - vodu kaze, vino pije. Tak je to s celou cirkvou...a vcul sa kludne do mna pustite
no vidíš, a na odpustky som zabudla... kupovať si odpustenie Boha je tiež super ťah fararov...
Natinka . Plne s tebou súhlasím. Mojim heslom a názorom je, že vieru má mať človek v srdci a nie na košeli. A z tých kadejakých pápežkárov ma čerti berú. Len v mojom okolí poznám pedofilného služobníka božieho, další je gay a další zas má pár mimo detičiek. No a babky im dôchodky nosia. Myslím, že najprv by si mali spraviť poriadok v svojich radoch a potom niečo kázať ostatným. Verte či nie,ale ja aj so staršou dcérou o sebe tvrdíme, že sme bosorky a máme pokoj od kadejakých vyzváňačov 
. Asi si označili naše dvere, že tam nepochodia. Tak, a môžte ma pridať na ražeň k natinke .
natinka ja sa do teba nepustim,ja vo vsetkom,co si napisala suhlasim a to do bodky
Nepustime sa do Teba!!! Lebo to bolo aj z mojej duse povedane! Len som nemala odvahu az tak razantne napisat. Ablosutne suhlasim a som okrem toho hrda, ze nanicmamy maju taky skvely postreh!
Dakujem vam vsetkym, co ste na to takto reagovali.
Myslela som, ze ma vystrie, ked som to precitala.
Ja už nemám slov
Ale baby,dobre ste to napísali všetky, nemám sa už k čomu vyjadriť ale tiež som to prečítala celé
Že ho to ešte baví
aj tebe čapkám, keď si to prečítala celé .
Kto ešte, kto sa dostal až na koniec???
ja som to precitala cele a poviem len tolko,ze to co napisal smilan o ludoch,ktori idu do kostola na spoved,bohosluzbu a este na prahu kostola opat,ohovaraju a znova robia neplechu nielen vo vlastnych rodinach, ale aj susedom a pod.je bohuzial pravda.V nasich slovenskych obciach je to taka viditelna fraska,mne smiesna a obcas nepochopitelna.V nasej dedine odkajziva ti najvacsi "akoze"krestania robili neplechu,robia ju aj ich deti,dalsie pokolenia,clovek nemusi svoju vieru dokazovat poctom spovedi,navstevou kostola,kazdy mame svoju vieru v srdci a dokazujeme ju svojimi dobrymi skutkami,uprimnym srdcom,pomocou a laskou.No poznam hlboko veriacich ludi,ktori su taki,aki maju byt a velmi si ich vazim.Nie su bohaty na vonok ,ale vo vnutri.
ostatne nekomentujem,je mi to
a ešte sa mi strááááášne ľubi to spolupracovník nejakého periodika.
Idem si ho vygoogliť. To bude pecka.
neprečitala som to celé
, ale asi idem, aby ste mi mohli čapkať 
Jojo, a keď to prečítaš, tak si vygoogli ten časák. Ano, to je ono. Len neviem, ako sa dotyčný pán dostal k nanič mame. Hihihi. Cesty božie sú nevyspytateľné.
asi si myslí, že sme tu spolok nemravných žien a bosoriek, tak nám musí mravne dohovoriť.... aj ja vy nemravnice
Dievcata, ale zase priznajme si, keby sem raz za cas nieco nehodil, tak by nam asi aj chybat zacal
no mne určite
no ja som sa tým prehrýzla...jediné s čím súhlasím je názor na časopisy.
ja sa obliekam podľa počasia. ked mi je zima, tak si dám pod hrubý kabát svetrík, tielko, punčochy pod nohavice aby mi nebola zima. a ked mi je horúco, tak si dám na seba toho čo najmenej. to je pochopiteľné... a keby som sa mala obliekať ako mária terézia, asi by ste ma každú minútu museli kriesiť... to že niektoré ženy nosia výstrihy - asi si to môžu dovoliť a myslím že aj vyzerajú vkusne. dobre, niektoré žienky čo si zarábajú telom...no comment. ale prečo by sa slušná žena nemohla obliecť "nakrátko"? akože prečo by mala poburovať? nevidno jej šušku ani bradavky. nechodí a nelingá s prsiami aby vzrušovala mužov. a to že to niekoho irituje? tak asi nie je sexuálne aktívny zdravým spôsobom.
a aj muži si zoberú krátke nohavice a tielko. ved to je to isté akurát že nemajú tak pekné poprsie . a to vás netrápi?
Platy - mne sa nepáči akurát to, že športovci zarábajú viac ako lekári a podobne slúžiaci ľudia. bez športu sa zaobídem /v telke/ ale bez zubára ťažko... každý si zarobí podľa ťažkosti profesie. ved kopať kanály môže hocikto ale operovať ťažko.
že cirkev nebojuje? myslím, že v minulosti sa nabojovala dosť ked chcela zmeniť nekresťanov na kresťanov. a že prečo upaľovali bosorky? to čo je za nezmysel??? toto majú robiť aj teraz? zabíjať v mene Boha? neporušili tým svoje vlastné prikázania? a neverím že niekto je nesmrteľný. viac by som verila tomu, že bol sakramentsky múdry, dobrý a neviem aký a preto hlásal dobro. ja verím sama sebe a dobru v ľudoch. poznám desatoro, aj sa podla nich správam v niektorých bodoch, ale nie kvôli tomu, že ich chcem dodržiavať, ale z praobyčajnej ľudskosti. nemyslím si že sú nejaké rozdiely medzi náboženstvami. ved uctievajú to isté a hlása každé dobro.
Pán Milan, nájdite si ženu, založte rodinu. a hlavne veľa sexujte.
ked som to citala, tak som sa zasmiala, , pekne si to napísala, pekný deň
"nelingá s prsiami" - to ma dorazilo hahahahahahaha krasneeee
pri tom nelinga, som sa aj ja skoro pocikala, smiechom, a sak ani chlapi nelingajú, pekný deň
kua, šak sa nebude obúvať do nás - žien, nie?
tak som to prečátala , zobrala som si k srdcu právo slobodného prejavu, možno keby to bolo podaná primeraným spôsobom, tak to beriem inak, deliť kresťanov na "dobrých" a "zlých" len podľa oblečenia, podľa toho ako chodí či nechodí do kostola, či koná len to, čo je správne, teraz to vyznie tvdro a a možno neprimerane, ale kde je napísané, že len voľa nášho pána je správna? Si myslím, že keby to tak malo byť, tak nemáme každý svoj rozum a cit, všetci by sme sa správali rovnako, podľa nejakého vzoru, toto možeš, toto nie, a toto vôbec neprichádza do úvahy, sme len ľudia, všetci, snažíme sa žiť ako najlepšie vieme, väčšina, ľudia robia chyby, keby ich nerobili, boli by to len roboti, ... a škatulkovanie sa mi nepáči, a tie periodiká, niektoré kupujem niektoré nie, ale prečítam si , utvorím si názor a viem, prečo ich nekupujem. Áno a viem, že ľudia, niektorí chodia do kostola, len preto lebo sa to patrí, opustí kostol a zabudol, že tam bol, ale to je jeho problém , nemám právo ho zato odsúdiť, súdený bude inde, a keď sa to niekomu páči , prečo by si nemohol dať krátke gate, sukňu alebo tielko, nech chodia aj v župane, keď sa im to páči. Možno by to chcelo ešte kúsok tolerancie, lebo každý sme iný, inak mylíme, inak cítime, inak sa správame, ide len o to, aby nám to, čím sme svoji nikto nebral. A ten čo niečo robí , tak spraví aj chybu, neznamená to, že je horší alebo zlý, len spravil chybu. prajem všetkým pekný deň
kukám, že som sa nejak rošupla
super
moja rec
Pán Smilan, ja mám z Vašich príspevkov taký pocit, že Vám vôbec nejde o nejakú diskusiu, ale niečo hodíte do pľacu a čakáte a bavíte sa, čo tie hriešne ženy zase popíšu. Prečo niekedy nezareagujete v priebehu diskusie aj Vy? Žeby to bolo tým, že Vy niečo z niekadiaľ opíšete, neporozumiete a šplechnete to do nanicmamy.
Smilan, za mojich 45 rokov som prešla rôznymi štádiami viery v Boha ale nikde som sa nedozvedela, že by veriaci aj samozrejme aj neveriaci človek nemal na výber. Sme slobodní ľudia, ktorí majú úžasnú možnosť sa rozhodnuť, možnosť voľby. Odkiaľ beriete tú svoju istotu, že presne to, čo Vy hovoríte, píšete je zaručene správne, alebo že presne takto to Ježiš myslel, keď vyriekol ktorékoľvek podobenstvo?
Veď Ježiš žil v úplne inom storočí, netušil aká doba bude(či už v obliekaní, v technike....)
A keď už sme pri tom obliekaní, prečo sa navážate len do nás žien. Muži môžu nosiť krátke nohavice, v horúčavách môžu chodiť dokonca do polpása nahí, u nich je to v poriadku lebo sú muži?
Tak by som mohla pokračovať ďalej, ale myslím že to nestojí za ten premárnený čas. Keď nabudúce budete čítať bibliu, všimnite si, ktorým ľuďom Ježiš venoval väčšinu svojho času? Nebola to prostitútka, neboli to neposlušní synovia...? Práve oni mu stáli za to, aby sa im venoval a dokazoval im, že napriek tomu, že sú hriešní, miluje ich minimálne tak ako tých menej hriešnych. Píšem menej hriešnych, lebo nikto nie je bez viny a ani Vy pán Smilan.
mimochodom neevokuje vam nick SMILAN slovo SMILNÝ??? ci len mne???
ty betarka
Eva
nemozem si pomoct...pomoooc....
jasne že evokuje slovo smilný
a nielen to
No teda, ty hriesnicaaaaaaaaaaaaaaa
No,nemam moc vo zvyku reagovat,ale precitala som to cele a toto ma fakt zaujalo.
Skoda reci na Smilana,urcite je to nejaky sektar....
Vyjadrim sa k nedelnajsiemu predaju. Pracovala som ako predavacka a neskor ako veduca pokladni v Kauflande v Ziline a predstavte si kvoli komu sme museli byt v nedelu v praci? Prave koli "kostolnikom", co sli najskor na omsu a potom sa sli prececurat po obchodoch....takze vodu kazu...vino piju tu sedi tiez dost dobre....
Obliekanie zien? Smiesne....nebudem chodit predsa v lete v tunike....zijem tu kde zijem a ak sa dotycny pan nechce pohorsovat,tak nech sa nediva.
A knazi? Ja neveriaca nemam jedine dobre slovo na chlapov v sutanach. To co si tie deti,ktore farari zneuzivali vymyslaju? Aj ja poznam dvoch fararov,co neziju tak ako kazu...jeden ma deti a druhy zije s chlapom....tak o com to je? Nejdem dalej o nich radsej pisat,lebo by som sa dostala do raze a este by ma zavreli....
Baby, keď že je hlboká noc, tak sa zlutujem nad pánom Milanom a skúsim aj rozmýšlať.
Jeho otázka je v prvom odseku :
"Čo by asi tak podľa vás malo patriť k tým najdôležitejším úlohám správcov rôznych cirkví práve v dnešnej dobe? V dobe, v ktorej je zlo takmer všade a navyše sa ešte rafinovane skrýva za masku dobra? Podľa môjho osobného názoru by to mala byť práve schopnosť jasného, nekompromisného odhaľovania a označenia tohto zla v jeho mnohorakých, otvorených i skrytých podobách."
Prečo len odhalovanie a označovanie zla? Podla môjho osobného názoru je v moci a v kompetencii správcov cirkví na toto zlo nielen poukázať ale proti nemu aj bojovať, a nahrádzať ho dobrom. Pre mnohých veriacich sú práve hlavy cirkví akýmsi "vzorom správania"
Podľa mňa je ich najdôležitejšou úlohou urobiť poriadok vo vnútri svojej cirkvi a potom sa porozhliadať po svete v čom by mali byť nápomocní. Ako ukázať ľuďom byť lepší. Bojovať proti zlu osobne, nielen rečami a poukazovaním. Skutkami!
náš pán Milan my úplne pripomína nášho pána farára, oni asi musia šíriť takúto "osvetu" Moje deti v škole majú zakázané čítať Harryho Potera / bosoráctva/, hrať sa s Barbinami / sexualita/, obrázkami z kalendárov typu Detská láska sme silno ohrozovali mravnú výchovu, pretože sme tie úbohé deti, ktoré si ich možno ani nevšimli navádzali na ktoviečo. Deti sa s rodičmi nemajú bozkávať na ústa a to oblečenie? Na vysvedčení odovzdal pochvalu žiačke a jej mamičke za úctivé oblečenie- malá mala ráno prehodený svetrík. Deti naozaj premýšľajú, čo si oblečú v lete na hodinu náboženstva, aby sa nedostali do rečí. Je šťastím našej miniškoly, že riaditeľka a ja nie sme veriace. Ja zasa občas "zaprovokujem", takže moja malá mala ramienkové šatičky s hlbším výstrihom, počas fašiangov urobíme masky čertov, rozprávam deťom, ako kedysi chodili Lucky a pod. Môžem odprisahať, že hodiny náboženstva predstavujú totálnu anarchiu a okrem úvodného Pochválen buď s náboženstvom majú málokedy čo spoločné. Deťom vštepuje, že človek nepotrebuje veľa peňazí, lebo pán Boh sa o nich postará a pritom za PánBoh zaplať, mu robí väčšina skalných veriacich na fare "kompletný servis". Našťastie to ale mnohí pochopili a sú už z toho otrávení. Ja nikomu vieru neodopieram, nechápem v škole prečo sa cirkev stavia k etickej výchove ako niečomu "bezbožnému", keď deťom všepujeme viac, ako desatoro, len k tomu nepotrebujeme Pána Boha.
Ja som len krstená evanjelička, ale možno žijem kresťanskejšie ako väčšina kresťanov.
A presne kvoli tomuto Lucia nechodila na nabozenstvo. Sme veriace, aj ona vo svojich takmer osemnastich veri na "vyssiu moc", boha, allaha, lasku, ci nekonecu energiu. Ale kostol. Ani v kabate, ani naha, omsa je pre mna cista strata casu. Odriekat nabiflovane, naucene frazy, nad ktorymi 99% ludi ani len nepouvazuje, polovica duma nad nedelnym obedom a duha nad tym preco stara Stoklasova sedi vedla Novakovej a nie vedla Janakovej ako vzdy....Kolkokrat prisla sestra z kostola, alebo hocikto, stara mama, babina, pytam sa, no co, o com bola omsa, o com kazal? Odpoved: a co ja viem. Mnohokrat ani po dlhom namahani zavitov si nespomenuli o com ten clovek hodinu tocil??? Taaaakze mi z toho celeho vyvstava ze kostol je nadherna kulturna pamiatka s historiou a ma mi co povedat, ked tam v tichu dumam o svete ...sama, bez obecenstva ci farara...sama ....len ja a "ON" a moji milovani anjeli
Nabifľované, naučené frázy?
99% ľudí ani len neuvažuje?
O čom ten človek hodinu točil?
Milá Lydusha, neberiem Ti Tvoj názor, len poviem sama za seba. Pri modlitbách určite rozmýšľam nad tým, čo hovorím, o čo alebo za koho prosíme. A kňaz hodinu netočí o niečom, ale len pár minút na kázni, zbytok je ten istý, s určitými obmenami vo sviatočné dni. Mnohokrát sa mi stalo, že kázeň sa mi dotkla srdca. Mne kostol veľmi pomáha a chodím tam, aj keď mi je dobre, i naopak. Ja nachádzam v kostole úžasný pokoj ako nikde inde. Samozrejme, máš pravdu, že ľudia ohovárajú a tak. To nepopieram, ale ja osobne tam nechodím kvôli nim. Snažím sa nesúdiť iných. Každý je zodpovedný sám za seba. Ja cítim vieru v 
.
Pre mna je farar len darmozrac a figurka, za ktoru potahuju nitky ti vyssie postaveny a ty mozno patris k tym stastnym ktori maju svoju vieru v krestanstvo. Pre mna je kostol LEN kulturna pamiatka a nic viac. Ale ja som JA a ty si TY. Tiez ti tvoje nazory neberiem. Ked nechodim do kostola, neznamena to, ze som horsia veriaca ako ty. Obavam sa vsak, ze na tuto temu tu uz bolo strasne vela hadok a bola som aj vykazana do urcitych medzi, bolo mi milionkrat vysvetlene ze nie vsetci farari su zli, ok, nie su alepodla mna je to povolanie ako kazde ine a mali by si ich platit ovecky, nie stat, z mojich dani.
Toto by zaujímalo aj mňa... Koľko katolíkov by bolo asi na Slovensku, keby sa cirkev odlúčila od štátu a mala by žiť len z peňazí od svojich ovečiek?
http://sk.wikipedia.org/wiki/Odluka_cirkvi_od_%C5%A1t%C3%A1tu
mam znameho v cechach a ked sa tam robil prieskum, myslim ze pri scitani ludu, hned sa tolko ludi nehlasilo ku krestanom katolikom....ked sa ma nieco tykat konkretne ich financii tak ee....ale preco nie? Ved nech si platia katolicku dan. To by bolo fer. Ako pride nejaky ateista k tomu, ze z jeho dani je plateny nejaky fararko?
Presne tak,nie je záruka že človek ktorý chodí pravidelne do kostola je zaručený krestan a svieti mu na hlave svätožiara.Moja mama by teraz /po prečítaní týchto riadkov určite zalomila rukami/,ale kedže som dospelá,svojprávna a samostatná jednotka mám na toto svoj názor.Samozrejme že aj ja niečomu verím,niečomu vyššiemu nad nami ale nepotrebujem to nikomu dokazovat tým že budem každú nedelu chodit do kostola.VED CO POVEDIA LUDIA?Kedže sme na dedine,ale je mi to jedno - nech sa každý pozerá do svojho taniera.Zijem podla najlepšieho vedomia a svedomia:nekradnem,nepodvádzam,"nikoho som nezabila"...atd.A viem že častokrát "tie najväčšie krestanky" len výjdu s kostola a už šušušušu - videla si čo mala Hana oblečené? - a tá si klakla bolo jej zle asi je tehotná ...Je to každého osobná vec čomu verí a k čomu sa utieka v tažkých chvílkach svojho života... 
Smilana som tentokrát nezvládla prečítať...a mám pocit, že aj tak píše stále to isté dookola... názory známe a v istej komunite naočkované a predpísané...
vaše názory som si prečítala celé, lebo ma zaujímajú viac ako jeho siahodlhé články...
ale priznám sa, mám z nich taký istý rozpačitý pocit ako z tých smilanových oblbovákov.
asi mi je smutno...
toľko lásky cítiť z tých vašich slov... 
a musím ešte dodať, že kdesi v hlbočine duše určite každý z nás cíti, čo je správne a čo nie. Pokiaľ verím v skutočného Boha a mám pred ním skutočný rešpekt a úctu, čosi v mojom vnútri mi nedovolí vkročiť polonahej do kostola, hoci by bolo aj 50 stupňov. Tiež si nemyslím, že šťastie našich dcér je ukryté v plastových prsnatých bábikách. A mravnosť s cudnosťou majú čosi do seba.
Amálka, šťastie mojej dcéry tiež nie je ukryté v žiadnej z Bárbiniek/ zakazovať jej ich ale nebudem/, jej šťastie v našom konkrétnom prípade asi je, že chodí na Etickú výchovu, kde sa jej dostane viac morálneho povedomia ako na hodinách "ničnerobenia", skrytého za rúškou náboženskej výchovy, kde okrem úvodnej modlitby sa rieši všetko možné, len nie to, čo by sa malo. Pán farár má obrovské problémy s udržaním si autority a to pracuje s deťmi do 1O rokov, žena podľa neho patrí k deťom a sporáku, načo je jej vysoká škola a pod.Nemám vôbec nič proti viere, ale verím aj rodičom mojich detí, že tadiaľto cesta nevedie.
ahojte,všetkovšetučko som prečítala a už neviem presne aká bola otázka ,chcem však pochváliť niektorých kňazov,ktorí nie odvahou a prísnosťou,ale láskavosťou,obetavosťou,milým prístupom dokážu pôsobiť na ľudí.
Som veriaca,nepreháňam to s návštevou kostolano nedeľa bez sv.omše nie je pre mňa nedeľou.Náš kňaz má úžasné-nie dlhé,ale trefné-kázne,vždy z omše odchádzam oddýchnutá(malú nechávam doma ) a načerpaná dobrej energie,uvedomujem si,že by som chcela byť lepším človekom.A snáď aj o to ide.Nemám nič proti cirkvi,to by som asi musela byť aj proti P.Bohu.Aj keď je pravda,že kardinál Sokol mi je menej sympatický ako kardinál Korec
dúfam,že som nikoho neurazila
Čo by asi tak podľa vás malo patriť k tým najdôležitejším úlohám správcov rôznych cirkví práve v dnešnej dobe? V dobe, v ktorej je zlo takmer všade a navyše sa ešte rafinovane skrýva za masku dobra? Podľa môjho osobného názoru by to mala byť práve schopnosť jasného, nekompromisného odhaľovania a označenia tohto zla v jeho mnohorakých, otvorených i skrytých podobách.
Nasledovné slová sa mi nepíšu ľahko, pretože i ja sám vo svojom vlastnom živote považujem kresťanské hodnoty za prioritné. Ale práve preto mi nedá nevyjadriť názor, že správcom cirkví chýba práve takáto odvaha, odhodlanie a chuť do boja proti zlu, chýba im dôraz v poukazovaní na všetko to, čoho by sa mal v dnešnej dobe vyvarovať skutočný kresťan.
Len sa napríklad pozrime na takého Jána Krstiteľa, ktorý sa nebál vtedajšiemu panovníkovi povedať priamo do tváre o jeho hriechoch a neprávostiach - i keď ho to napokon stálo život. Pozrime sa na Ježiša, otvorene hovoriaceho najvyšším predstaviteľom židovskej náboženskej obce o ich úlistnosti, falši a pokrytectve. Aj on na to doplatil životom a tiež napríklad i Ján Hus a ešte mnohí iní.
Áno, ľudia ktorí hovoria o Pravde a ešte nebodaj aj žiadajú, aby sa podľa jej zásad i reálne žilo, takí ľudia bývajú zväčša nechcení a nepohodlní. Lebo darmo – Pravda naozaj bolí.
Avšak pre duchovných správcov a pastierov, ktorí sa zaviazali plniť si povinnosti voči vlastným veriacim v skutočnosti niet inej cesty. Žiaľ, keďže ňou ale nejdú s takou razanciou, aká by bola v dnešnej dobe potrebná, spomeňme aspoň niečo z toho, čo v dnešnej dobe nie je hodné skutočného kresťana.
Lojalita s režimom
V časoch totality sa nebáli mnohí zo správcov rôznych cirkví vyjadriť svoj nesúhlas s praktikami režimu a to neraz aj za cenu perzekúcií a dokonca i života.
Dnešný režim je však rovnako neľudský! Jeho cieľom a modlou je totiž iba zisk, či osobný profit a to za akúkoľvek cenu.
Konkrétne: Mzdy zamestnancov nie sú úmerné hodnotám, ktoré vytvárajú. V skutočnosti dostávajú omnoho menej a nimi vytvorený zisk si celkom legálne privlastňuje majiteľ firmy, podnikateľ, alebo takzvaný zahraničný investor. Inými slovami, súčasný systém je spoločensky legalizovaným zlodejstvom, ktoré sa prieči prikázaniu: Nepokradneš!
V podstate iba zlodejmi sú taktiež rôzni majitelia bytov a nehnuteľností, ktorí ich prenajímajú za neprimeranú, troj, alebo viac násobnú cenu, než aké sú skutočné, prevádzkové náklady. Je to zločinné zneužívanie núdze blížnych /viď spomínaný prenájom bytov/, z ktorých si majitelia nehnuteľností robia týmto spôsobom svojich osobných otrokov.
Ničím iným ako zlodejstvom sú tiež napríklad hypotekárne úvery s nutnosťou založenia nejakej nehnuteľnosti, o ktorú, spolu so všetkým svojimi doterajšími splátkami prichádza ten, kto sa zrazu ocitne v platobnej neschopnosti.
Ďalší príklad: Súkromný zubár zobral za hodinu práce 1000 Sk. Za 8 hodín je to 8000, za 5 pracovných dní 40 000 a za mesiac 160 000. Ide opäť o príklad vysoko nadhodnoteného zisku, totožného zo zlodejstvom.
Podobné je to napríklad s cenami v právnych službách, s platmi rôznych vedúcich pracovníkov, manažérov, dnes už dokonca i remeselníkov a tak ďalej. Ide o porušenie zákona rovnováhy v dávaní a braní, pretože každý sa snaží brať čo najviac ale dávať čo najmenej.
Súčasná spoločnosť je v skutočnosti spoločnosťou, založenou na legalizovaní zlodejských praktík, ktoré sa čoraz viacej rozmáhajú. Žiaľ, začína sa to považovať za niečo úplne „normálneho“ snáď aj práve preto, že dokonca ani cirkvi proti tomu nič zásadného nenamietajú.
Odievanie žien
Do mnohých chrámov v Ríme nevpustia turistov, ktorí nie sú vhodne odetí. Špeciálne u žien to znamená prílišne telesné odhalenie. To teda znamená, že v cirkvách sa vie, že kresťanská žena má byť cudne odetá.
Ak sa ale táto cudnosť odevu požaduje v chrámoch v Ríme, sú vari ostatné chrámy po celom svete niečím menej, kde už môžu byť ženy v tomto smere povoľnejšie? A vari majú byť ženy cudne odeté iba v chrámoch a nie i v bežnom, každodennom živote?
Žiaľ, súčasná ženská móda nemá už absolútne nič do činenia s čistotou a ušľachtilosťou odevu pravej kresťanskej ženy, ktorej vonkajší zjav musí byť rovnako čistý a ušľachtilý, ako aj jej vnútro.
Zmyselnosť, ktorá vládne v móde je svedectvom katastrofálneho úpadku mravov. Je možné v tomto smere aj naďalej mlčať? Je možné tolerovať v chrámoch, ale aj v každodennom živote oblečenie „kresťanských“ žien, podobajúce sa oblečeniu neviestok?
Nedeľný predaj
Aj keď spočiatku bola v cirkvách snaha o jeho zákaz, táto snaha nebola dôsledná a dlhodobá. Zlo ale dôsledné bolo a preto si presadilo svoje. Toto víťazstvo temného princípu by však nemalo žiaden praktický význam, ak by si tie tisíce „dobrých“ slovenských kresťanov neurobili z pravidelných rodinných nedeľných nákupov príjemné a účelné spestrenie sviatočného dňa. Spomínaným „dobrým“ kresťanom by preto malo byť trvalo pripomínané, že svojim stádovitým a bezmyšlienkovitým jednaním prestupujú tretie prikázanie.
Bulvárna tlač
Noviny a časopisy typu „Nový čas“ /v Čechách „Blesk“/, „Plus 7dní“ a tak ďalej, nepatria do rúk človeka, hlásiaceho sa ku kresťanským hodnotám. Väčšinu ich obsahu totiž tvoria iba rôzne klebety, ohováračky, či iné nízkosti ako aj otvorená, neskrývaná zmyselnosť. Kto si teda zmienené periodiká pravidelne kupuje, podporuje tým ich vydávanie a to znamená, že má osobný a priamy podiel na šírení odporného bahna, ktoré prostredníctvom podobných „plátkov“ zaplavuje našu spoločnosť.
No a presne to isté platí i o sledovaní filmov a televíznych programov plných zmyselnosti a násilia. Ak by totiž o podobnú produkciu nebol záujem, nemohla byť predsa tak divoko bujnieť, ako je tomu dnes.
Ak sa ale vrátime naspäť k zmieneným printovým médiám a uvedomíme si, že patria k tým najčítanejším, je to doslova výsmechom celého takzvaného „kresťanského“ Slovenska a smutným svedectvom o reálnych, vnútorných hodnotách ľudí. A cirkvi opäť mlčia, takže zlo sa bez odporu pokojne šíri.
Nevezmeš meno svojho Pána nadarmo!
Započúvajme sa niekedy do slovného prejavu priemerného veriaceho. Minimálne raz za 20 minút poruší toto prikázanie. V ľahostajnosti, v bezmyšlienkovitosti a neraz i v hneve sa ľudia snáď i 100 krát za deň previnia voči druhému prikázaniu.
Takýto stav je vysvedčením nesmiernej povrchnosti takzvanej veriacej verejnosti, ale žiaľ i duchovných správcov, ktorí by prostredníctvom vytrvalého a intenzívneho úsilia boli schopní zjednať nápravu.
Vec je vskutku omnoho vážnejšou, ako sme vôbec ochotní pripustiť, pretože uvažujúci človek si musí položiť otázku: Aká bude asi miera dodržiavania celého Desatora, tvoriaceho základný pilier kresťanstva, keď sa už druhé prikázanie tak rúhavo a každodenne porušuje?
Podobných bodov by sa samozrejme našlo ešte omnoho viac. Boli spomenuté naozaj iba niektoré a ten, kto sa bdelo rozhliadne okolo seba, nájde určite aj ďalšie.
Ako teda vidieť, formálne hlásenie sa ku kresťanským hodnotám a pravidelná účasť na pobožnostiach neurobí z nikoho skutočného kresťana ak sa tieto hodnoty nesnaží uplatňovať aj vo svojom každodennom živote.
Zmienený, hlboko zakorenený a všeobecne zaužívaný formalizmus vo vzťahu k vlastnej viere nemôže teda nikomu nijako duchovne prospieť, ale práve naopak! Môže mu iba uškodiť, pretože podobné počínanie sa rovná snahe o oklamanie Stvoriteľa. Na jednej strane totiž pravidelne počúvame, ako máme správne žiť podľa jeho Vôle, kým na druhej strane, len čo opustíme brány chrámu žijeme úplne inak a síce len a len podľa našej vlastnej vôle.
Pre všetkých, podobným spôsobom jednajúcich ľudí by však bolo omnoho lepšie, keby o učení a požiadavkách Ježiša Krista doteraz nič nevedeli. Prečo? Pretože on sám raz povedal: „Pre toho, kto počúva moje Slovo, ale podľa neho nekoná, by bolo omnoho lepšie, keby ho vôbec nepočul“.
Nežiť v súlade s Pravdou z dôvodu neznalosti je totiž aspoň čiastočne ospravedlniteľné. Nežiť podľa Pravdy a pritom o nej vedieť je však neospravedlniteľné!
M.Š. spolupracovník časopisu „Pre Slovensko“